引用 @就决定是她了 发表的: 知道怎么来的可以避免下一次
引用 @网络安全管理中心 发表的:不想知道它是怎么来滴,就想知道它是怎么没滴
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @守心居 发表的:但是的确是假的
引用 @一世书徒 发表的:这事确实挺奇怪的。几个事实:1.伊朗这个没接触过中国的村子爆发新冠;2.日本怀疑美国去年冬天死亡的病人一半是新冠,美国CDC之前也确实没有进行针对新冠的检测:3.夏威夷一名没接触过中国人的日本游客在夏威夷发病;4.美国和意大利是最早停飞中国的国家,最近也都有爆发。以上种种表明,中国未必是唯一的发病区,可能是全球多地同时爆发,甚至可能中国都不是最早的,只是最先集中爆发的
引用 @纳兰橙子 发表的:不在。
引用 @骑蜗牛逛逛 发表的: 怎么开始的非常重要,某种程度上甚至比怎么结束的更重要。
引用 @tree树树 发表的: 在一种程度上开始比结束重要,在另一种程度结束比开始重要,综合来看结束开始同样重要。用“莫种程度上,开始比结束更重要”来凸显开始的重要性以反驳原层主的“不想知道怎么开始”,是很合理的回复,你的“某种程度”纯属抬杠。
引用 @liuxin8867 发表的: 一大票被迫害妄想症和一大票跟风者。
引用 @费里代科巴尔韦德 发表的:可是你连病毒源头是哪都不知道又怎么能真正结束啊?
引用 @永远的GIo 发表的:当你根本没找到一个程序bug的起点原因,只是修复一层层后来的函数错误,暂时让它能跑下去时,它所谓的“结束”只是第一集的结束,暗示要拍续集的老套手法:镜头慢慢推近起始点,土动了一下。只有找到最初出错的地方,它的“结束”才是真正的结束。
引用 @拉风的昵称是吧是吧 发表的: 那为啥不是国内疏忽泄露的呢?这种阴谋论没啥营养啊,还是要找实锤哈
引用 @IAMBOND 发表的:谁让你单看这两张图啊,不看别的新闻吗?
引用 @做个爱生活的人 发表的:呵呵,话都让你说了。都重要,没什么可比的。
引用 @善良也是奢侈品 发表的:看看,有人点灭你了
引用 @转学海南的流川枫 发表的:美国有,但是美国一堆没医保,看病贵的一匹,普通人看不起的。有可能以为只是感冒发烧就开点药完事了
引用 @马佳俊227163 发表的: 100多个军人一枚金牌没拿,还在大街上穿着印有中文的衣服,想想就是美国的作风
引用 @skagen 发表的:你在扯呢,明显对东亚人影响更大的病,03年也是如此。动机和目的怎么分析
引用 @麦田上的云 发表的:来,我们继续,你从哪里看出来一定不是的?
引用 @麦田上的云 发表的:哈哈哈,偶尔乐趣一下嘛,这种事情现在谁都说不清楚,公说公有理婆说婆有理的,讨论一下就当个乐子了。对国内来说干净利落消灭掉病毒作为结局就好了。
引用 @假动作 发表的:只要媒体只有一种声音,真相永远不会出来。除非。。。
引用 @qiuxia365 发表的:你爸妈肯定是同一个人
引用 @博柏利 发表的:要是美国那些真的是的话,中国连最先集中爆发都不是
引用 @huyif123 发表的: 美国有可能当流感病毒处理了,这次流感美国有几十万人感染
引用 @做个爱生活的人 发表的:“某种程度”上怎么结束甚至比怎么开始更重要。
引用 @tree树树 发表的: 阅读理解不及格吧?
引用 @Yui_Aragaki 发表的: 真相永远都不会浮出水面的吧……
引用 @做个爱生活的人 发表的:你阅读理解多少分啊?在我看来就是没有可比性,都重要,你要非要比的话,你就去分析分析吧。
引用 @萌萌的土拨鼠 发表的: 想知道tx怎么说的?日本新闻原文我也看了,博主基本如实翻译的,所谓辟谣是辟的什么谣?
引用 @大哥饶我狗命 发表的: 你内心的猜想是不是生物战
引用 @五一区 发表的:国内能做这个,p4就不用法国帮忙建了。直接中国没这个技术,还是要看国外的脸色。
引用 @南无加特林佛祖 发表的:美国对着别的国家扔几颗导弹别的国家可能还只是谴责,要真是生物战就跟之前日本搞得细菌战一样,会引起世界的抵制,这玩意要没控制住会加速人类灭绝的
引用 @流行都市 发表的:就你这么个货,还能是正声望
引用内容由于违规已被删除
引用 @布鲁克林DJ 发表的: 这个新闻一点不可靠,你别在这抬杠,腾讯较真公众号自己看去,不要自己心理阴暗就当谣言额度传播者
引用 @芝士棒 发表的: 日本人报道说,有些美国人觉得看病贵,就没去医院治疗。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @遨遊 发表的:??????也没听说哪个美国城市爆发几万啊,别说纽约 华盛顿人口密度不大啊
引用 @ioga 发表的:你说科学家就是科学家? 你得把链接放上来
引用 @交通警员周星星编号169 发表的: 百度怎么打?我去搜
引用 @FrDe201 发表的:人分布的比较零散,而且不像中国有春运这种全国性的大迁徙 我猜的
引用 @周琦一分钟五失误嘿嘿 发表的: 感觉那些吃野味的可以理直气壮的反驳了
引用 @2458686000 发表的:现行法律界中的谁主张谁举证和疑罪从无原则,证有不证无逻辑了解一下,提出这个主张就有提供证据举证的义务,否则不被视为成立,而且是证明这个事实存在而非不存在
引用 @英超的尤文球迷高阳 发表的: 这不就和非典一样吗,当时那个第一个病人广东河源的,但是源头可以追溯到云南那边
引用 @梅爱丽 发表的:辟谣还专门开个小号?这操作我只在带节奏的群体里面见过🤔🤔🤔🤔
引用 @花火7221 发表的:真没多少密度高的,第二大城市洛杉矶是上海五分之一,人口是上海八分之一。
引用 @ayugogo 发表的: 我操!突然觉得有点可怕?
引用 @做个爱生活的人 发表的:真的能避免吗????我希望能避免,但是,现阶段还是尽快结束的好。
引用 @闻热巴脚气 发表的:思想太可怕
引用 @遨遊 发表的:再百度一下,不假思考就可以得出,日媒过度解读几个字~
引用 @看那一号火箭升空 发表的:知道怎么来的,才能避免吧
引用 @中场logo处干拨三分 发表的:展开细说?
引用 @芝士棒 发表的: 解读是过度了,但也有合理的部分。比如对两个美国路人的采访。
引用 @流行都市 发表的:
引用 @精轧电工 发表的:别扯了,如果要故意投病毒,为什么不北京上海。第二,你怎么保证中了毒的人不去自己的国家。
引用 @北京理工珠海学院 发表的: 真烦你这种,一提出可能就说阴谋论,国家之间很太平?中国没有被人侵略过的经历?
引用 @咖啡很快乐 发表的:你也说了是法律原则。法律之所以有疑罪存无,是为了在保障法益和保证人权的天平上为保障人权加码,说白了核心保障的是“人”。而在自然科学的研究上,研究对象是物,没有明确结论的情况下提出猜想又没有坏处,怎么了呢?
引用 @liion 发表的: 来了一群没有啥成绩的美国混子兵。
引用 @陈栖 发表的:因为美国来的真的是军人
引用 @鼻屎国II 发表的: 海鲜市场也是推测 附近区域最大嫌疑就是海鲜市场
引用 @飞人23号 发表的:美国超级严重好不,但是美帝骚气的人为是流感。。。而且死了上万人了。。。
引用 @布鲁克林DJ 发表的: 已经辟谣了,不要当谣言传播者了
引用 @whistleddd 发表的:因为湖北是九省通衢,辐射范围最广的一个省,看看春运迁出和迁入就知道了
引用 @niiiight 发表的:他人不去但是他接触的人可能去啊,传染那么厉害,一个快递小哥什么的就可以带去很多地方了。
引用 @大帝jebd 发表的:汉口有几个赛场的
引用 @宿迁刘强东 发表的:你是忘了加狗头还是压根觉着不需要狗头
引用 @精轧电工 发表的:你要不查查2019春运各大铁路局客流量。你再九省通衢,你就比得上北京上海广州这样的城市了吗?或者说作为管理者你宁愿这个东西爆发在北京上海这样的城市,你觉得在这俩城市会相对更好处理?第二个问题又怎么解释
引用 @黑心红ten字 发表的:怎么开始的不一定非要你我这种身份的人知道的,普通百姓知道啥时候结束就好了
引用 @萌萌哒的鸡蛋饼 发表的:由于潜伏期长,其实有可能早就出现,然后在个别地区播散开了,只不过我们这边由于人口密度大,在局部城市出现大范围感染,又由于春运快结束了,群众重视程度一下就高了,群众盯着上面也不敢放松,把这个问题除湖北外目前基本控制住了;其他部分国家或地区可能就有人口密度低,传播慢,或者医疗条件差就诊少,难以确认的情况
真的能避免吗????我希望能避免,但是,现阶段还是尽快结束的好。
你怎么会发语音!哈哈哈!
这个问题最主要的是亚型,只有美国病人才有五个亚型,所以我觉得可能是美国人带来得,然后由于华南海鲜市场卫生管理不好,所以造成了这个问题,集中爆发,但是具体结果还是刊研究人员吧
这个正确来就媒体猜测,专家并没有说。
就像自媒体猜武毒所一样
你爸妈肯定是亲兄妹
这很正常啊,这还用研究,一个海鲜市场怎么可能是病毒发源地。
也没多远,至少比武毒所近。
美国人有特权
死的明白?
呵呵,话都让你说了。都重要,没什么可比的。
上次武毒所,你怎么不出来,搞笑
都重要,没必要比较。
对,都重要。没有可比性。
你爸妈肯定是同一个人
国内能做这个,p4就不用法国帮忙建了。
直接中国没这个技术,还是要看国外的脸色。
赶上春运了
你爸妈肯定是亲兄妹
阅读理解不及格吧?
你爸妈肯定是亲兄妹
完事就治好了???
你爸妈肯定是亲兄妹
你爸妈肯定是亲兄妹
你爸妈肯定是亲兄妹
你爸妈肯定是亲兄妹
已经辟谣了,不要当谣言传播者了
这就是你可以造谣的理由?那你还想要什么声音?
你爸妈肯定是亲兄妹
已经辟谣了
几千万,不是几十万
杠精𓆉
据中国科学院西双版纳热带植物园官方网站消息,该园联合华南农业大学和北京脑科中心,收集了全球共享到GISAID EpiFluTM数据库中覆盖四大洲12个国家的93个新冠病毒样本基因组数据(截至2月12日),通过全基因组数据解析发现:武汉华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其它地方传入。 中国科学院西双版纳热带植物园官网截图 93个样本包含58种单倍型,演化关系显示,单倍型H13和H38是比较“古老的”单倍型,通过一个中间载体(mv1,可能是祖先单倍型,也可能是来自中间宿主或“零号病人”)与蝙蝠冠状病毒RaTG13关联,并通过单倍型H3衍生出单倍型H1。 研究人员称,与华南海鲜市场有关联的患者样品单倍型都是H1及其衍生单倍型H2,H8-H12,而一份武汉样品单倍型H3与华南海鲜市场无关。可见,华南海鲜市场的新冠病毒是从其它地方传入,再在市场发生快速传播并蔓延。另根据病患发病时间记录和种群扩张时间推断,也印证了华南海鲜市场不是病毒发源地的推论。 此外,研究人员对H13和H38的病毒样品溯源发现,分别来自深圳的病患(广东首例)和美国华盛顿州的病患(美国首例)。他们的旅行记录表明都是2019年12月底至2020年1月初在武汉被感染。现有武汉样本中没有检测到H13和H38单倍型。 研究还显示,新冠病毒在2月12日前发生过2次明显种群扩张:一次是2019年12月8日,该结果暗示病毒可能在12月初,甚至11月下旬已开始人际传播,随后在华南海鲜市场加快;另一次种群扩张发生在1月6日。 值得一提的是,为细分来源,研究人员将58种单倍型分成五组,包括3个古老超级传播者单倍型(H1,H3和H13)和2个新的超级传播者单倍型(H56和mv2)。以此鉴别出广东的病毒可能有三个来源,重庆和台湾的病毒有两个来源。有较多样本的澳大利亚、法国、日本和美国,患者感染源至少有两个,尤其是美国包括了五个来源。特别值得关注的是H56这个超级传播者单倍型,同时是澳大利亚、法国和美国以及中国台湾患者的传染源。 研究还表明,新冠病毒基因组没有发生重组事件。
这才是有理有据
你阅读理解多少分啊?在我看来就是没有可比性,都重要,你要非要比的话,你就去分析分析吧。
不要当谣言的传播者。
还有七天,等着看新闻。
我难道没说都重要?你不是阅读理解不及格,你是瞎子
这个新闻一点不可靠,你别在这抬杠,腾讯较真公众号自己看去,不要自己心理阴暗就当谣言额度传播者
没证据,就算有能把美国怎的?
这种幼稚的话也说得出来,国内在外面发的论文和技术专利,相关的十几个,你是不是都没看见?
就你这么个货,还能是正声望
你不搞生物战五角大楼暗搓搓的偷偷搜集俄罗斯人的基因数据干嘛?
日本人报道说,有些美国人觉得看病贵,就没去医院治疗。
你爸妈肯定是亲兄妹
黄家湖离汉口远的一笔,别听那些阴谋论!
看了,学习了,所以是日本的新闻不够准确
再百度一下,不假思考就可以得出,日媒过度解读几个字~
你懂,证据呢?
美国和意大利的小爆发都是中国输出的。
辟谣还专门开个小号?这操作我只在带节奏的群体里面见过🤔🤔🤔🤔
据中国新闻网2月22日援引中国科学院西双版纳热带植物园官方网站消息,该园联合华南农业大学和北京脑科中心,收集了全球共享到GISAID EpiFluTM数据库中覆盖四大洲12个国家的93个新冠病毒样本基因组数据(截至2月12日),通过全基因组数据解析发现:武汉华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其它地方传入。
93个样本包含58种单倍型,演化关系显示,单倍型H13和H38是比较“古老的”单倍型,通过一个中间载体(mv1,可能是祖先单倍型,也可能是来自中间宿主或“零号病人”)与蝙蝠冠状病毒RaTG13关联,并通过单倍型H3衍生出单倍型H1。
研究人员称,与华南海鲜市场有关联的患者样品单倍型都是H1及其衍生单倍型H2,H8-H12,而一份武汉样品单倍型H3与华南海鲜市场无关。可见,华南海鲜市场的新冠病毒是从其它地方传入,再在市场发生快速传播并蔓延。另根据病患发病时间记录和种群扩张时间推断,也印证了华南海鲜市场不是病毒发源地的推论。
此外,研究人员对H13和H38的病毒样品溯源发现,分别来自深圳的病患(广东首例)和美国华盛顿州的病患(美国首例)。他们的旅行记录表明都是2019年12月底至2020年1月初在武汉被感染。现有武汉样本中没有检测到H13和H38单倍型。
研究还显示,新冠病毒在2月12日前发生过2次明显种群扩张:一次是2019年12月8日,该结果暗示病毒可能在12月初,甚至11月下旬已开始人际传播,随后在华南海鲜市场加快;另一次种群扩张发生在1月6日。
值得一提的是,为细分来源,研究人员将58种单倍型分成五组,包括3个古老超级传播者单倍型(H1,H3和H13)和2个新的超级传播者单倍型(H56和mv2)。以此鉴别出广东的病毒可能有三个来源,重庆和台湾的病毒有两个来源。有较多样本的澳大利亚、法国、日本和美国,患者感染源至少有两个,尤其是美国包括了五个来源。特别值得关注的是H56这个超级传播者单倍型,同时是澳大利亚、法国和美国以及中国台湾患者的传染源。
研究还表明,新冠病毒基因组没有发生重组事件。https://m.guancha.cn/politics/2020_02_22_537837.shtml
可能是传入,不一定是恶意的
百度怎么打?我去搜
我以为那种文章只能骗骗上一辈的人😂😂
真没多少密度高的,第二大城市洛杉矶是上海五分之一,人口是上海八分之一。
对的,美国人基本都病死街头,要不就病死家里没人知道。太惨了,他们要有钱移民就好了
之前有虎扑老哥发过,东亚人的病毒蛋白受体是欧美人的5倍。你可以去搜一下
说到底还是乖乖地重新看了我的回复,然后发现我是对的,无法反驳我,不得不顾左右而言他,扯什么家教素质,只会显得你很嘴硬、很不要脸啊...况且说你一句瞎子就是没素质了?你还真是很玻璃心诶
之前有虎扑老哥发过,东亚人的病毒蛋白受体是欧美人的5倍。你可以去搜一下
如果11月甚至更早就开始出现那圣诞节就起飞了,还有超级碗呢,起码家庭聚集要爆发一堆吧
腾讯是媒体。辟谣??笑了
早就乖乖躲起来不吱声了,还出来反驳😷
你是要考研吗🐶
那人现在貌似在河源开酒楼🤐
讲真,像你这种………抓到一点点小细节就欢欣雀跃放大的人,也不是没见过………怎么说呢,结合我自证看起来,你显得有些可笑~摊手
洛杉矶除了市区几栋写字楼,其余都是低密度大社区,农村一样
别扯了,如果要故意投病毒,为什么不北京上海。第二,你怎么保证中了毒的人不去自己的国家。
受教!
知道怎么来的,才能避免吧
这都有人亮?就像灭火你不灭火源能熄灭吗?我服了着街上人的科学素质了,敢情专家找了这么久源头是为了干嘛?
解读是过度了,但也有合理的部分。比如对两个美国路人的采访。
对,之前有个jr分析过了。我很赞同。他很专业。
陈薇院士的简介
讲道理,有理有据,不是辟谣的套路兄弟
但是春节的2个星期假也提供了隔离条件,要放平时能隔离嘛
这个无法正面与你讨论,个案现象肯定有,而且各种角度和立场的个案会层出不穷…我只对谣言逻辑上的问题指出一下
这不就是你吗?造谣
美国人这么牛逼,还能跑到中国,把病毒传染给蝙蝠?
因为湖北是九省通衢,辐射范围最广的一个省,看看春运迁出和迁入就知道了
带脑子了吗,症状都不一样好吧
这种反人性的猜测就不应该出现,全世界没有人希望发生这种灾难。
呵呵,别扯了。如果要投病毒,为什么不北京上海。第二,你怎么保证中了毒的人不去自己的国家。第三,你是在质疑我国的海关检验检疫水平还是态度?
把这种无端阴谋论当成研究事物真是偷换概念了,这种只提论点,没有论据,更不用说论证的算哪门子研究,随意在网上发布这种不基于事实的内容和造谣没啥区别
肯定是从别的地方带过来的啊
华南海鲜市场的新冠病毒来自其他地方,这个结论有了基于基因序列的证据。
中国科学院西双版纳热带植物园的研究人员在分析 93 个新型冠状病毒样本基因组数据后发现,基于 120 个变异位点得到 58 种单倍型(基因类型)中,来自华南海鲜市场患者样品单倍型与 H1 有关,而作为更古老的基因类型样本 H3、H13 和 H38 则来自华南海鲜市场之外。这印证了华南海鲜市场不是病毒发源地的推论。
(图 | 新型冠状病毒 58 种单倍型的演化关系和地理分布格局(A,B),单倍型之间的可能演化关系(C),以及新型冠状病毒的可能传播和扩散路线(D);A 和 B 圆圈中的数据是样本数量(来源:郁文彬)
这个研究印证了此前 1 月 24 日发表在《柳叶刀》的研究结论,即追踪第一批 41 个确诊病例发现,这批最早在 12 月 1 日报告的病例中,总共有 13 个病例与海鲜市场无接触史。也就是说,病毒在进入海鲜市场之前就已经潜入武汉居民的生活中。
这个研究由中国科学院西双版纳热带植物园郁文彬联合华南农业大学和北京脑科中心的科研人员进行,于 2 月 19 日发表在中国科学院科技论文预发布平台 ChinaXiv 上。
作者认为,确定海鲜市场是不是病毒发源地对于寻找病毒的来源,以及确定中间宿主,对疫情的控制和避免再次爆发具有至关重要的意义。
全基因组数据分析溯源
图 | 跨越 8 个编码区的 120 核苷酸突变分析(来源:郁文彬)
郁文彬对 DeepTech 解释说,这是一种基于种群遗传学的分析方法。一种基因型不等于一个患者,一种新冠病毒单倍型携带者有可能是多人,甚至可能是上百人,比如 H1 单倍型就对应了 19 个样本,但是可以通过这个来溯源,因为某个单倍型患者意味着可能是来自同一个源传染。
研究人员收集了全世界各领域共享到 GISAID EpiFluTM 数据库中的 93 个新型冠状病毒样本的基因组数据(截止 2 月 12 日),覆盖了四大洲 12 个国家。其中有 39 个样本来自 11 个国家的感染患者,编码了 31 个单倍型。来自中国的 54 个样本也编码了 31 个单倍型。
他们通过全基因组数据解析,追溯传染源及扩散路径发现,收到的 93 个样本包含 58 种单倍型,而 58 个单倍型中,H13 和 H38 是比较“古老的”单倍型,两者通过单倍型 H3 衍生出了单倍型 H1。
值得注意的是,与华南海鲜市场有关联的患者样品单倍型都是 H1 及其衍生单倍型,而一份来自武汉样品的更“古老的”单倍型 H3 则与华南海鲜市场无关。作者结合第一批患者报告信息,以及种群扩张时间分析结果,作者推测华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其他地方传入进来,在市场中发生快速传播蔓延到市场之外。
作者还推测,单倍型 H13 和 H38 通过一个中间载体与蝙蝠冠状病毒 RaTG13 关联,这个中间载体 mv1 可能是一个祖先单倍型,也可能来自中间宿主或者“零号病人”。
“古老的”单倍型 H13 和 H38 的病毒样品分别来自深圳的病患(广东首例)和美国华盛顿州的病患(美国首例)。他们的旅行记录表明 2019 年 12 月底至 2020 年 1 月初都来过武汉。
为什么有 2 个“古老的”单倍型呢?郁文彬对 DeepTech 解释说,其实 H13 和 H38,以及 H3,它们两两之间只有 1 个核苷酸位点的差异,有可能是衍生到 H3 后,发生了一次转换的回复突变,衍生到另外一种基因型基因型。并且两者都是同义突变,即该突变不影响基因表达的结果。这就意味着 2 个“古老的”单倍型极为接近。
现有武汉样本中没有检测到 H13 和 H38 单倍型,作者推测可能是因为现有样品主要采自几家定点医院,而且样品采集时间局限于 2019 年 12 月 24 日和 2020 年 1 月 5 日。那么,如果能在武汉其他医院早期的病患中检测到这两种单倍型,将对于寻找病毒来源非常有帮助。
对于单倍型 H3,其武汉样本的发现时间在 2020 年 1 月,但这并不意味着其基因型更“年轻”。郁文彬解释说,可能是因为病毒在被传染到这位携带者身上没有发生变异,或者很早传染到这位患者,只是没有发病。
追踪“零号病人”
图 | 新型冠状病毒单倍型的样品采集时间情况。红色圈的样品是确认与华南海鲜市场有关;蓝色圈的样本确认与海鲜市场无关(来源:郁文彬)
华中农业大学一位匿名教授评价说,这是一项基于现有新型冠状病毒基因组序列的研究。理论上根据其变异的情况,是能够溯源各个样本之间的关系,到底是父子关系还是兄弟姐妹关系,到底复制了多少代。那么就可以最终追溯出最早的新冠病毒从哪里来。当然这里有一个假设是病毒是从动物传播到人。
在华南海鲜市场之外发现单倍型 H3 也就意味着,H3 携带者传染了去华南海鲜市场的人,结果将人流拥挤的华南海鲜市场变成了病毒传播爆发点。
他认为,溯源很重要,这个研究是通过大数据分析的,非常有意义。最核心的调查是最早感染新冠病毒的那几个人,这尤其需要医院配合,但是医院可能现在没心思、没精力来做这件事,那些医生可能也没有进化基因组学的背景,所以他们也可能没有认识到这件事的价值。
他说,至于这个最原始的携带者,也就是“零号病人”,可能是接触蝙蝠的人。理论上还是能够追溯的,即使零号病人已经去世,在某个医院应该还保留了他的血液样本。
郁文彬认为,最原始的单倍型不太可能存在现在的患者身上,因为病毒的变异太快。他们现在能拿到的数据已经是最早是 12 月 24 日,因为没有早期的样本就很难去溯源,“我们猜测国内医院可能没有保存早期患者的组织材料,当然我们非常希望有早期的样品存在”。
郁文彬表示,这个研究有个不足,那就是 93 个样本中,武汉样本主要是早期的,如果有更多武汉样本进行基因组测序的话,可能在溯源方面可以找到更多的证据,比如说找到 H13 和 H38 单倍型,可能可以帮助找到病毒来源。
一个好消息
郁文彬说,这项研究主旨是分析整个新冠病毒基因组的变异情况,以及弄清楚新冠病毒传播式样,基于传播和扩散的分析,为寻找病毒来源提供基因上的证据。
研究人员发现新型冠状病毒基因组没有发生重组事件,93 个基因组之间有 120 核苷酸发生了突变(0.41% 序列长度),并均匀分散在 10 个编码区。120 个突变的核苷酸关联了 119 个氨基酸密码子,其中 79 个密码子(65.83%)改变了氨基酸类型,并有 42 个(53.17%)氨基酸理化性质都被改变。
“新冠病毒基因组尚未发生重组事件”的结论是一个好消息,也就是说不会产生新的全新的病毒毒株。
研究的另一个结论是,新冠病毒在 2 月 12 日之前发生过 2 次明显的种群扩张。
根据新型冠状病毒基因组发生重组时间推算,1 月之前的种群扩张发生时间是 12 月 8 日,那么病毒可能在 12 月初,甚至 11 月下旬即已经开始有人际传播,随后在华南海鲜市场加快了人际传播。
研究推算 2 月份之前的种群扩张时间在 1 月 6 日,这个可能与元旦假期有关联。需要指出,此时国家疾控中心发布了 2 级应急响应。
研究团队认为,当时的预警起到了一些警示作用,公众活动和出行都有所减少。如果当时的警示能引起大众更广泛的重视,那么 1 月份中下旬向全国和全球蔓延的病例会有所降低。
注:文章内容转自网络https://baijiahao.baidu.com/s?id=1659218447513708735&wfr=spider&for=pc&isFailFlag=1
这种金牌人家看得上?本来就是没啥意义的一个运动会
?
我觉得汉口站嫌疑也大
你是忘了加狗头还是压根觉着不需要狗头
知乎上,有图
你要不查查2019春运各大铁路局客流量。你再九省通衢,你就比得上北京上海广州这样的城市了吗?或者说作为管理者你宁愿这个东西爆发在北京上海这样的城市,你觉得在这俩城市会相对更好处理?第二个问题又怎么解释
真相永远不会知道的
我们能知道的,只是别人愿意让我们知道的。
那前提是这哥们得确诊了才行啊....这么些天了美国没出消息啊,这怎么推断?
有确切消息美国参赛运动员得了么?
我觉得不是,如果真是生物战的话应该用更针对青年的,而新冠明显影响老年人更大,不太合适当武器
为什么需要加狗头
签证难办啊
游走在被关小黑屋的边缘
问题是为什么就单单湖北这么严重。还有湖北临近的严重,湖北是一个中心区阿