又到了大家喜闻乐见的测小米10的5g速度时间

引用 @武穆遗泪 发表的:
米粉真是让我长见识，怪不得都崇拜卢伟冰～～邪教啊，我问你为什么之前作假，你也不敢正面回应

你这一句句的乱七八糟没一句重点的乱咬人，我看着也不遑多让啊，也别好意思说人了

引用 @大小姐孙尚香 发表的:
为啥一定要用软件测速吗？直接下载个王者荣耀比谁快不行吗？然后顺便再比一下安装速度

后面下载软件了啊，你往后拉拉看看

引用 @唠嗑你别走我还想看你 发表的:
你这一句句的乱七八糟没一句重点的乱咬人，我看着也不遑多让啊，也别好意思说人了

被狗咬了，肯定要打狗啊

不清楚测试情况。但是根据5 g信号好的时候也就是最新的一段视频。你转的这个视频两个都没有达到5g的下载最高速度。而华为这边就是在4g的速度转圈。
最新的视频也再说小米是有5g信号。而华为只有4g。
我就合计都知道小米可以重启测试。怎么就不给华为个机会重启呢。
而且说好的对比测试不是要换卡的嘛？这次怎么不换卡比较了？

引用 @cz275 发表的:
既然你要这样说，那我就用真理怼你到底。同时附上全情的前后过程，大家道理来辩！

第一回合
A：2月16日下午16点，这厮得意洋洋说小米速度超过华为，还言辞凿凿说换卡后还一样，并且下载还超车；
B：16日下午19点，放出剪切、时光倒流的作假视频，还大言不惭要抨击别的评测员，被众多路人石锤视频有假；

 请问：1、明目张胆的公开造假，这种作假的评测KOL，还有看的必要嘛？？
            2、20分钟的测试，剪成了4分钟，剪成这种玩意，业余吗？

第二回合
A：因为作假视频被众多路人石锤，博主反讽diss，拒不承认，表示要将测试一刀未剪视频放出。
B：同时于17日下午放出原视频所谓的残片，注明两部手机重启后测试，视频显示两部手机速度基本一致，均在400上下。

请问：1、有正常评测视频，不放出来，用黑材料时光倒流，这不是心黑是什么？
           2、被石锤还不承认问题，反讽diss，这种素质的KOL，算不算垃圾？

第三回合：
            经过4天了，原来一镜到底的视频始终没有放出，3天就倒腾出来一个、10分钟就搞定的视频。
请问：1、原来的一镜到底隐藏了什么？这博主又害怕什么？
           2、要是没黑心作假过，可以直接摆机子拍视证明的，为何非要倒腾3-4天才放？

作假作假。哈哈哈哈哈哈哈哈哈！难为你写这么多没人看的文字了。有空看看视频好吧。

引用 @唠嗑你别走我还想看你 发表的:
你这一句句的乱七八糟没一句重点的乱咬人，我看着也不遑多让啊，也别好意思说人了

你也是属狗的吧

有129的5g套餐？

两个卡对换一下啊

引用 @cz275 发表的:
一个心已经黑掉的评测员，一个已经会明显作假的人

就没有必要放出来了

但就事论事，这个视频测评的对比，到底是真是假？

引用 @十九岁大一天 发表的:
看一个米吹测评视频，不相信中立客观的测评，米教信徒洗脑的可以

谁是中立客观评测？

引用 @油门到底没 发表的:
谁是中立客观评测？

当然是太平洋手机...独立客观..v30能20分钟和平精英掉电1%。这个就很客观了

引用 @JR0846459005 发表的:
总结一下：

小米10：
第一次：下载103 上传36.4
第二次：下载103 上传40.6

MATE30：
第一次：下载41.6 上传42.6
第二次：下载80.9 上传48.4

华为这个是拿4g吹成5g卖的吧

引用 @cz275 发表的:
一个心已经黑了的人，一个会明显作假的人

你觉得还有相信的必要吗？

荣耀老🐻 申开朗 长安数码君等一大票喜欢造谣假科普的人还有相信的必要吗？

引用 @武穆遗泪 发表的:
你也是属狗的吧

我用的红米k20p，感觉在这个价位还挺不错的，我觉得小米的手机没有华为粉丝说的那么不堪，至少是个很不错的选择，还有整个帖子就你最像狗了，咬完这个咬那个

视频可以说明谁是真5g谁是假5g，一目了然

引用 @理工男的冷笑话 发表的:
所以我个人怀疑这两台手机都被做过手脚，这速度就尼玛低的离谱。我还特意看了一下速度单位，一开始以为是M/s，仔细一看是Mbps，这玩意再折换成M/s好像是除以8，这不就是4G或者普通WiFi的速度嘛

之前在教室测的，4G+吧应该是，当时附近确实没人，快得批爆

引用 @猪哼哼人胖枪刚 发表的:
你看了视频了么

这种人看了掉智商

引用 @唠嗑你别走我还想看你 发表的:
我用的红米k20p，感觉在这个价位还挺不错的，我觉得小米的手机没有华为粉丝说的那么不堪，至少是个很不错的选择，还有整个帖子就你最像狗了，咬完这个咬那个

是你先咬我的吧，倒打一耙真是跟你们副教主一脉相承，我手机是华为，还准备换华为，电脑是荣耀，电视也准备买荣耀，怎么，在你眼里，我作为用户都不能说一句公道话了？在你们米粉眼里是不是小米真是天下第一了？完爆华为？我为什么不看不上OPPOVivo，人家那么高的销量也没你们这么跳

引用 @烧焦的炒年糕 发表的:
之前在教室测的，4G+吧应该是，当时附近确实没人，快得批爆

🐭人🐶

引用 @油门到底没 发表的:
谁是中立客观评测？

微博或者公众号，请不要叫我测评君，这是我认为比较客观的，如果有些公众号只对着一个品牌吹，一个品牌黑，明摆着有问题，比如小米电视5的吹捧者

引用 @唠嗑你别走我还想看你 发表的:
我用的红米k20p，感觉在这个价位还挺不错的，我觉得小米的手机没有华为粉丝说的那么不堪，至少是个很不错的选择，还有整个帖子就你最像狗了，咬完这个咬那个

而且我告诉你我本来对小米也是有好感的，朋友买电视我也推荐小米，但是这牌子一系列操作让我恶心，就贬低自研这一条我都不会在考虑它

引用内容可能违规暂时被隐藏

这些极端米粉人均受迫害妄想症加精神分裂

引用 @冬泳怪鸥 发表的:
🐭人🐶

啥意思

引用 @十九岁大一天 发表的:
微博或者公众号，请不要叫我测评君，这是我认为比较客观的，如果有些公众号只对着一个品牌吹，一个品牌黑，明摆着有问题，比如小米电视5的吹捧者

同意

引用 @温柔爵士 发表的:
信geek_cao搞机time科技新一王员外之类的人应该智商很低吧？😂

信万能的大熊长安数码君宋敬亭之类的人应该智商很低吧？笑哭

道理都懂，既然客观不应该换卡对比嘛?故意给个套餐特写没看懂，还是129比199的。。。。。

楼主你自己买两台手机同样标准测我就信，懂？转这些恰饭的kol骗谁呢

一个正常的测试难道不应该是用同一张卡作测试？
小米用199主卡 和华为用129的副卡 然后你让我相信测试结果是公正？
仅仅因为你一刀未剪？何况这位老兄还有恰饭的前科， 麻利点用同一张卡作测试。 即使某为侧的都知道用同一张卡测试，体现公平公正。 [ 此帖被虎扑JR1465757955在2020-02-21 16:29修改 ]

换个人可以信...这个有点...

引用 @虎扑JR1465757955 发表的:
一个正常的测试难道不应该是用同一张卡作测试？
小米用199主卡 和华为用129的副卡 然后你让我相信测试结果是公正？
仅仅因为你一刀未剪？何况这位老兄还有恰饭的前科， 麻利点用同一张卡作测试。 即使某为侧的都知道用同一张卡测试，体现公平公正。

别急哦 弟弟

引用 @路过酱 发表的:
可真不容易，时光倒流完当天就说要补一镜到底的再没动静。这几天多少一镜到底的测试结果出来了，他终于拍完了？

估计选了好多地实验来着....

引用 @嗨也就这样 发表的:
道理都懂，既然客观不应该换卡对比嘛?故意给个套餐特写没看懂，还是129比199的。。。。。

别急哦

引用 @十九岁大一天 发表的:
微博或者公众号，请不要叫我测评君，这是我认为比较客观的，如果有些公众号只对着一个品牌吹，一个品牌黑，明摆着有问题，比如小米电视5的吹捧者

他不肯测5g

这个视频有问题吗？

引用 @sxfel 发表的:
但就事论事，这个视频测评的对比，到底是真是假？

真假我不想去考究和思考，但这种摆两部手机，然后直接边拍边按，10分钟后就能放上微博的，Geek草倒腾了4天才弄出来，看不看无所谓了

引用 @猪哼哼人胖枪刚 发表的:
没有看视频？最后的下载崩坏三！小米超华为20%。这两个是一起下载的吧…嗯？

楼主，观看了你的精彩发言，我在此恭喜你进入我的黑名单，进入我心目中的反智群体行列，谢谢～

能不能告诉我到底哪个好一点

引用 @吃我一蕉 发表的:
楼主，观看了你的精彩发言，我在此恭喜你进入我的黑名单，进入我心目中的反智群体行列，谢谢～

好的😊请慢走嘞

引用 @十九岁大一天 发表的:
请你看清楚，测试人是著名的米吹，geekcao

米粉都是第一批玩智能手机的极客，专业性和公正性都很有保障的，这些人的推荐无脑入就行了。

引用 @蕉灼 发表的:
单看这个视频没看出来作假的成分，中间还重启了一次。

一个人，借了你10000块，说一个月还，追了3年才还你，现在再问你借5000，说要压房产证给你，你还信嘛？

引用 @神奇的树叶 发表的:
信万能的大熊长安数码君宋敬亭之类的人应该智商很低吧？笑哭

信玛卡熊的显然增过智慧了 怎么会低 🐶

引用 @猪哼哼人胖枪刚 发表的:
作假作假。哈哈哈哈哈哈哈哈哈！难为你写这么多没人看的文字了。有空看看视频好吧。

原来你靠精神胜利法活着的
不知道说什么，祝你新年好运把！

引用 @蕉灼 发表的:
单看这个视频没看出来作假的成分，中间还重启了一次。

敢明目张胆的作假，没有底线地黑的人
你又知道视频背后有些什么？

引用 @cz275 发表的:
原来你靠精神胜利法活着的
不知道说什么，祝你新年好运把！

视频什么都摆在这里，你却说我靠精神胜利法活着。我一脸懵逼啊，你们到底想怎样？我等下发个华为比小米快的视频好吧😥😥

引用 @油门到底没 发表的:
毕竟测出来小米比华为好的就是心黑了的，作假的。。。

你去看那s13博主2月16日的对比视频，作假程度，令人发指！

引用 @cz275 发表的:
一个心已经黑了的人，一个会明显作假的人

你觉得还有相信的必要吗？

那你倒是指出来那里有问题啊？在这无能狂怒？

引用 @威少背打詹姆斯 发表的:
米粉都是第一批玩智能手机的极客，专业性和公正性都很有保障的，这些人的推荐无脑入就行了。

牛

引用 @cz275 发表的:
敢明目张胆的作假，没有底线地黑的人
你又知道视频背后有些什么？

你这不是莫须有吗？
你们说他作假，混乱时间线。他就重新拍摄一个不剪辑的视频给你们看。这有什么问题？

引用 @麻子liu 发表的:
他不肯测5g

那就在等等呗，现在肯定是有什么问题阻挠所以大家都不测。目前有很多说小米快，也有很多说华为快，不如等等，退潮之后方知谁在裸泳

引用 @cwr1 发表的:
这么说以后所有非直播的测评都不可信了呗，都是时间线打乱的剪辑啊，是这么个意思吗

？？？？？？？？？？？？
你先了解一下这个人上一次测评是怎么做的

引用 @烧焦的炒年糕 发表的:
之前在教室测的，4G+吧应该是，当时附近确实没人，快得批爆

我不知道为什么有人灭你

引用 @神奇的树叶 发表的:
你这不是莫须有吗？
你们说他作假，混乱时间线。他就重新拍摄一个不剪辑的视频给你们看。这有什么问题？

有一说一，这个视频没什么疑点，就是速度低的离谱，几十mbps根本不是5G的正常表现。而且不管是上传还是下载，只要华为结束，小米速度就会提升，总不能一个5G基站连两台手机都跑不满吧？

引用 @理工男的冷笑话 发表的:
有一说一，这个视频没什么疑点，就是速度低的离谱，几十mbps根本不是5G的正常表现。而且不管是上传还是下载，只要华为结束，小米速度就会提升，总不能一个5G基站连两台手机都跑不满吧？

你就是不愿意看看两个同时下载游戏结果小米比华为快20%

引用 @猪哼哼人胖枪刚 发表的:
你就是不愿意看看两个同时下载游戏结果小米比华为快20%

哦

引用 @cz275 发表的:
既然你要这样说，那我就用真理怼你到底。同时附上全情的前后过程，大家道理来辩！

第一回合
A：2月16日下午16点，这厮得意洋洋说小米速度超过华为，还言辞凿凿说换卡后还一样，并且下载还超车；
B：16日下午19点，放出剪切、时光倒流的作假视频，还大言不惭要抨击别的评测员，被众多路人石锤视频有假；

 请问：1、明目张胆的公开造假，这种作假的评测KOL，还有看的必要嘛？？
            2、20分钟的测试，剪成了4分钟，剪成这种玩意，业余吗？

第二回合
A：因为作假视频被众多路人石锤，博主反讽diss，拒不承认，表示要将测试一刀未剪视频放出。
B：同时于17日下午放出原视频所谓的残片，注明两部手机重启后测试，视频显示两部手机速度基本一致，均在400上下。

请问：1、有正常评测视频，不放出来，用黑材料时光倒流，这不是心黑是什么？
           2、被石锤还不承认问题，反讽diss，这种素质的KOL，算不算垃圾？

第三回合：
            经过4天了，原来一镜到底的视频始终没有放出，3天就倒腾出来一个、10分钟就搞定的视频。
请问：1、原来的一镜到底隐藏了什么？这博主又害怕什么？
           2、要是没黑心作假过，可以直接摆机子拍视证明的，为何非要倒腾3-4天才放？

第一回合：
花粉说视频有假，时间线不对，他回应重拍证明清白。
20分钟素材建成4分钟，有何业余？
第二回合
放出原视频残片，残片mi10强于mate30 5g。哪里一致？
第三回合
他自己有工作，刚刚复工，工作量大，没时间重拍，推到今天有何问题？
总结：请就事论事，这个视频有问题，请像上次那个视频一样，指出存疑不公正处，别在那里搞“莫须有”。
geek-cao是个烂人，在各个微博那里引战，的确没素质。但就像卢伟斌也是个烂人一样，卢伟斌指出了v30的垃圾马达，在这点上卢伟斌没错。
希望能对事不对人，别搞幺蛾子。

引用 @理工男的冷笑话 发表的:
哦

人家讨论基站，他还盯着这个黑呢，笑死我了

引用 @神奇的树叶 发表的:
信万能的大熊长安数码君宋敬亭之类的人应该智商很低吧？笑哭

微博从来不看这些人，谁也不信，不关心他们说什么，不像某些米粉巴巴的搬运一些垃圾来数码区找认同，其实何必呢，留在微博有那么多同好不好吗？

引用 @威少背打詹姆斯 发表的:
米粉都是第一批玩智能手机的极客，专业性和公正性都很有保障的，这些人的推荐无脑入就行了。

卧槽，米粉没得罪你吧😂

引用 @烧焦的炒年糕 发表的:
人家讨论基站，他还盯着这个黑呢，笑死我了

看看现在low伟冰干的那些事，想想也知道现在这些在各大论坛洗地的都是些什么人了

华为这屏幕上的不断闪过的黑条条是啥

引用 @我最爱火影 发表的:
华为这屏幕上的不断闪过的黑条条是啥

oled屏幕在低屏下就会出现暗光..素质越差越明显。

这种人的视频就不看了，等中立小用户来发视频。不过话说回来，我又不买小米，干吗要看视频？

引用 @猪哼哼人胖枪刚 发表的:
oled屏幕在低屏下就会出现暗光..素质越差越明显。

？？？？？？？
你这不胡扯吗？

引用 @我最爱火影 发表的:
华为这屏幕上的不断闪过的黑条条是啥

你别信他的，那是oled屏幕的频闪，同一块屏幕亮度越低黑条越多，和屏幕素质没关系。只有相机才能看到，人眼看不到

引用 @猪哼哼人胖枪刚 发表的:
作假作假。哈哈哈哈哈哈哈哈哈！难为你写这么多没人看的文字了。有空看看视频好吧。

我不知道为什么会有人灭你，这好像就是他们说的一镜到底的视频吧

引用 @理工男的冷笑话 发表的:
？？？？？？？
你这不胡扯吗？

？有问题...这种频闪不就是在低亮度屏幕下出现的？我说了肉眼能看见？难道不是越垃圾的屏幕频闪越严重？

引用 @理工男的冷笑话 发表的:
有一说一，这个视频没什么疑点，就是速度低的离谱，几十mbps根本不是5G的正常表现。而且不管是上传还是下载，只要华为结束，小米速度就会提升，总不能一个5G基站连两台手机都跑不满吧？

测试2，华为一下子测完，小米测速时长明显长太多

引用 @神奇的树叶 发表的:
你这不是莫须有吗？
你们说他作假，混乱时间线。他就重新拍摄一个不剪辑的视频给你们看。这有什么问题？

测试2，华为测试时间一下子就结束，小米明显测了长太多，我第一次见这软件这样。我4g网络都不会这么短

小米nb （一条三毛）

引用 @神奇的树叶 发表的:
第一回合：
花粉说视频有假，时间线不对，他回应重拍证明清白。
20分钟素材建成4分钟，有何业余？
第二回合
放出原视频残片，残片mi10强于mate30 5g。哪里一致？
第三回合
他自己有工作，刚刚复工，工作量大，没时间重拍，推到今天有何问题？
总结：请就事论事，这个视频有问题，请像上次那个视频一样，指出存疑不公正处，别在那里搞“莫须有”。
geek-cao是个烂人，在各个微博那里引战，的确没素质。但就像卢伟斌也是个烂人一样，卢伟斌指出了v30的垃圾马达，在这点上卢伟斌没错。
希望能对事不对人，别搞幺蛾子。

第一回合
提前大放阙词，然后公然造假，还不敢放原视频一镜到底，这算自证清白的回应
20分钟的视频，剪出一个时间倒流，重点评测不给网络镜头的视频，不业余？
第二回合
残片原视频既然可用，双方都跑出符合5g速度的测试。一边大放阙词一边选择性使用，隐匿片段。这是评测的应有态度？
何况，没有原测试的一镜到底，你说是残片就是残片？时至今日都不敢发原测试视频全片。
第三回合
到处引火误导，在微博得意洋洋，居然告诉我没有十分钟重拍？
手机一放块，录像一按，重启-查套餐设置-开软件-开始
就这么难？非要搞4天才弄这么个玩意？两步手机都严重跑不到5g速度？

最后，一部5g手机你跟我谈马达？除了这种垃圾，你还见过哪个500强总裁这样评价竞争对手的产品？
你5000块用这种马达，对苹果来说一样是垃圾

引用 @十九岁大一天 发表的:
请你看清楚，测试人是著名的米吹，geekcao

他开始是三星的kol后面转小米了

引用 @猪哼哼人胖枪刚 发表的:
作假作假。哈哈哈哈哈哈哈哈哈！难为你写这么多没人看的文字了。有空看看视频好吧。

没假没假，哈哈哈，你开心就好，喜欢小米就去买就是了。小米真是一部不错的手机。我还是买华为。

引用 @威少背打詹姆斯 发表的:
米粉都是第一批玩智能手机的极客，专业性和公正性都很有保障的，这些人的推荐无脑入就行了。

无脑。。。看出来了。

引用 @Distevia 发表的:
视频可以说明谁是真5g谁是假5g，一目了然

这么说华为是假5G的喽？华为这么差劲，全世界5G基站三分之二都是他建的，都是假的喽！赶紧报警，你能成为英雄

引用 @猪哼哼人胖枪刚 发表的:
反正我是真的知道4000块的手机用扁平马达的。维荣耀一家👍良心企业家。

6000元的USB2.0唯小米一家👍良心企业家。

引用 @油门到底没 发表的:
毕竟测出来小米比华为好的就是心黑了的，作假的。。。

小米的5G技术比华为好？

引用 @虎扑JR1100541513 发表的:
小米的5G技术比华为好？

没有，但是有些场景是可能出现的

引用 @油门到底没 发表的:
没有，但是有些场景是可能出现的

小米研究了什么5G技术？我洗耳恭听一下，用了什么小米技术能在有些场景是可能出现的？这种才是学术交流，我要认真学习一下。

这还真有米思林啊…