引用 @DemonHunter 发表的:意思是ct造影其实是把很多不是的也算进去了?
引用 @上天注定 发表的: 瞧你急的
引用 @爱吃包子的鱼 发表的: 打了狗头也不能造谣
引用 @雪糕冰棍儿 发表的:真是好消息啊,希望继续保持
引用 @櫻木花盗 发表的:全省新增新冠肺炎确诊病例349例,其中:武汉市615例?
引用 @PaneRal 发表的: 其他市有核减的
引用 @快乐的他 发表的:今天应该是真正拐点了
引用 @行走的小蚂蚁 发表的:不过它这个新增就是新增,减去核减人数,真没必要,纯粹为了数据好看
引用 @约翰特里森 发表的:第六代诊疗方案重新规定,仍然以核酸检测阳性为确诊标准,之前ct造影的临床诊断应该是回归疑似
引用 @诗之四海 发表的:疑似新增1000多,只要疑似还在,情况还很严峻。
引用 @程序喵 发表的:感觉帝都要出来挨打了
引用 @ynmdgb 发表的:通知的20号复工,湖北
引用 @PaneRal 发表的: 还剩3000多疑似了
引用 @集粮街女婿 发表的:新增要么0要么正数,我也没懂这个核减什么意思,减也是前n多天的总量减啊
引用 @乐坛鲁迅 发表的: 前段时间一直是ct判断 累积下来发现有部分不是新冠给排除了
引用 @集粮街女婿 发表的:那也是减确诊总数啊,按这种算法,后来治愈的也算上,新增的还能变负,不是搞笑吗
引用 @乐坛鲁迅 发表的: 你什么逻辑?和治愈有关系吗!治愈是本来得了减掉的是本来就没得没得还不能给他减了吗?
引用 @意外遇到的人 发表的: 因为第六版诊疗方案改了,没有临床确诊了,但是没有新增疑似数据了,就武汉新增来说还是需要谨慎
引用 @意外遇到的人 发表的: 确实改了,回归疑似后应该加上每日新增疑似数量的
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @意外遇到的人 发表的: 哪里有每日新增疑似
引用 @kbghjk 发表的:这下拐点是真的来了。
引用 @破船兰花 发表的:为啥又改,有啥原因?
引用内容由于违规已被删除
引用 @约翰特里森 发表的:而且核减病例正常来看应该算在原有累计数量的核减上,媒体这个报法讲真有点歧义
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @勾手3分 发表的:核减应该是在总数上减,这是之前误诊的数据,为什么减在当日新增上?比如今天新增615例,累计10000例,核减300例,那今天新增仍然应该是615,累计变成10365例才对。至于数据为什么这么报,包括为什么一天激增一万多后,现在又将临床诊断变疑似,这里面就有很多文章了
引用 @布莱恩特玩泥沙 发表的:唉有点为了数据好看的意思,但是没必要啊,实事求是就好了
引用 @风云伴我闯荡 发表的:数据都摆的明明白白的,咋就有歧义了,就是昨天检测出来不是确诊,所以就减少了呀
引用 @相识燕归 发表的:主要是因为 第六版 诊疗方案 把临床诊断确诊取消了 🦉 之前是把临床诊断纳入确诊 现在改成临床诊断 具有ct影像的纳入 疑似病例 🦉🐶所以 确诊少了一大堆 但是 这个新增算法 核减的方式 也值得商榷
引用 @在迷雾迷了路 发表的:核减病例是宜昌开的头,但我记得那天宜昌报的核减,但是宜昌公众号上还是有新增的。
引用 @无人机驾驶员 发表的:并不是宜昌开的头,每天仔细看了数据的就知道,全国爆发没几天后就会偶尔看到某个省核减一例或者两例,我猜的这可能是传染病的规定算法吧,毕竟也算是个比较严谨的东西不是任何时候想怎么算就怎么算的
引用 @12yajk428 发表的:为什么武汉市比湖北省还多?
引用 @Hello樹先生 发表的:大排查今晚交卷,估计明天数据会是一个大爆发
🔥 最新回帖
不好说,因为之前已经有把报道说过核酸检测能力不足,所以很多可能已经患病的人无法得到收治,以及核酸检测结果不佳,出现过假阴性测不出来的情况,当时也有很多专家学者提出建议以ct造影取代核酸或将ct造影结果也列入标准,于是后面就出现了一个"临床诊断"病例。湖北换将之后考虑到应收尽收的问题,第一天把所有临床诊断病例全部归纳进了疑似,就是那次的一天一万五,但后来估计也是发现ct造影也不完全准确,所以第六版诊疗方案又再次确定以核酸检测为标准,而把ct造影又改回了疑似病例里,那么原来1万多被扔进确诊的临床诊断病例里会有一部分是没有感染新冠的,现在就是把这部分没有感染的挤出来
我急什么???
抬杠吗?这么算有什么意义?如果有一天核减5000,那天新增5000,照这么说新增是0了,那怎么着疫情就过去了?
我已经被友军重伤了 还能说什么
🛋️ 沙发板凳
还剩3000多疑似了
其他市有核减的
而且核减病例正常来看应该算在原有累计数量的核减上,媒体这个报法讲真有点歧义
不过它这个新增就是新增,减去核减人数,真没必要,纯粹为了数据好看
听专家的。
还有可能武汉核减的也减了
确实改了,回归疑似后应该加上每日新增疑似数量的
哪里有每日新增疑似
新增要么0要么正数,我也没懂这个核减什么意思,减也是前n多天的总量减啊
核减!!后面还核减了好多
现在不是全面全城捞患者了
帝都问题很大。
只要不是武汉就行。
疑似我觉得还好,不过这个核减感觉是为了数据好看,武汉核减多少也不说下。我在武汉主城区,我们单位几个人负责一个酒店隔离点的管理,最近三天新来的疑似基本测不出阳性了。都60岁以下,只是有发烧症状或者床位紧张时期拍过片肺部感染但是在家里抗过去了这批人,最近大搜查给社区找到送过来了。
为什么武汉市比湖北省还多?
前段时间一直是ct判断
累积下来发现有部分不是新冠
给排除了
那也是减确诊总数啊,按这种算法,后来治愈的也算上,新增的还能变负,不是搞笑吗
你什么逻辑?和治愈有关系吗!
治愈是本来得了
减掉的是本来就没得
没得还不能给他减了吗?
看新闻只看前两句?
那他也是减确诊总数,减今天新增的??你昨天赚了80块,你以为你赚了100,今天赚了一百,然后今天核减一下,你今天只赚了80?什么逻辑?
湖北现有疑似病人3456,当日新增疑似880,当日排除872人
为啥又改,有啥原因?
之前不是一天突然新增1.4万?
你怎么不说?
当时也是累积了1万多 临床 一下子给算上了 没见你bb啊
你这逻辑和脑子还是别关注什么疫情了
好好关心你自己
微博上有。
拐点早过l
现在是要平息了
好像有部分人照了CT之后又不是
数据看看就好,懂得都懂,要复工了,你品你细细品,这事不能说太细🐶
大排查今晚交卷,估计明天数据会是一个大爆发
核减应该是在总数上减,这是之前误诊的数据,为什么减在当日新增上?比如今天新增615例,累计10000例,核减300例,那今天新增仍然应该是615,累计变成10365例才对。
至于数据为什么这么报,包括为什么一天激增一万多后,现在又将临床诊断变疑似,这里面就有很多文章了
没病不核减,算治愈?
数据都摆的明明白白的,咋就有歧义了,就是昨天检测出来不是确诊,所以就减少了呀
毛都不懂,学几句阴阳怪气的烂梗就天天在那复读机。
是的,文字游戏,偏偏一大堆人都看不懂,上面心思放在这种幼稚的事上,湖北病情说不准会拖到什么时候。。。
又他🐴让我品
神经病一样
湖北省外早就拐了,
湖北省内武汉之外也拐了,
武汉还没拐。
唉有点为了数据好看的意思,但是没必要啊,实事求是就好了
这个核减从一开始就是这么算的,每天关注的人偶尔就会看到某个省核减一例或两例,一直都是这个算法,我不懂但这应该是传染病规定的算法是有依据的吧,又不是只有昨天才这么算
这个核减从一开始就是这么算的,每天关注的人偶尔就会看到某个省核减一例或两例,一直都是这个算法,我不懂但这应该是传染病规定的算法是有依据的吧,又不是只有昨天才这么算
新增疑似800多,排除疑似也是800多,现存疑似基本每增加。
这个核减从一开始就是这么算的,每天关注的人偶尔就会看到某个省核减一例或两例,一直都是这个算法,我不懂但这应该是传染病规定的算法是有依据的吧,又不是只有昨天才这么算
你倒是有话就说啊。。。
我不会 您讲讲呗
文字游戏,给宣传人员加一瓶茅台
说幼稚那就是你幼稚了,看问题全面一点,疫情还是能控制住了,甚至后续治疗可能都有了突破性的进展
品你m?
所以离疫情结束还有距离。。。等没有新增疑似,再把现存确诊慢慢清零就好了
核减是什么意思? 原来确诊的实际没病被减了?
打了狗头也不能造谣
并不是宜昌开的头,每天仔细看了数据的就知道,全国爆发没几天后就会偶尔看到某个省核减一例或者两例,我猜的这可能是传染病的规定算法吧,毕竟也算是个比较严谨的东西不是任何时候想怎么算就怎么算的
狗头没保住命,被友军围殴了
核减是很正常的,但是核减应该不和当日数据产生关系,严谨的说核减的这一例产生在哪一天,就减掉当天的数据,当然没必要这么细,所以体现在累计数据上就行了。我猜不可能有这么明显逻辑漏洞的算法,数据统计总是要灵活才能服务于施策
很多CT照完核算检测又不是阳性,如果还是按照ct检测的话收治入院容易交叉感染
有几个核减数据
这个算法没问题啊,今天的新增是含对前几天的量有一个修正,不然按每日累加算出来的总数就不对。你直接减之前的总量很容易算错
给抬杠人员奖一箱五粮液
全国战场在湖北,湖北战场在武汉啊
同情你,看看舆论风向就知道了,已经在吹与病毒长期共存的风了。各位同学,做好长期戴口罩的准备吧
加我一个,不太会品
还是有问题的,从这个数据看不出来后面核减的城市昨天到底新增了多少,这个核减应该扣在总数或者前些天的新增数里,不应该扣在昨天的
新增就是新增,这个数取净值有何意义?
不会的 隔离这么久该漏网之鱼不多
核酸阴性的临床病例应该不会回归疑似病例了
今天挣了500💰
现在的意思是,我昨天1000💰里面有600💰假钱
所以我今天还倒亏了100💰?
文字游戏挺好玩嗷