引用 @07值日生 发表的: 我一直认为新闻媒体专业最重要的是道德素养,而不是专业能力。可无奈很多媒体毫无道德素养,自媒体更甚。
引用 @曦曦小奇兵 发表的:又是这个时间收钱的吗?
引用 @Boooring 发表的: 所以只要发表自己观点就是标榜自己代表正义?按你这个笨蛋逻辑所有人都应该闭嘴?
引用 @不要这样吧你说呢 发表的:那你如果觉得现在媒体不正义,不更是应该鼓励更多媒体站出来代表正义吗?难道越要打压?
引用 @寺若成 发表的: 总要容许人说话的,媒体不代表正义,只是一种声音
引用 @口技如男优 发表的:搞媒体的人为什么总是觉得自己代表正义?
引用 @hycold 发表的:这不矛盾啊 ,搞事的打压,不搞事的继续鼓励站出来
引用 @恺萨 发表的:楼上一群叫好的,我实在不理解…如果媒体说点不好听的就被噤声,以后谁还感说话?难道天天岁月静好?
引用 @毛姓小将 发表的: 好问题~当然要负责任 可付什么责任呢
引用 @SHY512 发表的: 不需要代表正义,只是需要多一种声音如果只有一种声音,人会麻木,社会也会滑向深渊
引用 @nemo945 发表的:我希望媒体发出的声音是事实,而不是不同,
引用 @oxak47 发表的:我一次都没看过的媒体
引用 @蒙哥980808 发表的:比如错误的声音?
引用 @流星雪雪雪 发表的:明明是底层的屁民却总要替庙堂操心舆论压力,斯德哥尔摩是个好城市
引用 @飞人乔杉 发表的:这话是放屁,没逻辑那是啥?
引用 @烈烈风中Sccc 发表的:就挑拨地域矛盾,我就觉得搞媒体的没什么好鸟
引用 @毛姓小将 发表的: 媒体监督权力?
引用 @皇马十号梅西 发表的:资本并不天生邪恶。无论是经济还是权力,一家独大才滋生邪恶。
引用 @lzy430 发表的:我看之前很多所谓“自由”媒体的文章 基本就是在断章取义 以偏概全你管这叫逻辑?
引用 @ccC风语者 发表的:现在流行鼓风机,顺行车昌,逆流者亡
引用 @火箭总冠军xcv 发表的:允许五百万人带病回家去你家小区可好?
引用 @nemo945 发表的:说话不用负责嘛,理解不来啊,至少得有良知,经过自己的调查和判断才行,不然就是别人声音的扩音器,媒体随便说,事实与否大众判断,未免太不负责了吧,纯粹为了不同而发声的媒体,不要也罢,
引用 @寺若成 发表的: 连官媒都不代表事实,什么媒体能代表事实?事实不是事实,需要自己判断,说话的人多了,总有人会说出事实,
引用 @皇冠二朴 发表的:没有哪个媒体发出的都是事实,但是媒体有不同的观点,这些观点互相比较,争论,能最快的接近事实。
引用 @不要这样吧你说呢 发表的:越来越不能说话,你要是成年人我鄙视你,还鼓励说真话的,标准在谁手里?
引用 @dchrysalis 发表的:那你看新闻估计不多
引用 @jion28 发表的:所以你就是那个反例? 看这素质倒也没人能料到
引用 @不要这样吧你说呢 发表的:官媒说话负责了吗?自相矛盾的可少了?? 谁去取消了他们?
引用 @hycold 发表的:跟企鹅没关系,是派系
引用 @黎单富 发表的:自媒体除了一些搞笑和科普类的,真的没良心。看自媒体就看娱乐类的,当笑话看。看那些社会类自媒体,除了带节奏就是挑口水,为了恰饭真是无所不用其极。
引用 @kilyacibo 发表的: 只会越来越少 因为害怕
引用 @盐酸左氧氟沙星眼 发表的: ???
引用 @毛姓小将 发表的: 因为自称无冕之王,只会监督
引用 @飞人乔杉 发表的:这是时代应该允许有不同的声音!
引用 @放学了快来打我 发表的: 服了你们,不了解就直接说活该,那是不是所有媒体都说威武很好才对?
引用 @单字为镜 发表的:哦豁,不巧我看过。🙃对不起,让你失望了。
引用 @hycold 发表的:标准就是尊重基本事实 逻辑和公序良俗,你没意见吧 ?
引用 @皇冠二朴 发表的:你从哪看出他们觉得代表正义了
引用 @楼上天下无敌 发表的:任何一个时代都有敢说话的人,纵向比较,现今对言论的包容度很好了。而且现在也不是鼓风机盛行的时代,您就不要再表现出智者的模样了。
引用 @蜗牛独行侠 发表的:🐶他们只代表流量,他们知道读者最想听到什么,三分实七分虚的注水文章可以让读者产生这只是冰山一角,事情并不简单的错觉,其实通篇就围绕三个字,“你懂的”。
引用 @斗省卖切糕 发表的: 这又是什么派系?
引用 @不要这样吧你说呢 发表的:如果是这样,那这样的媒体非常少,原因是什么相信你肯定知道。
引用 @单字为镜 发表的:这些🐶媒体做的最多的就是唯恐天下不乱
引用 @天佑赤赤 发表的:现在的🇨🇳
引用 @carpediemspurs 发表的: 能了解再发言,有些辩证思考吗?
引用 @全兴雄起 发表的:因为1个人的观点,少数人观点,不一定代表大多数人,肯定有偏颇,所以才应该大家都发声,才能从大家的共识中寻找最接近正确的观点,此所谓“兼听则明”
引用 @QQ12358 发表的:参考贝卢斯科尼,无冕之王最后也可能加冕
引用 @LongGaze 发表的: 媒体都头来还不是资本说了算
引用 @看上去有些会上篮 发表的: 某些人神经不正常
引用 @jion28 发表的:光有权利不用负责任?
引用 @蒜头66 发表的: 就这媒体 这标题 天下之大当容得下500万人带病回家 毫无媒体责任 他不关门谁关门
引用 @dub_city 发表的:有时候上网都不敢相信,现在还有人鼓吹模式化教育呢
引用 @看上去有些会上篮 发表的: 五百万人带病回家?说话不负责任?
引用 @看上去有些会上篮 发表的: 什么pai系?能讲讲嘛
引用 @村北口集合 发表的:不管是不是真的正义 连正义感都没了 这社会还有什么救??
引用 @ADKinn 发表的:天下之大,当容得下500万人带病回家…看这标题,被封应该的
引用 @惠英红 发表的:包容度很好了???
引用 @看上去有些会上篮 发表的: 那不是ac米兰的吗
引用 @最紧要型啦 发表的:一家吸血跟多家一起吸血都是吸血 应该没什么不同
引用 @carpediemspurs 发表的: 那看来你还是没学会辩证思考🤑
引用 @hycold 发表的:🐸
自媒体除了一些搞笑和科普类的,真的没良心。看自媒体就看娱乐类的,当笑话看。看那些社会类自媒体,除了带节奏就是挑口水,为了恰饭真是无所不用其极。
我又想起来鲁迅先生,还好他去世了,不然
所以你就是那个反例? 看这素质倒也没人能料到
这不矛盾啊 ,搞事的打压,不搞事的继续鼓励站出来
我希望媒体发出的声音是事实,而不是不同,
无冕之王并不是随便说说的。。。
代表谁的正义?
问题是谁有这个权利来判断谁是搞事的?
因为是腾讯的!不是阿里的,但阿里不会说真话
这个媒体人哪句话说自己代表正义了?
你自己脑补的?
有枪就是正义
看你一圈回复都没看出来你的立场是啥。。
但也不能为了流量 胡说八道吧
事实由谁来判断?信息由单一源头和多源头哪个更能逼近事实?人日造过的谣怎么没见被封了?
那就骂骂你好了
那你看新闻估计不多
如果你看过大家也就算了 没看过就直接判定是错误的声音?
连官媒都不代表事实,什么媒体能代表事实?事实不是事实,需要自己判断,说话的人多了,总有人会说出事实,
允许五百万人带病回家去你家小区可好?
没有哪个媒体发出的都是事实,但是媒体有不同的观点,这些观点互相比较,争论,能最快的接近事实。
有人骂人,一般是让他闭嘴而不是培养更多人回骂
就是给你点赞那几个人
所以请屏蔽一切媒体声音,大家都当聋子瞎子就再好不过了。
自媒体都把自己当媒体了?
传播正义还是别有用心,谁知道?
资本不邪恶?那就算了吧
所以直接取消了就更好了?不是应该鼓励竞争让有逻辑的媒体突出吗?难道天天看人日环球这些捧臭脚的?
任何一个时代都有敢说话的人,纵向比较,现今对言论的包容度很好了。而且现在也不是鼓风机盛行的时代,您就不要再表现出智者的模样了。
但是一种声音太大就会盖住其他声音,同时几个声音又大又在吵架,我们就会又聋又傻
明明有新闻联播可以看,别的媒体你看不上不看就完了
越来越不能说话,你要是成年人我鄙视你,还鼓励说真话的,标准在谁手里?
官媒说话负责了吗?自相矛盾的可少了??
谁去取消了他们?
说话不用负责嘛,理解不来啊,至少得有良知,经过自己的调查和判断才行,不然就是别人声音的扩音器,媒体随便说,事实与否大众判断,未免太不负责了吧,纯粹为了不同而发声的媒体,不要也罢,
必须得经过自己的求证和判断才可以发声的吧,一个装着扩音器的复读机不是媒体,
标准就是尊重基本事实 逻辑和公序良俗,你没意见吧 ?
+1
我看新闻大多是在b站 企鹅就微信qq聊天好像没了
?所有人都会说自己觉得对的观点啊 怎么就是代表正义了?
还是什么反例不反例的 能不能杠之前先把话说清楚?
群狼好于单虎
它这个不是媒体 大家是邀请教授和媒体人开设的栏目,和传统的腾讯新闻差别很大
官媒有说错什么吗?请举例
这又是什么派系?
最可怕是很多搞笑类的,搞着搞着也想当意见领袖了。那么多专业人士和学者的意见我不信,我信搞笑自媒体干嘛。。。
你来告诉告诉你害怕什么
所以,我不信他们,可也不代表我就要随便找个声音就听进去,
此刻心中满满的恨意,我他妈都不知道前女友还活着没,想去前线支援,也不被允许,前线战况如何一团黑,只能希望上天保佑武汉同胞湖北同胞,也不知道一个无神论者无信仰者的祈祷有没有哪个上天能听到,
老实说,这公众号我关注过,水平也就那样吧。。。
参考贝卢斯科尼,无冕之王最后也可能加冕
所有声音都应该建立在服务人民群众,为人民群众好的基础上,而不是其他一些目的。(只针对发出声音一说,没有说该媒体有文章居心不良的意思。)
天天早上起床背语录
白看了 可惜
不管是不是真的正义 连正义感都没了 这社会还有什么救??
如果是这样,那这样的媒体非常少,原因是什么相信你肯定知道。
这标题就是自以为是的正义啊
包容度很好了???
你们心虚还要反咬一口啊。
现在的🇨🇳
五百万人带病回家?说话不负责任?
这是媒体基本底线 如果这都不到 能代表正义?
因为1个人的观点,少数人观点,不一定代表大多数人,肯定有偏颇,所以才应该大家都发声,才能从大家的共识中寻找最接近正确的观点,此所谓“兼听则明”
你压根没看过就说这个媒体唯恐天下不乱?
一个多月是不是也说过lwl这些🐶造谣者唯恐天下不乱?
某些人神经不正常
什么pai系?能讲讲嘛
这种标题党。。
国内互联网圈对媒体的要求有个很搞笑现象。
他们能忍受一些媒体的屁股往一边偏,而且偏的很厉害,他们依旧较好。
但他们缺忍受不了另外一些媒体的屁股往另外一边偏哪怕一点点。
一家吸血跟多家一起吸血都是吸血 应该没什么不同
是啊 我觉得这不是基本共识吗?没想到这么多人偏偏喜欢把自己眼睛蒙起来把耳朵塞住
那不是ac米兰的吗
媒体都头来还不是资本说了算
你说的那是在美国 中国不是
从来没听说过。不过你能不能贴出来“《天下之大,当容许五百万人带病回家》”这篇文章的内容?
这也怕,那也怕,不知道怕个啥
一片祥和🐶
谁说不负责,不负责的话,外省的确诊人数能天天下降?
你读过?
模式化教育是啥意思。。
你进来不知道看图?
超管学历不一定高的
🐸
看文风知水平系列
为了小部分人把所有人一起放在危险下就是正义?只管挑刺,脱离现实的人都是些工具人,用你的时候就用,不需要你的时候就封。你有异议?提出问题又不提出解决方案的人,只能被当做问题解决掉。你的正义是正义,别人的正义就不是正义?
什么叫被封应该的?麻烦了解之后再评论
这个还要看内容综合来判断吧
说越来越好其实也没错
哈哈,媒体重来都是权力的吹风机
首先他是传媒大亨,控制了三家电视台和n多的报纸。
资本的吸血要反思对资本的约束,国家为了各方面考虑默许吸血,而大家也没有行动去抵制,都希望别人出头。
u1s1 辩证思考用在这里并不恰当
基于事实的批评是可以的,上纲上线的可以歇歇了。
啥意思
见仁见智,您可以列举很多言论被控制的实例,我也可以以时间轴说明包容度很好了(但是我懒)。这本来就没个客观标准。