大家都把价格做低，为什么华为把价格拉高？

现在产业升级 中国要做的就是摆脱全部都是“价廉物美”产品的问题 只有做高端做自研做出溢价才能在产业链里占据上游话语权 中国有10个小米美国也不会制裁一次  LZ还在这傻啦吧唧说这种话 LZ的想法和美国一模一样 恨不得中国一辈子都做“物美价廉”的东西 我恨不得中国汽车能出个BBA这样溢价的 [ 此帖被M.I.A在2020-02-19 17:51修改 ]

有性价比手机，作为消费者还是会支持一波

引用内容被灭过多已被折叠

谁告诉你的价格越高性价比越低？

米10pro性价比超高的，华为就是溢价多根本不值那个钱，完全比不上小米，现在mate30pro最便宜都要5500呢。不过10pro还是有些不足，我愿意多花钱希望雷总改进一下：
100块解决wifi断流问题并增加天线提高速率、100块改善拍照紫边、右边画质模糊的问题并提升副摄、100块加防水、100块增加结构光、200块增加15根天线达到m30p水平并改进5g信号以及功耗、200块提高设计和质感还有做工、200块改善售后不要啥问题都叫我花大几百换主板、100块钱增加独立实体按键一键重启解决卡死、断触、断流、跑分过低等问题……

咦？！加起来怎么比mate30p贵这么多？！

引用 @KBRussell 发表的:
利润不高，员工平均工资上百万？我们公司总监工资都只有几十万。

你们公司不会就是行业龙头做啥你们抄啥吧？

工程师只比拼辛苦程度，不比拼成果？不比拼工作产出价值？难不成真按“辛苦”分配，不按“劳动成果”分配？

引用 @魔小兽霍霍 发表的:
平均数没意义，看中位数，80万得多少人被平均

工作六七年基本这个数吧

引用 @Distevia 发表的:
所以小米卖高价是为了狙击华为，把华为拉下来。等到华为沦落到二三线厂家的时候，小米自然会降回1999的。小米在国内打败了htc和三星，有丰富的经验。对于华为也是势在必得

看到傻子了，哈哈。

客户端不一样，华为的高价是对个人业务零售。
那些压价打击的是渠道厂商。
渠道厂商不认牌子，那是真懂。
零售个人客户不一样，不是说不懂产品，品牌的价值在产品里面包含了很大一部分。

十几年前诺基亚就是这样价格了。你要买便宜，农药每年都有时间跟你做朋友，OV的子品牌不香么？难道还要像猴米这样嘴巴上说成本只有5%利润，私底下各种作，当然，被拉到同层次猴米就会先把你搞死再涨价，不过因为现在不是第一，下狗的姿势都没，你还想他登顶后不涨价，真当他是大善人？？？

引用 @阳春詹姆斯哈登 发表的:
所以就只许苹果三星高，不允许华为高？我们的手机价格越低，苹果三星就越嚣张，因为没人跟他们竞争，所以别人价格高还不如自己人价格高，况且配置体验也是值这个价格的

有高价的产品是好事，但你低端的也做高了，像荣耀这样的是几个意思

引用 @KBRussell 发表的:
就是真的这么觉得。

我他么一天搬砖16小时，累死累活一月几千块钱，你们坐办公室凭什么年薪二三十万。🐶

引用 @KBRussell 发表的:
华为华为除了芯片是自己的，还有什么是自己的？天线？华为芯片明显不如高通，我干嘛花高价买一个更差的产品

就您这半吊子都没有的水平，还好意思吹自己是业内人士……我真是服了

引用 @AreYouOkay 发表的:
工作六七年基本这个数吧

。。。你吹牛逼呢。。。我也没见几个同事有这么多

引用 @洛夜飘零 发表的:
你们一个个跟楼主讲道理，讲得通吗？

智商碾压菊花粉，还有莫名的优越感，虽然可能没有菊花粉成功有钱。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或哈哈哈哈

价位对应着这个价位的用户群体。

你研发辛苦程度和华为一样，但是产出结果却差别这么大，不是说明你能力不行么，20万年薪给你可能都多了。

没有钱，怎么研发啊，工资低，高技术人才谁给你干啊。而且这个投资短时间根本见不到效益啊

抛开立场不谈
我觉得LZ这个思路是可以形成逻辑自洽的
身为消费者有选择权力 如果认为一个商品拥有过高溢价就不去买 合情合理

当然LZ如果试图说服他人 那就是另一回事了
接受你说服不了所有人的事实我觉得对LZ这样的社会人来说不是难事

引用 @偷心不死 发表的:
太简单了，因为他想赚钱啊。不赚钱卖手机这么多年了，不能光做善事啊

不交朋友了吗？

引用 @HIDZZZZZ 发表的:
苹果不值？手机的两个核心处理器屏幕都是最好的,华为呢？垃圾屏配普通处理器,三星再差都能享受最顶级的屏幕。华为呢？享受顶级信号吗？

看把你急得！

引用内容可能违规暂时被隐藏

从这句话就看得出你智商堪忧

引用 @KBRussell 发表的:
利润不高，员工平均工资上百万？我们公司总监工资都只有几十万。

那只能说明你们公司垃圾啊，你工资低也只能说明不配拿高工资，所以千万别觉得自己比别人聪明了，我没见过聪明人有你这种可笑的想法的。

引用 @KBRussell 发表的:
对，问题就在这里，坦白说，我嫉妒华为工程师

因为你比他们能力差啊，这不是很好理解吗

引用 @KBRussell 发表的:
关键是华为挣钱了，我们作为华为的零部件供应商，我们没有挣到钱。

所有公司都希望挣得越多越好，但能不能挣到是能力问题。

引用 @KBRussell 发表的:
是的，我也希望一直1999，现在搞个3999，4999我真想骂人。

不，1999还是贵啊，送给你最好了

现在的市场能买到的手机从几百到几万都有，你爱买啥买啥，又不是没有低端给你买

所以高端市场只允许三丧和苹果来做，
国内企业不配做高端产品咯？

LZ这工程师身份绝对是RPG

因为自研费钱。

按你的描述，是电子厂仓库管理员吗？

引用 @M.I.A 发表的:
只有制造成本算成本？

那你说还有什么我听听

引用 @FANTASj7 发表的:
那你说还有什么我听听

研发成本 分发成本 店面成本 人员成本等等等

引用 @HIDZZZZZ 发表的:
苹果不值？手机的两个核心处理器屏幕都是最好的,华为呢？垃圾屏配普通处理器,三星再差都能享受最顶级的屏幕。华为呢？享受顶级信号吗？

急了

楼主了解供应链的话就应该知道终端价格的便宜是建立在压榨上游供应链的基础上的啊
同样配置的手机，如果一个3000，一个1500。那么多出来的1500手机可能挣多500，剩下1000是可以被整条供应链挣了，这对供应链不是好事吗？
价格贵对消费者不好，价格低对供应链不好，所以要有不同的价格空间，消费者有选择供应链能挣钱，一味低价整条供应链怎么挣钱？没钱挣哪有动力继续研发？
现在老板都想着低年薪招人，楼主怎么要拿20万年薪，拿2万就好了……

引用 @M.I.A 发表的:
研发成本 分发成本 店面成本 人员成本等等等

666，每部手机分摊这些成本，能有4000多一部，那么问题来了，华为销量这么好，都能分到每部手机4000千多，那万一他销量差一点，岂不是每部手机要六七千成本了?比手机价格还高的成本，哈哈哈哈哈哈哈哈

引用 @FANTASj7 发表的:
666，每部手机分摊这些成本，能有4000多一部，那么问题来了，华为销量这么好，都能分到每部手机4000千多，那万一他销量差一点，岂不是每部手机要六七千成本了?比手机价格还高的成本，哈哈哈哈哈哈哈哈

网上有数据吧 整个手机市场 苹果吃肉 三星喝汤 其他家大差不差的

引用 @HIDZZZZZ 发表的:
苹果不值？手机的两个核心处理器屏幕都是最好的,华为呢？垃圾屏配普通处理器,三星再差都能享受最顶级的屏幕。华为呢？享受顶级信号吗？

哦？全球手机利润七八成都被苹果拿走，你觉得苹果值，苹果看你可开心了。

你看小米这几年赚的少，投入研发的也会少，就永远只能买供应链的东西

引用 @勇士无敌6666 发表的:
你看小米这几年赚的少，投入研发的也会少，就永远只能买供应链的东西

这就是物极必反
小米的出现是在手机配件供应链的顶端！从摩托诺基亚一两家独大，到中国山寨机肆虐发展中国家，中国成为全球手机配件的代工厂，这样造成了当时市场的混乱，当时可以直接去华强北买配件，自己组装手机，然后找个磨具厂就可以做手机生产了，然后在这个时候，开始了3G过度，小米开始利用资本优势，看到了商机，那时候小米具有划时代的出现的，但是正因为当时的市场环境，小米本身作为新品牌不可能做高价的，当春秋时代结束，进入战国，实力强的肯定会吞并没有技术的没有资本的，能存活下来的都是有自身核心竞争力的，小米却一直固守发家的阵地，没有开拓新的战场，这就是惯性思维，船大难调头，华为因为自身研发基因，对它来说这条路是轻车熟路，不会感受到困难，很适应，他们就是靠技术盈利，所以更适应当下的时代！

引用 @金色的帕维尔 发表的:
价格高所以你就用垃圾屏，单扬声器，次级钢化玻璃，偷偷杀后台降分辨率吗，对得起这价格吗？

某高价手机5v1a，垃圾续航，玄学信号，低级镜头，为了“平等”限制基带，升级系统偷偷降频……也没见你拿出来说啊