到美国读研后，才发现美国高等教育真的非常值得中国学习

引用 @吾儿小菠菜 发表的:
我也是这样感觉，特别是好一点学校的博士能卡到你哭

十年前我们学校水稻所大师兄已经四十出头了，博士不也没毕业，因为没在核心期刊上发文章，不知现在毕业了没

越看越觉得扯，最后直接拉下来看评论了

文科专业我不了解 但是对于功课专业 我是微电子的 我来告诉楼主工科生的研究生是怎么读的：本科就是上课，不会的找老师答疑，上课收作业，做不完就可以不做？算你缺一次作业，期末直接扣分！本科完了你只是入门，想去做本专业的研发工作？对不起，你不够格，赶紧读研究生去！研一就是专业课+选修课。这个阶段没人敢随便浪，老老实实自己找专业书看，自己吸收营养，因为你只有这一年时间可以自学。研一暑假就进实验室了，做项目，活分给你，有个师兄带一带，然后问题你就自己想办法解决吧，我那会早8点准时实验室打卡，中午可以回去休息两个小时，下午继续干，晚上不强制，但是绝大部分人都会吃过晚饭回实验室自己看书或者继续干自己的活。我研二到研三一直跟一个项目，到研三项目要验收的时候我们过得是8117的生活，你还得自己抽时间写论文和毕设。不是所有专业都是水的，不是所有大学都是混的，所以在你跪舔美国精英大学生的时候，注意加一些限定词，限制在你的大学，中国大学如果那么水，能成为当今世界第一的工业国？！

我们的大学教育真的很失败，这么明显的事情，但却是视而不见听而不闻

能不能换一换宣传方式，这一套口号喊了多少年了

不知道你说的真的假的。但是我认同努力。

看了一半没看了，楼主本科肯定不是什么好学校。我中流985本科，平时专业课作业一样都是上交老师评分的，课堂只有少部分睡觉基本没什么玩游戏看视频的，有的专业课挂科率50%以上，没有补考，直接重修。中科院博士毕业，同届延期毕业的至少40%，也有延一年半两年的，你也可以看看博士毕业的统计，延期的真不少，而且好像7年内没毕业就直接退学了，哪有那么简单？只能说你在国内层次太低了。

这么说吧，金融光华就是稳稳no1，国外哪里回来都不管用

引用 @awei_ge 发表的:
我上学的时候，博士都不能说随便毕业的。。。基本快15年了。
当时就说，国内硕士还比较好混，但博士很难混出来。

博士难是相对于硕士而言，当然有些学校或导师自己会卡的很严，总体上中国博士是相当好混。各种不学无术混出博士来的大有人在。

引用 @吾儿小菠菜 发表的:
我也是这样感觉，特别是好一点学校的博士能卡到你哭

别说好一点学校，就是国内顶级学校也有混的舒舒服服就毕业的博士。有一部分导师或学校会对自己学生卡的很严，要求不亚于国外水准。但总的来说，中国博士随便毕业有些夸张，但总体来说，绝对是好混的那批。

太平洋没加盖，喜欢美国的游过去呀

引用 @陈思哲你怎么又看到我了 发表的:
我们睡觉的时候人家美国人都在学习！🐶

哈哈哈没毛病

引用 @isaacyeli 发表的:
能上和能毕业是两回事

哎呀卧槽。外国的月亮就是几把圆？
这特权阶级在哪个国家不是那么回事？人家都特么有钱了，论文10万美元请人写好不好。都说了特权阶级，这种为啥会毕不了业呢。

引用 @长安大学本西蒙斯 发表的:
以前有个说法就没有毕业不了的硕士 没有考不上的博士。但是从来都没人说过没有毕业不了的博士。

这话你反过来想想，没有毕业不了的硕士，那不就是有考不上的硕士呗。博士也是一样，没有考不上的，只有毕业不了的

国内高中毕业去美国接受高等教育是最划算的 把最好的都摊上了

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
美国捐钱能拿到博士学位吗？捐钱不学习能拿到学位吗？纯好奇，不是抬杠

资本主义，只要钱够多，你甚至可建一所大学给你发博士学位

引用 @烽火戏诸侯的小年 发表的:
美国捐钱不是一样上耶鲁哈佛么，特权阶级是少数，我们讨论的是普通大众。

一个三四线的演员叫什么特权，无非就是砸钱而已

国内博士随便毕业就是扯淡。。。我不知道国外 但是我知道我们学校博士毕业很不容易头发都快秃了

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
美国捐钱能拿到博士学位吗？捐钱不学习能拿到学位吗？纯好奇，不是抬杠

我不了解啊，纯猜测可以拿到，要不富翁不都是睿智了吗……

口吻很像十年前的天涯网文，大概率编的，现在已经很难骗人了

国内外优秀的大学生都是一样，都注重平时的积累

在国内不计平时分吗？越好的学校越严

引用 @我是蔡徐坤他爸 发表的:
美本没有奖学金，honor毕业，现在在FANG. 我们学校是工程top 10。本科中国人少，研究生phd的话清华，中科大这种基本上考试都是默秒全的，其他零星有一些天才，不过没啥学习方法，单纯是脑子好，清北的不光脑子好，更有系统的学习方法，得益于高考的锻炼

你不是开始说top 30吗

引用 @只要思想不滑坡 发表的:
我认识好几个美国授课型硕士，他们学的东西国内985大二大三就学了，三个学计算机的里边两个是根本不相关的专业转的。

不同学校，不同人差别很大，美国那边差别更大。。。英美的ap教育，中学就是几十门数学的选修和必修课。这样培养出来的顶尖理工精英确实比我们强，我们学习能力最强的十来岁的时候，还在中学那点东西中一直打圈圈。正规的科学训练要到大学里去了。

引用 @awei_ge 发表的:
我上学的时候，博士都不能说随便毕业的。。。基本快15年了。
当时就说，国内硕士还比较好混，但博士很难混出来。

全世界都差不多，同一个学校，硕士的要求跟博士比很水了

引用 @CheGuevarastin 发表的:
老美是大学以前快乐学习，又没说大学快乐学习

普通人是快乐教育，针对科学人才的ap教育，中学就是几十门数学的选修和必修课。对人的分化培养从中学就开始了。。。这样培养出来的顶尖理工精英确实比我们强，我们学习能力最强的十来岁的时候，还在中学那点东西中一直打圈圈。正规的科学训练要到大学里去了。

引用 @人类电视剧精华 发表的:
给你说几个数据
1：毕业生出境比例最高的是贸大，25%左右，清北邮低些应该20多。但这20%多是否就是清北最优秀的20%多我就不清楚了。
2：所有中国留学生里，83%毕业生立即回国（不包括继续升学和工作一两年回国的）

北大的出国率是百分之三十多

引用 @周cheese 发表的:
这是比较典型的 学生采访+中介执笔，目的就是踩一踩国内的研究生，让更多人去美国读授课型硕士，好赚取中介费

我依然觉得授课型硕士比起国内这种研究型硕士要好很多，特别是一些理论类的专业。国内高等教育有着不小的问题，这个只要是上过大学的应该身有体会。教育资源缺乏，教授手段过时，教研水平低下。我们基础教育非常扎实，这个毋庸置疑。到进入大学后，本科阶段问题就太多了，混一混水一水，很轻松就能拿到本科文凭，实际能力怎么样大家都清楚。特别是现阶段，很多人由于市场就业等原因，不是出于热爱研究等原因就去读硕士，并且是一上手就直接做研究的。我真的觉得大部分硕士和本科生并没有什么区别，能力差不多，冒冒然就整天开口项目研究，闭口论文成果，其实基础连本科生都不如，还美其名曰边研究边学习，实际研究生上课能有什么效果大家心里有数。可能有的人会批评我说“你又知道了？”，但实际我因为种种原因，在毕业前和毕业后去了很多同学的大学，基本都是985211学校，并都待过一段不少的时间，我想我说的这样的现象绝对不是个例。对比这样起来，我觉得国外的授课型硕士其实是更优的选择，至少在我自己在国外求学的过程中，我是这样认为的。

引用 @P一11 发表的:
不能代表全国，他说国内博士不能随便毕业，我找到了一个随便毕业的就能说明国内的博士也是可以随便毕业的

我找了一个蠢蛋能不能说你们城市都是蠢蛋？

引用 @在海上倾盆大雨哩 发表的:
我找了一个蠢蛋能不能说你们城市都是蠢蛋？

可以说有，但不能说都。不管你们怎么洗，对那个姓翟的我见一次骂一次

我在美国大学教书，楼主说的基本属实。补充一点，国内高校教师管理有很大的问题，人浮于事。我以前也在国内教大学。

留学特别是本科或者大部分硕士都是为了减少竞争，不用辛苦就能获得超高的学校质量回报。去国外读高中都是走捷径，那些人给几百万读书的特权归根结底就是获得更好的平台相比之下不辛苦。美本一上到top15大都是拼家庭。

美国不知道，不过我感觉国内大学可以再严一点，比高中松了太多

引用 @满船淸梦星压河 发表的:
“博士”这个词在国内，反正我觉得没什么“了不起”的，只要考上了，一般都能毕业。

作者屁股有点歪

考博士我还是第一次听说。博士一般都是宽进严出 导师会鼓励你读博 能不能毕业就看你自己了

引用 @LEDzepp 发表的:
utAustin 作为工科全美top30一点问题都没有。

不是，都这么聊天的吗？
utaustin综排就不是top30啊，照你们这么说，top30有60个学校？
说的好像我不懂utaustin咋回事一样，lol

引用 @我是蔡徐坤他爸 发表的:
我没说我们ut top 30，我说工程top 10啊

不是，你一个utaustin的就别代表我们top30说什么考前临时抱佛脚，真有你的哦
utaustin什么录取难度 学生什么水平 心里没数吗？和top30是一回事？
况且本科生少拿专排说事，你又不是ut的phd，专排和你关系有限，照你这么说我还是全美top10的商学院，那我直接top10了？

引用 @池塘王子 发表的:
十年前我们学校水稻所大师兄已经四十出头了，博士不也没毕业，因为没在核心期刊上发文章，不知现在毕业了没

超过七年就自动结业了

引用 @udftdRI 发表的:
不是，你一个utaustin的就别代表我们top30说什么考前临时抱佛脚，真有你的哦
utaustin什么录取难度 学生什么水平 心里没数吗？和top30是一回事？
况且本科生少拿专排说事，你又不是ut的phd，专排和你关系有限，照你这么说我还是全美top10的商学院，那我直接top10了？

你哪个学校的也报一报呗，商科，呵呵

引用 @P一11 发表的:
翟博士毕业是挺随便的

说实话翟博士本身读的专业和学校不太能代表国内绝大部分科研口的博士教育现状。类似于党校

引用 @我是蔡徐坤他爸 发表的:
你哪个学校的也报一报呗，商科，呵呵

nyu stern，咋了？

见过学校里土博导师和海归博士导师， 这两种人差距太大了

美国在好，黑天了连遛狗都不敢！

引用 @udftdRI 发表的:
nyu stern，咋了？

商学院，good luck

我在读本科，就是这种考试方式，平时成绩加期末，坐标某中流985

引用 @我是蔡徐坤他爸 发表的:
你没有读过top10 就不要乱讲。我师兄top 10工程学校ee phd，学术吊打全系，其他c9出来的基本也都是90%+ 考试平均分60左右，论头脑，学习能力，中国高考出来的尖子不虚世界任何学校

不好意思，我现在就是哥大运筹学研究生在读，恰好我们项目就在工学院下。我们专业中国学生很多，基本上清北15%，复旦上交人大浙大南大武大中大厦大占35%，其他985211占30%，还有20%美本。单就研究生生源来说，除了清北，C9里哪个敢说稳压？而且众所周知名校里生源最差的都是研究生项目，大多数私立学校拿研究生学费养本科生和博士。本科和博士的生源就更强了，正如您例子里所说。

引用 @vontomas 发表的:
博士难是相对于硕士而言，当然有些学校或导师自己会卡的很严，总体上中国博士是相当好混。各种不学无术混出博士来的大有人在。

。。。

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
我依然觉得授课型硕士比起国内这种研究型硕士要好很多，特别是一些理论类的专业。国内高等教育有着不小的问题，这个只要是上过大学的应该身有体会。教育资源缺乏，教授手段过时，教研水平低下。我们基础教育非常扎实，这个毋庸置疑。到进入大学后，本科阶段问题就太多了，混一混水一水，很轻松就能拿到本科文凭，实际能力怎么样大家都清楚。特别是现阶段，很多人由于市场就业等原因，不是出于热爱研究等原因就去读硕士，并且是一上手就直接做研究的。我真的觉得大部分硕士和本科生并没有什么区别，能力差不多，冒冒然就整天开口项目研究，闭口论文成果，其实基础连本科生都不如，还美其名曰边研究边学习，实际研究生上课能有什么效果大家心里有数。可能有的人会批评我说“你又知道了？”，但实际我因为种种原因，在毕业前和毕业后去了很多同学的大学，基本都是985211学校，并都待过一段不少的时间，我想我说的这样的现象绝对不是个例。对比这样起来，我觉得国外的授课型硕士其实是更优的选择，至少在我自己在国外求学的过程中，我是这样认为的。

的确，硕士作为本科的延续课程，重心放在上课很有必要...而不是给老板跑腿打下手

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
我依然觉得授课型硕士比起国内这种研究型硕士要好很多，特别是一些理论类的专业。国内高等教育有着不小的问题，这个只要是上过大学的应该身有体会。教育资源缺乏，教授手段过时，教研水平低下。我们基础教育非常扎实，这个毋庸置疑。到进入大学后，本科阶段问题就太多了，混一混水一水，很轻松就能拿到本科文凭，实际能力怎么样大家都清楚。特别是现阶段，很多人由于市场就业等原因，不是出于热爱研究等原因就去读硕士，并且是一上手就直接做研究的。我真的觉得大部分硕士和本科生并没有什么区别，能力差不多，冒冒然就整天开口项目研究，闭口论文成果，其实基础连本科生都不如，还美其名曰边研究边学习，实际研究生上课能有什么效果大家心里有数。可能有的人会批评我说“你又知道了？”，但实际我因为种种原因，在毕业前和毕业后去了很多同学的大学，基本都是985211学校，并都待过一段不少的时间，我想我说的这样的现象绝对不是个例。对比这样起来，我觉得国外的授课型硕士其实是更优的选择，至少在我自己在国外求学的过程中，我是这样认为的。

哈哈哈，专硕学硕其实有对应的，放心好了

引用 @满船淸梦星压河 发表的:
“博士”这个词在国内，反正我觉得没什么“了不起”的，只要考上了，一般都能毕业。

作者屁股有点歪

额，这个基本是10多年以前的文章了吧，要是博士毕业改革前的情况（08年之前？），我觉得说得没错。。

槽点挺多的，首先你觉得累只是以国内大学而言，你要是拿出你高中三年的心理准备，也就差不多，肯定不会比高三累。而且美本根本不累，研究生累一点，所以研究生大家一般都是两节课，本科一般都是四节课，简单地说就是本科学的广，研究生学的深而已。

然后你说什么“有一次去我所在的美国城市的吧里，看看人们都在干什么，突然发现人们都在那里拿着电脑学习。当时想了想国内酒吧里无数男女青年在里面“群魔乱舞”，不禁感慨万千”，请问你是不是把图书馆看成了club？或者你啥学xiao啥城市说来让我见识一下？国内蹦迪这些模式最开始不就是抄欧美的？你要说清吧那肯定也是看球赛，学习？电脑？

美国有没有完全不玩一门心思搞学术的？肯定有，问题是这种人那里都有，中国就少吗?大部分人还不是该学学该玩玩，而且正常美国人大部分本科就毕业了（特殊专业除外），要读研也是工作几年之后的事，大公司也会自助研究生的费用，毕竟还本科的助学贷款就够呛了，而且也没必要，对于大部分人来说。选择继续读研的美国人一般也就成绩很好的那一拨，非常热爱本专业，准备读研读博的。研究生学院的国际生比例直线上升，毕竟相比于美本读研省钱，普通家庭凑一凑也够了。所以你看，你本来就在跟尖子生们比罢了。

我看的透是因为我读了美本，也读了美研，也在工作，这么多年亲身经历了这些变化罢了。

博士劝退去商场卖东西，我信你奶奶个腿

我就看了前几段，还国内本科作业不用做，你是没在国内上本科还是我毕业太久了啊？我上学时候平时作业成绩和出勤占40%，期末考试占60%，平时不交作业这40分肯定受影响的。

这个人是不是在国内受的教育太low了……他说的国内的老师干嘛干嘛我怎么一个也对不上号啊……

引用 @loveu3000s 发表的:
我们老师北师心理学博士读了八年才毕的业

北师大的心理学跟顶尖的

引用 @满船淸梦星压河 发表的:
“博士”这个词在国内，反正我觉得没什么“了不起”的，只要考上了，一般都能毕业。

作者屁股有点歪

而且博士没毕业只能去商场卖东西，真是苦笑不得，合着本科跟硕士学历在美国连个正经工作找不到，人均博士毕业呗

如果文章说的是实话，建议所有国内的学校统一向艺术类院校学习，哪个艺术类院校不是作业制度？而且艺术类专业如何“对答案”？
如果是假的……那就没办法了……

两个字，扯淡，中国高等教育确实有点问题，从选大学比选专业重要就能看出来，不过这主要是高中应试教育的锅，这文章扯的不着边际，美国学校划水的学生一点不少，而且基础好的人很少，就硕士水平的课985出来的中国人只要好好跟着上课按部就班的来基本都是班里前几，PhD累点有限，水平也不比国内博士生高多少，只能说资源比较好毕业的时候学术成果可能好看一点，我现在博二，带过本科生班硕士生班，美国本地人那水平根本没眼看，而且这还是北美专业排名前十的地方

引用 @费德尉 发表的:
不过国内本科和研究生应该还是挺水的

国内主要是本科比较水，硕士其实也不水

引用 @只要思想不滑坡 发表的:
我认识好几个美国授课型硕士，他们学的东西国内985大二大三就学了，三个学计算机的里边两个是根本不相关的专业转的。

授课型本来受众大部分就是转专业的学生

国内现在大部分互联网企业都会用模型来进行计算各项业务数据好吧！老哥这有点故意踩了吧？估计现在也不是很了解国情吧

引用 @vontomas 发表的:
别说好一点学校，就是国内顶级学校也有混的舒舒服服就毕业的博士。有一部分导师或学校会对自己学生卡的很严，要求不亚于国外水准。但总的来说，中国博士随便毕业有些夸张，但总体来说，绝对是好混的那批。

你啥也不懂

引用 @老詹带我飞把 发表的:
你啥也不懂

来说说你懂啥。

一开始还以为是真的，后面越看越tm离谱

引用 @bchysfs 发表的:
文章假到不能再假了，比德国油纸包还夸张。美国一百多名学校的经济本科这种懒蠢混子集中营在他笔下搞的和Caltech一样。作为在国内“某省第一高校”读过书的人，去美国看到别人用计量经济学推测下参数都能惊叹几百字，真不知道说什么好了

我害以为是啥好学校........看一半才知道100+的.......我就emmmmm

哈哈哈哈我就笑了 sg

谁大学作业是不记成绩的？