引用 @ttttic 发表的:好用吗 兄弟 我最近想给家里卧室买一台
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @getmiss 发表的:遇到手机就是销量证明一切,遇到电视就是小米销量高,但是还是差,
引用 @不再的永远 发表的:家里的电视4A用了2年多了,也没啥事吧。电视还能怎么有问题,又不是手机一会儿亮屏一会灭屏的
引用 @沃格尔佩林卡粉 发表的:是王牌!!!!
引用 @杨过的右臂 发表的:开机广告可以用返回键退出的
引用 @冰川里奈 发表的:别说了,他们人多
引用 @最痛的意外 发表的:那我为什么不直接买Tcl?为什么要绕一圈呢?难道tcl比小米贵?贵肯定有贵的理由吧。
引用 @威廉亨利盖茨三世 发表的:用小米的都是屌丝是雷军说的,雷军还搞个屌丝logo的卫衣在小米商城卖呢。
引用 @杨过的右臂 发表的:这还真是tcl代工
引用 @青石 发表的:tcl杂牌 你来搞笑的吗
引用 @早春白桦 发表的:别扯了,明明是余大嘴微博
引用 @冰川里奈 发表的:不知道要科普多少遍拆掉那台荣耀贵1000。。这是不是理由信息不对等?
引用 @lan3000 发表的:人楼主也没问手机啊,是来问电视的
引用 @风傲雪 发表的:因为小米便宜啊,小米4A买了两了。40寸的699。50寸的1399.
引用 @风傲雪 发表的:40寸的用了两年啦。挺好用的。主要性价比高,还有就是遥控太小不方便。
引用 @心远 发表的:我买的电视屏幕出现一条亮线,免费换了屏幕,发现屏幕里面边角有很多手指印,有几个大亮斑换屏一个比一个差
引用 @保罗炮后接受采访时说 发表的:说真的 小米电视还是不错的 拉低了智能电视的门槛 不用动不动就三四千往上 我买的4X 用的还可以 就是现在反应有点迟钝
引用 @LBJ23GoCAV 发表的:怎么还有小米拉低了门槛这种言论。。传统厂家比小米便宜的多的是啊
引用 @保罗炮后接受采访时说 发表的:传统厂家在小米没做电视前真不便宜 你可能了解的不多
引用 @LBJ23GoCAV 发表的:那也是乐视打下来的 乐视堆料比小米实在多了
两千元以内直接买就行了,小米的patchwall系统加上这个尺寸的屏幕就已经赚了
小米才做电视没几年,楼主的问题是,是不是几个月就坏了
很简单的逻辑,在互联网电视这个领域,小米已经进军多年了,而华为/荣耀去年才刚刚进入。在此之前,小米确实做的不错(同价位同类相对来说,比如乐视),也卖得好。但现在华为/荣耀已经被证明同价位(甚至跨价位)比小米电视好(显著差异),这个是事实有什么问题?至于销量,华为/荣耀19年才进军电视行业,被市场接受需不需要时间?不过出了拆机这个事,倒是给华为/荣耀打了一次广告,加速了市场认知,这之后你再比一下销量看看?
说真的 小米电视还是不错的 拉低了智能电视的门槛 不用动不动就三四千往上 我买的4X 用的还可以 就是现在反应有点迟钝
y1s1确实
是可以,但是按一下返回好像没用,我都是按好几次,又担心伤遥控器,就看看吧,这是唯一让我吐槽的,别的我觉得还好,毕竟便宜屏幕大,哈哈
别说了,一堆拆机对比视频把它们脸都抽烂了,卢伟冰这波主动碰瓷可谓史上最强反向广告
那你买tcl啊,有人拦着你吗
别扯了,明明是余大嘴微博
目前没坏过,也没有出过问题。
不过我不是每天都用,有的时候一个月不开;有的时候闲些,也会天天用。
偶尔有卡死重启的情况,应该是电视芯片的问题。因为我用来打游戏的时候,无论switch还是PS4,都没出过问题。
质量上不功不过吧,因为我除了熊猫也没用过其他牌子电视。
Tcl挺好的五年前结婚买的七千多的各方面都不错
难道不差?
语文老师哭咯
这不是耍无赖吗?后面明明还有荣耀便宜小米贵的拆机视频,那个网上也有啊
我还挺喜欢小米公司,但是小米电视不敢恭维,买了不到一千块的32寸的那个,现在两年吧,电视上已经有几块类似乌云似的,不太影响观看,但是能看出来…
我又没回复楼主,我回复的你,你回答一下啊。
50寸的海信也才1600 为啥不买海信
40寸的用了两年啦。挺好用的。主要性价比高,还有就是遥控太小不方便。
好的 谢谢
所以随便你自己给,只要小米还卖这个价,销量就不会差
中高端现在看就是个渣
品控垃圾
怎么还有小米拉低了门槛这种言论。。传统厂家比小米便宜的多的是啊
传统厂家在小米没做电视前真不便宜 你可能了解的不多
那也是乐视打下来的 乐视堆料比小米实在多了
乐视那个时候不了解 但是智能电视一千多以前真不敢想 以前一个大屁股彩电都好几千 后来纯屏也是大几千 我感觉如果不是小米电视我们家买电视还要花不少冤枉钱