引用 @仲清 发表的:对的,其实高考说白了是录取率,肯定在录取率大的地方有优势,无论你多少人参考,有多优秀,我只要前几十名。中国有句俗语,说高考是千军万马过独木桥,比如说北京有6万考生,河南有100万考生,在北京你需要赶在5.95万人前面走过这个独木桥,河南而在河南你只需要超过99.96万(清华北大一种在河南招400人左右),你说难度一样吗🐶🐶
引用 @十一月de嚣张 发表的:北京6w考生录取200个,河南80w考生录取30个,你说呢?
引用 @午时已饿 发表的: 这更加说明了各省市教育资源的分配与顶尖学府的录取人数分配是不对等的
引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:要来初中小学来啊?教育资源差这么多,合着你想高中在上海读,考试去新疆?
引用 @我也开心饮过酒z 发表的: 北京的录取率更高 然而他们教育资源更好 题更简单你说气人不 另外给你看一张图
引用 @天天都吃kebab 发表的: 北京985率也只排在第三,不是第一。还是因为清华北大两个学校在北京招生太多,北京成了众矢之的。真正想解决高考公平问题,光一个解决一个北京不够。
引用 @romario 发表的: 兄弟,最简单的其实是港澳地区
引用 @de_DArtagnan 发表的:呵呵,你说的北京郊区上清北的少的可怜,那么其他省份很多县乡就不只是少的可怜,而是一个没有
引用 @逐风者诅咒 发表的: 就问楼主一个问题,如果能自由选择地区参加高考,你是选山东河北,还是北京上海?
引用 @打夺夺打夺夺妈妈打肚悦悦 发表的: 好气啊,要不重开投胎北京吧?别哪天给你活生生气死了,真替你心疼!
引用 @午时已饿 发表的: 我明白你想表达的意思。但实际如果能选地区参加高考,那一定有很多上海北京学子参加内蒙、青海等地的高考。
引用 @离岸离岸 发表的: 我还选河南,因为你们都跑北京上海了🐶
引用 @午时已饿 发表的: 请指教
引用 @小当家刘昂星 发表的:天津真比北京狠,亲身经历我们班一个中等水平的到天津高考上了中山,还是个好专业
引用 @撒哈拉拉屎 发表的:那些地方教育有点差了,我认为京津这些地方又相对好考,又有可以说最好的教育资源之一,我认为这些地方是更好的选择。
引用 @wxhzyh 发表的:说的不太对,很多是在河北山东河南上的高中,然后去北京天津参加高考的,北京可是号称教育资源最好的地区。
引用 @m木一m 发表的: 但其实还有一点,就是竞争对手不一样。北上考生的竞争对手绝对比河南山东厉害,只不过这一点跟名额分配量相比影响小很多
引用 @午时已饿 发表的: 就是有着现实存在的教育资源的差距,我的“假设”才是有意义的,讨论嘛对吧。
引用 @陈辉你是个诗人呢 发表的:那你偷换概念了吧。大家不忿,是因为北京上海等大城市的学生,资源好,且占了自己地理优势,高校录取难度比山东河南安徽等地还要容易。而青海偏僻地不动,教育资源极差,故分数线降低为了公平。你要问就应该问,那些上海北京的学生愿不愿意来这些地方从初中一直读到高中毕业。
引用 @午时已饿 发表的: 嗯嗯,所以我说的“如果”,是在现有教育资源差距的基础上提出的,这应该没有问题吧。
引用 @兴庆宫没有庙门 发表的:清华北大2017年在北京共录取553人,其它年份没查
引用 @xswlhhh 发表的: 做做北京卷就知道了
引用 @xhbw 发表的:清北北京录取率一般是百分之一以上,河南大概是万分之三或者四的样子。
引用 @Nopeeeeee 发表的: 有北京还选什么天津!
引用 @午时已饿 发表的: 你说的没错,但其实我的“如果可以自由选择高考地区”也是想表达各省之间教育资源分配与录取分配的不公平。
引用 @Bonitto 发表的:当初我四百分上的清华,后来觉得没意思退学复读四百二十多考的北大
引用 @chf501 发表的: 我是02年高考的,安徽的,我们当年安徽一本线在北京稳上北大……
引用 @8曼巴永存24 发表的:你再看看近些年江苏葛军出的数学卷,给有些大学生做起来都费劲😣
引用 @clearlike7 发表的:北京的确是教育资源最好的地区,我高中老师去人大附中交流过,他们高中生就能接触到大学教授,还能参加各种各样的国际交流而且学校也拥有健全的竞赛体制,经常造出顶端学神,但从高考角度来说,会被镇海(据重点班班老师亲口所说,重点班最后一名上浙大…)衡中之类吊打
引用 @赵子熊 发表的: 但是有一个事情,就是现在北京很少有北京土著啊,不都是全国各地的精英来到北京了嘛。高考受益一部分是北京人受益,但更大一部分是全国精英受益吧?
引用 @Shoetop 发表的:关键是占了便宜还不卖乖
引用 @单手打爆乔丹 发表的:分数线差了100分
引用 @我也开心饮过酒z 发表的: 按说教育资源更好的地方题目应该更难来保证录取率的相近 可现实是北京人真是方方面面占尽了便宜
有400?
河南一百多万
河南还不怎么搞竞赛,能上清北的裸分很多。
就是有着现实存在的教育资源的差距,我的“假设”才是有意义的,讨论嘛对吧。
好气啊,要不重开投胎北京吧?别哪天给你活生生气死了,真替你心疼!
山西JR哭了,我这个分只能上华电
兄弟,要是有外国国籍更简单
北京郊区也是多年一个也没有 和你说的乡县一个也没有不是差不多
我选北京!
这样就对了,直接说北京户口就是牛,就是不公平就行了。不要得便宜还卖乖,说北京学生多厉害,结果被打脸。
还好 高考也考了611进了所985虽说是末流 我有啥气的 再者说了我气也是正当的 你说对吧抽象带卵子
讲真的,我是内蒙人,有一个小学同学去了北京上学,学籍在内蒙古,中高考都在内蒙考
思路刁钻🐶
那些地方教育有点差了,我认为京津这些地方又相对好考,又有可以说最好的教育资源之一,我认为这些地方是更好的选择。
北京肯定也挺狠的。如果从录取率来看,上海才是最狠的,复交再上海招25%,北京学校本地一般百分之十,所以伤害光复交得抵北京至少5所学校。何况上海不光复交。不过天津可能父母没像北上那么从小就拼命砸资源
内蒙人来说一下吧,内蒙一直用全国二卷,难度可以说适中,比不上一卷和江苏卷,但是肯定比北京卷难度高一档吧。北京不仅考试难度低,而且名额多……高三一模我们用河北卷子考哭之后老师都是拿北京天津卷让我们找回信心……
嗯嗯,所以我说的“如果”,是在现有教育资源差距的基础上提出的,这应该没有问题吧。
北京的确是教育资源最好的地区,我高中老师去人大附中交流过,他们高中生就能接触到大学教授,还能参加各种各样的国际交流而且学校也拥有健全的竞赛体制,经常造出顶端学神,但从高考角度来说,会被镇海(据重点班班老师亲口所说,重点班最后一名上浙大…)衡中之类吊打
兄弟,北上教育水平也高啊,我们山东考的全国卷也不简单吧
那你偷换概念了吧。大家不忿,是因为北京上海等大城市的学生,资源好,且占了自己地理优势,高校录取难度比山东河南安徽等地还要容易。而青海偏僻地不动,教育资源极差,故分数线降低为了公平。你要问就应该问,那些上海北京的学生愿不愿意来这些地方从初中一直读到高中毕业。
清华北大2017年在北京共录取553人,其它年份没查
江苏中等生做北京卷会怎样?可能成绩变成中上水平了,但他在江苏只是中等生。
你说的没错,但其实我的“如果可以自由选择高考地区”也是想表达各省之间教育资源分配与录取分配的不公平。
奥奥,没太看清
你要说偏远地区,那是教育资源不一样。但教育大省,比如整个江苏竟然比北京一个城市少如此之多,确实无奈。作为一个江苏学生考清华北大的难度是北京的十多倍,简直难以想象。何况我们的考试难度是如此之高。
清北北京录取率一般是百分之一以上,河南大概是万分之三或者四的样子。
做完了那叫一个自信啊!起飞!
天津的easy之所以很少提及的原因就是有北京在前面!但其实是真的easy,绝对超北京!
所以说你偷换概念,转移话题也没毛病啊
这么6的吗
你在第二层
北大成人自考?
近些年葛军没有出题,葛军就出了04,07,08,10年江苏卷🐶虽然葛军背锅大家都没意见
衡中2018年700以上比北京一个市都多。并且一卷比北京卷又难很多。
全国精英大部分都在北上,一流名校根本就不好考。
如果大家都能自由选,我选河北;因为北上容易考,大家肯定都会去,反而人多了就难,此时河北反而更容易,但是肯定很多人知道大家都会选北京上海,所以想到这一层就会选河北山东,此时北京上海反而更好考,于是看穿这么多层老千层饼的都去北京上海,剩下的呆瓜去山东河北,跟那些老千层饼竞争胜算不大,不如加入那群呆瓜,在呆瓜中脱颖而出更容易。。。🐶🐶
拉倒吧 河北河南考全国一卷 清北就招几十个 有100多个700+ 换句话说700+都不一定能上清北 北京卷那么简单 700+不就那点人
港澳地区牛人都去欧美加,真正不行的才会来内地
我会选择回农村,然后走筑梦计划的农村专项,每年有6w个名额进985
还是轮不到你
你这不就是承认北京户口占优了?
素质教育⚠️
其实除了个别几个省市录取率高一点以外,其他大多数都有差距,但是不算很夸张
您那得考七百八十多才能上清北是吧,真张嘴就说
卷子的难易程度和录取率有啥关系……
我在北京都考不进
所以我选择绿卡外籍考试🐶
最艰难的道路,将天赋带到清华