引用 @Auldpena 发表的: 输给谁了?
引用 @火炎焱燚1234 发表的:这是华为自助研发设计的,索尼就是个代工厂
引用 @火炎焱燚1234 发表的:呵呵,很多人还在那酸,可惜国内工厂不给力,要是国内代工技术过关,走华为设计国内代工的路线,索尼直接倒闭,国内科技不行拖累了华为,就跟台积电一样
引用 @小泥鳅找妈妈 发表的:我踏马第一次听说索尼是个代工厂,你也是牛逼,以为索尼是富士康呢
引用 @taocool 发表的:他只是说针对这个摄像头,索尼扮演“代工”的角色 但相信sony参与度要比台积电基于cpu来的多的多 台积电就按你设计图纸生产,后果自负 虽然也是按华为设计的来制作,但sony肯定不是纯粹代工的角色
引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:怎么可能华为独占?你看荣耀不是用上了?🐶
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @卾A贰零六零W 发表的:拍照领悟,索尼两个字就吊打三星了,14年索尼机器就能拍人民币的小字了,当然看到觉得这索尼也太变态了
引用 @小泥鳅找妈妈 发表的:你这是无知还是自信
引用 @nialkjfal 发表的:牛,找大法代工。。。
引用 @IVR107 发表的:你看看麒麟除了华为,还有谁敢用🐶
引用 @火炎焱燚1234 发表的:还不是代工厂不给力,只有索尼能勉强制作出来,跟台积电一个道理,索尼在摄像技术上落后华为2-3年
引用 @雨尘晨辰臣陈 发表的:三星半导体落后索尼十年 拖走吧
引用 @娶大幂幂真是太好了 发表的:万紫千红春满园
引用 @就是反对远古吹 发表的:华为有钱的原因是因为有技术,懂不,没技术的厂趁早早早倒闭
引用 @安杰斯 发表的: 我一直都在用索尼的全画幅微单,论摄影领域的实力,索尼能把三星吊起来打
引用 @气死爹了 发表的:什么独占期,华为索尼联合研发的传感器一直是华为独占
引用 @EM111EM 发表的: 沸腾吧 孩子你懂2到3年是个啥概念不????
引用 @柴科夫飞机 发表的:看好海思断供华为,扶正荣耀
引用 @klakers 发表的:在影像领域,三爽在大法面前弟弟都算不上,孙子差不多。。。索尼的无反全幅r4也才过60mp。。。。像素不是越高越好这特么十几二十年前在数码相机由ccs转cmos的时候都已经十分明确了。。。三爽想凭一亿像素来逆袭华为的拍照统治,想的太多了点。。
引用 @火炎焱燚1234 发表的:2年前设计的600到现在也是拍照第一梯队,索尼有能超过的吗?今年自研设计的700,索尼3年之内赶不上,这就是实力
引用 @中二不会好 发表的: 根据知乎楠爷的说法,RYYB的那颗imx600y与m30p上那颗摄像专用的广角imx650大底已经可以算作华为自行开发由索尼代工的独家产品
引用 @如果可以请少些黑 发表的:三星逆袭华为……我怕你是对三星有什么误解还是你是华为吹
引用 @电信传输原理 发表的:5200w 16合一像素就只剩400w了,这是在致敬HTC吗。。应该不是单纯的像素合并吧。
引用 @小川Ara美 发表的:小米不也和高通联合研发骁龙狗头🐶
引用 @今年十二岁想打美职篮 发表的:天天阴阳怪气不累吗
引用 @瓜临天下 发表的:光学影像技术,三丧在打法面前只是弟中弟
引用 @booweiki 发表的: 也就是在底大好几级的情况下也只是比苹果三星的万年小底略微领先,还只是在夜景上
引用 @C电源 发表的:三星在cmos领域给索尼当儿子的资格都不够…
引用 @此生无悔阿拉德 发表的:?阴阳怪气?针对是不是独占讨论,有评价好不好?这么给自己加戏?
引用 @VanEf 发表的:一个比三星自己用的更差的东西,深度定制的意义在哪里?
引用 @气死爹了 发表的:🐶一花独放不是春?
引用 @秃子头上没毛 发表的:有一说一,说三星在传感器上逆袭索尼可以,说逆袭华为不是离谱?三星的算法不比华为强?祖传363调教的出神入化,本海军虽然不喜欢三星以及工读生,但无脑贬低三星真的有点好笑
引用 @Jamesheou 发表的:外人:像素=技术
引用 @此生无悔阿拉德 发表的:便宜啊,毕竟4000-5000能买得起的人,肯定比一万买得起的多不是?
引用 @神盾局技术不到家 发表的:别说,目前索尼是领先三星的,但三星也眼馋这个领域,也投入了大量资金,而且三星可比索尼富,短时间三星在技术上没索尼好,如果索尼骄傲或者挤牙膏,三星超越索尼也是有可能的,毕竟技术就是用钱砸出来的
引用 @PaVz 发表的:总体cmos差距确实很大,但手机上使用的cmos目前来看差距没那么大。
引用 @无敌卡莱尔 发表的:猴王联合研发了那么多年,结果连个独占期都没有,还得次次抢首发,还经常抢不到。华为和索尼联合研发的imx600,这都多久了,除了华为和荣耀,你见有第二家用到过?
引用 @用户1528005134 发表的:华为设计索尼造,日本人怎么可能把技术给你,华为相机团队就是以前诺基亚那个团队被华为打包了,然后又跟莱卡色彩团队还有索尼搞了一波合作,所以从p8开始一下子上来了,花钱买人才比买技术靠谱,技术会落后,人才会学习研究
引用 @中二不会好 发表的: 并不是只找索尼代工,而是只有索尼能从开发设计到最终量产阶段就全程合作,可以少走很多弯路
小米10啊,没看都吓得放到一两个月以后发布了么 狗头
我踏马第一次听说索尼是个代工厂,你也是牛逼,以为索尼是富士康呢
你这是无知还是自信
他只是说针对这个摄像头,索尼扮演“代工”的角色
但相信sony参与度要比台积电基于cpu来的多的多
台积电就按你设计图纸生产,后果自负
虽然也是按华为设计的来制作,但sony肯定不是纯粹代工的角色
摄像头有啥设计?难道画图比制作难?
荣耀V30才用上,华为P30P就上了,差半年多呢🐶
干翻华为?
用过索尼相机吗?你要是能懂点摄影怕也说不出这种傻话
14年手机拍照不是苹果在统治??从15年开始三星开始统治 索尼就一卖镜头的 更别说早期三星旗舰镜头都是索尼造和三星造的一起混用根本不虚 人家玩的都是调教
反装忠。
手机cmos绝大部分都是大法出品,不找他找谁...
看好海思断供华为,扶正荣耀
沸腾吧 孩子你懂2到3年是个啥概念不????
半导体你确定?
警告警告🐶🐶🐶
一花独放不是春🐶🐶🐶
看现在的架势,p系列似乎不用发布了🐶
三星几年前就把相机部门全部下台了你在这吊打 论手机镜头也没见华为比三星强多少 何况摄影方面三星简直完虐华为的索尼镜头
没啥独占期,记得mate20发布会后华为的技术人员说过,imx600系列是华为和索尼合作研发的,华为提供算法和设计,索尼提供基础和制造,类似于华为跟台积电的关系,华为委托索尼制造imx600。
imx600要配合麒麟芯片、华为算法等才能有好的效果,否则单一块cmos没用,所以至今也没有其他厂家用这块cmos,也就没有所谓的独占期了。
三星一亿像素是三星设计并生产,小米帮忙调试,三星几乎永远全部的专利和知识产权,非某家独占,只要有钱就能买到,所以接下来会看到不少一亿像素的手机,大家硬件一样,调试不同。
2年前设计的600到现在也是拍照第一梯队,索尼有能超过的吗?今年自研设计的700,索尼3年之内赶不上,这就是实力
狗头呢狗头呢?
三星逆袭华为……我怕你是对三星有什么误解还是你是华为吹
那是因为索尼不怎么对自家手机上心了 其次索尼的调教一直是苹果三星华为里面玩的是最烂的这并不代表人家硬件技术落后 光三星用着落后的硬件调教技术都比肩华为了 别小看索尼 毕竟那是华为的合作伙伴 没有索尼也没有今天华为拍照的成就
华为这就开始统治了?
哈哈哈哈哈
估计数码区懂相机的少,索尼a7r4什么参数一点都不了解
ccd
cmos技术全是索尼的,这也叫代工?
实际是你的小学语文没几及格。。。
这其实也考验华为的功力,如果一些需求或方向判断错误,就完全是华为自己责任。
但如果是索尼自主设计定参数,随便卖给谁都没关系了。
325W,其实也就是300W
我和科比联合砍下81分
哪里阴阳怪气,借用一下卢本伟的话怎么了
张口就来,光讨论手机端coms两家基本差不多,无论评分还是实际效果,传感器领先半代的mate 30 pro都没把note10的祖传1200万拉开,两家现在是齐头并进,对焦跟白平衡算法三星的更好,华为的徕卡滤镜出片更讨喜。 微单领域的话,三星早就不玩了,没什么比的
有一说一,三星的算法是真滴🐮
别说,目前索尼是领先三星的,但三星也眼馋这个领域,也投入了大量资金,而且三星可比索尼富,短时间三星在技术上没索尼好,如果索尼骄傲或者挤牙膏,三星超越索尼也是有可能的,毕竟技术就是用钱砸出来的
总体cmos差距确实很大,但手机上使用的cmos目前来看差距没那么大。
一个比三星自己用的更差的东西,深度定制的意义在哪里?
便宜啊,毕竟4000-5000能买得起的人,肯定比一万买得起的多不是?
一枝独秀不是春,百花齐放春满园
真当我骑士不敢掀翻爵士?
看一下王自如的年度视频,各家算法cmos分析,三星就是最垃圾的,谷歌apple华为神仙打架,三星好看就是调色艳细节啥的gg,上述观点用于同代产品比较。
我就寻思相机厂那么大个底那么大个镜头,也没说超高像素很常见啊……
这还需要深度定制吗?技术上阉割一下就完了。
Cmos这个领域可不只有手机
确实
咋说话呢,信不信小米告你?今天就告华为,明天再告你
雷军报警了
P8真滴垃圾, 用了1年就卡的不行
瞧不起谁呢?王源当时代言小米,不惜放下繁忙的工作,去一线研发都不知道的🐴?我源累的长了辣么多痘痘😭