引用内容由于违规已被删除
引用 @Yuy6348 发表的:他的意思应该是 如果眼保健操管用,就不会近视率世界第一吧
引用 @战术鬼才泰伦鲈 发表的:因为中医在现代医学没有覆盖到的部分领域比现代医学好使,虽然马和车都不能下海,但是有的路马能走,车走不了
引用 @高圆圆de前男友 发表的:眼保健操有几个学校做到了??
引用 @战术鬼才泰伦鲈 发表的:中医理论是根据当时临床试药的结果,结合当时的哲学思想,综合而成,里面玄学部分是糟粕,但是例如三因制宜,正气存内,邪不可干等,这些也是糟粕?
引用 @枫泠风 发表的:我临床医学七年毕业的,学过一个学期中医课程,其实如果把中医理论当成杂书看还挺有意思的,那个阴阳五行理论一套一套的,看完发现还挺有意思的,古人还是想象力很丰富的。
引用 @球场精灵G7 发表的:并不是想象力,流传这么久的东西,治不好病早淘汰了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @虎扑JR0124772251 发表的: 事实就是认真做了也屁用没有 你怕是不知道人的手有多脏 然后往眼睛上搓
引用 @最后那颗夕阳 发表的:那些反对中医的可以大概解释一下为啥nba的很多人拔罐子吗? 纯好奇 是他们蠢吗
引用 @alfred_ 发表的: 哪些领域?
引用 @彼得柴科夫斯基 发表的:所以说不做眼保健操就不会世界第一了?莫名其妙
引用 @样样红 发表的: 中医一直都在啊!眼保健操不就是?
引用 @babylon897 发表的:为什么不用哲学造宇宙飞船 和原子弹 哲学当然对一切科学、工程乃至于教育孩子,做生意,处理家庭关系都有作用 但是说的多其实是自身理论缺乏的表现
引用 @charles11511 发表的:还不是因为大家都不好好做🐶
引用 @助攻王卢比奥 发表的:先不说眼操有没有用,中医就不能有近代发明吗
引用 @战术鬼才泰伦鲈 发表的:你是不看我说的话吗?中医不仅仅是哲学,还有临床经验,或者说中医本身就是为了解释那些临床现象结合当时的哲学而形成的。中医固然受到当时社会生产力水平的影响有一些谬误,但是很多由临床现象总结而来的临床经验是实打实的,是行之有效的。不仅仅是哲学,也是过去的科学。至于过去的科学能不能用,虽然量子物理出现了,但是牛顿三定律也能找到用武之地。
引用 @从前的悟空 发表的:甚至我会很阴暗地想,会不会是眼保健操实际上导致近视。写篇荟萃分析,应该有统计学依据……
引用 @不妨直say 发表的:全是
引用 @N00bHunter 发表的: 你自己再读读你写的这句话。
引用 @杨过的右臂 发表的:之所以叫做中药,不就是在中医理论指导下的用药吗?没有中医理论,这些药就叫做草药,天然药材。
引用 @NotForDay 发表的:能不能治好一些病?可以。 马能不能运东西?可以。 为什么马拉车淘汰了?因为效率不高。 为什么中医效率不高就应该留着?
引用 @高圆圆de前男友 发表的:老哥别扯了,你做过眼保健操???眼保健操的四个动作都是闭着眼按摩眼周围啊,怎么就按到眼睛里了?
引用 @凯里丶丶欧文 发表的:就我所知,起码肾炎。
引用 @老司机带带硪 发表的: 你上过学吗?不是,你上过小学吗?
引用 @刘奕初的老公 发表的:眼保健操是TM近代发明的,和中医没关系。非要扯上关系就是按的地方是中医里的穴位理论决定的。也就仅此而已
引用 @追着光影的奔跑 发表的:绝大多数的皮肤病领域,中医比西医好使!
引用 @召唤诸神的旅行 发表的: 经验医学与循证医学是完全相悖的,医疗决策的下定需要结合当时的医学临床试验 同时根据医生的医疗技能和医学经验作出计划,而不是靠狗屁的经验理论。现代医学是生命科学的一个分支,建立在生物学、化学、物理学基础上,采用观察-假说-验证的科学方法,合逻辑、可验证、可证伪、可重复、可量化,无民族、文化属性。
引用 @教我如何假装生活 发表的: 反正瞎猫碰上死耗子,能碰上一个,就十里八乡宣传神医,碰不上一个,就继续换猛药。
引用 @李铁柱铁柱 发表的: 中西结合从小到大的广告我觉得没毛病啊,非要争个高低强弱吗。西医治病快,中医治病也有奇效,两者冲突吗
引用 @齐天大毛猴 发表的:现在不就是淘汰了吗 以前是没得选
引用 @驻马店爱情故事 发表的: 请问你是临床七年毕业的吗?
引用 @今年必发三篇论文 发表的: 近视率世界第一是眼保健操造成的吗……
引用 @战术鬼才泰伦鲈 发表的:但是并不是每个病都是去美国,老马识途能解决不用,非要等公路修到田埂上?那公路修到之前怎么办,看着那些患者自生自灭?
引用 @海弗拉斯 发表的:当年眼保健操有几个人好好做的?真有意思
引用 @123453164 发表的:得了肾炎还吃中药?
引用 @Alpha狗 发表的: 中医是“过去的科学” 这个说法很值得商榷啊 首先你得搞清楚什么是科学
引用 @特雷西神马甲 发表的:这个我感觉眼保健报不背锅 第一:有多少人是认真做的? 第二:你说了世界第一,这个难道有副作用?如果没有副作用,做不做都是世界第一 第三:你不知道完全不做近视率多少,没法比较,如果得出结论有用没用,起码结论是不背锅
引用 @14号的勇气 发表的:看见奇效两个字我就觉得你是个奇人
引用 @Ankol 发表的: 不好意思,我从小认真做眼保健操,每次按着穴位做,三十了也没近视,工作之后眼疲劳也做,做完舒服的一批。据我观察,基本没几个能像我这样的,
引用 @gouleba 发表的:信得人自然信,不相信的人依然不相信。建议以后相信西医就用西医,相信中医就用中医。也别什么互补了,天天蹭来蹭去。我可以做到,只依赖西医。
引用 @慕染丶寒曦 发表的: 浙江中小学一直有关于中医药的教科书,但是一般学校不开课,学校也会请相关中医代表给老师调养,但一般老师都是去做个推拿也有老师一直拿药吃。中医信与不信两极分化挺严重的。
引用 @今天去买饼 发表的: 看过一个科普,小学生没有养成严格的健康习惯,比如手洗不干净,做眼保健操很容易细菌进眼,然后眼部细菌感染导致近视比眼保健操那丁点保健效果大多了……狗头
引用 @广东靓仔2020 发表的:眼保健操对于眼部保健是很好的,只是现代人太懒了,根本做不到
引用 @mogejushi 发表的:求推荐书名,谢谢
引用 @广东靓仔2020 发表的:可是没有两个人的情况是一模一样的,建议多读书,多了解中医
黑子们一定很气吧!哈哈
中医能治一些病这是国人公认的,但是偶然性和不确定性大,怎么治好的不太好解释,是否存在安慰奖效果?我感觉很多时候是存在的,因为没有对比组,没有双盲等,反正那套论普通人都搞不懂;还有就是万人万方,可复制性差,不利于普及,必须有靠谱的中医才行;第三就是中药的副作用主要研究透。
我不是中医粉,也不反对中医,我反对的是关于证明中医有效的很多依据逻辑性,不是有个朋友就是隔壁二大妈等怎么怎么治好的,偶然性太大,可靠性较低。最近各大媒体报道中医治疗新冠的疗效如何如何,这样的例子证明中药有效,逻辑上有问题,非常不严谨!
眼保健操有几个学校做到了??
车能不能走,GPS、路况显示和车载电脑能告诉你。马能不能走,你问我,我也不知道。
看,还是因为没好好做🐶
我反正小学初中一直做得很认真
这xxxx教室还真没多少人儿
什么叫邪什么叫正,麻烦量化一下
中西结合从小到大的广告我觉得没毛病啊,非要争个高低强弱吗。
西医治病快,中医治病也有奇效,两者冲突吗
哪些领域?
请问你是临床七年毕业的吗?
事实就是认真做了也屁用没有 你怕是不知道人的手有多脏 然后往眼睛上搓
所以说不做眼保健操就不会世界第一了?莫名其妙
老哥别扯了,你做过眼保健操???眼保健操的四个动作都是闭着眼按摩眼周围啊,怎么就按到眼睛里了?
眼保健操唯一的作用就是闭一会眼睛
为什么不用哲学造宇宙飞船 和原子弹
哲学当然对一切科学、工程乃至于教育孩子,做生意,处理家庭关系都有作用
但是说的多其实是自身理论缺乏的表现
有哪个小学初中不做眼保健操的?
全是
现代医学没有覆盖的领域是哪些领域?又好在哪?
是的,跟把不认识的汉字纹身上一样,挺蠢的
绝大多数的皮肤病领域,中医比西医好使!
所以眼保健操没法证明有用咯
当年眼保健操有几个人好好做的?真有意思
其他学校不知道,反正我从小学到高中,做眼保健操都有戴红袖子的学生来监督,每个都认真做的
我小学初中都是利用眼保健操时间保持姿势不变闭目养神
你是不看我说的话吗?中医不仅仅是哲学,还有临床经验,或者说中医本身就是为了解释那些临床现象结合当时的哲学而形成的。中医固然受到当时社会生产力水平的影响有一些谬误,但是很多由临床现象总结而来的临床经验是实打实的,是行之有效的。不仅仅是哲学,也是过去的科学。至于过去的科学能不能用,虽然量子物理出现了,但是牛顿三定律也能找到用武之地。
小学时老师会强迫做,后来初中高中开始就没人做了
买本书可真不够,日本废医验药这条路走的挺艰难的,现在每个能上中药书的都研究了药理成分,但真的要用药理成分指导看病那还真不如这些糟粕直观,因为很多药的化学成分跟毛病八竿子打不着,但是组成方剂就很有用,这也是所谓糟粕存在的其中一个理由
现在不就是淘汰了吗 以前是没得选
到时候中医真现代化了又该说不是中医是现代医学了
中医是“过去的科学” 这个说法很值得商榷啊 首先你得搞清楚什么是科学
这太难了,近视的周期太长了,很难控制变量吧
很多学校眼保健操很敷衍,而且做之前需要洗手,有几个做到的?
我说的这些都是现代医学认可并倍加推崇,你是说现代医学也不可信?那你准备信啥?
哈哈哈这哥们笑死人
这个话简直是拉屎拉不出赖地硬
就我所知,起码肾炎。
为什么有人给你点灭,你这是中药的名词解释,我记忆犹新哈哈哈
这个我感觉眼保健报不背锅
第一:有多少人是认真做的?
第二:你说了世界第一,这个难道有副作用?如果没有副作用,做不做都是世界第一
第三:你不知道完全不做近视率多少,没法比较,如果得出结论有用没用,起码结论是不背锅
这倒是不对了,有些领域我们要淘汰低效率追求高效。有些领域却是要全面才好,医是治病救人,疑难杂症也不能撒手不管啊。
借楼:你跟这条街上的人说理性讨论中医?真是笑话,说要理性,你信吗?我是不信
细菌无孔不入的,而且你能保证每个学生姿势都正确?做的时候不可避免会按到眉毛啊睫毛等等眼周的补位的,最后进到眼里不要太正常
得了肾炎还吃中药?
反正瞎猫碰上死耗子,能碰上一个,就十里八乡宣传神医,碰不上一个,就继续换猛药。
马拉车没淘汰啊。。
经验医学与循证医学是完全相悖的,医疗决策的下定需要结合当时的医学临床试验 同时根据医生的医疗技能和医学经验作出计划,而不是靠狗屁的经验理论。现代医学是生命科学的一个分支,建立在生物学、化学、物理学基础上,采用观察-假说-验证的科学方法,合逻辑、可验证、可证伪、可重复、可量化,无民族、文化属性。
就算有,相关性也不能代表因果性
你上过学吗?不是,你上过小学吗?
眼保健操……不就是拿来给老师再讲两道题的么
从小学上到大学毕业,一共没做过几次,我们这边第二节班空的时间都是带学生出去跑操,咋了有问题?
开始了开始了,从这层就出现了我喜欢的对线节目
不说眼保健操有没有用🐶你自己品品你自己的话🐶
有一说一,近视率是因为基因和环境的问题。这个不是眼保健操的锅。
?有不同声音就是没希望了?我倒蛮开心的,有争论才有真理。
马拉车是被改进还是被直接淘汰的?是不是马换成了马达?
现在你们是想改进还是想杀死,还是只是依靠西医对中医的碾压事态在找优越感?
不好意思,我从小认真做眼保健操,每次按着穴位做,三十了也没近视,工作之后眼疲劳也做,做完舒服的一批。据我观察,基本没几个能像我这样的,
建议以后相信西医就用西医,相信中医就用中医。
也别什么互补了,天天蹭来蹭去。
我可以做到,只依赖西医。
借楼问一下,后颈部的毛囊炎有没有什么中医药方可以根治
我说经验医学比循证医学是一回事了?但是目前循证医学覆盖不到的地方,经验医学能够补充,包括现代医学里都有很多经验医学的地方,所以在面对循证医学治不了的,放着经验医学不去试试,就看着患者自生自灭?而且中医没有非要抱着经验医学死不撒手,也在往循证医学的路子上走。
医院里的中医科呢?你说的是打着中医的大旗骗人的半仙儿
但是并不是每个病都是去美国,老马识途能解决不用,非要等公路修到田埂上?那公路修到之前怎么办,看着那些患者自生自灭?
细菌会从周围爬到你的眼睛里
看见奇效两个字我就觉得你是个奇人
淘汰?那个医院没有中医科,各种中医药大学怎么那么多人?
不看就行了,只希望他们有病西医看不好了别去找中医
我是中医五年毕业的,怎样?
阅读理解0分
问题是老马识途是经验主义 你碰到的可能是识途老马 但是 一万个人都能用一匹马?运气好 带对了路 运气不好掉沟里了
你这意思,不好好做眼保健操会产生反噬?
是。西药也吃过将近一年,中药吃了好几年
七年高等教育不过如此,证明你没有哲学悟性
眼保健操对视力没帮助是真的,还容易感染和按压眼疲劳。。。
当然近视率和眼保健操没什么关系,是因为把打游戏的时间用来浪费在写作业上了
科学并没有一个公认的定义,但是我觉得达尔文说的很有道理:科学就是整理事实,从中发现规律,做出结论
阅读理解0分,层主的意思是如果有用,那就不会世界第一了,能明白吗?
应该说大部分的慢性病领域,中医是续命最优选择
我觉得你就是一个憨憨
眼保健操对于眼部保健是很好的,只是现代人太懒了,根本做不到
求推荐书名,谢谢
肾炎?肾小球肾盂肾炎???
🐶千万别让你对象喝红糖水
反正广东人是很认可的
有一说一细菌感染不会导致近视。
眼保健操最有用的动作就是……闭眼
可是没有两个人的情况是一模一样的,建议多读书,多了解中医
你睁着眼睛做眼保健操?
没有用的东西不可能全国推广安排每个学校一天两次让孩子做
中医学
聊中医就说说中药啊什么的就好,最好不要谈药理。中医的理论基础是阴阳五行,和算命看相用的是同一个理论框架,这怎么聊?中医经典《本草纲目》说,穿山甲“入厥阴、阳明经。”“盖此物穴山而居,寓水而食,出阴入阳,能窜经络,达于病所故也。”能打洞,所以能通阴阳,所以能通经络。