中医药胜利！

引用 @QQ12358 发表的:
中国人很多人是第一次接触逻辑学是考gre的时候才学到的。

gre的逻辑学算个啥...说白了西方的思维算是比较直接的，还不如让孩子们多学学辩证法，东西不是非黑即白的

引用 @435631646 发表的:
院士两年精通 兄弟 你在搞笑吗 目前为止没有一个中药可以通过三期临床实验

这几天在家无聊会经常看战疫情，钟老和很多院士都说过这次新冠西医是出现什么症状抑制什么症状，患者多是用自身免疫力战胜病毒，中医重在调理，两者可以结合，包括重症患者都是独立团队去治疗，各有千秋。至于生活中的中成药也是比比皆是，疗效也确实有，中医确实缺乏充分的科学论证，但是强在其广泛应用中显现出的有效性。西医也有很多东西解释不了，大家都不完善，作为普通人只希望大家继续进步。

引用 @阿波萝 发表的:
那你去中医实践呗 拦你了吗

我看病确实看中医啊，它也确实治好我了，有什么问题吗？

引用 @Agrebirth 发表的:
这个可能跟专业有关系，有的专业可能并不了解中医，但是平时生活中可能很多人喝了中药身体得到了调理，比如很多女生会喝中药去调理月经。。中医有好有坏，辩证看待才是正确的。。就比如疯抢的连花清瘟胶囊，其实成分就是中药成分。。我自己平时上火了也会喝一些凉茶。。怎么说呢，我是生物专业的，中药不被认可的最重要原因是有效成分不明，不知道什么东西在起作用，不知道什么东西带来了副作用，所以在国际上不被认可。。但是中药在某些情况下可以起调理的作用也是事实，只能说中药还需要深入研究，才能得到广泛的认可，才能发扬光大

别人认不认可没关系，也不强求别人认可，只是那些踩中医的太恶心了，还都说自己读过书，自己相信科学，科学是严谨的，不是像他们大放厥词，真的觉得他们有的侮辱科学。

引用 @中国男足必进世界杯 发表的:
不知道，反正都是益气补肺，管他那么多，安慰剂也比打激素强

我问的是层主

引用 @souldcatch 发表的:
中医西医没必要区分那么开，即使是现在的钟老和众多院士也都是两面精通，接受采访时也会谈及两种方式的优势所在。生活中中成药更是数不胜数，中医和西医都在不断发展，不是一个对一个错。

我同意钟院士的，中药有用，中医发展靠中药，阴阳五行也就图一乐。

今天在知乎上看到一个回帖，觉得说的挺好。中医应该成为现代医学的对象，而不是指导。

引用 @包谷拉拉 发表的:
孩子，不能嘴硬啊

至于去看中医么？您还活在上个世纪

引用 @R皇家O橡树 发表的:
我好怕这些乱七八糟的文章会让看中医成为一种主流，毕竟老一辈人的辨别能力不像我们这一代

我觉得你的辨别能力可能还不如一些岁数大的

引用 @vincentzhi 发表的:
量不同效果不同这事很正常，不是传统中医的专利，别搞得神神秘秘的。中医哪怕把背后这套因人定方的算法说明白也好。要方子你说一人一方，要方法你又说玄哉妙哉，请问到底有什么严谨的准确的可以传承的内容吗？

什么叫神神秘秘？？你不懂，告诉你了然后你自己乱吃，吃出问题再怪中医是吧？肯定会有人自己去买着吃的。怎么没传承？没有早就没有这门医学了，想传承你就去学啊，不想那你操的心是不是有点多了？？

引用 @Sean_123 发表的:
为什么没有怼西医显得懂的人呢？不应该啊，既然两种理论都正确，有人怼中医显得正确也应该有人怼西医显得正确啊，毕竟为了博出位，怼西医博出位显得正确明显得到收益更高啊

传统西医都淘汰了，还用怼啊？？

引用 @科比爱加嫂112 发表的:
一看你就没上过学，科学在于，不仅要有用，还要完整的给出有用多的原因。否则感冒七天就好。我找几个感冒患者天天给他念圣经。到时候他也会好？然后我发个微博。圣经能治病。你们是不是该宣扬我了

这个病毒不及时治疗很容易转重症，中药真没效果早全转重症嗝屁了。

引用 @谁把名字都取了 发表的:
证明中医确实有用啊。我小时候脚骨头都碎了，然后就是中医药包好的。这么不相信中医吗？见过中医吗？只是在网上听人家说过吧

我以前脸上扁平疣也是喝中药好的，所以我还是相信中医的

引用 @咖啡008 发表的:
日报不惜流量拼命为中医站台到底是何用意

什么时候中医变得一文不值了？在我们广东还是很推崇中医的

引用 @R皇家O橡树 发表的:
我好怕这些乱七八糟的文章会让看中医成为一种主流，毕竟老一辈人的辨别能力不像我们这一代

你怕的可能正是有些人想要的...

引用 @虎扑JR0989639927 发表的:
这些文章只是擂台下面摇旗呐喊的，使其成为主流的是一句话，一份文件。

兄弟，说的够明白了

引用 @这是一个拉分的昵称 发表的:
看了这么多评论，感觉国家想用中医药在现代医学中争点话语权看来有些艰巨啊，都以为是来拿来愚弄下面的人。

谁？

引用 @胖虎不月半 发表的:
因为治愈的病人根本就是症状轻的患者。家人靠自身免疫战胜病毒结果功劳全归中医。中医这么牛，要不纯用中医治疗ICU的重症患者试试？

有重症患者靠中药治疗转轻症到痊愈的，并不是你想象的只给轻症患者上药，而且如果中药真的没有用，大批量喝中药的轻症患者就会转重症，这点你有没有想过。

引用 @dengjieou520 发表的:
有用就是有用，这时候你的科学精神哪去了?

有用？冒昧问一下您高中毕业了吗

引用 @鸡腿套餐 发表的:
有人会告诉你是个例，不是大临床不是大样本。

也有人会告诉你这是你之前看西医看得准备好了，只不过恰好这个时间看中医，其实是自己身体调节好，中医师安慰剂。这些人为了黑什么话都说得出。

引用 @斯文兽 发表的:
因为有个人为中医说话了，所以官媒最近都在夸中医，治疗疫情的相关部门也必须夸中医

谁？

引用 @Rovell 发表的:
14人，治好了2个…

就杠吧你，100%治好的那叫神仙

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
什么叫神神秘秘？？你不懂，告诉你了然后你自己乱吃，吃出问题再怪中医是吧？肯定会有人自己去买着吃的。怎么没传承？没有早就没有这门医学了，想传承你就去学啊，不想那你操的心是不是有点多了？？

？说话驴唇不对马嘴，论据过于薄弱，懒得喷。幸好中医不是你这样的人在传承。

引用 @荼靡未了丶 发表的:
这个病毒不及时治疗很容易转重症，中药真没效果早全转重症嗝屁了。

谁跟你说不及时治疗会转重症

引用 @咖啡008 发表的:
日报不惜流量拼命为中医站台到底是何用意

因为在木叶村，鸣人说了算

引用 @为皇分嘘嘘 发表的:
一看你就学历不高，只读表面书。如果你真圣经都能念好，那你就可以研究圣经为什么能治病，这才是科学。你什么都没在这里胡乱揣测，以经验主义否定，你有逻辑和辩证思维吗?就你这也叫科学?

你连我说的话都听不明白。你和那些中医骗子水平也1差不多

只问街上人生重病用哪种疗法。

引用 @vincentzhi 发表的:
？说话驴唇不对马嘴，论据过于薄弱，懒得喷。幸好中医不是你这样的人在传承。

驴唇不对马嘴的是你吧？说不过了开始撒泼打滚了？？黑子就这点水平啊？我看你连学医的都不是吧？然后就来指点江山不好笑吗？

引用 @饼爷啊 发表的:
街上对中医的态度 感觉好像家里有人被中医毒死一样

我也觉得，非常好的震惊，感觉杀父之仇似的。

引用 @科比爱加嫂112 发表的:
谁跟你说不及时治疗会转重症

你真不知道这个病有多严重？

引用 @捕梦者 发表的:
金银潭医院南楼就是中医为主，西医为辅治疗的，其中也有八名纯中医治疗的，收治的患者重症占一半。此外，在治疗效果上，对比了纯西医治疗和中西医结合治疗，明显中西医结合疗效好。

这就对了，不管什么医，做靠谱实验实验出靠谱结论的就是现代医学，一天到晚抱着千人千方、把脉问诊这类东西数据都支持不了的东西有啥意思。

引用 @虎扑JR0677484340 发表的:
我看病确实看中医啊，它也确实治好我了，有什么问题吗？

没有中西医之分，你看都是现代医学。

引用 @alkenn 发表的:
？科学在进步时代在发现，我还就真看不起古老的东西

吃五谷，吃蔬菜，也算中医理论，有本事你不吃。

引用 @太空探索技术公司 发表的:
因为中医没有呼吸机，也不知道啥叫氧气，更不知道吸氧才是最关进的辅助治疗。
只知道翻一番史书找找文字灵感，tmd黄帝内经里面哪有写新型冠状病毒

没有吸氧，还把那些病人治了。

没有同等条件大规模双盲实验都是扯淡

引用 @体育竞技励志 发表的:
支持中医 也支持西医 能治好的都是好医！

支持占卜 也支持星座

引用 @阿布呆呆呆 发表的:
那些中医不管你有效没有效，起码人在临床一线做出贡献，这帮学历不高的黑子只会在屏幕后后面酸，感觉国家的医疗是一片迷雾，需要自己去点亮灯塔。

年轻人容易思维引向极端。这是这个帖子很多人黑的原因。

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
驴唇不对马嘴的是你吧？说不过了开始撒泼打滚了？？黑子就这点水平啊？我看你连学医的都不是吧？然后就来指点江山不好笑吗？

？给👴🏻整笑了。你学中医的？放过咱们国家的文化瑰宝吧求你了。

引用 @太空探索技术公司 发表的:
楚王好中药？

中药没什么不好，需用科学的方法验证

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
驴唇不对马嘴的是你吧？说不过了开始撒泼打滚了？？黑子就这点水平啊？我看你连学医的都不是吧？然后就来指点江山不好笑吗？

中医讳莫如深不是一天半天了。高深的学科很多，被这么喷的只有那么一些伪科学。

也有可能是患者本身的免疫力好呢？

引用 @vincentzhi 发表的:
中医讳莫如深不是一天半天了。高深的学科很多，被这么喷的只有那么一些伪科学。

还讳莫如深呢，合着对牛弹琴，说了半天白说，车轱辘话……

中医里面我只相信治疗中暑的刮痧，至于其他的就算了，除非全国每个中医都有钟南山的中医水平

引用 @耳光逗号听 发表的:
我记得 复返丹参滴丸通过了 你看我之前的回复 我坚定的不信中医 但是一码归一码

你记错了，没有通过三期。

效果不明显，和安慰剂差不多。

引用 @mammbalin 发表的:
并不是的做科研的在未证明之前都是当作错的算的

？未证明之前当作错的算？那些假说都是证明不了的，只要不能证伪的都应该尊重，到你嘴里就是未证明的都是错的。

引用 @木毛 发表的:
骨折不用石膏固定只敷药？太神奇啦！

是啊，当时我都替我堂弟捏把汗😂

引用 @交卢夏兵银行 发表的:
我也觉得，非常好的震惊，感觉杀父之仇似的。

因为人命关天。

引用 @虎扑JR0989639927 发表的:
现在的本科学位根本无法证明一个人就具备了基本的逻辑能力和认知能力。

说的这么玄乎干嘛？那你能证明1＋1，为什么＝2吗

引用 @新恒结衣新男友 发表的:
货真价实到姥姥家了，抗生素滥用，细菌都耐药了

虽然你是我的情敌但是我不得不说确实，青霉素一开始多么多么屌，有点问题就上抗生素，到现在禁止随便开。

引用 @alkenn 发表的:
？科学在进步时代在发现，我还就真看不起古老的东西

那你可千万别用成语，俗语和古诗词，非黑即白的理论真的笑死人了

引用 @杨鸣12 发表的:
骨折过几次的人路过。。。。表示没涂过啥药 都是自己长好的。。

难道你就是传送中的金刚狼吗

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
什么叫神神秘秘？？你不懂，告诉你了然后你自己乱吃，吃出问题再怪中医是吧？肯定会有人自己去买着吃的。怎么没传承？没有早就没有这门医学了，想传承你就去学啊，不想那你操的心是不是有点多了？？

拒绝科学研究方法就是搞神秘主义。我喷的是传统中医，一天到晚抱着阴阳五行这种一万个人有一万种解读的东西，到现在也没有几套经得起实验验证的治疗方法(注意我说的不只是药，是广义的治疗方法论)，一问为什么不双盲就是千人千方，问题是没有严谨的实验没有数据你凭什么证明你是对的？就凭道听途说xxx的七大姑八大姨的xxx怪病看xxx老中医看好了？阴阳五行这类充斥着歧义的学说显然不利于传承，有错吗？
用科学手段做中医研究的我举双手支持，如果你是这种你不用跟我杠。

引用 @Agrebirth 发表的:
这个可能跟专业有关系，有的专业可能并不了解中医，但是平时生活中可能很多人喝了中药身体得到了调理，比如很多女生会喝中药去调理月经。。中医有好有坏，辩证看待才是正确的。。就比如疯抢的连花清瘟胶囊，其实成分就是中药成分。。我自己平时上火了也会喝一些凉茶。。怎么说呢，我是生物专业的，中药不被认可的最重要原因是有效成分不明，不知道什么东西在起作用，不知道什么东西带来了副作用，所以在国际上不被认可。。但是中药在某些情况下可以起调理的作用也是事实，只能说中药还需要深入研究，才能得到广泛的认可，才能发扬光大

确实她读社科。不过我读工科，在做诊断技术方向的研究。中药某些情况下可以起到的调理或者治疗作用是真的原因不明，药物如何代谢讲不清楚。不过有一些其实讲得清，最近我特意查了，有本中药药物动力学里列出了一部分中药中有效成分的化学式和它的代谢途径。不过占总数的太少太少了。这是treatment或者是pharmacy，如果说diagnose的话，好像真的没中医什么事......

引用 @dengjieou520 发表的:
有用就是有用，这时候你的科学精神哪去了?

那两例是吃安慰剂自愈的可能性一样大，真是中药治好的那就说说是什么药里面的什么成分怎么作用于病毒的

引用 @Agrebirth 发表的:
什么学位都不能证明这一点，。只不过是学历越高，具备这两点的可能性越大

人家可能比你还明白，可是谁愿意自己断自己的财路呢？

哪个牛逼医院口罩防护服都不用才能算纯中医吧？

引用 @阿波萝 发表的:
你听过现代医学这个词吗？

爷笑了

引用 @中国男足必进世界杯 发表的:
哪个字看到双黄连？

百度下双黄连成分

引用 @dengjieou520 发表的:
有用就是有用，这时候你的科学精神哪去了?

有明确的药理，有对照组，能通过双盲的临床才叫科学精神
而不是拿个例来证明有用
有时候病可以自愈，有时候无用的假药片也有安慰剂作用

引用 @阳光的刺 发表的:
因为现代医学更具有科学性，逻辑性。从学生学的这些生物、化学知识来看，信赖现代医学也是正常的。而中医说实话，讲不出什么科学性的道理，很多都是经验之谈，所以得不到大众信赖是肯定的。

是在你眼中只有那些复杂的科学名词才是科学的，中医的理论在你眼中就是迷信，但是两者都是实践了千百年积累下来的知识

引用 @longer2 发表的:
不知道你是什么学历，但是就你这种动不动就99.9%的毫无科学精神和依据的口嗨，自己就是个水货。

戳中你的痛处了怪我，现实就是如此，没钱上大学的情况已经基本没有了，连本科都考不上的智力和意志力必然有一项不及格。

引用 @杏林中人 发表的:
你不懂就别说这么搞笑的话了，改动一味药整个方子的功效就变了，哪有元方子？

那为什么加一方，为什么减，总能写出来吧，要是写不出来，医生是靠啥判断如何加减，就靠几十年自己不断实验摸索？这也太可怕了吧

引用 @小衲住持EM 发表的:
那些人会把所有因中医治好的顽疾的人全部算作个例，当然，我爸我妈我老婆也都是个例，真的是个例，而且还都是因为安慰剂效应好的个例

那既然中医治疗效果这么完美，为什么不全国推广，名扬中外？

引用 @咖啡008 发表的:
日报不惜流量拼命为中医站台到底是何用意

那你们拼命的黑中医是什么用意

河南中医参与率是最高的，可以看一下河南死亡率，基本是湖北外最高的了。浙江死亡率应该是最低的，可以公布一下浙江的治疗方法

引用 @ud杀手 发表的:
那既然中医治疗效果这么完美，为什么不全国推广，名扬中外？

我不迷信中医，也不全盘否定中医。两种极端的人都是没有辩证思维能力的人。

引用 @为皇分嘘嘘 发表的:
一看你就学历不高，只读表面书。如果你真圣经都能念好，那你就可以研究圣经为什么能治病，这才是科学。你什么都没在这里胡乱揣测，以经验主义否定，你有逻辑和辩证思维吗?就你这也叫科学?

你这逻辑能力确实堪忧啊

引用 @阳光的刺 发表的:
因为现代医学更具有科学性，逻辑性。从学生学的这些生物、化学知识来看，信赖现代医学也是正常的。而中医说实话，讲不出什么科学性的道理，很多都是经验之谈，所以得不到大众信赖是肯定的。

你以为现在的中医医生不用现代疗法？

引用 @小歪97 发表的:
我前几年得了萎缩性胃炎伴肠化生，看了很多西医，甚至去上海看过，都是说不可逆，治不好。后来得知一个同事也是这个看中医看好了，我也去看中医，喝了一年的中药现在痊愈了，我就想不通，这么一无是处的中医，咋还能治好西医没办法的病呢？

好奇您的痊愈标准是什么？

引用 @你的宝貝 发表的:
你以为现在的中医医生不用现代疗法？

所以你也是认同，中医需要学习现代医学的方法？中西医结合医院本来就有，只要存在科学的治疗方法我自然是不会反驳。可是中医中有多少传统的糟粕？例如典型的甜对苦，拿苦味来医糖尿病，这就是典型的糟粕，我也说过中医不是完全没道理。只是相对来说，传统的中医理论有很多糟粕，西医才是更好的选择，两者本来就不是同一个量级，你们就算费尽心思想吹捧中医，也永远达不到现代医学的高度的。

引用 @vincentzhi 发表的:
？给👴🏻整笑了。你学中医的？放过咱们国家的文化瑰宝吧求你了。

我就是中医药大学本科在读中医专业学生，我可以很负责告诉你，他说的完全没错。就算只是有那么一两味药的改变，整个处方的疗程疗效完全不同。中医辨证论治你以为是乱说的？要是公布出来有人学着去配药吃坏了谁负责？张口就来不带脑子？

江西人，中医院去过，纯中医就不可能，检测方法全是西医的，把脉也是你要求才会给你把(某科室主任，其他人不知道)，我外婆重症进过icu，1滴中药都不给你喝。非急性病，他会给你开中药＋西药，中药你可以叫他别开，给你开的西药依旧是那些，现在的中医院完全是西医为主中医为辅，纯中医就是扯淡，纯中药我还信点，毕竟江西重症也不多

引用 @R皇家O橡树 发表的:
我好怕这些乱七八糟的文章会让看中医成为一种主流，毕竟老一辈人的辨别能力不像我们这一代

老一代已经老了，我现在担心年轻一代脑子被洗了。

引用 @日骑十羊 发表的:
具体啥药物，怎么治的，对照组怎么样，毒副作用啥都没写你给我讲科学？再不济你只少给我来统计学一下吧，啥数据都没有的新闻我随便能写，我还说这俩是我施法治好的

我杠一下，你多施法救几个好不好

引用 @TheFalse 发表的:
每次看到这种新闻我都感慨，毕竟本科率只有4%

所以说所有实用主义的哲学家都是没上过学，不如你，科学精神奥利给，本科，永远滴神

引用 @蛭魔妖一二弟子 发表的:
确实她读社科。不过我读工科，在做诊断技术方向的研究。中药某些情况下可以起到的调理或者治疗作用是真的原因不明，药物如何代谢讲不清楚。不过有一些其实讲得清，最近我特意查了，有本中药药物动力学里列出了一部分中药中有效成分的化学式和它的代谢途径。不过占总数的太少太少了。这是treatment或者是pharmacy，如果说diagnose的话，好像真的没中医什么事......

是的，就是因为讲不清楚具体的代谢，所以得不到西方的认可，只能说中药还有很长路要走

引用 @咖啡008 发表的:
日报不惜流量拼命为中医站台到底是何用意

很简单，主要目的是节约医保开支，顺带解决养老金缺口

引用 @梦想是蓝色 发表的:
好一招无中生有

关木通 细辛 何首乌，怎么无中生有了？

引用 @Agrebirth 发表的:
是的，就是因为讲不清楚具体的代谢，所以得不到西方的认可，只能说中药还有很长路要走

其实不是要西方认可，而是要能用现代科学解释清楚。这就要求把中药中大量无用的药方、成分给剔除掉。

引用 @带带大法王 发表的:
非要搞对立？非此即彼？不会辩证法？没学过马哲？

辩证发？中医自己都说不清楚怎么证药效，这病轻症有的人喝白开水就能好

引用 @虎扑JR0989639927 发表的:
这些文章只是擂台下面摇旗呐喊的，使其成为主流的是一句话，一份文件。

当年一句话，全国造电动车，弯道超车了吗？就怕疫情过去后，遍地小诊所，偏方满天飞

引用 @小歪97 发表的:
感觉都是些年轻人自认为懂得多，看不起古老的东西，真不知道脑子里想什么

。。。并不是觉得反对中医中药，但是人日每次新闻都硬拉中医，这就™离谱

引用 @三罚绝杀王 发表的:
新一代反中医的魔怔和老一代迷信中医谁也好不到哪儿去，谁给你的自信以为自己比上一代NB

不是魔怔，中医确实是骗子集中地，想发展中医要循序渐进，先要制定行业规范，取缔不合规定的小诊所、私立医院，药物审核也要严格起来，净化行业风气才能让老百姓信任，不是一句倡导，大家就相信了的

引用 @詹姆斯4万分1万板1万助攻 发表的:
你不会以为中医开了一个方子然后病人一直吃吃好了吧？？

你不会以为公布出来有效的方子其他医生就只会照葫芦画瓢吧。

引用 @R皇家O橡树 发表的:
我好怕这些乱七八糟的文章会让看中医成为一种主流，毕竟老一辈人的辨别能力不像我们这一代

不用担心，以后都是年轻人的天下，这什么医迟早会黄的

引用 @胖虎不月半 发表的:
因为中医吹拿不出有理有据的依据，只能靠“诋毁”这两个字来找借口。西医为啥从来不说别人诋毁，因为西医货真价实，真金不怕火炼

你还落下一个关键点：西医的优点是直接面对根源问题，速度较快，对于非慢性病效果很好，但问题也在这里，有的人身体得病是多种诱因，只针对几点不一定好用，所以治疗慢性病效果一般；中医讲究长期调理，疗程通常较长，但是会综合人体的情况，有的没发病层面也一起调理。比如我得过老胃病这种慢性病，西医看不好，但中医确实给我治好了，只不过吃药加调理，花了半年。

综合来讲，在当今快文化盛行的时代，中医这种思路不容易被接纳了，尤其医学水平有限，有的东西证明起来很困难，这很正常也很悲哀。

引用 @打破碗花花 发表的:
但是他已经用纯中医治好了，就说明有一定价值。别听风就是雨，自己被带节奏却浑然不知，就这还高学历呢

啥是纯中医？纯中医是望闻问切，这是啥玩意纯中医

引用 @范阳林升 发表的:
啥是纯中医？纯中医是望闻问切，这是啥玩意纯中医

街上不是说纯中医是阴阳五行吗，你这不纯

我现在想知道那些说西药好中药屁用没有的老兄在哪里

引用 @蛭魔妖一二弟子 发表的:
我是搞诊断技术的。。。所以稍有一些了解🤏

其实我比较奇怪，华西医院也在用中药，还有我们这里的三甲也在用

引用 @世界杯MVP梅西 发表的:
不信谣不传谣

坐等谣遥反转双黄连

引用 @西科东沃 发表的:
好奇您的痊愈标准是什么？

痊愈的标准不是通过胃镜检查化验？

引用 @生有可恋lysS 发表的:
。。。并不是觉得反对中医中药，但是人日每次新闻都硬拉中医，这就™离谱

这是离谱，但我看到更多的是年轻人说中药一无是处，是招摇赚钱的东西，看中医的人简直就一傻子

引用 @Acc丶 发表的:
是啊，所以中医令我恐惧，西医的药我能查到他是怎么作用我体内的细胞，中医查不到，有没有用，有什么用，用处如何产生都没有，最关键中医自己都解释不清楚，能不让我恐惧吗？

兄弟 你别用百度查了 会把自己坑进去的

这么厉害重症全上中药吧，西药治治轻症算了。

引用 @vincentzhi 发表的:
我就讨厌拿一人一方说事的，你一人一方，那就把方子背后统一的逻辑也就是“元方子”说出来。症状不同开药不同很正常，但背后逻辑要是都不统一 公说公有理婆说婆有理的，就扯淡。

造词能力挺强的

引用 @binbenben 发表的:
当年一句话，全国造电动车，弯道超车了吗？就怕疫情过去后，遍地小诊所，偏方满天飞

还都是胡建的

引用 @蛭魔妖一二弟子 发表的:
科学很多都是经验的。除了一些基本的公理假设，剩下的绝大多数都需要实验来论证。随着研究的深入，人们会越来越接近事情的真相。不过严谨的科学都是可证伪的，如果有人宣称自己的理论是绝对的真相真理，那就是伪科学。说回西医，对于药物动力学的研究已经能比较好的解释很多药物的作用机理了。分子是如何进入靶细胞如何参与胞内反应如何产生疗效都在不断的被报道出来。

那就是说其实现代医学也不能解释所有的西药原理吧。不过我相信西药应该在统计学意义上都是显著有效的。至于中医，我不知道现在是发展到什么地步，但是如果能在统计上做到显著有效那我会支持，毕竟目前科学还是不能解释一切，或许中药里存在某种未知的有效成分也不一定。不知道你对废医验药怎么看