引用 @三旬老汉归来 发表的:你应该了解一下胰腺癌了,他应该是现代医学已经没用了,才开始找的其他方法
引用 @一介小小小段子 发表的: 院士就该有!对国家、对社会做贡献的人就应该有!
引用 @古有弗洛伊德今有范德一彪 发表的: 乔布斯不走,就轮不到现在的奎因库克搞这一套
引用 @LA湖人英格拉姆 发表的:院士不应该有特权吗
引用 @马德里第四门神 发表的:有一说一 要是说特权,救活了。你们又能开一贴狂喷
引用 @Riko立花 发表的:前面有个退休厅长照样没特权,弄得鸡飞狗跳,什么叫战时?
引用 @zt03541 发表的:这个级别就是国宝,是中国人共同的财富,保护他谁会说,你不要自己立靶子自己打。
引用 @为什么鸽子这么大 发表的:排队都有军人优先
引用 @烂鼻子侏儒 发表的:谁都在为国家为社会做贡献,院士也不一定都是名副其实的,吃闲饭的也不少。待遇应该体现在薪酬上而不是公共资源上。
引用 @四万万少女的春梦 发表的:乔布斯好像是自己作的,跟李连杰一样信巫医之类的,一直不肯接受现代医学治疗
引用 @Jimmydug 发表的:别扯了吧,老乔对自己身体花的钱可没眨下眼,用了基因疗法,算是最牛批的技术了
引用 @小岩喵喵 发表的:要那么说,乔布斯也不该走那么早
引用 @LA湖人英格拉姆 发表的:好了 我错了兄弟 不应该有特权😀上个网没必要上纲上线
引用 @四万万少女的春梦 发表的: 乔布斯的授权传记
引用 @Rusell威少 发表的: 奎因库克能当上苹果ceo,那他不用在湖人打球了.....
引用 @玫瑰花园的王 发表的: 但医疗资源有限的时候,优先维持哪一部分人的生命?
引用 @天河雷布斯 发表的:理论上,谁都不应该有
引用 @DarkblueN1 发表的: 首先,院士的薪酬不算公共资源?其次,院士对社会的贡献肯定更大,别说名不副实这些,要说概率,总体而言,院士对国家的贡献更大,培养一个院士需要的资源更多,也更值得挽救
引用 @疯狂的憨豆 发表的:我说话重了,我的意思是在死亡面前人都是平等的。不过钱和权真的是好东西,见过太多有钱有权就有命的例子了。
引用 @基本告别自行车1999 发表的:可歇歇吧,退休的副厅级高管也没有病房呢
引用 @ccjl呀 发表的: 好几个地方战时了、还有些是基本实行战时管理,但公开没说,我对象她所在的地级市就战时了,但没公开说
引用 @暮色之下梦剧场 发表的:生命是平等的,只有一瓶药,去救院士不救百姓吗?抱歉,这套价值观真接受不了。贡献多的人比贡献少的人更有资格活?
引用 @节奏爆炸 发表的:得了吧你,随便诱导一下,不敢保证你不是第一批出来质疑口嗨得
引用 @勇闯甘比亚 发表的:怎么没特权了, 救护车不坐, 非要坐小轿车,最后用小轿车送到医院了
引用 @okokok333 发表的: 就是你这种思维,导致普通人会受到各种歧视
引用 @lcblt 发表的: 只要不是坏人,都对国家做出了贡献?难道你家没有?院士也有一些坏人,不能用一个群体代表所有人
引用 @叶的风子 发表的: 你可拉倒吧,昨天我就看见有人说了
引用 @卫宫化腾 发表的:子女上学优惠都有人喷,说把别人的上学机会挤掉了。这要是传出把别人救命的机会挤掉了,不得全网梦碎?
引用 @请别说爱我 发表的: 连院士都轮不到,可以想象上面点特权阶层点数量到底有多大
引用 @小阿卜杜 发表的: 不是没特权,是不相信地方的医院有水平能治好他这个厅长的病然后不肯去医院。
引用 @马德里第四门神 发表的:那这一瓶药救了一个普通百姓放弃一个院士是不是更tm离谱?
引用 @Gabriel热苏斯 发表的:弱肉强食,人类也是动物。生命平等的类似的价值观本就不存在。在人类的族群里也是,强者能创造更好的生活环境就会获得更多的资源
引用 @疏影水清浅 发表的:由此高亮可看出街上还是没文化又喜欢标新立异的人比较多。
引用 @马德里第四门神 发表的:想多了。人对社会贡献高低有别,社会对人的挽留也应该区分先后不是吗
引用 @暮色之下梦剧场 发表的:人是高级动物,当然,我眼里看到的是高级,您眼里看到的是动物,这就是区别。不反对强者获得更多的资源和更好的环境,但是如果是建立在伤害弱者的前提下,并没有什么光彩的。所以社会需要法律约束行为,制定规则。
引用 @kdkzzz 发表的:没有这些科学家,医生等贡献多的人,就不会有这瓶救命药了,贡献少的人说不定连看病的机会都没有。你说这瓶药更该去救谁?一些人在抱怨社会不公平,抱怨特权,在抱怨的时候怎么不想想自己为这个社会贡献了多少?人家贡献了多少?不要在索取的时候要求公平,奉献的时候就你行你上。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @鬼头有希 发表的:乔布斯该不会是信了民科中医吧...
引用 @钟杰宝 发表的:哈哈哈哈哈哈哈,这段时间宅在家里刷虎扑已经亲眼见证什么叫网络暴力
乔布斯传里就是这么写的,你比乔布斯亲朋好友还清楚?
中国院士评选的丑闻很少?已经当选之后比其他主要国家院士多了太多利益,还嫌奖励的不够?
奎因库克能当上苹果ceo,那他不用在湖人打球了.....
当年地主有特权 大家要推翻
实话
中国的院士已经受到了超越他们国外同行,院士非常多的奖励了,背后涉及巨大的利益和待遇,包括与行政级别相关的医疗待遇,只能说疾病面前人人更加平等,尤其是容易猝死的疾病
他还没特权呢,换个普通人抗拒集中隔离治疗早给你逮进去了,现在这搞的区委书记都出动了,还各种条件人家才愿意进去
奎因库克:我打球怎么了嘛???
喷子有啥不能喷的?你把世界想的太美好了吧?就前几天一线抗战人员子女入学有福利政策都有人喷,还有啥不能的?
军人优先,因为军人放弃了他的一些权利。同里,军人的婚姻受法律保护。
你想多了,很多院士级的人物都时不时的在街上街被开会,比如袁隆平和杨振宁。如果这时有院士有超国民待遇,不知道会被喷成啥样了。
应该,想想他对中国做了多少贡献,培养出来这样一个人才需要花费多少的资源,别人人和人的命一样值钱,事实上就是不一样
首先,院士的薪酬不算公共资源?其次,院士对社会的贡献肯定更大,别说名不副实这些,要说概率,总体而言,院士对国家的贡献更大,培养一个院士需要的资源更多,也更值得挽救
我都可以想象出这些人的口气:院士怎么了,凭什么特殊对待,平民百姓的命就不是命了么🐶🐶🐶
只要不是坏人,都对国家做出了贡献?难道你家没有?
院士也有一些坏人,不能用一个群体代表所有人
乔布斯的胰腺癌发现的比较早,早期积极治疗存活率蛮高的,是自己作非要去搞什么心灵疗法什么的
跟花多少钱有什么关系,看过乔布斯传么,明显是疾病早期不肯听医生话采取积极治疗延误治疗了
乔布斯那是自己作
就是你这种思维,导致普通人会受到各种歧视
我说话重了,我的意思是在死亡面前人都是平等的。不过钱和权真的是好东西,见过太多有钱有权就有命的例子了。
这几天网上喷李兰娟院士的还少吗?
没吃双黄莲 是最大的失误
你说啥?我看还有一堆人喷李兰娟啊
子女上学优惠都有人喷,说把别人的上学机会挤掉了。这要是传出把别人救命的机会挤掉了,不得全网梦碎?
怎么没特权了, 救护车不坐, 非要坐小轿车,最后用小轿车送到医院了
那他都可以买下湖人队了🐶🐶
什么叫优先维持?死十个人救一个院士够不够?二十个?三十个?不管到哪里当然都是优先维持危重病人的生命
理论上,每个人对人类贡献还一样大呢。
不说别的,牛顿爱因斯坦这类人,可能比人类一半人口的金贵,金贵指意义大。
我之所以杠你,就讨厌扯这些不可能存在的绝对平权来满足所谓的虚假平等感。
没有谁比谁值得,生命面前人人平等才是文明的方向。
那是后期,乔布斯已经撑不住了才跑回来看现代医学,那个时候已经没有用了
在理
院士可是副部 副厅省省吧
他就是自己作.真的.纯作
公开不说谁知道进入战时了,战时管理起码要取消市场经济,基本实现宵禁吧,不说军队接管了,有些区别
前期发现的特别早他不治.信歪门邪说.不肯做手术.后期发现快死了来治.这神仙也救不活啊
好奇了,你这是什么理论
弱肉强食,人类也是动物。生命平等的类似的价值观本就不存在。在人类的族群里也是,强者能创造更好的生活环境就会获得更多的资源
抗疫前线的医生护士的子女优先就学,可没少喷啊
得了吧你,随便诱导一下,不敢保证你不是第一批出来质疑口嗨得
?
连院士都轮不到,可以想象上面点特权阶层点数量到底有多大
其实很多世道和我们主观接受没关系 ,早已从小到大被动的接受了。
那这一瓶药救了一个普通百姓放弃一个院士是不是更tm离谱?
我不排斥特权,我也不在意歧视。我尊重我自己,在主观上我就认为是平等的。
全国人民的抗争胜利,有人上台发言,有人台下鼓掌,有人街道摇旗,有人电视屏前欢呼,都做了贡献~但是呢?
哈哈,不说人类,看看动物都是弱肉强食,捕猎能力强的就是首领,就能有好看的老婆。平等永远都是掌握资源的人安慰我们普通人罢了。平均主义并不是合理的分配,多劳多得才是。人有分工也有分层,其实大家谁不懂呢,谁不对达官显贵多点卑微,多点尊重。所谓平等才是自欺欺人吧,历史上没有任何物种任何时期能达到。
有人说你爬,你就爬么?
有一说一子女跟这个真不是一码事
乔布斯自己选择的偏方,还想怎样?自己选的死法,自己走着呗
坐小轿车算押送吧
他是耍官威,想要特权,别人不给特权然后他自己就不愿意治,不是一回事,OK?
这个人是单纯地嫌弃方舱医院条件太差吧
还让医生去他家里采样核算检查这还不算特权
哈哈哈哈哈,真实。
没有这些科学家,医生等贡献多的人,就不会有这瓶救命药了,贡献少的人说不定连看病的机会都没有。你说这瓶药更该去救谁?
一些人在抱怨社会不公平,抱怨特权,在抱怨的时候怎么不想想自己为这个社会贡献了多少?人家贡献了多少?
不要在索取的时候要求公平,奉献的时候就你行你上。
都一样是人命,没什么区别,救的人,不是身份,救人还能是离谱的事?
人是高级动物,当然,我眼里看到的是高级,您眼里看到的是动物,这就是区别。不反对强者获得更多的资源和更好的环境,但是如果是建立在伤害弱者的前提下,并没有什么光彩的。所以社会需要法律约束行为,制定规则。
好希望这鸟人全家医不好,平时作威作福惯了的,不要再浪费纳税人的钱了吧!
你听说过提议教师子女应该要更高分数录取否则就不公平的喷子么?
是那个觉得医院没有特殊病房的?如果是,那已经很特权了
所以你的看法是什么?
人都有活着的权利,不应该分先后。
在生命权上,即使确实分先后也不能公开说。
我没得病,这些院士研究以后保不准我能享受到,必需特权啊。
我得病了,什么?院士有特权?我没有?不公平!!
资源有限,潜台词就是强者多的那部分就是弱者身上剥削来的,这是亘古不变道理
我相信大部分也就是嘴硬罢了,他们无论什么样的看法都改变不了世界的规则。倒是好奇是不是真的有人看不清现实,真的相信什么狗屁平等
一个人有了巨大贡献,他可以获得应得的待遇,但与他的家人没有关系,他的家人做了什么贡献?最令我觉得可笑的就是老一辈做了什么什么贡献,别人的子孙享受啥是应得的,真的无语
不对,人人平等。
到时候来几个自媒体节奏一带,直接微博热搜头条,网民不需要脑子,只要满足自己的感性认知就行
乔布斯该不会是信了民科中医吧...
昨天就有人说了,哥!
高干特权还遮遮掩掩过?
这个病最重要的是氧疗。
我建议所有虎扑用户看一下乌合之众这本书,群众太盲目了。
他信了印度神油印度药草
怕去医院死得更快?
高级动物就不是动物了吗?你连这点都搞不清还谈什么区别,人类的道德是不堪一击的,是建立在安全的基础上,如果人类面临着威胁族群的事件,制定法律的人第一个破坏法律
确实是,抓住一点就一顿狂喷。不管什么事什么缘由真实性,都是先喷为敬