华为真实的WiFi5和目前的WiFi6

伪NBA球迷
引用 @已经退役 发表的:

好好说话别上图 估计他会说图是p的 让你上视频

新垣结衣唯一指定男人
引用 @lin801 发表的:
我今天才知道Wi-Fi5比Wi-Fi6厉害。那么为什么要搞个Wi-Fi6出来呢,然后搞Wi-Fi6的人都是傻子?

不要非黑即白,上限的话wifi6肯定比wifi5好,但是华为中配的wifi5吊打一下小米的低配的wifi6还是没问题的
宵羲和
引用 @已经退役 发表的:

请教一下路由器型号,最近像换一个。
虎扑用户144912
引用 @火箭夜店琦 发表的:
emmm很多专利在华为手上有科普的.....因为wifi现在主要是工业用啊 普通手机wifi5已经上限了

又是够用论?

虎扑用户853639
Wifi6多链接的时候优势明显

一块西决地板58分
引用 @booweiki 发表的:
华为对wifi6的贡献,从后面看起🐶

你大胆!

虎扑用户306607
引用 @流川花道樱木枫 发表的:
不是很懂,查了查百科,什么时候华为成wifi6的主要制定者了,如果真是主要制定者,自己一款支持wifi6的手机都没有,不丢人吗?

海思的wifi6芯片正在搞,美帝又不卖,so....

乔恩恩比帝
我家500mbps的宽带。用wifi5和wifi6能用出区别吗?

亻我土成大神龟
引用 @已经退役 发表的:

打人不打脸啊

s
shigakki
引用 @散步的鸡蛋 发表的:
b站有人测试了…华为mate30pro 同时链接500m WiFi,小米10pro 测速是97m/s 华为是164m/s

不同时测速则小米167m/s华为265m/s…

现在弄的速度都不是手机主要指标了

神一般的3
引用 @buctcn2000 发表的:
难道你要终结此贴么。不过按你所说,华为双载波,其他家没有,那么,华为就是牛的

emm....关键是,是用2个80M载波还是1个160M载波这个事情是没有任何技术壁垒的,只要开放了这段频率可以用那所有厂商都可以做。

所以我也比较纳闷,实际上由于5.1ghz那里有一段是中国未开放的频段,所以一般的路由器都是做80Mhz的,我也不知道为什么华为可以做到160Mhz,是不是用了后面未开放的那80Mhz。就好比4G用载波聚合聚合了100Mhz的带宽,5G由于某种限制只用50Mhz的单子载波,理论峰值肯定是4G多于5G,但是你不能说4G比5G牛b。

还有就是我说的,这只是单用户的理论峰值,实际情况下 大家很多人在一个屋子里共用wifi,用户都是复用带宽资源的,在用户数多到某一个临界值的时候wifi6就算是单载波肯定也会比wifi5的双载波强。这种情况更适合实际使用终端情况。

不管怎么说,wifi6肯定是优于wifi5的技术,华为不用wifi6肯定是出于成本考虑,而华为的wifi5速度更快也不是因为华为优化的更好,只是因为他不知道为什么可以使用160m带宽(这点我也需要做频谱的人给我科普)。
外语狂魔陈青泉
引用 @与星逐月 发表的:

这人还说电视最重要的是系统呢

威震天KING
引用 @神一般的3 发表的:
emm....关键是,是用2个80M载波还是1个160M载波这个事情是没有任何技术壁垒的,只要开放了这段频率可以用那所有厂商都可以做。

所以我也比较纳闷,实际上由于5.1ghz那里有一段是中国未开放的频段,所以一般的路由器都是做80Mhz的,我也不知道为什么华为可以做到160Mhz,是不是用了后面未开放的那80Mhz。就好比4G用载波聚合聚合了100Mhz的带宽,5G由于某种限制只用50Mhz的单子载波,理论峰值肯定是4G多于5G,但是你不能说4G比5G牛b。

还有就是我说的,这只是单用户的理论峰值,实际情况下 大家很多人在一个屋子里共用wifi,用户都是复用带宽资源的,在用户数多到某一个临界值的时候wifi6就算是单载波肯定也会比wifi5的双载波强。这种情况更适合实际使用终端情况。

不管怎么说,wifi6肯定是优于wifi5的技术,华为不用wifi6肯定是出于成本考虑,而华为的wifi5速度更快也不是因为华为优化的更好,只是因为他不知道为什么可以使用160m带宽(这点我也需要做频谱的人给我科普)。

为什么有人灭你,我帮你亮了回去。

火箭夜店琦
引用 @minitom 发表的:
又是够用论?

问题就是华为的wifi5比你wifi6更快啊

輕度懷舊
引用 @神一般的3 发表的:
wifi6是国际wifi标准协议组织制定的,华为只是其中的成员之一 往上交提案,标准的制定主要考虑的是通信技术的演进,华为只是参与者。说wifi6是华为制定的太外行了。就好比3gpp里华为提案再多,也不能说5G是华为制定的。

专业相关,本硕北邮通信 目前从事无线工作。mate的wifi5快于小米wifi6的原因就是华为开了2个载波,160m带宽,通信这东西就是带宽占大头,无论你用多好的复用技术只要带宽低那就是天然的劣势 类似于“底大一级压死人”这种说法,所以理论速度肯定是华为高。但是通信技术的提升就是能在有限的带宽资源下做高速度,所以wifi6的技术肯定是要远领先于wifi5的。华为wifi5用2载波的劣势就是在多用户的情况下,你2个载波的资源不可能都给你一个用户用的,所以理论上在复杂环境下用wifi,例如办公室 商场这种情况下wifi6的单载波也要好于wifi5的双载波。
被亮上来了下一个结论:华为不用wifi6这一点肯定是出于成本考虑。大家不用担心非华为的手机只有80M带宽的wifi,因为理论峰值模拟的是单用户占用所有带宽资源的情况,这种在实际环境中仅仅会出现在家里只有你一个人用手机而你恰好有支持5.1ghz160mhz载波的千兆路由器且开了千兆宽带。在更多多用户情况下,wifi6还是会好于wifi5的,因为用户数多了wifi6比wifi5更优秀的频率复用技术以及调制技术的优势就慢慢体现了。
如果非要在160M和wifi6之间选一个的话,无脑选择6就行了。华为后续手机也肯定会升级wifi6的。

海啸消失了,然后默默给你点了一个灭

t
taotao0519
引用 @就特么你叫夏羅啊 发表的:
老哥专业

是构架不支持WiFi6,忽悠你,还夸他专业

虎扑用户299919
引用 @神一般的3 发表的:
emm....关键是,是用2个80M载波还是1个160M载波这个事情是没有任何技术壁垒的,只要开放了这段频率可以用那所有厂商都可以做。

所以我也比较纳闷,实际上由于5.1ghz那里有一段是中国未开放的频段,所以一般的路由器都是做80Mhz的,我也不知道为什么华为可以做到160Mhz,是不是用了后面未开放的那80Mhz。就好比4G用载波聚合聚合了100Mhz的带宽,5G由于某种限制只用50Mhz的单子载波,理论峰值肯定是4G多于5G,但是你不能说4G比5G牛b。

还有就是我说的,这只是单用户的理论峰值,实际情况下 大家很多人在一个屋子里共用wifi,用户都是复用带宽资源的,在用户数多到某一个临界值的时候wifi6就算是单载波肯定也会比wifi5的双载波强。这种情况更适合实际使用终端情况。

不管怎么说,wifi6肯定是优于wifi5的技术,华为不用wifi6肯定是出于成本考虑,而华为的wifi5速度更快也不是因为华为优化的更好,只是因为他不知道为什么可以使用160m带宽(这点我也需要做频谱的人给我科普)。

因为wifi6的芯片得自己做hw不会用美帝的东西,这种大概叫骨气吧

不知道呢123
引用 @超级的鸟叔 发表的:
是wifi5问题,明白了么。
你去查查华为自家路由器,看看他们自己懂不懂,忽悠消费者一套一套。

市面上最便宜的WIFI6路由器都兼容WIFI5的160频宽。就是说,小米要体现WIFI6的优势,需要WIFI6路由器,而在这种路由器下,华为确实可以到达1.7G的速度,而小米还是1.2G啊!
所以,你甭管6还是5,在相同环境下,拉出来遛遛,谁快谁NB。

超级的鸟叔
引用 @不知道呢123 发表的:
市面上最便宜的WIFI6路由器都兼容WIFI5的160频宽。就是说,小米要体现WIFI6的优势,需要WIFI6路由器,而在这种路由器下,华为确实可以到达1.7G的速度,而小米还是1.2G啊!
所以,你甭管6还是5,在相同环境下,拉出来遛遛,谁快谁NB。

66666666 写了这么多你算没算wifi6和wifi5网速衰减是多少?算没算wifi5转化率多少?
你看看wifi5跑满160频宽能跑多少网速,给你个方法你随便找厂家的高端路由器,看看他们宣传的各个手机的连接网速是多少。
算了 我给你找两个贴出来让你看看吧。

随便一逛
引用 @刃更东城 发表的:
和路由器有关系吗?

有时候会有关系,目前这两个都需要特殊路由器才能支持,
没有160MHz的wifi6就是一个拐脚的wifi6。
华为是因为美国原因,所以目前手机上还用不了。其实在99%情况下,你用不出区别。只要路由不成为瓶颈的话。

散步的鸡蛋
引用 @shigakki 发表的:
现在弄的速度都不是手机主要指标了

哪个有利于自己就拼命地吹嘘哪个呗

散步的鸡蛋
引用 @宵羲和 发表的:
请教一下路由器型号,最近像换一个。

SSID就是路由器型号了 不急的话 可以等等看看小米那个WiFi6路由器,但是依照我之前买过的几个路由器来看 小米路由器极其的不稳定(频繁断网掉线卡顿),我还是推荐你买华硕或者网件的 小米和华为的民用路由器都是坑货(华为我没有用过自主芯片凌霄的产品不知道如何)

散步的鸡蛋
引用 @宵羲和 发表的:
请教一下路由器型号,最近像换一个。

如果对WiFi6没有太大的需求 建议买个k2p 那是真的爽 200元出头 叫卖家帮你刷个梅林系统…既稳定又高速!你也看了前面几个大神的科普 WiFi主要的长处在于多设备链接的稳定(比如人多的办公室或者你家里联网智能设备比较多)

头像上的美女是我老婆
引用 @会好好看 发表的:
因为wifi6的芯片得自己做hw不会用美帝的东西,这种大概叫骨气吧

哈哈有骨气,真的能找角度吹

散步的鸡蛋
楼里有几位不要误解楼主的意思 楼主不是说WiFi5比WiFi6好 而是嘲讽小米拿来吹嘘的WiFi6还不如华为的WiFi5速度快…小米营销的长处是把卖点告诉你但是不告诉你和竞争对手对比的详细数据…正如楼里另外个老哥说的 WiFi6不好不如WiFi5的话 那么多企业干嘛拼了命的研究发展WiFi6?WiFi6的好处在于多设备的连接的稳定性 具体好处体现在人多联网的地方或者家里多智能设备链接路由器的场景…所以总体而言 WiFi6还是比WiFi5要好的…

迷路的恶魔
引用 @神一般的3 发表的:
wifi6是国际wifi标准协议组织制定的,华为只是其中的成员之一 往上交提案,标准的制定主要考虑的是通信技术的演进,华为只是参与者。说wifi6是华为制定的太外行了。就好比3gpp里华为提案再多,也不能说5G是华为制定的。

专业相关,本硕北邮通信 目前从事无线工作。mate的wifi5快于小米wifi6的原因就是华为开了2个载波,160m带宽,通信这东西就是带宽占大头,无论你用多好的复用技术只要带宽低那就是天然的劣势 类似于“底大一级压死人”这种说法,所以理论速度肯定是华为高。但是通信技术的提升就是能在有限的带宽资源下做高速度,所以wifi6的技术肯定是要远领先于wifi5的。华为wifi5用2载波的劣势就是在多用户的情况下,你2个载波的资源不可能都给你一个用户用的,所以理论上在复杂环境下用wifi,例如办公室 商场这种情况下wifi6的单载波也要好于wifi5的双载波。
被亮上来了下一个结论:华为不用wifi6这一点肯定是出于成本考虑。大家不用担心非华为的手机只有80M带宽的wifi,因为理论峰值模拟的是单用户占用所有带宽资源的情况,这种在实际环境中仅仅会出现在家里只有你一个人用手机而你恰好有支持5.1ghz160mhz载波的千兆路由器且开了千兆宽带。在更多多用户情况下,wifi6还是会好于wifi5的,因为用户数多了wifi6比wifi5更优秀的频率复用技术以及调制技术的优势就慢慢体现了。
如果非要在160M和wifi6之间选一个的话,无脑选择6就行了。华为后续手机也肯定会升级wifi6的。

有理有据,令人信服

虎扑用户299919
引用 @头像上的美女是我老婆 发表的:
哈哈有骨气,真的能找角度吹

不行那就买呗,反正做不出来也只能买了,您说是不?别人不卖了,您就舔一下说不定就卖了

头像上的美女是我老婆
引用 @会好好看 发表的:
不行那就买呗,反正做不出来也只能买了,您说是不?别人不卖了,您就舔一下说不定就卖了

回的啥啊驴唇不对马嘴

f
foye0909
引用 @薛茗之 发表的:
硬件不同,华为的HI1103四合一芯片(WIFI蓝牙等都在里面)支持160MHZ带宽
而小米用的高通6891貌似只支持80MHZ带宽(芯片确定不支持,但是小米是不是6891不完全确定)

而好玩的事市面上的WIFI6路由器都支持160MHZ带宽

也就是说,如果消费者买WIFI6路由器(除了小米这个和TP的一款,剩下的貌似价格都不很便宜),米10的WIFI6特定没有用处
如果消费者买WIFI6路由器,那么M30P的WIFI5实际速度反而比WIFI6的米10快。。。

哈哈哈哈,B站视频看了,的确如你所说,换个WIFI6的路由器,反而米10速度不如华为mate30

虎扑用户299919
引用 @头像上的美女是我老婆 发表的:
回的啥啊驴唇不对马嘴

看不懂就算了呗

罐罐淘货啦
引用 @会好好看 发表的:
因为wifi6的芯片得自己做hw不会用美帝的东西,这种大概叫骨气吧

那用日本,英国的东西,叫不叫骨气呢🐶

红火绿凯
引用 @神一般的3 发表的:
wifi6是国际wifi标准协议组织制定的,华为只是其中的成员之一 往上交提案,标准的制定主要考虑的是通信技术的演进,华为只是参与者。说wifi6是华为制定的太外行了。就好比3gpp里华为提案再多,也不能说5G是华为制定的。

专业相关,本硕北邮通信 目前从事无线工作。mate的wifi5快于小米wifi6的原因就是华为开了2个载波,160m带宽,通信这东西就是带宽占大头,无论你用多好的复用技术只要带宽低那就是天然的劣势 类似于“底大一级压死人”这种说法,所以理论速度肯定是华为高。但是通信技术的提升就是能在有限的带宽资源下做高速度,所以wifi6的技术肯定是要远领先于wifi5的。华为wifi5用2载波的劣势就是在多用户的情况下,你2个载波的资源不可能都给你一个用户用的,所以理论上在复杂环境下用wifi,例如办公室 商场这种情况下wifi6的单载波也要好于wifi5的双载波。
被亮上来了下一个结论:华为不用wifi6这一点肯定是出于成本考虑。大家不用担心非华为的手机只有80M带宽的wifi,因为理论峰值模拟的是单用户占用所有带宽资源的情况,这种在实际环境中仅仅会出现在家里只有你一个人用手机而你恰好有支持5.1ghz160mhz载波的千兆路由器且开了千兆宽带。在更多多用户情况下,wifi6还是会好于wifi5的,因为用户数多了wifi6比wifi5更优秀的频率复用技术以及调制技术的优势就慢慢体现了。
如果非要在160M和wifi6之间选一个的话,无脑选择6就行了。华为后续手机也肯定会升级wifi6的。

华为好像在wifi6的提案数中占了1/4,是成员之一,但是成员和成员是不一样的。华为算是重磅成员。
mate30pro5g没能上wifi6我是感觉很不解的,不过似乎不是成本的考虑,毕竟三星note10是上了的,作为竞品,不应该不上。
我听华为工作过的人说可能是节奏跟不上,华为去年拉了一大帮人去搞去美国化了,节奏拖慢很多,没协调好。

w
wky196227
引用 @三口一头猪 发表的:
老哥说的有道理。作为米粉,上部是mate20pro,这部是v30pro,下部一定买小米!

下次一定

火锅的快乐
引用 @神一般的3 发表的:
wifi6是国际wifi标准协议组织制定的,华为只是其中的成员之一 往上交提案,标准的制定主要考虑的是通信技术的演进,华为只是参与者。说wifi6是华为制定的太外行了。就好比3gpp里华为提案再多,也不能说5G是华为制定的。

专业相关,本硕北邮通信 目前从事无线工作。mate的wifi5快于小米wifi6的原因就是华为开了2个载波,160m带宽,通信这东西就是带宽占大头,无论你用多好的复用技术只要带宽低那就是天然的劣势 类似于“底大一级压死人”这种说法,所以理论速度肯定是华为高。但是通信技术的提升就是能在有限的带宽资源下做高速度,所以wifi6的技术肯定是要远领先于wifi5的。华为wifi5用2载波的劣势就是在多用户的情况下,你2个载波的资源不可能都给你一个用户用的,所以理论上在复杂环境下用wifi,例如办公室 商场这种情况下wifi6的单载波也要好于wifi5的双载波。
被亮上来了下一个结论:华为不用wifi6这一点肯定是出于成本考虑。大家不用担心非华为的手机只有80M带宽的wifi,因为理论峰值模拟的是单用户占用所有带宽资源的情况,这种在实际环境中仅仅会出现在家里只有你一个人用手机而你恰好有支持5.1ghz160mhz载波的千兆路由器且开了千兆宽带。在更多多用户情况下,wifi6还是会好于wifi5的,因为用户数多了wifi6比wifi5更优秀的频率复用技术以及调制技术的优势就慢慢体现了。
如果非要在160M和wifi6之间选一个的话,无脑选择6就行了。华为后续手机也肯定会升级wifi6的。

不巧了,我们就是做标准的,标准最重要的就是主要起草单位,排名按贡献有先后的那种。
你这写了这么多,其实就是简单一句话,华为汽车拉4人但是他有两辆车。小米汽车拉六人。但是只有一辆车,并且限制了只有在高速可以拉6个人。

所以你所谓无脑选就是扯淡。

神一般的3
引用 @火锅的快乐 发表的:
不巧了,我们就是做标准的,标准最重要的就是主要起草单位,排名按贡献有先后的那种。
你这写了这么多,其实就是简单一句话,华为汽车拉4人但是他有两辆车。小米汽车拉六人。但是只有一辆车,并且限制了只有在高速可以拉6个人。

所以你所谓无脑选就是扯淡。

你是做标准的,所以你见过有说某起草单位制定5G这种说法吗?我反驳的不对么?

另外你的比喻也只是说了单用户的情况下。实际用手机你是多用户接入多还是单用户多,用你的比喻来讲的话就是实际上每家单位都分不到两辆车 甚至还要多家单位复用车,另外因为能用wifi6车的单位现在比较少 分车的单位少了 拉人自然更宽裕。

我是不太懂wifi空口的技术细节的,如果两个都在重叠的频段上6的随机接入信道肯定也有优化啊,同路由下抢占带宽资源也是应该6好,如同4G到5G,一个通信制式的升级远远不止提升速率啊,4G纯做多载波聚合也能速度高过5G 

而且如果你做标准的应该也知道,载波带宽根本不是技术壁垒,只要我国频段规划允许 以现在所有芯片厂商的能力都是想开就开的。我不是做频率的,但是我看楼里有人上图中国在5.1ghz那只开放了80mhz,大多数路由器厂商都是做的80m,所以你能给我科普一下为什么华为可以开160而其他厂家开80吗? [ 此帖被神一般的3在2020-02-18 03:25修改 ]
神一般的3
引用 @红火绿凯 发表的:
华为好像在wifi6的提案数中占了1/4,是成员之一,但是成员和成员是不一样的。华为算是重磅成员。
mate30pro5g没能上wifi6我是感觉很不解的,不过似乎不是成本的考虑,毕竟三星note10是上了的,作为竞品,不应该不上。
我听华为工作过的人说可能是节奏跟不上,华为去年拉了一大帮人去搞去美国化了,节奏拖慢很多,没协调好。

wifi联盟提案数去哪查我真不会,不过我看高亮回复有人上图华为在802.11ax上的授权专利很少,如果真能写那么多提案,讲道理应该不会那么少。如果你能查到数据可以给我个链接看看
红火绿凯
引用 @神一般的3 发表的:
wifi联盟提案数去哪查我真不会,不过我看高亮回复有人上图华为在802.11ax上的授权专利很少,如果真能写那么多提案,讲道理应该不会那么少。如果你能查到数据可以给我个链接看看

我是在一个科普视频里看到的,这个up主b站id叫做钊哥科普,是以前华为工程师,他一直对华为mate30p 没有上wifi6耿耿于怀。不过他没提标准占比。https://b23.tv/av78263928 第28分钟左右聊这个事情,链接如上 。

这个聊天记录截图是一个数码爱好者群里的,我还没有找到更官方的信息源,不够权威,不过姑且拿来聊一下。总之两相对比,华为mate30p没上wifi6就很诡异。
我在b站评论里找到这么一种说法,可能是hi1103下一代芯片的节奏和mate30系列的产品开发节奏没对上,导致还是只能用hi1103芯片。