东南大学和武大华科难道不是一档的吗？

引用 @多面手奥多姆 发表的:
谁说的全国平均分南航比北科西电要低？造谣可耻

你去查查19年全国分数,北邮高西电10分多,西电刚好高南航南理10分。谁造谣?
还有学科评估现在知道谁强了吧?
综合学科评估和全国分数线还有强势学科,谁强不知道?

引用 @怪怪人 发表的:
你去查查19年全国分数,北邮高西电10分多,西电刚好高南航南理10分。谁造谣?
还有学科评估现在知道谁强了吧?
综合学科评估和全国分数线还有强势学科,谁强不知道?

全国分数？哪里能查到每个学校的全部生源平均分？造谣可耻

引用 @罗斯是MVP 发表的:
4个A+，就前三？

教育部出的，当时还没有双一流

引用 @张子枫哥哥 发表的:
武大文科是清北华五人后第一了

你忘了还有北师大了 哈哈哈 武大一般没北师大高 差不多第十名

引用 @多面手奥多姆 发表的:
全国分数？哪里能查到每个学校的全部生源平均分？造谣可耻

我笑了,前面jr发过多少次全国提档线,造谣可耻?你前面说的分数学科评估没一个比的过北邮西电北交北科,不知道自己去找去看,19年北理西交中九分数前二,工科211里面北邮 西电前二,不难查自己去看造谣可耻这句话送给你,你看看上面几个人反驳你,南航南理还最强工科211?

引用 @怪怪人 发表的:
华科大于西工大 西电大于武理 农业和师范武汉大于西安 西北大学大于地质大学 ，另外你关于学校排名有先后的那个，西交比不过南大合理，论分数实力西交不会低于武大华科。

整个城市来说吧
西安众多数据基本都不如武汉，很多重要数据基本只有一半左右
比如A+学科，A类学科，院士，双一流学科等等

武汉各种数据，在各城市里，大部分排第四，少部分不进四
西安，大部分进不去前五，很多在7,8左右，但是跟他同层次的比起来，西安还是稍微均衡一点，可以排在第五

引用 @坎特莱莱 发表的:
反正我高考那会别说东南了，那几年南大分数线都比不过武大华科，那时候武大华科跟复交西交一档，南大分数线跟山川吉一档，东南分数线是跟西工大电子科大这类985一档，当然这是十多年前了，可能这些年江苏经济好江苏高校发展快吧，反正以之前的印象流东南大学是完全没法跟武大华科比的，可能有些人跟我差不多的印象流吧🐶

哪一年啊，二十多年前南大基本第三吧，十多年前前五吧，现在据说华五末了，明显滑坡，就这不还是比武大华科高一截么

引用 @多面手奥多姆 发表的:
全国分数？哪里能查到每个学校的全部生源平均分？造谣可耻

南航排不到最强 江苏录取分可能高一些 26省市下来西电要高一些 每个省平均分早都有了 985贴吧当时每天都有人统计 我给你看前45的 后面的我没保存 南航南理分数这两年全国降了一些 学科评估来看 北交大 西南交大 哈工程 西电 北邮都是有A+的强势211

引用 @viodx 发表的:
笑了，东南620就随便上了，还打平？好好掂量掂量

东南620，那估计武大623，华科618

引用 @xlglmqxt 发表的:
南大平均录取线660的话，华武是630，东南是625

说明华五比华武高是肯定的，华武比东南基本一个档次，武大录取均分18名，华科20，东南21，没看出档次上的区别。

引用 @多面手奥多姆 发表的:
光电这叫热门专业？和移动通信比提鞋都不配吧？
东南通信，电子，建筑学，计算机不是热门专业？控制，土木，交通这些不是主流工科？生物医学，园林，材料，艺术学这叫充水？你知道丢人二字怎么写吗？

笑死我了，还特么把艺术算都进去了，特么也没见培养几个明星出来啊，还有计算机东南能硬过华科吗？华科通信领域也不差你东南，华为每年校园招聘 华科录用人数基本是仅次于北京的几所学校的，你这个南吹，真是不懂装懂，什么事情，先研究清楚，在来叫，好吗？

引用 @多面手奥多姆 发表的:
你看走眼了，武大学生数量是东南两倍。

害，东南我也写了，我们这比武大低十几分，保底用了

引用 @多面手奥多姆 发表的:
你看走眼了，武大学生数量是东南两倍。

学生是你两倍还在全国大部分地儿都比你分高，怪丢人的

引用 @基德要火啊 发表的:
a+确实东南比武大多一个，但a级别是19对12 ，这可不是多一个a+能抵消的，毕竟南大的a+也只有3个但是a级别也只有21个不是？如果按照你说的数据19跟12一档，那21凭什么就比19高半档？南大真正要说巨无霸的是院士，将近40个院士是保证这所学校稳居华五的资本之一，武大华科都在16.17左右不到20个，但东南只有12个。东南一直是我心目中的好学校，但单就目前来讲，基本上东南比华科武大确实要低一点。当然，如果真要科学，详细全方面的比较，或许东南与武大华科的差距能到达忽略不计的地步，但至少你列出来的东西支撑不了的观点。

这个叫 奥多姆的就是个轮子 不用理他 到吹吹水放屁

引用 @一定是联盟操纵的 发表的:
学生是你两倍还在全国大部分地儿都比你分高，怪丢人的

学生是两倍双一流学科和a+数量都不如，真丢人啊。

引用 @幽雪风云 发表的:
江苏同学说之前南航南理也比某些外省985分数还要高😂

我就是你说的同学..当年没有认清南北航的差距..

引用 @dl_32958 发表的:
东南都比不上武大了？

请把？去掉 一个工科学校 怎么能比的上体量这么大的 综合大学 先做做全面调研 好吗？

引用 @年年休斯顿 发表的:
说明华五比华武高是肯定的，华武比东南基本一个档次，武大录取均分18名，华科20，东南21，没看出档次上的区别。

这个均分没有参考价值。江苏招六七百，甘肃招二三十。两省录取线平均除有意义？

引用 @怪怪人 发表的:
我笑了,前面jr发过多少次全国提档线,造谣可耻?你前面说的分数学科评估没一个比的过北邮西电北交北科,不知道自己去找去看,19年北理西交中九分数前二,工科211里面北邮 西电前二,不难查自己去看造谣可耻这句话送给你,你看看上面几个人反驳你,南航南理还最强工科211?

全国平均提档线等于全国平均分？
在江苏招大几百，在西北一个省招十几人，结果投档线被拿来平均除有意义吗？那个表就是个智商鉴定器。

引用 @hupu_f0b74 发表的:
热门专业，光电，计算机，医学，传统老牌工科，机械，电气，新闻，东南哪个比的上华科，光看双一流学科数？都是水专业充数罢了

教育部第四轮学科评估，工科方面，东南大学 A+4个，A1个，A-5个,B类10个，你去翻翻华科什么成绩再来说话 [ 此帖被国际经济法在2020-02-16 16:34修改 ]

引用 @hupu_f0b74 发表的:
热门专业，光电，计算机，医学，传统老牌工科，机械，电气，新闻，东南哪个比的上华科，光看双一流学科数？都是水专业充数罢了

教育部第四轮学科评估，工科方面，东南大学 A+4个，A1个，A-5个,B类10个，你去翻翻华科什么成绩再来说话 [ 此帖被国际经济法在2020-02-16 16:34修改 ]

引用 @威猛弟弟 发表的:
什么是硬实力 大学讲的是综合实力，东南有的华科也有 而且不差，华科有的 东南没有的确实很多，国家对高校现在强调的是全方位综合发展，而不是一个双一流概念，东南纯理工类强校，但比硬核，低于华科，这是不争的事实

问题在于同济本来也不是你华科，华科的排名说难听点就是靠单纯的合并堆出来的

引用 @feieiutt 发表的:
夸张了，别这样说，华科还是很强的，我东南的，我感觉这两个学校华科略强，差距不大。

教育部第四轮学科评估，工科方面，东南大学 A+4个，A1个，A-5个,B类10个，你去翻翻华科什么成绩再来说话 [ 此帖被国际经济法在2020-02-16 16:34修改 ]

引用 @国际经济法 发表的:
教育部第四轮学科评估，工科方面，东南大学 A+4个，A1个，A-5个,B类10个，你去翻翻华科什么成绩再来说话

武吹不但吹牛无敌，还擅长造谣了？

为什么没有意义，除去本省，你武大在甘肃招5.600?同样在甘肃招的少，南大就是比华科高20分，这没意义什么有意义。学生家长傻吗?能上清北会去西北农林。什么分上什么学校本身就说明学校档次

引用 @虎扑JR1261454677 发表的:
您说了算

这个没啥问题……

引用 @年年休斯顿 发表的:
为什么没有意义，除去本省，你武大在甘肃招5.600?同样在甘肃招的少，南大就是比华科高20分，这没意义什么有意义。学生家长傻吗?能上清北会去西北农林。什么分上什么学校本身就说明学校档次

有利于南京高校的有意义，不利于南京高校的就没意义，这不很明显吗🐶
那个奥多姆在湿乎乎胡搅蛮缠被锤烂了都不敢出来回应🐶

引用 @威猛弟弟 发表的:
请把？去掉 一个工科学校 怎么能比的上体量这么大的 综合大学 先做做全面调研 好吗？

比学校体量大有用吗？有人会说Caltech不好吗？而且我跟那哥们就是聊了一句而已，发个帖还要做全面调研，你当你是调研员？调研怪？

引用 @想和你去吹吹风g 发表的:
我拿到了中科大保研硕士的offer，别tm吹牛了，还分数线进的中科大，你配吗

小朋友，我要是上个证据你直播吃点啥吗？另外可说好，男人呢，说话就要算数，要直播吃啥一定得吃，可不是道个歉就能糊弄过去的，怎么样，玩一下？

引用 @拥王者沃里克伯爵 发表的:
不是你先说东南不顶尖的么
那你告诉我，你这个不顶尖的定义又是什么？
一上来就说别人缸扣帽子，殊不知自己就在胡言乱语。

东南最棒，你最棒，开心吧？

武大华科什么时候能拿个自一呢？

引用 @多面手奥多姆 发表的:
全国平均提档线等于全国平均分？
在江苏招大几百，在西北一个省招十几人，结果投档线被拿来平均除有意义吗？那个表就是个智商鉴定器。

当你打出这句话,这个就鉴定你的智商了,南航南理在江苏招的分高也只是生源很少一部分知道吗？同理北邮西电这些学校是包括在江苏在内的全国平均下来高于南航南理的,说明在北方其他地区这几个学校高于南航南理,这样才能抵消南航南理在江苏的优势,全国人民选择的结果你不信 你就只会看江苏的分数,还提智商行了吧

引用 @小弹簧24 发表的:
今年得了自然科学一等奖 还算保住面子了 毕竟这奖分量很足

和他们说自一他们能懂啥？不谈体量直接比总数就是耍流氓

引用 @多面手奥多姆 发表的:
全国平均提档线等于全国平均分？
在江苏招大几百，在西北一个省招十几人，结果投档线被拿来平均除有意义吗？那个表就是个智商鉴定器。

而且你少偷换概念,把全国分数线换成西北几个省和江苏的平均分,你即是世界?你怎么不说江苏拉高了南航南理分数呢？就这还比不过北邮北交西电北科。

引用 @多面手奥多姆 发表的:
东南在江苏，武大在湖北招生都有很大比例。所以省内招生参考价值是很大的。东南多年来省内招生稳压北航南开，分数线省内前十左右。而武大比北航这个档次低不少吧，再加上江苏生源本来就强于湖北，所以比省内招生这一块东南爆武大没问题。省外的话多数省份武大能比东南平均高几分。综合来看生源水平东南至少不比武大差的，比华科要好一些。

我第一次见拿这样说话的，你先别光说，招生比例你拿出来，生源质量你拿个官方的比较出来啊，而且最搞笑的，我一开始质疑的，是你说的那句南大和东南一个层次，你去看看我的回复好吧，你是不是回复错人了啊，阅读理解完全读错题我也是服了，你从一开始的回复就不在一起，我第一个回复啥时候说了武大华科了，今天第一次看回复给看笑了的竟然不是神回复

引用 @pertik_w 发表的:
614是分数还是位次啊？武大专业任你选吗？

分 专业可以选的没有华师大多 最终选ecnu原因 1上海2想上金融3喜欢学校文化

引用 @基德要火啊 发表的:
a+确实东南比武大多一个，但a级别是19对12 ，这可不是多一个a+能抵消的，毕竟南大的a+也只有3个但是a级别也只有21个不是？如果按照你说的数据19跟12一档，那21凭什么就比19高半档？南大真正要说巨无霸的是院士，将近40个院士是保证这所学校稳居华五的资本之一，武大华科都在16.17左右不到20个，但东南只有12个。东南一直是我心目中的好学校，但单就目前来讲，基本上东南比华科武大确实要低一点。当然，如果真要科学，详细全方面的比较，或许东南与武大华科的差距能到达忽略不计的地步，但至少你列出来的东西支撑不了的观点。

东南还是太工科了，不那么综合全面。如果清华100南大90，那么个人拙见武大华科86-87、东南84差不多。东南的强势专业主要是太好找工作了，特别是在江苏，完全是横着走。武大华科也有对应的强势专业和地域。对考生来说、特别是打算在长三角发展的考生来说，是个相当不错的选择。东南强势的专业和武大华科不重合，考在这个分数段的考生确定专业和目标地域也就知道这几个咋选了。至于学校的排名，既要靠上面照顾、也要靠学校和学生的共同努力。真要是因为母校荣誉感在这争，还不如自己多努努力，也算是提高了母校的学生/毕业生素质了。至于其他的地域争，爱扯啥蛋扯啥蛋吧。

今年的学生可以抄底一波武汉的高校。

引用 @多面手奥多姆 发表的:
广东人什么时候说过中大与清北一档？江苏人确实很多认为南大东南一档。

你逛的假步行街吧，无数广东人科普，中大地头蛇，除了清北谁来都不好使

引用 @豪杰问焉 发表的:
我说江苏分数线确实是这个情况，有什么问题吗？有什么事实性错误吗？为什么你一定要脑补一个观点强加给我再当靶子打？

回错人了，抱歉，是回给那个奥多姆的

引用 @airofficer 发表的:
今年的学生可以抄底一波武汉的高校。

别瞎想了

引用 @larryhsing 发表的:
我02高考那年吉大还是前十的巨头👍

分数差得远，我们隔壁班去的分数也就是普通211的水平，不过专业一般，是食品工程。

引用 @倒立过哈登 发表的:
武大华科对周边省份特别是河南招生很多

是的！招生数量很多。

东大差那么一点意思

引用 @呆行天下 发表的:
武大华科办学规模大的优势这就体现出来了，自带点赞团

那你可捅了天了

引用 @lxyzcs 发表的:
我第一次见拿这样说话的，你先别光说，招生比例你拿出来，生源质量你拿个官方的比较出来啊，而且最搞笑的，我一开始质疑的，是你说的那句南大和东南一个层次，你去看看我的回复好吧，你是不是回复错人了啊，阅读理解完全读错题我也是服了，你从一开始的回复就不在一起，我第一个回复啥时候说了武大华科了，今天第一次看回复给看笑了的竟然不是神回复

不要意思，武吹太多，看错人了。在江苏省内生源，东南南大一个层次。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我蓝翔毕业的，就不能公正评价了？南大东南在江苏生源一个层次有问题？投档线差1到2分，最高分和平均分都差不多不叫一个层次？

引用 @怪怪人 发表的:
而且你少偷换概念,把全国分数线换成西北几个省和江苏的平均分,你即是世界?你怎么不说江苏拉高了南航南理分数呢？就这还比不过北邮北交西电北科。

你智商理解不了？在江苏招大几百，在西北的那几个省才一个省十几个人，结果算平均提档线江苏和西北某省分量是一样的，有意义？正确的方法是加权重，江苏一个省的权重相当于西北一个省的十几甚至几十倍。明白？

引用 @倒立过哈登 发表的:
你逛的假步行街吧，无数广东人科普，中大地头蛇，除了清北谁来都不好使

这叫中大和清北一档？？？另外既然无数广东人科普，你随便截个屏？怎么我身边的广东人没这么说的？

引用 @frankpxy 发表的:
东南还是太工科了，不那么综合全面。如果清华100南大90，那么个人拙见武大华科86-87、东南84差不多。东南的强势专业主要是太好找工作了，特别是在江苏，完全是横着走。武大华科也有对应的强势专业和地域。对考生来说、特别是打算在长三角发展的考生来说，是个相当不错的选择。东南强势的专业和武大华科不重合，考在这个分数段的考生确定专业和目标地域也就知道这几个咋选了。至于学校的排名，既要靠上面照顾、也要靠学校和学生的共同努力。真要是因为母校荣誉感在这争，还不如自己多努努力，也算是提高了母校的学生/毕业生素质了。至于其他的地域争，爱扯啥蛋扯啥蛋吧。

确实是你的拙见，南大90的话东南86-87，武大华科84左右吧。东南胜在精度，体量小那么多双一流学科还胜过武大华科。武大华科除了野鸡榜排名高点没什么优势。

引用 @威猛弟弟 发表的:
笑死我了，还特么把艺术算都进去了，特么也没见培养几个明星出来啊，还有计算机东南能硬过华科吗？华科通信领域也不差你东南，华为每年校园招聘 华科录用人数基本是仅次于北京的几所学校的，你这个南吹，真是不懂装懂，什么事情，先研究清楚，在来叫，好吗？

哈哈哈哈老哥你是全帖不懂装懂第一人，高校艺术专业是培养明星的？哈哈哈哈哈哈

引用 @多面手奥多姆 发表的:
有学科入选985平台的211称的上顶级211.

那你去查查入选这个平台的学校名单，这样的顶级有点多。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

南吹，你怎么不回复了啊 不是很能吹双一流的吗？

引用 @多面手奥多姆 发表的:
你智商理解不了？在江苏招大几百，在西北的那几个省才一个省十几个人，结果算平均提档线江苏和西北某省分量是一样的，有意义？正确的方法是加权重，江苏一个省的权重相当于西北一个省的十几甚至几十倍。明白？

你先说211里面有985平台的就是顶级211,说的北邮西电北科北交武理西南交大哈工程都是,不反驳了?
还说学科评估的事,看到北交北邮西电稍微好于南航南理不提了?
这次又说分数?你说南航南理在江苏收大几百人分数又高,西北收的人很少,这平均咋还低了呢？你意思全国录取＝江苏和西北?
合着北邮北交西电全国录取线高,不是全国各地区的选择而是西北和江苏的选择?人家统计数据的不会加权你会加权?平均数都搞不懂

引用内容可能违规暂时被隐藏

笑死了,学科评估 全国提档线 就业薪资综合来看,南航南理就是比不过北邮西电北交,一大堆言论错误。

引用 @虎扑JR1514907338 发表的:
那你去查查入选这个平台的学校名单，这样的顶级有点多。。

这个人极其能吹……

引用 @怪怪人 发表的:
你先说211里面有985平台的就是顶级211,说的北邮西电北科北交武理西南交大哈工程都是,不反驳了?
还说学科评估的事,看到北交北邮西电稍微好于南航南理不提了?
这次又说分数?你说南航南理在江苏收大几百人分数又高,西北收的人很少,这平均咋还低了呢？你意思全国录取＝江苏和西北?
合着北邮北交西电全国录取线高,不是全国各地区的选择而是西北和江苏的选择?人家统计数据的不会加权你会加权?平均数都搞不懂

那个分数线是各省投档线平均分你加的权？？？顶级985也细分档次，南理工爆武汉理工没问题。

引用 @怪怪人 发表的:
这个人极其能吹……

步行街吹子武吹独占八斗

引用 @醉后不知天上水满船清梦压星河 发表的:
华科文史方面差一点，其他华科和南大不相上下

南大以文理为主，华科以工科为主，这两真不好比，不是一个体系的

引用 @铁皮铲子 发表的:
不能光靠分数线比吧
武大华科招生多，分数线本来就吃亏
南开如果招8千或者1万人，分数线也高不起来吧

而且比分数线
中央财经、上海财经都挺高的，高于华科、中山、哈工大
那岂不是他们比这几个都强些？

怎么学科评估的时候把图书馆，马克思，公共卫生，水利，遥感这些专业拉上，一堆A+，比分数线的时候又嫌这些垃圾专业落了分数线，恨不得人家消失？这样不地道吧

引用 @倒立过哈登 发表的:
别瞎想了

此疫情难道对武汉高校的招生没有影响吗，至少今年我觉得是的。

引用 @基德要火啊 发表的:
a+确实东南比武大多一个，但a级别是19对12 ，这可不是多一个a+能抵消的，毕竟南大的a+也只有3个但是a级别也只有21个不是？如果按照你说的数据19跟12一档，那21凭什么就比19高半档？南大真正要说巨无霸的是院士，将近40个院士是保证这所学校稳居华五的资本之一，武大华科都在16.17左右不到20个，但东南只有12个。东南一直是我心目中的好学校，但单就目前来讲，基本上东南比华科武大确实要低一点。当然，如果真要科学，详细全方面的比较，或许东南与武大华科的差距能到达忽略不计的地步，但至少你列出来的东西支撑不了的观点。

大哥，你怕是不知道a+什么概念吧，前2%

引用 @多面手奥多姆 发表的:
那个分数线是各省投档线平均分你加的权？？？顶级985也细分档次，南理工爆武汉理工没问题。

又操心人家武理工去了,南理好于武理我知道,我也不是湖北的也不是武汉的,也没和你讨论这个,你要说南理爆武理,那北邮西电北交就爆南航南理了...

引用 @little达子 发表的:
大哥，你怕是不知道a+什么概念吧，前2%

合着我打这么一大堆，举这么多例子就真白打了呗。

引用 @呆行天下 发表的:
区位造成的差距以后会越来越大

是的，现在表现得已经越来越明显了。

引用 @qui2as 发表的:
不管你在哪高考，不管你是哪年，南大比不过华科 复交跟西交华科一档 都是不可能存在的事

哦兄弟你说话太绝了，11年，辽宁，南大好像真没比上我科……
南大招的人太少了，越招的少越没人敢报，好像25个名额招了24个，最后差一个是从补录捞上来了一个清华差两分的好像

引用 @是什么的 发表的:
怎么学科评估的时候把图书馆，马克思，公共卫生，水利，遥感这些专业拉上，一堆A+，比分数线的时候又嫌这些垃圾专业落了分数线，恨不得人家消失？这样不地道吧

我可没恨不得谁消失
从来比较都是综合多方面比较

两财一贸这几个
除了分数线，还有什么能比？

是比学科还是比院士？
是比科研经费还是比论文发表？

央财1A+，2A类
上财0A+，3A类
武大4A+，19A类
不瞎的都能看明白

引用 @法兰西用永不为奴 发表的:
两财一贸本来就比武大强啊。

两财一贸合计1A+，9A类
武大4A+，19A类

引用 @Number.3 发表的:
东南最棒，你最棒，开心吧？

东南就中九水平，但是比你的学校牛批八百倍

引用 @想和你去吹吹风g 发表的:
东南就中九水平，但是比你的学校牛批八百倍

毕业了出来看看再说吧，给你将来的工作面试攒点人品，说不定你毕业之后，坐在你对面面试你的人是我呢，对吧？

引用 @怪怪人 发表的:
肯定不是啊,论经费西工大强于武大所以西工大会追上武大?
不看体量谈经费就是没说,你说反了 论学科评估和工科国奖获奖 师资 这些综合,西交是强于武大华科的,巨无霸学校直接比一流学科数量西交怎么比的过?比的方式都不对,现在互联网最吃香华科已经在最吃香的时代了,西交00年已经大滑坡一次了现在还在恢复,目前还是高武大华科一些的。（分数 工科获奖 师资 ）

我不知道你的“所以西工大会追上武大”这个所以后面的结论是怎么得出来的
评价学校是多方面综合评价，不是只看一个角度就能所以的

至于你说的西交目前高武大华科一些
你看看高在哪



17项，西交只有1项是第一，14项垫底
就是这么高武大华科一些的？

引用 @Number.3 发表的:
毕业了出来看看再说吧，给你将来的工作面试攒点人品，说不定你毕业之后，坐在你对面面试你的人是我呢，对吧？

那还真是好事，看一个人的言语就能看出这个人的综合素质了，你都能当上管理层的公司还有什么前途吗？

引用 @Number.3 发表的:
毕业了出来看看再说吧，给你将来的工作面试攒点人品，说不定你毕业之后，坐在你对面面试你的人是我呢，对吧？

哈哈哈哈哈说不定你点头哈腰递烟递水的是我呢

引用 @想和你去吹吹风g 发表的:
那还真是好事，看一个人的言语就能看出这个人的综合素质了，你都能当上管理层的公司还有什么前途吗？

好好学习，争取早日毕业，少吹牛多务实，永远记得人外有人，不过目前来看你最引以为傲的教育背景也比我差，不过你也不用急，内心大喊东南无敌就好，精神属性的加成会让你更开心，当你唯一值得吹嘘的是你学历的时候，证明你也没其他能给你创造价值的技能了。好好学习吧孩子

引用 @Number.3 发表的:
好好学习，争取早日毕业，少吹牛多务实，永远记得人外有人，不过目前来看你最引以为傲的教育背景也比我差，不过你也不用急，内心大喊东南无敌就好，精神属性的加成会让你更开心，当你唯一值得吹嘘的是你学历的时候，证明你也没其他能给你创造价值的技能了。好好学习吧孩子

不是，你哪里看出来我最引以为豪的是教育水平了。。不过看你位置是在湖北，我也不和你争了。如果你真的像你“说的”这么牛批的话，多给自己的家乡带来些帮助吧，而不是在网上和大家普及你自认为正确的观点

引用 @CK丶CP 发表的:
武大华科什么时候能拿个自一呢？

太难
本帖里面提到的学校
也没几个拿过自一吧

引用 @想和你去吹吹风g 发表的:
不是，你哪里看出来我最引以为豪的是教育水平了。。不过看你位置是在湖北，我也不和你争了。如果你真的像你“说的”这么牛批的话，多给自己的家乡带来些帮助吧，而不是在网上和大家普及你自认为正确的观点

我的位置要在北京，你是不是觉得我就在清北了？你这认知水平能不能别出来当包袱抖笑料了？

引用 @罗斯是MVP 发表的:
别丢人了！机械怎么就前三？清华、上交、西交、哈工被吃了？电气也前三？西交、清华、浙大被吃？cs前五？清北交浙下来就是华科？北航南大你比的了？

别的专业不说，机械哪个排名不是华科前三？西交机械怎么能跟华科放一起提？另外三个就算了

引用 @多面手奥多姆 发表的:
我蓝翔毕业的，就不能公正评价了？南大东南在江苏生源一个层次有问题？投档线差1到2分，最高分和平均分都差不多不叫一个层次？

我发现你这人有毛病吧，一开始是质疑一下南大和东南怎么一个层次，你回复错一次我当你视力不太好，回复错两次可能是真的视力不好，其次，语气礼貌的称呼你哥们问你哪里高就，这么冲？生活中要么是受了多大委屈要么家里宠的不可复加，语文不好可以理解，好好说一下杠啥杠呢，我说全国你在那说全江苏，你在一个全国性的论坛讨论全国招生的大学招生，你在那强调半天江苏江苏，合着这两学校就招江苏考生啊，遇到你这种人也是服了，不回复了，和你没有讨论的必要

引用 @豪杰问焉 发表的:
华科8门都是很扎实的，武大和东南都有一两门充数学科，总体一档。武大有个综合型大学的小加分，东南和华科有个理工强势的小加分

你说东南一两门充数的学科是指第四次学科评估中和北京大学一起成为仅有两个A+的艺术学理论吗？

引用 @基德要火啊 发表的:
合着我打这么一大堆，举这么多例子就真白打了呗。

武大一大堆水专业，和东南的含金量不是一个档次的。

引用 @怪怪人 发表的:
又操心人家武理工去了,南理好于武理我知道,我也不是湖北的也不是武汉的,也没和你讨论这个,你要说南理爆武理,那北邮西电北交就爆南航南理了...

北邮北交区位优势生源更好，西电和南航南理工就是一个档次的。

引用 @火云鞋馆 发表的:
排名五花八门，看看就得了，中国第一梯队是前7所，全国走到哪都认可。第二梯队是航开济，也具有全国性的声誉。第三梯队是中坚九校，在各自片区绝对好使，但不具备全国认可的声誉，比如中山到北方大家就不太熟悉，天大到南方可能一些人都没听说过。第四梯队是34所自主划线中的其余院校，第五梯队是985中正厅级院校，第六梯队是有985创新平台的211院校，第七梯队是无985创新平台的211，第八梯队是重点院校，第九梯队是非重点院校。

我感觉还是看分吧 录取分为王

引用 @水王之王008 发表的:
别的专业不说，机械哪个排名不是华科前三？西交机械怎么能跟华科放一起提？另外三个就算了

usnews，自己看

引用 @水王之王008 发表的:
别的专业不说，机械哪个排名不是华科前三？西交机械怎么能跟华科放一起提？另外三个就算了

这是arwu

引用 @多面手奥多姆 发表的:
北邮北交区位优势生源更好，西电和南航南理工就是一个档次的。

你说一样就一样?在你眼里全国分数线＝江苏和西北平均出来的,这几个学校只在江苏和西北收人,这种思想就别来讨论了,但凡好好看一下生源分布也不会这样。

引用 @豪杰问焉 发表的:
江苏武大比东南低3、4分的样子，湖北应该反过来，武大比东南高15分左右。虽然东南比较低调，但优势学科很多，集中在电类，土建和艺术，是很有名气的（江苏省内）武大在江苏只有测绘有名气些（舍友考研时说的，具体我也不清楚）

江苏现在武大只比东南低3，4分了吗？看来江苏人的理念也与时俱进了，我高考时候武大华科感觉应该是比东南低15到20分水平。很多人宁愿读南理工南航什么的，都不去武汉的。工作以后从接触的人来看，武汉这两所学校学风应该是不错的

引用 @怪怪人 发表的:
你说一样就一样?在你眼里全国分数线＝江苏和西北平均出来的,这几个学校只在江苏和西北收人,这种思想就别来讨论了,但凡好好看一下生源分布也不会这样。

又在胡说八道，我只是举的例子说平均分应该各省加权，你是装傻还是真傻？

我记得东南是学科评估最大受益者吧，华五之后第一名，个人排名南大>东南=武大=华科

引用 @铁皮铲子 发表的:
我不知道你的“所以西工大会追上武大”这个所以后面的结论是怎么得出来的
评价学校是多方面综合评价，不是只看一个角度就能所以的

至于你说的西交目前高武大华科一些
你看看高在哪



17项，西交只有1项是第一，14项垫底
就是这么高武大华科一些的？

要真想比不必出现这种：录取人数多 学科评估数量大 被引论文量 武书连排行榜 校友会排行榜,每一项都有逻辑漏洞不是体量比如收钱排行。
三大奖我就笑了你不知道大小年?敢不敢查一查17 18三大奖?15到19总榜也可以刚好抓着西交的小年比。
还有科研经费,你是想要武大华科这种体量的和西交这种体量小的一个经费?金额多了综合平均科研经费就多了吗？是不是忘记分数了,合着又多又大就强。
做这个图的非蠢即坏,逻辑都不成立强行吊打西交。

引用 @多面手奥多姆 发表的:
又在胡说八道，我只是举的例子说平均分应该各省加权，你是装傻还是真傻？

自己举得错误的还说啥?北京上海广州 东北 华南都有生源,合着别人分高就是落后地方高,江苏高才是真高?举例也差的百八十远的,南航南理本省招人没那么多,真傻假傻?你以为浙大在浙江这种收法呢？全国考生用脚投票你不服,你举伪例还有理?你这人真的奇怪。

武大华科实力稍强，但东南位置好，基本一档吧。

引用 @怪怪人 发表的:
要真想比不必出现这种：录取人数多 学科评估数量大 被引论文量 武书连排行榜 校友会排行榜,每一项都有逻辑漏洞不是体量比如收钱排行。
三大奖我就笑了你不知道大小年?敢不敢查一查17 18三大奖?15到19总榜也可以刚好抓着西交的小年比。
还有科研经费,你是想要武大华科这种体量的和西交这种体量小的一个经费?金额多了综合平均科研经费就多了吗？是不是忘记分数了,合着又多又大就强。
做这个图的非蠢即坏,逻辑都不成立强行吊打西交。

他就是个数据🦐

引用 @怪怪人 发表的:
要真想比不必出现这种：录取人数多 学科评估数量大 被引论文量 武书连排行榜 校友会排行榜,每一项都有逻辑漏洞不是体量比如收钱排行。
三大奖我就笑了你不知道大小年?敢不敢查一查17 18三大奖?15到19总榜也可以刚好抓着西交的小年比。
还有科研经费,你是想要武大华科这种体量的和西交这种体量小的一个经费?金额多了综合平均科研经费就多了吗？是不是忘记分数了,合着又多又大就强。
做这个图的非蠢即坏,逻辑都不成立强行吊打西交。

就冲西交这1:2:14
有什么大小年也补不上去前面差这么多吧
你把屠呦呦拉过去算个诺贝尔还有点讨论的余地

至于体量
什么玩意不比体量？
1个院士的学校，跟10个院士的学校，能是一回事吗？这不是体量？
中国号称世界大国，不是靠体量？
自己体量比不过怪谁？比平均科研经费？卢森堡平均高能把卢森堡托进五常吗？

规模大意味着什么？
意味着你有的我也有，你没有的我还有
以武大和西交为例
就好像院士数，你有13个，我也有，我除了这13个还有另外2个。这还错了？要扣分不成？这2位院士是副作用？
你有2个A+学科，我也有。我除了这2个，另外还有2个。不加分？扣分？A+学科副作用？
生源，你有4650位639分的，我也有，我639分的不止4650位，可能有6000位，比你还多。除了这些，我另外还有1200位637和638分的。这要扣分？637分638分的不是人才？副作用？

你回头把所有的排行榜、所有大学官网的内容都改了
所有的什么几个院士多少经费之类的，全部改成人均
大家都没你懂
这合你的意

引用 @Famiglistimo 发表的:
东南双一流11个学科，学科评估5a+，双一流学科数和a+数均为全国第八，高于武大华科。但是学科评估a总数少于他俩。分数线和华科一档，略低于武大，说一句一档的学校不过分吧。

就这么说吧！我姨妹跨线能进东南，却进不了华科！

引用 @罗斯是MVP 发表的:
他就是个数据🦐

数据也是到处逻辑漏洞,武书连校友会这种收钱排名,武大华科都超过部分华五以及人大北航了。拿招收人数 学科评估总数 总论文 总经费比体量大,意思是大就是强不顾质量。比三大奖比的是西交小年忽略大小年情况（就这总奖也没优势）,然后就吊打西交了逻辑真的强。

引用 @罗斯是MVP 发表的:
他就是个数据🦐

你不是数据你前面列usnews和arwu的机械排名干嘛？
机械排名都列了，干嘛不直接把他们的大学排名也列出来呢
这俩机构的大学排名
西交有哪一个能排在武华前面的？

难道说机械的时候，他们可信？
到了说学校的时候，就不可信了？

引用 @怪怪人 发表的:
数据也是到处逻辑漏洞,武书连校友会这种收钱排名,武大华科都超过部分华五以及人大北航了。拿招收人数 学科评估总数 总论文 总经费比体量大,意思是大就是强不顾质量。比三大奖比的是西交小年忽略大小年情况（就这总奖也没优势）,然后就吊打西交了逻辑真的强。

武书连收钱
你可以不看武书连啊
没关系
看其他的呗
全世界又不是只有一个武书连排名

你把其他的排名拉出来看看，有几个西交能压武华的？
全世界排名都收钱了？