引用 @一个打鱼的这么有福气 发表的:哦,捕风捉影的事其实不能算是事实咯,那这次小米的危机公关做的还是很不错的,成功将祸水引到了华为身上
引用 @夜雨临江 发表的:听说第二把重开了正常不知道你看到没有
引用 @可可百利 发表的: 那这波测评。。。
引用 @红衣周教主 发表的:所有的黑稿都指向“火龙”、“865”,我认为都是苹果搞的(🐶)
引用 @红衣周教主 发表的:我手机发烫,卡顿就会重启,现在手机有记录天数,你可以看一下你的手机多长时间未重启
引用 @taocool 发表的:所以以前window常常蓝屏,重启就正常,那么蓝屏就没发生过兰屏就没事?
引用 @黑叔 发表的:先问是不是,再问为什么。压根就不是翻车的事情,小米没有任何理由要因此买黑稿黑自己。
引用 @红衣周教主 发表的:没有这波测评,你在没买的情况下如何得知手机好不好,基本所有手机在未发售前拿到测评的都是工程机版本,你看的所有数码评测基本都这样,在发售之后,会有第二波
引用 @一个打鱼的这么有福气 发表的:哦,那你有没有想过,这是手机本身的问题呢
引用 @可可百利 发表的: 所以发热算正常吗?量产机不会解决不了吧,主要是翻车时候很多量产机会不会都卖出去了
引用 @一个打鱼的这么有福气 发表的:小米没有理由,华为有理由,所以就是华为干的,是这个意思吗?
引用 @红衣周教主 发表的:我的s9已经快两年了,如果这是质量问题早就翻天了,你就问买到华为几百天不卡的有没有重启过?
引用 @一个打鱼的这么有福气 发表的:你要是一直用,用了一两个月卡了,那还情有可原,这可是新机器,拿到手上三天都不会有,而且还是在直播的时候卡顿,能一样吗
引用 @红衣周教主 发表的:你到底有没看过数码测评,基本所有数码测评都是测的功能机,我问你在没买到手之前了解到一个手机特点是怎么做到的?不就是测试的工程机告诉你的么?
引用 @红衣周教主 发表的:发售前拿到的都是工程机,为的就是让你看到新手机表现如何?国内的评测基本都是工程机,你有没看过数码评测?
引用 @Sun阿怪 发表的:跟那些人说那么多有啥用,又不是第一次用工程机做评测,我都怀疑这些人平时看不看评测的。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @一个打鱼的这么有福气 发表的:那现在工程机翻车了,又说工程机的表现不能说明问题?
引用 @45就退休 发表的:嗯,大家都不买工程机,那他测工程机干嘛?我们又不是买工程机
引用 @你哭着对我说童话都是骗人的 发表的: 附上大米昨晚上的零售版小米10的游戏数据
引用 @红衣周教主 发表的:首先评测发热实测比mate30p还低,这说明mate30p发热算不算正常?第二个如果发售后有散热问题贴吧微博论坛会有大规模反馈,小米还想生意做下去,就必须在工程机阶段进行改进,所以你可以静观其变
引用 @人比纸薄 发表的:是啊,这明显就是冲865来的,小米可没那台面,它只是刚好是市面上唯一能买到的865而已,如果这阶段吧865搞臭起码要用三个月才能恢复元气吧,这样865今年就不用混了,这可是OVMM1+这些往绝路逼啊,不然单凭小米应该翻不出这么大的海啸
引用 @小冰狗 发表的:自导自演的事,小米可没少干,而且865发热和功耗本来就不如995
引用 @绍康 发表的: 张口就来?
引用 @可可百利 发表的: 自导自演?小米这么低下限做什么都不奇怪
引用 @Heeeeeeeeee 发表的: 你不懂就别瞎喷了,哪家媒体没测过工程机?
引用 @45就退休 发表的:那出问题别把锅推给工程机啊
引用 @斩海之歌a 发表的:你应该把这个当做互联网的一个经典案例 翻车了吗?有 科技美学的绝对有 我还记得 和贴吧老哥探讨过 但是这么一转进 你会发现翻不翻车不重要 重要的是 华为黑没黑
先问是不是,再问为什么。压根就不是翻车的事情,小米没有任何理由要因此买黑稿黑自己。
所以以前window常常蓝屏,重启就正常,那么蓝屏就没发生过兰屏就没事?
没有这波测评,你在没买的情况下如何得知手机好不好,基本所有手机在未发售前拿到测评的都是工程机版本,你看的所有数码评测基本都这样,在发售之后,会有第二波
嗯嗯,自己直播翻车,到头来怪别人黑,而且还是捕风捉影的暗示别人黑,避重就轻的本领可真是厉害
哦,那你有没有想过,这是手机本身的问题呢
按你的说法,类比一下,以重启后继续掉帧再重启这才叫翻车
小米没有理由,华为有理由,所以就是华为干的,是这个意思吗?
所以发热算正常吗?量产机不会解决不了吧,主要是翻车时候很多量产机会不会都卖出去了
我的s9已经快两年了,如果这是质量问题早就翻天了,你就问买到华为几百天不卡的有没有重启过?
首先评测发热实测比mate30p还低,这说明mate30p发热算不算正常?第二个如果发售后有散热问题贴吧微博论坛会有大规模反馈,小米还想生意做下去,就必须在工程机阶段进行改进,所以你可以静观其变
可能不是华为干的,因为没有证据。但肯定不是小米干的,因为没有动机也没有证据。
我的意思是,会下结论说一定是谁谁谁的,都是sb,每一个都是。我只是想告诉他们,别用信誓旦旦的言语来证明些捕风捉影的事情,
你要是一直用,用了一两个月卡了,那还情有可原,这可是新机器,拿到手上三天都不会有,而且还是在直播的时候卡顿,能一样吗
这次的卡顿是在进行后台打开几十个软件后,在使用跑分软件跑分以及大量测试后导致了游戏卡顿,同理你买到的新手机会先进行这些测试么?如果说刚开机就开始玩掉帧这算必翻车,那么重启就算是你买到手机刚开机状态
跟那些人说那么多有啥用,又不是第一次用工程机做评测,我都怀疑这些人平时看不看评测的。
跟那些人说那么多有啥用,又不是第一次用工程机做评测,我都怀疑这些人平时看不看评测的。
我觉得这帖子里好多人是第一次接触数码测评…
好好想想为什么没有人回你
工程机版本固件和优化和市售不一样,优化不到位罢了,重启之后再玩没有问题那说明散热硬件没问题,为什么一帮人说散热翻车呢?
你不懂就别瞎喷了,哪家媒体没测过工程机?
怎么好几楼的对话一到你发图就结束了。。。。
问题好像是在Wi-Fi模式下啊,没用到外挂5G基带,那可能是个发热大户
自导自演的事,小米可没少干,而且865发热和功耗本来就不如995
张口就来?
你知不知道以前哪家评测工程机 测得990不如855 所以990不行?
那出问题别把锅推给工程机啊
零售机,那就把锅让零售机背上吧
翻车内容和报道内容不符,你说算不算黑稿?
有啥经典的,要是老老实实报道,不添油加醋,那岩能急着跳出来?
这是小米水平高,还是黑稿水平低?
ps. 又不是只有华为小米两家,ov都快发新机了,肯定是黑稿,但我不觉得一定是华为的黑稿。