引用 @黑我科某小JJ 发表的:我说一点大熊和华为荣耀没半毛钱关系。别把老熊和大熊搞混桥了。
引用 @大肥羊. 发表的:不是不好告,是他们脸皮厚,不怕告
引用 @鲁鲁修杰罗 发表的:小米这个牌子臭了
引用 @Gavin_c某朱__ 发表的:说实话…我不会拿自己的钱花在一个道德有问题的品牌上…他作为高管,代表的就是小米这个牌子~几千块的手机可选择的太多了…
引用内容由于违规已被删除
引用 @打火機 发表的:有这么一条法律,如果事情是众所周知,或者是有明确代入对象的。即使你不明确说明,也是一样可以告造谣的。我电视剧看的,不知道真假🐶
引用 @叫我乌蝇哥 发表的: 他说了什么就代表一个人买的手机的为人道德嘛?你想太多了,拜托你去问问你一些路上的人或者身边的朋友,一个破手机,没人会有功夫跟你关注这些屁事
引用 @Absolutely1 发表的:我懂你的意思,原告就被告,我的意思是地域因素对打官司输赢不应该有影响
引用 @rodkun23 发表的:没有铁锤说菊厂做了啥坏事。但是卢这次的两个例子让大家都觉得有针对,说明大家都这么想过,这要撇清关系就很无力了……
引用 @只有光没有热 发表的:华为副总裁,最近骂过谁?
引用 @有些人听不来实话 发表的:本来就是这个道理,手机好不好用和员工发的微博有毛关系。那些天天瞧不起百度老总的,百度网盘不还是用的飞起。
引用 @爱上丈母娘 发表的: 法务部发着扁平马达般“嗡嗡嗡”的声音来了……
引用 @叫我乌蝇哥 发表的: 你们为啥天天关注一个手机品牌的发言人说了什么干嘛?买个手机买完就干别的事不就完了?
引用 @周一肥 发表的:比起卢伟冰,荣耀老熊和申某在不要脸恶心人上面绝对数一数二,鞋底的狗屎蹭不掉。卢伟冰胜在下手比较没节操嘴巴毒。
引用 @刘某某Mila 发表的:JR没说错,这还真是黑到不带脑子的
引用 @黑蛋儿 发表的:所以卢伟冰一下子就有道德了?
引用 @Xiao宇宙丶 发表的:你都回复了还没指名道姓?他那是随便发个微博,你知道指的是谁。
引用 @德国来的司机 发表的:额,国内三星已经没多少人买了
引用 @烦恼的光波 发表的:闪存门和疏油层不是实锤吗?还是铁锤,华为对消费者态度强硬的一笔,爱买买不买滚。多搜一搜,不是没铁锤,只是选择性忘记罢了
引用 @羊杂 发表的:卢雷两人的二人转配合的挺好的,现在又加了一个常程,这样刚好三个女人一台戏。
引用 @lkmbdleqhd 发表的:在一定情况下,毁损性陈述有可能隐含在表面陈述中(即影射)。这时并不要求毁损性陈述指名道姓,只要原告证明在特定情况下,具有特定知识背景的人有理由相信该陈述针对的对象是原告即可
引用 @当红小炸鸡 发表的:哈哈 这不就是“谁回应谁是小狗”的翻版嘛,只能当是哑巴吃黄连
引用 @13车10B号 发表的:这就相当于一泼妇,天天拿把椅子做你家门口骂街,但不指名道姓。实则太恶心,真泼妇行径。手上手机退役,与小米无缘了。
引用 @蓝色笑忘输 发表的:更low的手机你都喜欢了
引用 @油房街小皱皱 发表的:比如不给老机型弄息屏显示 游戏降低画质🐶
引用 @怒蒼山秦仲海 发表的:人臭不假,品牌臭不至于。就像上面那位JR讲的那个意思,产品好,大家就买你的,管你高管二五八万啊。
引用 @BananaAsaki 发表的: 你扪心自问,卢总是不是在说华为…
引用 @看完就睡吧 发表的:那卢总说的是不是事实
引用 @人美歌甜宋义进 发表的: 南山必胜客这么出名
引用 @别亮我 发表的:当时这么杠的吗?我记得绿屏的时候是想换全换,不绿为止。
引用 @叫我乌蝇哥 发表的: 谁也不是什么好鸟
引用 @MVP詹姆斯哈登MVP 发表的:天眼查小米被罚了一百多条,大家心里都有数
引用 @乀科麦艾卡 发表的:我想起来当年小米不是说那个小米上公交,一群人给他让座,还有什么免单之类的吗,。,这个感觉比挡子弹还不靠谱
引用 @来到我身边侍宠 发表的:你查查华为
引用 @Absolutely1 发表的:打个官司还涉及到地域因素?
引用 @国服倒一 发表的:挡子弹起码有新闻来源,小米那个。。。
引用 @Dwyane98 发表的:好好反思为什么没人回你
引用 @别碰我飘呢 发表的:你应该是米粉吧,现在觉得尴尬不?
引用 @乀科麦艾卡 发表的:不是,挡子弹这事吧,是符合逻辑的,都知道很多国家很乱,几率不大但是也正常,升商务座那事。。。除非你告诉我说人家是傻子,而且铁路局还要会聘请傻子。。。
大熊是真的恶心,老熊是被卢伟冰逼得然后中计了,他本身不会去主动攻击的
你永远不可能和厚脸皮的讲道理
我用的小米都忍受不了这种招黑的嘴角,或许正是因为我用的是小米才这么说
可是卢这次说得两个例子又确实发生过,大家都觉得有针对,正说明大家都这么想过,代入感太强了……
没有铁锤说菊厂做了啥坏事。但是卢这次的两个例子让大家都觉得有针对,说明大家都这么想过,这要撇清关系就很无力了……
你这还真是电视剧里看来的
谁说没有?整天yy?活在自己世界的人,可悲
你看看腾讯 在深圳没输过
闪存门和疏油层不是实锤吗?还是铁锤,华为对消费者态度强硬的一笔,爱买买不买滚。多搜一搜,不是没铁锤,只是选择性忘记罢了
我想起来当年小米不是说那个小米上公交,一群人给他让座,还有什么免单之类的吗,。,这个感觉比挡子弹还不靠谱
?那小米是不是也得起诉申开朗了?
华为有道德,呵呵
这个想法很幼稚才对。动不动就道德。慎用道德评论才对。我们先不说他说的是不是事实,何况我觉得很有可能是真的。我们先说,他这个行为是否对某厂家带来了伤害或者诋毁?人家没说招子弹,只说手机结实耐用。
人家还给你免费打广告带流量。告他干啥?多此一举。
没办法,天天有人在网上说小米在开曼群岛注册的不是中国企业,要抵制。结果让他不再用腾讯阿里所有产品的时候闭嘴了,这俩也是开曼注册,腾讯背后还有工行注资。
JR没说错,这还真是黑到不带脑子的
啊!这俩家不是都一样嘛?都是消费品还比较管理层的人品
我也因为卢伟冰的发言反感,正考虑价钱上s20
所以卢伟冰一下子就有道德了?
别人收钱办事呢,数码区的风向怎么样明眼人都看得出来吧
那为什么数码区没有荣耀老熊每天的转帖呢?天天都是卢本伟🐶🐶
来来举例
我去 厉害了 你这精英律师没白看
电视剧看多了
以后再也不会碰小米,吃相太难看
这人拿钱办事的,看他回复记录就知道了
所以别双标啊,你因为这一条黑小米,为啥却要捧更过分的华为?
小米背离初衷了
按你这么说,你发网上了那岂不是骂了全部网友?
以后可能再也不会买小米系的东西了!
在一定情况下,毁损性陈述有可能隐含在表面陈述中(即影射)。这时并不要求毁损性陈述指名道姓,只要原告证明在特定情况下,具有特定知识背景的人有理由相信该陈述针对的对象是原告即可
龙岗必胜客,南山必胜客。。。
你扪心自问,卢总是不是在说华为…
那是大是大非国家立场,华为小米ov四个大厂作为国产品牌,和谐友好消费者还买啥手机,他们撕的越厉害越有可能降价,打价格战,谁手机好用谁的,高管间互相骂战,管我们卖手机啥事
怎么又来一个往里跳的…🐮🍺
我是没你敢说而已……这是啥区?我怕
哈哈
求别在转发这货的微博了。我不讨厌小米,但这种恶臭人实在受不了
插眼,举例子,等着听
看个专业!
嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡
卢十瓦是low爆,但他没说华为,这要能告赢法律是你写的了。
雷军才不会管。雷军现在地位不同了。不会做这种low事。这种脏活自然就交给芦苇了
你是回复,卢十瓦不是回复,人家就是发个微博
小米开着小米8闪闪闪闪警报器来了
更low的手机你都喜欢了
你看你,瞎说什么大实话!人家不回复你了吧
你想表达什么,小米手机low?我喜欢low手机?我喜欢low小米手机?
没必要为心智不全的打这么多字
这是道德问题啊,原来卢本伟的道德水平也可以通过系统更新解决啊
你看看三星
那卢总说的是不是事实
是不是事实我不知道,商业的秘密不是普通人可以掌握的
我知道的是卢总像贝弗利一样疯狂蹭华为
当时这么杠的吗?我记得绿屏的时候是想换全换,不绿为止。
对的,粤海街道就此出名
还不是后来事情闹大了不得已才给换?官方出来说过一句道歉的话?闪存门也是,单一零件不影响整体使用,也是牛逼才能说出这种话,还emmc能优化到ufs的水准,这么牛逼咋不上天
最搞笑就是你这种言论,你倒是把华为或者荣耀侮辱友商或者贬低友商的拿出来啊,看看能拿出来几条微博。看看卢伟冰,十条有九条半是贬低别人的lowl货。
好好反思为什么没人回你
你查查华为
还有用着小米5坐高铁,直接升商务座的,当时我看的是真尬
没有米多,工商处罚米独一档
华为要是主场作战不可能输的
挡子弹起码有新闻来源,小米那个。。。
告了跟好,又可以打一波广告,还能把自己放到弱者地位博得一波同情,又让别人把华为看成恶人。。一举多得
不是,挡子弹这事吧,是符合逻辑的,都知道很多国家很乱,几率不大但是也正常,升商务座那事。。。除非你告诉我说人家是傻子,而且铁路局还要会聘请傻子。。。
站的挺高
你应该是米粉吧,现在觉得尴尬不?
可惜我不是,小米垃圾,卢十瓦low爆了。
但有个品牌比小米更low,而且我猜就是你喜欢那个。
我知道啊,挡子弹央视报道的我还看过