引用 @王A幸运E 发表的:我说重映的事了？
引用 @乐途DLY 发表的:指环王不配拥有姓名？
引用 @孙晓 发表的:先搞明白什么是电影，为什么，从第一部电影开始补，等你阅片超过500部，差不多可以入门了
引用 @老中邑 发表的: 这个关系到不大，流水片一直就有，从没少过
引用 @虎阿拉奥 发表的:前100没有指环王？
引用 @albertoricco 发表的:没啥看不下去的，有机会电影院看更好。
引用 @老中邑 发表的: 电影其实还真是一个厚古薄今的行业，因为古的人都是对电影行业起到了革命和创造的，新的人就是吃他们的研究成果的
引用 @AyaAoi 发表的:欧洲我看的不多，但是黄金时代好莱坞的电影还是很好看的 比如说 生活多美好，热情如火，双虎屠龙，桃色公寓，阿拉伯的劳伦斯，后窗，西北偏北 分别作为励志，喜剧，西部，喜剧，史诗，悬疑，悬疑的代表， 即使是观赏性，也不比现在国内院线上映的电影差
引用 @银河系报团队 发表的: 其实也不用，每个十年看上十部就差不多了，关键是要看各种地域文化的电影，不同文化下的作家电影都需要各自文化来解读，这才是最难的。
引用 @我才是皇帝 发表的:如果一部电影需要你铺垫这么多才能看出是好电影这部电影无疑是失败的，电影是大众的艺术。你不能一边拿着大众的票钱一边说这届观众不行，那不成冯小刚了。
引用 @银河系报团队 发表的: 电影是大众艺术，但是更提现导演本身的作家性，如果想欣赏一部好的小说就要去学会相应的语言，同理，想欣赏一部好电影，就要去学会看电影。
引用 @我才是皇帝 发表的:相反，我觉得导演应该去适应观众，如何在满足观众基础上提升艺术价值，而不是观众去学习电影。
引用 @银河系报团队 发表的: 你让一个作家去适应读者？第一次听说……
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @银河系报团队 发表的: 电影不是娱乐行业，电影是大荧幕文学。娱乐电影只是衍生消费品，这方面是以观众为导向的，就好比一些青年文学，提升受众群体是主要目标。而塔可夫斯基、戈达尔们的电影，更多是展现导演自身想表达的东西，作者性就是很自我的东西，仁者见仁了。就像人们读莎士比亚，普通读者就看一看故事就完了，没必要去讨论什么文学性，那超出了他们的理解范畴。至于电影呢，什么各类排名不是观众排的，是影评人排的，观众没必要操影评人的心，自己觉得好与坏自己知道就行了。
引用 @詹眉合体吧 发表的:哦？你也知道没说啊？主帖说影史前一百的电影，你说其他的电影干什么？你歪到哪儿去了？
引用 @王A幸运E 发表的:你也是逗，我说了哪部电影的名字出来？三部不相关的电影是我提的？
引用 @詹眉合体吧 发表的:哎？你先解释一下为什么楼主说影史排名你会说到上映的事啊？你这不是歪楼吗？你咋不解释呢？难道解释不了了就只能转火了？有点搞笑哦
引用 @王A幸运E 发表的:那你就先去好好看看我是在哪层楼进行回复的？所以那三部完全不在榜单的电影就还是我提的咯？
引用 @海盗维京 发表的:全是2000年以前的? 你这不是厚古薄今还能是啥? 星际穿越 盗梦空间 楚门的世界 熔炉 触不可及 怦然心动等等这些都是很好的电影 我就不信进不了前一百
引用 @tw是中国的 发表的: 所以你作为一个外国佬理解不了wh大.革.命给国民特别是当时艺术家带来的深重苦难。我没你那么能说会道，我只说那部电影让我这个没经历过的人都感同身受。如果是同一种语言同一种文化背景下，霸王别姬不会比公民凯恩弱一点点。也还是那句话，我觉得就是汉语在电影界影响力太小了。
引用 @星辰11102 发表的:阿凡达夸什么时代，2001太空漫游才是跨时代
引用 @蓝黑狂潮 发表的:霸王别姬甚至不是陈凯歌自己业内认可度最高的电影
引用 @Khyfian 发表的: 很喜欢闭幕时的鼓掌，那一刻能感觉到观众之间的共鸣与对电影的尊重。之前在北京实习过一段时间，基本上有空就会去小西天看电影。资料馆当时的票价差不多六十元一张，但是放映环境好、观众素质高，能静下心来欣赏很多经典电影，到了观影结束大家会不约而同地响起掌声。
引用 @蕨类植物 发表的:在家无聊看了2001，哪怕用现在的眼光看也觉得真的厉害，但也是真的不好看。 另外还能感受到导演是真的任性，所以也感慨现在恐怕很难再出这么经典的电影了，因为投资方应该不会同意导演再这么任性了。
引用 @星辰11102 发表的:商业片不会出现，艺术电影肯定会出现的，只不过能不能再出现一个库布里克就不一定了
引用 @1不想多说 发表的:1000部里面可以有一部中国的嘛？
引用 @北洛十二少 发表的:生活多美好这部电影我每年都会翻出来看一次，真的拍的很好，很感动。
引用 @追风筝的大爷 发表的: 低俗小说才78？
引用 @积极挤鸡鸡 发表的: 想问下，第二名这个电影是叫迷魂计还是惊魂记？去豆瓣搜了都有，导演都是希区柯克
哦？你也知道没说啊？主帖说影史前一百的电影，你说其他的电影干什么？你歪到哪儿去了？
在这榜护戒使者700多，王者归来900多差得有点远。
其实也不用，每个十年看上十部就差不多了，关键是要看各种地域文化的电影，不同文化下的作家电影都需要各自文化来解读，这才是最难的。
关系很大，现在的大片场电影绝大部分都是采用制片人制度，影片也是海量的类型片，这也就是为什么美国电影总有导演剪辑版，真的搞笑，电影上映的版本居然不是导演剪辑的……
没有，指环王连BBC21世纪最伟大百部电影都没有登上。
在这榜护戒使者700多，王者归来900多
奇幻片最牛绿野仙踪也就在105，跟前一百挨边。 [ 此帖被日过母蛇的男人在2020-02-16 21:37修改 ]
对，电影本身就是大荧幕艺术，就是要到电影院看，当时看太空漫游的时候不懂为什么会给那么长的黑屏，其实这是为影院观众提供的黑幕转场，不在电影院看就很可能领会不到那种感觉。
生活多美好这部电影我每年都会翻出来看一次，真的拍的很好，很感动。
如果一部电影需要你铺垫这么多才能看出是好电影这部电影无疑是失败的，电影是大众的艺术。你不能一边拿着大众的票钱一边说这届观众不行，那不成冯小刚了。
电影是大众艺术，但是更提现导演本身的作家性，如果想欣赏一部好的小说就要去学会相应的语言，同理，想欣赏一部好电影，就要去学会看电影。
相反，我觉得导演应该去适应观众，如何在满足观众基础上提升艺术价值，而不是观众去学习电影。
你让一个作家去适应读者？第一次听说……
第一，电影娱乐行业，和书籍的受众，目的是不同的，读书你可以是为了受教育，看电影不是。第二，文无第一，一千个人有一千个哈姆雷特，没有哪个哈姆雷特更高级之说，更何况比书籍更低级的电影。电影是大众的艺术，不是专家影评人的自留地。
电影不是娱乐行业，电影是大荧幕文学。娱乐电影只是衍生消费品，这方面是以观众为导向的，就好比一些青年文学，提升受众群体是主要目标。而塔可夫斯基、戈达尔们的电影，更多是展现导演自身想表达的东西，作者性就是很自我的东西，仁者见仁了。就像人们读莎士比亚，普通读者就看一看故事就完了，没必要去讨论什么文学性，那超出了他们的理解范畴。至于电影呢，什么各类排名不是观众排的，是影评人排的，观众没必要操影评人的心，自己觉得好与坏自己知道就行了。
是啊，不同创作者的诉求不一样，不同受众的需求也不一样，大家各取所需，找到自己想要的东西就好了。
你也是逗，我说了哪部电影的名字出来？三部不相关的电影是我提的？
哎？你先解释一下为什么楼主说影史排名你会说到上映的事啊？你这不是歪楼吗？你咋不解释呢？难道解释不了了就只能转火了？
有点搞笑哦
那你就先去好好看看我是在哪层楼进行回复的？所以那三部完全不在榜单的电影就还是我提的咯？
你还是没解释为啥你把楼主影史排名的帖子歪到上映问题上了啊
你要是解释不了就别回了，你这样显得很生硬
告辞
你说的这些都没几个进前1000。。
霸王别姬甚至不是陈凯歌自己业内认可度最高的电影
在家无聊看了2001，哪怕用现在的眼光看也觉得真的厉害，但也是真的不好看。
另外还能感受到导演是真的任性，所以也感慨现在恐怕很难再出这么经典的电影了，因为投资方应该不会同意导演再这么任性了。
谁告诉你的？公认谁公认为？哪一部电影能稳压霸王别姬？我说的全世界。榜单上很多电影我都看过，特别是公民凯恩排第一我第一不服。还有啥银翼杀手都入榜了，它是好电影，也就好看而已，意义并没那么重大。
去过几次，资料馆的观影氛围一直都很好
问题就是……我特么又不能常驻帝都555555
商业片不会出现，艺术电影肯定会出现的，只不过能不能再出现一个库布里克就不一定了
2001这么大的投资，艺术品怕是难吧。当然小成本艺术片也会有经典。
前五十就有啊，王家卫
虽然很俗，但是真的好看
你看过前面77部了？
迷魂记。