引用 @可盈头号小迷弟 发表的: 你有道德吗?你用不存在的东西约束自己?
引用 @暮色之下梦剧场 发表的:问题是国家自愿免费的啊,又不是我要求的,难道国家的免费是有条件免费,需要我的血?那我不接受治疗可以吗?它不让啊,我跑了,它还要来抓我,限制我自由。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @用户0070351667 发表的: 这个病是因为谁的失职造成的
引用 @往昔lll 发表的:如果那个人大病初愈身体状况也不好,他想等身体好些再去捐,然后看见网上喷子们大骂到现在还没去献血的人,那个人最后会怎么做
引用 @暮色之下梦剧场 发表的:我有没有那是我的事,和你没关系呀,你有就可以了。但是你的标准别来要求我就是了。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @Lmarcus 发表的:问题是献个血对身体无损害啊,搞的自己吃多大亏一样
引用 @忍别离 发表的: 人家又没错,你凭什么道德谴责
引用 @右手拿棍棍 发表的: 我发现人均985的街上一些玩意儿献个血都跟娘们似的,个个怂,怕献了血好像把命都一起献了一样
引用 @日哥不爱撸 发表的:原来利人不损己还真有人不愿意啊,长见识了。
引用 @世界上没有人比我帅 发表的: 我靠,我的三观被刷新了
引用 @暮色之下梦剧场 发表的:道德只能约束自己,不能绑架别人好吗
引用 @暮色之下梦剧场 发表的:道德约束自己没问题,用来绑架别人的话,我会觉得那是虚伪,毕竟我起码敢于说出来我不愿意。
引用 @233二三三三 发表的:难道有错吗?丈母娘会因为因为你捐过钱高看你一眼?
引用 @SNH48蔡徐坤 发表的: 这和抽干有啥区别🐶
引用 @基帝屁 发表的:我已经和女朋友说好了,出院以后都去捐
引用 @bxwang24 发表的:捐过三次血,给朋友的妈妈捐过血小板,如果是我,我愿意捐献,但理解不捐献的。
引用 @PeterZP 发表的:当邻居朋友都知道的时候,就不只是网络暴力了。
引用 @Lmarcus 发表的:不知道的以为吃了多大亏。国家免费治疗心安理得的受着,献血搞的像要命一样
引用 @Ypis 发表的: 钻起空子来还是您这种人厉害,希望法律越来越健全,能约束一下您,不然我睡觉都睡不安稳
引用 @胡说体育 发表的:希望到时候把你的证书啥的发出来,做一个表率
引用 @35岁就退体 发表的:问一下,捐完了之后有不舒服吗?捐一次是捐多少哦?
引用 @还是那个难得不高兴 发表的: 先把治疗费结了
引用 @紫念Heaven 发表的: 没错?法律关系上是没什么错,但是道德层面,呵呵呵,渣子
引用 @南京市長江大桥 发表的: 其实真的没什么 我一年能献26次血浆
引用 @烽火戏诸侯的小年 发表的:献血没啥问题吧,虽然没献过,但是我希望给我扎针的护士姐姐好看点。美美哒。
引用 @男人变男神 发表的: 对不起,这个我真不理解
引用 @库里小学长 发表的:倡导自 由和人 权是为了实现人世间普遍的大爱,不是为每个人的自私自利能得到辩护。
引用 @喝点烫水 发表的: 不是善良吧,只是蠢。你想想捐一些血,不会要了康复那些人的命,甚至无关痛痒,可是这些血拿去研究可以救多少人的命啊。
引用 @步行街小伙 发表的:其实最好是给钱,给到一个让他们愿意的程度。 当然,会有人来道德谴责,但道德谴责不会增加血浆,给钱会。 毕竟和完全没药比起来,现在能买,钱能解决的问题,应该让他不要成为问题。就这么简单。
引用 @池鱼鱼鱼 发表的: 没人强迫啊,没人把你按在献血车上,只不过从道德层面上来说应该捐血,毕竟国家治疗如今是免费的,你有不捐的自由,我们也有从道德上谴责的自由
引用 @月光手枪007 发表的:为啥会爆发这次疫情?你有没有想过这个问题?
引用 @叔叔111 发表的:国家免费给你治疗,你出点血怎么了?又不要你命。
引用 @杏林旧梦 发表的: 滴水之恩,涌泉相报这个没毛病,但是命是自己的,确实可以回报,可以感恩,但也要认清事实。
引用 @Navoooooo 发表的:免费治疗我,我肯定放血啊,有什么可说的
引用 @池鱼鱼鱼 发表的: 仁,指的是人与人之间互相亲爱,他选择不献血,可以称得上不仁;义,指的是合理、应当做的事,国家花纳税人的钱来救他,献血可以说是知恩图报,他选择不献可以说是不义;忠,指的是对国家、集体至公无私,于一己之私享用了公共资源的馈赠却不思回报。如此行为,可以算得上不仁不义不忠,如果这也没错的话,那么我只能说我们对于对错、道德的标准不同
引用 @往昔lll 发表的:大部分患者刚刚痊愈身体还很虚弱,捐不捐完全是他们的自由
引用 @PeterZP 发表的:国家帮你付治疗费,说难听点,你这条命是国家给的,然后还搁这真有一头牛……没有国家,你牛毛都没有,不然托梦叫人烧给你?
引用 @顶不住了呀 发表的: 这次能活下去命是国家给的?兄弟醒醒。
引用 @单打王小羊 发表的:我愿意献血,但有个问题,听别人说太瘦的人不适合献血,会影响健康,大学期间一直想去但没有去,这个说法是真的假的
引用 @恰似东风雨 发表的:牛没了就没了,那人造血干细胞也没了就没了?
引用 @暮色之下梦剧场 发表的:但是首先你得学会尊重别人与你不一样的选择。而不是只能发出一种声音。
我有没有那是我的事,和你没关系呀,你有就可以了。但是你的标准别来要求我就是了。
国家自愿免费没问题,得了别人的好,不知道还情?要是对自己身体有一毛钱坏处不愿意我还能理解,屁损害没有,但是能帮助很多其他的人你也不愿意?还是受了国家的好处的情况下。你的意思是你的好我受着,要我拔一毛是不可能的是吧?
每年全国大量爱心人士来贡献血浆 当然就有大量人士不愿意的 这个没必要纠结 全民献奖献血的时代永远不会出现 愿这个世界多些无私与善良
不是医院
网友们大骂的不是那些被治愈了以后,不只不感谢国家感谢医生,还振振有词的不仁不义不忠的人?
可以,希望你得了以后也这么硬气的跟医生说,不要拿你们的标准来要求老子,老子不治
原来利人不损己还真有人不愿意啊,长见识了。
我发现人均985的街上一些玩意儿献个血都跟娘们似的,个个怂,怕献了血好像把命都一起献了一样
没错?法律关系上是没什么错,但是道德层面,呵呵呵,渣子
不是医院
不知道的以为吃了多大亏。国家免费治疗心安理得的受着,献血搞的像要命一样
不只是利人不损己,是刚刚有人冒着生命危险救了他,结果他反手就是一个落井下石,农夫与蛇不过如此。
农夫与蛇呗,寓言还是有道理的。
拉倒吧,学了个新词到处碰瓷来了?
我谴责你也不违法,凭什么不能谴责
钻起空子来还是您这种人厉害,希望法律越来越健全,能约束一下您,不然我睡觉都睡不安稳
倡导自 由和人 权是为了实现人世间普遍的大爱,不是为每个人的自私自利能得到辩护。
但是未来丈母娘知道了你的这些不仁不义不忠的行为以后,还会把女儿托付给这样的人?会相信这是个会孝顺的人?
800cc 我的妈也
这一次800cc 詹姆斯也顶不住
希望到时候把你的证书啥的发出来,做一个表率
问一下,捐完了之后有不舒服吗?捐一次是捐多少哦?
哈哈哈,杠死这个傻逼,还他妈这时候扯上自由了
今天算是开了眼了,本来点进来以为大家伙儿都是众志成城,答案统一,献个血呗,又不是什么挖心割肉,一个帖子炸出一片怂包,还拿法律当挡箭牌,法律是人最低底线,一个人活着没有道德观念光拿法律底线说自己是没错的,这人得多次
不用法律,他敢在家里大方的把这些话说一遍,只要他爹是个正常人,就会给他两巴掌。
ojbk 毫无问题 给你double
你这格局太小了
问:“你现在在哪混呢?”
答:“药企上班”
问:“做什么?”
答:“采血浆”
然后对方就开始茫然,加之去年我大概献了10次血浆,都会发朋友圈,朋友们大都以为我是做献血相关的工作。
这两天看到武汉金银潭医院院长呼吁痊愈病人捐献血浆,康复患者血浆对治疗新型冠状病毒有很好疗效这两个话题上了微博热搜,在这和各位做个小小的关于血浆的通俗性科普。
血浆是什么?血浆是血液的一部分,血液里包含:红细胞,白细胞,血小板,血浆。健康人的血浆是淡黄色液体,类似色拉油(有的人血脂比较高的话,血浆呈牛奶状)。血浆在人体内承担着运输血细胞的功能,可以理解为身体里的一条河。血浆的主要成分是90%-92%的水,8%左右的蛋白质。
血浆有什么用?作为疫苗生产的保护剂,生产血液制品:如这次疫情使用到的静注人免疫球蛋白,丙球蛋白就属于血液制品。同时,带有特殊抗体的血浆可以生产出特殊的疫苗或像今天的热搜一样,用于临床直接救治。
献血浆和献血的区别?内容不同:献血是献全血(包含红细胞,白细胞,血小板,血浆),献血浆就只是献血浆(利用单采血浆机进行采集,通过离心分离把血浆分离出来,把血细胞再回输到献浆者的体内)。周期不同:献血是半年可以献一次,献血浆14天可以献一次(美国的话,一周可以献两次。因为献血浆没有损失血细胞,而血浆主要成分是水,大约最多2天就可完全恢复补充)。单位性质不同:血站属于国家事业单位,血浆站属于血液制品公司下属。奖励方式不同:献血的激励是可以免费用血,献血浆按照国家要求是给予直接的现金误工费补贴(国内大概都是200元-300元左右一次的补贴)
当然,如果这次康复患者献血浆的话,应该就是直接在医院抽取了,不用去血浆站。
图片里黄色的就是血浆,血浆不是字面上感觉的那种红色粘稠物。
不是医院
不是医院
捐血就是标准量,记不住了。捐血清还是血小板那次,朋友妈妈白血病,左边出血,右边进血,当时回来搜了搜网上,感觉体内三分之一的血出来循环了一下。我倒没感觉,没什么不舒服,该吃吃该睡睡,打打球,没有明显的感觉。
这个是国家出钱,别到处造谣了
确实,法律上没有错,道德上就是可以谴责,
牛逼
国家当然会救,只是救你这种人,显然对防止王朝更替没什么用。
我一年定时两次献血,,因为医生说只能半年献一次
可以的
但是首先你得学会尊重别人与你不一样的选择。而不是只能发出一种声音。
优质回答,我不知道。
其实最好是给钱,给到一个让他们愿意的程度。
当然,会有人来道德谴责,但道德谴责不会增加血浆,给钱会。
毕竟和完全没药比起来,现在能买,钱能解决的问题,应该让他不要成为问题。就这么简单。
呵呵,你这三观,牛逼
不是医院
与医院没有半毛钱关系
而且康复者是医生们冒着很大风险给救过来的,又不是他们自愈的。
不是医院
这节骨眼上,谁要敢收钱,会被网友喷成屎。
国家免费治疗是因为控制传染病,不免费大部分人直接不上报演化成全国数千万人的灾难,
你说说为啥?来,让大家看看你的高见!
你得问那近10%的犟裸
请问你说的事实是啥,给大家说说吧?
给钱?治疗要你钱了吗?
自私且理解能力低下,乱套段子。
放点血又死不了,人都是利己的。。但特么也不能当个锱铢必较一毛不拔的人
审题不清
说的太好了!
让捐点血不是要把你抽干,献血本来就是先保证献血者的安全,这类比完全就不是一回事,反而第一个更符合一些
现在确诊就包医疗费
咋了?捐血是要你命呢?把治疗费用出了吧。
没有人强迫身体虚弱的人去捐献,医院呼吁的都是身体健康的人去捐。他们有个人自由,那些战斗在一线的医生护士和工作人员为什么没有自由?为什么不能拒绝上前线?他们就活该被感染被牺牲?
人家又没错,你凭什么谴责?
牛没了就没了,那人造血干细胞也没了就没了?
命是自己的没错,医护人员要是不冒死救你,你的命早是阎王得了
谈钱吗?可以,来一楼把治疗费结一下,医院再花钱买
人家根本没有绑架,人家说的只是道德评判。
人在前面走别让人在后面戳脊梁沟子,说的也是道德评价,和这是一个理。你体会一下。
咋滴,你自己把自己救活的?不说别的,把药钱给了吧。这么好的国家这么好的政党,你们这群人到底抱怨个啥。
我愿意献血,但有个问题,听别人说太瘦的人不适合献血,会影响健康,大学期间一直想去但没有去,这个说法是真的假的
确实不该要求你 但可以喷你这种煞笔
为啥就不理解,国家出这个钱是出于维稳考虑。。。。。。而且吧,说句难听的,这些生病的人里,真要按照收费来算,大概率普通人是得不到妥善救治的。得不到医疗资源妥善救治,你猜他会不会吐口水在别人的门把手上?
我还听过太胖不能献血🐶
凭有谴责的自由啊
假的
人至贱则无敌这句话你可是悟出来了。
就是捐血,平常不也捐血?不然医生好不容易把你救回来,还要害死你? [ 此帖被PeterZP在2020-02-15 15:41修改 ]
别秀下限了兄弟,尊重和瞧不起是可以共存的,你如果被国家治好了不愿意捐点血,那我就是要瞧不起你,但我不会去揍你,因为我尊重你。
看你自己的体力怎么样 捐多了难顶