[热点话题]zt 袁隆平院士捐赠200吨大米运抵武汉,什么水平?

白袍小将bobo
引用内容由于违规已被删除

院士在你眼里就这么不值一提?

节奏爆炸
引用 @陪勇士度过漫长岁月 发表的:
杂交水稻不是新技术,它确实是日本先提出来的,但是,日本的研究失败了,没有成果。袁是我国最先研究水稻杂种优势理论的学者,而大家知道,理论地位是崇高的。研究团队以他为首,发现野败的李必湖就是袁的助手。1981年新中国第一个特等发明奖授予杂交水稻研发团队,袁为代表。内部对奖金的分配也是袁比颜龙安略多,不过大家还是比较接近。等到1987年,国家将杂交水稻向联合国申报科学奖,因为必须具体到个人,袁作为81年特等奖的第一获奖人,顺理成章的,这个大奖落到了袁的头上。然后袁的名气就因为奖项加持越来越大了。你要说袁过誉了,那对比颜,谢,李他们确实过誉了,不过就像屠呦呦获诺奖一样,那也是集体智慧的结晶,获奖也是她一个人。作为团队领袖领奖,我觉得也没啥。但是袁本人数十年一直在一线奋斗,团队也有成果,没混日子,一些人却把他黑得一无是处实在不可取。

我也觉得,导致很多人对这类科学研究根本不以为然,简而言之,吃饱了撑的

板柳有栖
引用 @联盟第一人东契奇 发表的:
我们之所以能吃到好吃的大米 是因为有他的杂交水稻当作战略储备粮 我这么理解可以吗

两者没有逻辑关系啊 只要肥料选种都选好了种出来的米就是好吃的 平时吃的米就是普通种出来的 要不就是进口米 战略储备粮是另一回事了

K
Koplynn
引用内容由于违规已被删除

谁也不能保证育出的种子免疫所有病害,不存在。袁在这件事上确实有错,那就可以磨灭他在杂交水稻研究做出贡献? 有时间去查查什么是不育系,谁发现的,别揪着人家错就不放。毕竟你现在吃的米也和他有关系。

M
Messi红蓝魂
引用 @我喜欢上你 发表的:
我爸是地道农民,我小时候天真的跟他说,为啥不买袁隆平发明的杂交水稻种子种地,亩产1000多斤呢,我爸不搭理我了,那时候我还觉得我爸果然没文化,啥都不懂,后来我才知道是我傻,太天真了。

对的,我也问过,种子成本太高,栽培费时费力,所以不讨好。

o
onlyak55
终于可以尝下他家大米了
追梦悳少年
引用 @陪勇士度过漫长岁月 发表的:
杂交水稻不是新技术,它确实是日本先提出来的,但是,日本的研究失败了,没有成果。袁是我国最先研究水稻杂种优势理论的学者,而大家知道,理论地位是崇高的。研究团队以他为首,发现野败的李必湖就是袁的助手。1981年新中国第一个特等发明奖授予杂交水稻研发团队,袁为代表。内部对奖金的分配也是袁比颜龙安略多,不过大家还是比较接近。等到1987年,国家将杂交水稻向联合国申报科学奖,因为必须具体到个人,袁作为81年特等奖的第一获奖人,顺理成章的,这个大奖落到了袁的头上。然后袁的名气就因为奖项加持越来越大了。你要说袁过誉了,那对比颜,谢,李他们确实过誉了,不过就像屠呦呦获诺奖一样,那也是集体智慧的结晶,获奖也是她一个人。作为团队领袖领奖,我觉得也没啥。但是袁本人数十年一直在一线奋斗,团队也有成果,没混日子,一些人却把他黑得一无是处实在不可取。

每个人获奖都是代表一个团队,一个集体,是大家共同努力所取得的成就。

板柳有栖
引用 @小袁水瓶座 发表的:
不是杠,那你们倒是先捐一个200吨啊

你这不就是杠嘛。。人家只是在讨论有没有吃过袁老种的米 你扯捐米干嘛 人家讨论有没有吃过这个蛋糕你去和别人说有本事你做个蛋糕?

詹皇科帝
大型翻车现场啊。。。
不过也好,越来越多的人了解真相,也是好事

霄明星
引用内容由于违规已被删除

在国内袁老是最早提出三系杂交水稻相关的论文(1966年),引起了国家重视后才开始大规模组织人员研究;最早成功培育出可大面积种植的杂交水稻品种(南优2号,后来因为不抗病被淘汰);中国现在的杂交水稻,不管什么品种,其不育系亲本绝大部分都是来源于袁隆平团队发现的“野败”,他将其直接无偿分享给国内的杂交水稻育种人员。可以说中国杂交水稻的地基都是他打的,就凭这些,你觉得没有他真的还有你现在种的杂交水稻吗?

真的陈汉典
引用内容可能违规暂时被隐藏


哇,这么厉害了,在网上敲键盘不用负责是吧

陪勇士度过漫长岁月
引用 @追梦悳少年 发表的:
每个人获奖都是代表一个团队,一个集体,是大家共同努力所取得的成就。

的确,所以袁隆平就是那个代表,也是国际公认的代表

虎扑用户426441
引用 @陪勇士度过漫长岁月 发表的:
杂交水稻不是新技术,它确实是日本先提出来的,但是,日本的研究失败了,没有成果。袁是我国最先研究水稻杂种优势理论的学者,而大家知道,理论地位是崇高的。研究团队以他为首,发现野败的李必湖就是袁的助手。1981年新中国第一个特等发明奖授予杂交水稻研发团队,袁为代表。内部对奖金的分配也是袁比颜龙安略多,不过大家还是比较接近。等到1987年,国家将杂交水稻向联合国申报科学奖,因为必须具体到个人,袁作为81年特等奖的第一获奖人,顺理成章的,这个大奖落到了袁的头上。然后袁的名气就因为奖项加持越来越大了。你要说袁过誉了,那对比颜,谢,李他们确实过誉了,不过就像屠呦呦获诺奖一样,那也是集体智慧的结晶,获奖也是她一个人。作为团队领袖领奖,我觉得也没啥。但是袁本人数十年一直在一线奋斗,团队也有成果,没混日子,一些人却把他黑得一无是处实在不可取。

你写了这么多怎么没让你去领奖呢?的确袁隆平屠呦呦都是团队,但一个团队里总要有个牵头的吧,你有没有想过为啥会让袁'屠两位独揽,如果真的有特别不公怕是团队里的人早就站出来了吧,难道这些人都消失了?能让他们站出来,总归是有过人之处的。

延边狠人绵正鹤
引用 @叶的风子 发表的:
我是江西人,没在超市看到过这个牌子的米,不过现在吃东北大米偏多

查一下数据不难,近两年我国杂交稻面积略大于常规稻。5.5:4.5吧,其中杂交稻份额他家占三分之一的份额。湖北湖南安徽信阳江西广西四川的种植面积都相当可以。南方稻区比如广东,福建,云南都以杂交型长粒稻为主,东北,江苏等地以团粒粳稻为主。超市里看到的各种丝苗,长粒的,3~5元每斤的他家的品种概率大。

滑稽进击
引用 @疯狂的物理 发表的:
老哥说话这么深奥吗,看不懂……

石头人开口,说石话

真的最后一次了
引用 @薄壳米饭 发表的:
我服了,人家捐个米都能一堆人出来说三道四

虽然不该说,但是我想了解真实情况,谁来科普一下

本科沦落修手机
引用 @北风之北 发表的:
这很正常,哪个搞科研的没有失败的经历,你们说来说去就是这一件事,老抓住一件事不放也就没意思了。

你见过哪个搞科研的用一万多亩口粮地做实验田?

安东尼_爱德华兹
引用 @Messi红蓝魂 发表的:
对的,我也问过,种子成本太高,栽培费时费力,所以不讨好。

问题是好吃么?

小声点
湖北缺米吗?
我在襄阳吃饭从来都是点菜。米饭随便吃不要钱。

成王败寇
引用 @库里汤普森杜兰特格林伊戈达拉 发表的:
我去,这个🐮,真正的历史竟然在自己时代都被改写了

要说奖项的不传人-高福也很吊
-----------1979年,高福进入山西农业大学畜牧兽医系兽医专业学习 [4] 。
1983年,毕业获得学士学位,之后进入北京农业大学(现中国农业大学)动医学院,师从郭玉璞教授 [5] ,就读微生物学与动物传染病学方向研究生。
1986年,毕业获得硕士学位,之后留校任教,先后担任北京农业大学助教、讲师(至1991年)。
1991年,前往英国牛津大学攻读生物化学博士,师从David H L Bishop、Ernest A Gould。
1994年,毕业获得博士(DPhil-Oxon )学位。之后前往加拿大卡尔加里大学,跟随Robert Bell从事博士后工作(3个月)。
1995年,在英国牛津大学从事博士后工作,师从 John I bell、Andrew J McMichael、Bent K Jakobsen(至1998年)。
高福
高福(5张)
1999年,前往美国哈佛大学哈佛医学院博士后,师从 Don C Wiley、Stephen C Harrison,工作期间获得英国Wellcome Trust International Travelling Fellow资助(至2001年)。
2001年,担任英国牛津大学讲师、实验室主任、博士生导师(至2004年) [6] 。
2004年,入选中国科学院百人计划,并进入中国科学院微生物研究所工作,担任研究员、博士生导师,所长(至2008年)。
2005年,获得国家杰出青年科学基金资助,并担任“国家973项目”首席科学家。
2006年,入选新世纪百千万人才工程国家级人选。
2008年,担任中国科学院北京生命科学研究院副院长 [7] ,同年担任中国科学院病原微生物与免疫学重点实验室主任。
2010年,担任英国牛津大学客座教授。
2011年5月,担任中国疾病预防控制中心副主任(至2017年7月) [6] 。
2013年12月,当选中国科学院院士 [8] 。
2014年,当选第三世界科学院院士 [9] ,同年当选美国微生物科学院院士。
2015年7月,出任中国科学院大学存济医学院院长,11月当选中国生物工程学会第六届理事会理事长,12月当选中华医学会副会长。
2016年5月,入选欧洲分子生物学组织外籍院士,8月当选亚洲生物技术联合会主席(中国科学家首次担任该职)。
2017年2月,当选爱丁堡皇家学会外籍院士 [10] 。8月1日,中国疾病预防控制中心召开处级以上干部会议,宣布任命高福为中国疾病预防控制中心主任 [11] 。12月,当选非洲科学院院士 [12] 。
2018年2月,被任命为第八届国家自然科学基金委员会副主任 [13] 。
2019年4月30日,当选美国科学院外籍院士。 [14-15]
2019年11月16日,当选国际欧亚科学院院士。 [16]
虎扑用户426441
某些人在喷?的确袁隆平屠呦呦都是团队,但一个团队里总要有个牵头的吧,你有没有想过为啥会让袁'屠两位独揽,如果真的有特别不公怕是团队里的人早就站出来了吧,难道这些人都消失了?能让他们站出来,总归是有过人之处的。

G
G4riverF
引用 @白袍小将bobo 发表的:
院士在你眼里就这么不值一提?

然而都是靠杂交水稻当选的院士,袁只是工程院院士,而谢华安依靠杂交水稻进了中科院。
在杂交水稻技术这一块他的贡献依然不敢说是最大的,而且最关键的是,即使是技术到实践应用这一块,袁的贡献也不是最大的。目前中国种植面积最广的杂交水稻品种是谢华安的汕优63,从1987年开始就在全国推广种植了,是中国稻作史上种植面积最大的水稻良种。而袁的品种一直问题不断,没有被大规模推广,甚至绝收问题一直不断,全国各地都有报道。
虎扑JR2035283181
引用 @陪勇士度过漫长岁月 发表的:
杂交水稻不是新技术,它确实是日本先提出来的,但是,日本的研究失败了,没有成果。袁是我国最先研究水稻杂种优势理论的学者,而大家知道,理论地位是崇高的。研究团队以他为首,发现野败的李必湖就是袁的助手。1981年新中国第一个特等发明奖授予杂交水稻研发团队,袁为代表。内部对奖金的分配也是袁比颜龙安略多,不过大家还是比较接近。等到1987年,国家将杂交水稻向联合国申报科学奖,因为必须具体到个人,袁作为81年特等奖的第一获奖人,顺理成章的,这个大奖落到了袁的头上。然后袁的名气就因为奖项加持越来越大了。你要说袁过誉了,那对比颜,谢,李他们确实过誉了,不过就像屠呦呦获诺奖一样,那也是集体智慧的结晶,获奖也是她一个人。作为团队领袖领奖,我觉得也没啥。但是袁本人数十年一直在一线奋斗,团队也有成果,没混日子,一些人却把他黑得一无是处实在不可取。

这些人说话颟顸不讲理,想事情不动脑,动气,把地摊文学当诺贝尔文学奖,在他们眼里,阴谋是这个世界的本原,自己本事不济,看到这些前辈就大加挞伐,以满足自己不知道哪里来的虚荣心,不知道他们是到底以此为博学还是以此为自尊。

踏墨而行
引用内容由于违规已被删除

所以你放个屁,就能说我们吃的品种是他做的????

G
G4riverF
引用 @红水河梯级 发表的:
理论应用技术吧。

理论应用这一块,很明显也是谢华安做的更好,谢华安的“汕优63”是中国稻作史上种植面积最大的水稻良种,而且谢华安依靠杂交水稻进了中科院,袁只进了工程院。
踏墨而行
引用 @陪勇士度过漫长岁月 发表的:
杂交水稻不是新技术,它确实是日本先提出来的,但是,日本的研究失败了,没有成果。袁是我国最先研究水稻杂种优势理论的学者,而大家知道,理论地位是崇高的。研究团队以他为首,发现野败的李必湖就是袁的助手。1981年新中国第一个特等发明奖授予杂交水稻研发团队,袁为代表。内部对奖金的分配也是袁比颜龙安略多,不过大家还是比较接近。等到1987年,国家将杂交水稻向联合国申报科学奖,因为必须具体到个人,袁作为81年特等奖的第一获奖人,顺理成章的,这个大奖落到了袁的头上。然后袁的名气就因为奖项加持越来越大了。你要说袁过誉了,那对比颜,谢,李他们确实过誉了,不过就像屠呦呦获诺奖一样,那也是集体智慧的结晶,获奖也是她一个人。作为团队领袖领奖,我觉得也没啥。但是袁本人数十年一直在一线奋斗,团队也有成果,没混日子,一些人却把他黑得一无是处实在不可取。

一无是处???他说我们吃的品种是袁隆平做的,你这么说对得起真正做这个品种的英雄吗???

C
CR7啦啦啦
别他妈又是啥转基因哦

虎扑JR0002232845
引用 @法兰西用永不为奴 发表的:
胡说,都喂猪了。。。

有点奢侈啊,再怎么说也是人吃的东西

耀
耀眼
引用 @不眠的太阳 发表的:
我们需要神坛上有各行各业的人

各行各业也都是有功绩的人,不然为什么不推你上神坛?

c
catwalks
引用 @陪勇士度过漫长岁月 发表的:
杂交水稻不是新技术,它确实是日本先提出来的,但是,日本的研究失败了,没有成果。袁是我国最先研究水稻杂种优势理论的学者,而大家知道,理论地位是崇高的。研究团队以他为首,发现野败的李必湖就是袁的助手。1981年新中国第一个特等发明奖授予杂交水稻研发团队,袁为代表。内部对奖金的分配也是袁比颜龙安略多,不过大家还是比较接近。等到1987年,国家将杂交水稻向联合国申报科学奖,因为必须具体到个人,袁作为81年特等奖的第一获奖人,顺理成章的,这个大奖落到了袁的头上。然后袁的名气就因为奖项加持越来越大了。你要说袁过誉了,那对比颜,谢,李他们确实过誉了,不过就像屠呦呦获诺奖一样,那也是集体智慧的结晶,获奖也是她一个人。作为团队领袖领奖,我觉得也没啥。但是袁本人数十年一直在一线奋斗,团队也有成果,没混日子,一些人却把他黑得一无是处实在不可取。

对的,另外袁隆平是确实一位很不错的科学活动家,推动了中国整体的水稻研究
蓝色情人节
引用 @小袁水瓶座 发表的:
不是杠,那你们倒是先捐一个200吨啊

有没有人吃跟我捐了多少有关系?

狗刺绿凯总决见
引用 @用户0025573492 发表的:
他儿子那公司的吧...
我圈子里有做农业的朋友,听说过,农民们辛辛苦苦忙活大半年,到最后大片大片的土地,全都颗粒无收,最后一亩地赔了几百块钱了事了,还不够人家农民种一亩地成本的,还是上面有人啊。
不过他那儿子女儿确实缺大德了,钱赚的盆满钵满,赔偿一毛都不舍得拔。
不过我们东北的话,好像没人用过他的杂交水稻,全是我们本地自产自销。

??

那我要写什么
引用 @陪勇士度过漫长岁月 发表的:
杂交水稻不是新技术,它确实是日本先提出来的,但是,日本的研究失败了,没有成果。袁是我国最先研究水稻杂种优势理论的学者,而大家知道,理论地位是崇高的。研究团队以他为首,发现野败的李必湖就是袁的助手。1981年新中国第一个特等发明奖授予杂交水稻研发团队,袁为代表。内部对奖金的分配也是袁比颜龙安略多,不过大家还是比较接近。等到1987年,国家将杂交水稻向联合国申报科学奖,因为必须具体到个人,袁作为81年特等奖的第一获奖人,顺理成章的,这个大奖落到了袁的头上。然后袁的名气就因为奖项加持越来越大了。你要说袁过誉了,那对比颜,谢,李他们确实过誉了,不过就像屠呦呦获诺奖一样,那也是集体智慧的结晶,获奖也是她一个人。作为团队领袖领奖,我觉得也没啥。但是袁本人数十年一直在一线奋斗,团队也有成果,没混日子,一些人却把他黑得一无是处实在不可取。

袁隆平怎么了?为啥要黑他?现在这些人都怎么了,真的是吃饱了撑的。

M
Mr89757
引用 @安东尼_爱德华兹 发表的:
问题是好吃么?

据说杂交水稻难吃的一比,市面上都没得卖

木辛者赢
引用 @11111189 发表的:

亮你上去

虎扑用户583992
引用 @tm之小北 发表的:
捐大米这种实事不见一句夸赞,争着在这说些什么你们只愿听到的事实呢,屁股歪不歪啊,就你们懂得多呢

但是如果不说的话没人知道啊,如果不看这帖子我也不知道万亩绝收的事,不可能只能知道美好的事吧

s
skylvzoe
第二张图看起来不好吃的样子🐶

虎扑用户583992
引用 @tm之小北 发表的:
捐大米这种实事不见一句夸赞,争着在这说些什么你们只愿听到的事实呢,屁股歪不歪啊,就你们懂得多呢

假如你打lol送了10个头队友说你菜,这不是事实吗,这也叫喷?

淼山人
引用 @薄壳米饭 发表的:
我服了,人家捐个米都能一堆人出来说三道四

所以隆平高科现在又是袁隆平的了?不过倒是有他儿子在里面。国内每年两亿亩杂交水稻,好点的种子一斤50+一亩一斤半到两斤种子,然后还不像好吃的粳米能留种,每年买,再加配套的药和肥,利润好着呢。然后国内亩产二十多年没有明显变化了。

E
EfivezeroM
引用 @安东尼_爱德华兹 发表的:
问题是好吃么?

讲句不好听的 袁隆平哪个就是小米

蓝鹰第二
引用 @安东尼_爱德华兹 发表的:
问题是好吃么?

我吃过,不好吃,但是产量大啊

那我要写什么
引用 @蓝色情人节 发表的:
肯定靠化肥啊,,关键是袁隆平的稻子根本没人吃

那他的粮食去哪了?

凯利_乌布雷
引用 @卡伊帕克 发表的:
院士都看不起,可真有你的

我哪一句话体现了看不起院士?

微博被禁转战hp
引用 @叶的风子 发表的:
我是江西人,没在超市看到过这个牌子的米,不过现在吃东北大米偏多

巧了,我就不吃,我爱吃柬埔寨香米。

这孩子别是个傻子
引用 @北风之北 发表的:
这很正常,哪个搞科研的没有失败的经历,你们说来说去就是这一件事,老抓住一件事不放也就没意思了。

不是抓住一件事不放,是就这一件事,他的水稻也就安徽种过吧。

淼山人
引用 @霄明星 发表的:
在国内袁老是最早提出三系杂交水稻相关的论文(1966年),引起了国家重视后才开始大规模组织人员研究;最早成功培育出可大面积种植的杂交水稻品种(南优2号,后来因为不抗病被淘汰);中国现在的杂交水稻,不管什么品种,其不育系亲本绝大部分都是来源于袁隆平团队发现的“野败”,他将其直接无偿分享给国内的杂交水稻育种人员。可以说中国杂交水稻的地基都是他打的,就凭这些,你觉得没有他真的还有你现在种的杂交水稻吗?

你以为野败就一株?当年南方很多省份的农科院都在海南找,只是李必湖第一个找到,到研究的时候都找到好多了。当时还发动海南的农民帮忙找来着。然后湖北和四川的团队还在其他地方都有找到,只是迟了一些。

这孩子别是个傻子
引用 @陪勇士度过漫长岁月 发表的:
杂交水稻不是新技术,它确实是日本先提出来的,但是,日本的研究失败了,没有成果。袁是我国最先研究水稻杂种优势理论的学者,而大家知道,理论地位是崇高的。研究团队以他为首,发现野败的李必湖就是袁的助手。1981年新中国第一个特等发明奖授予杂交水稻研发团队,袁为代表。内部对奖金的分配也是袁比颜龙安略多,不过大家还是比较接近。等到1987年,国家将杂交水稻向联合国申报科学奖,因为必须具体到个人,袁作为81年特等奖的第一获奖人,顺理成章的,这个大奖落到了袁的头上。然后袁的名气就因为奖项加持越来越大了。你要说袁过誉了,那对比颜,谢,李他们确实过誉了,不过就像屠呦呦获诺奖一样,那也是集体智慧的结晶,获奖也是她一个人。作为团队领袖领奖,我觉得也没啥。但是袁本人数十年一直在一线奋斗,团队也有成果,没混日子,一些人却把他黑得一无是处实在不可取。

我也觉得,看人要辩证,有好有坏,肯定其功绩,也可以批评错误,虎扑有点太爱批评他了

橙汁先生OJ橙汁先生
这帖究竟问什么?

l
lcj712
引用 @我喜欢上你 发表的:
我爸是地道农民,我小时候天真的跟他说,为啥不买袁隆平发明的杂交水稻种子种地,亩产1000多斤呢,我爸不搭理我了,那时候我还觉得我爸果然没文化,啥都不懂,后来我才知道是我傻,太天真了。

袁老杂交水稻不仅口感差,而且种植条件苛刻,弄不好就绝产,一般只适合试验田…只能当作战略储备

楼船夜雪瓜洲渡铁马秋风大散关
引用 @陪勇士度过漫长岁月 发表的:
杂交水稻不是新技术,它确实是日本先提出来的,但是,日本的研究失败了,没有成果。袁是我国最先研究水稻杂种优势理论的学者,而大家知道,理论地位是崇高的。研究团队以他为首,发现野败的李必湖就是袁的助手。1981年新中国第一个特等发明奖授予杂交水稻研发团队,袁为代表。内部对奖金的分配也是袁比颜龙安略多,不过大家还是比较接近。等到1987年,国家将杂交水稻向联合国申报科学奖,因为必须具体到个人,袁作为81年特等奖的第一获奖人,顺理成章的,这个大奖落到了袁的头上。然后袁的名气就因为奖项加持越来越大了。你要说袁过誉了,那对比颜,谢,李他们确实过誉了,不过就像屠呦呦获诺奖一样,那也是集体智慧的结晶,获奖也是她一个人。作为团队领袖领奖,我觉得也没啥。但是袁本人数十年一直在一线奋斗,团队也有成果,没混日子,一些人却把他黑得一无是处实在不可取。

说起这个来我还是想说山东莱州李登海,研究玉米的。玉米是真的好吃,平时邻居都会拿回来分给大家吃

那我要写什么
引用 @踏墨而行 发表的:
一无是处???他说我们吃的品种是袁隆平做的,你这么说对得起真正做这个品种的英雄吗???

真正做这个产品的人是谁?说出来让大伙知道知道。

一个当地英俊的人
引用 @疯狂的物理 发表的:
老哥说话这么深奥吗,看不懂……

我也看不懂啊

如何如何理解
引用 @最爱一一一一 发表的:
不至于,仔细想想这个杂交水稻到底是什么时候才真正被大众熟知的就明白了?他儿子也是被推出来的,谁到底是幕后老板呢?估计也就那一家了,上面已经说了是谁了,就别问了。

。。估计一会这个帖子也没有了

如之奈何00
100万给自己打个广告,值。

淼山人
引用 @库里汤普森杜兰特格林伊戈达拉 发表的:
像我们这种种小麦的地方还不知道🤔

小麦国内亩产比美国高。其他水稻、玉米之类比美国差好多。但是研究小麦种的科学家没一个广为人知!

踏墨而行
引用 @那我要写什么 发表的:
真正做这个产品的人是谁?说出来让大伙知道知道。

我真是乐了,他说是袁隆平,不是应该他拿出来证据吗???

撤步后倒跳投
引用 @陪勇士度过漫长岁月 发表的:
杂交水稻不是新技术,它确实是日本先提出来的,但是,日本的研究失败了,没有成果。袁是我国最先研究水稻杂种优势理论的学者,而大家知道,理论地位是崇高的。研究团队以他为首,发现野败的李必湖就是袁的助手。1981年新中国第一个特等发明奖授予杂交水稻研发团队,袁为代表。内部对奖金的分配也是袁比颜龙安略多,不过大家还是比较接近。等到1987年,国家将杂交水稻向联合国申报科学奖,因为必须具体到个人,袁作为81年特等奖的第一获奖人,顺理成章的,这个大奖落到了袁的头上。然后袁的名气就因为奖项加持越来越大了。你要说袁过誉了,那对比颜,谢,李他们确实过誉了,不过就像屠呦呦获诺奖一样,那也是集体智慧的结晶,获奖也是她一个人。作为团队领袖领奖,我觉得也没啥。但是袁本人数十年一直在一线奋斗,团队也有成果,没混日子,一些人却把他黑得一无是处实在不可取。

袁隆平当然是伟大的农业学家,中国杂交水稻之父的名字也算是名副其实,但就事论事,今天中国人民能吃饱饭,首先是化肥和水利的作用,哪怕是水稻育种,三系杂交水稻的贡献也不如矮化和普通杂交稻,就对中国水稻育种的贡献而言,丁颖、黄耀祥绝对要排在袁隆平之前的。
中国人吃饱饭,首先是感谢劳动人民,水稻育种的科学家有很多,三系杂交水稻对吃饱饭贡献不大,袁隆平是中国杂交水稻之父,但并不是中国水稻育种第一人,碰瓷中国人吃饱饭,的确有些过誉,另外隆平高科真的败好感。

利物浦的红色火箭
估计又要一大帮人开黑了。。。黑吧,估计有一天要黑到钱学森钱三强邓稼先这些英雄头上了。。。

仆仆复噗噗
引用 @虎扑JR0002232845 发表的:
有点奢侈啊,再怎么说也是人吃的东西

没人吃的,象征意义比实际价值大太多

一颗沙子
哈哈哈评论区有些人真的搞笑。

利物浦的红色火箭
引用 @王八硬上狗 发表的:
吉林180吨东北大米 连个响都听不到

这不是听到了?

那我要写什么
引用 @微博被禁转战hp 发表的:
巧了,我就不吃,我爱吃柬埔寨香米。

把你牛的,不就是贵吗

淼山人
引用 @小当家刘昂星 发表的:
补个图

杂交水稻种子很赚钱的,一年两亿亩呢。一亩地一到两斤种子,一斤50左右。还不能留种,每年都得买。国内亩产三十来年没有什么明显增长。但是实验田亩产确一直在破纪录,为什么?隆平高科是上市公司🐶

普罗米修斯K
引用内容可能违规暂时被隐藏


有问题?

飘逸的斯科拉
引用 @叶的风子 发表的:
我是江西人,没在超市看到过这个牌子的米,不过现在吃东北大米偏多

我老丈人磨米坊上班,初七的时候,南方要了两挂车米,哈尔滨

你今天能17张牌把卢本伟秒了
引用 @陪勇士度过漫长岁月 发表的:
杂交水稻不是新技术,它确实是日本先提出来的,但是,日本的研究失败了,没有成果。袁是我国最先研究水稻杂种优势理论的学者,而大家知道,理论地位是崇高的。研究团队以他为首,发现野败的李必湖就是袁的助手。1981年新中国第一个特等发明奖授予杂交水稻研发团队,袁为代表。内部对奖金的分配也是袁比颜龙安略多,不过大家还是比较接近。等到1987年,国家将杂交水稻向联合国申报科学奖,因为必须具体到个人,袁作为81年特等奖的第一获奖人,顺理成章的,这个大奖落到了袁的头上。然后袁的名气就因为奖项加持越来越大了。你要说袁过誉了,那对比颜,谢,李他们确实过誉了,不过就像屠呦呦获诺奖一样,那也是集体智慧的结晶,获奖也是她一个人。作为团队领袖领奖,我觉得也没啥。但是袁本人数十年一直在一线奋斗,团队也有成果,没混日子,一些人却把他黑得一无是处实在不可取。

是啊,楼上几个一个个在那说的高深莫测,讳莫如深似的,我都觉得好笑,是在炫耀他们知道这点内幕?还是袁动了他们的蛋糕?

虎扑用户577288
引用 @普罗米修斯K 发表的:
有问题?

当然有问题。。。

撤步后倒跳投
引用 @霄明星 发表的:
在国内袁老是最早提出三系杂交水稻相关的论文(1966年),引起了国家重视后才开始大规模组织人员研究;最早成功培育出可大面积种植的杂交水稻品种(南优2号,后来因为不抗病被淘汰);中国现在的杂交水稻,不管什么品种,其不育系亲本绝大部分都是来源于袁隆平团队发现的“野败”,他将其直接无偿分享给国内的杂交水稻育种人员。可以说中国杂交水稻的地基都是他打的,就凭这些,你觉得没有他真的还有你现在种的杂交水稻吗?

说清楚,三系杂交水稻才需要败野,普通杂交稻和袁隆平一点关系都没有,丁颖、黄耀祥搞普通杂交稻和矮化比袁隆平早了好几十年,中国大部分的杂交稻品种多少都和印度的奇迹稻有关系。
不是杂交水稻都是三系法,普通杂交稻和二系法水稻占了我国产量的绝大多数,而这,和袁隆平,和败野一点关系都没有。

普罗米修斯K
引用 @achilles3 发表的:
当然有问题。。。

嗯?

M
Melo小可爱
引用内容可能违规暂时被隐藏


对袁老还加狗头说话像恰了柠檬的,真的无可救药💊

途观L
引用 @普罗米修斯K 发表的:
嗯?

没问题?

舌头长冻疮
引用 @真的陈汉典 发表的:
哇,这么厉害了,在网上敲键盘不用负责是吧

建议写信

E
Elizabelhh
引用 @安东尼_爱德华兹 发表的:
问题是好吃么?

这得吃过的人才能有发言权

北风之北
引用 @艾伦耶格尔 发表的:
这位靠着拿试验田实验基地搞了不少房地产开发

说个具体的项目,没依据就不要乱说

虎扑用户577288
引用 @普罗米修斯K 发表的:
嗯?

这帖子讨论他到底功过几何我就不说了,你可以看看。我的观点是养活自己的永远是自己,你不会以为你有钱会买不到大米吧?

北风之北
引用 @本科沦落修手机 发表的:
你见过哪个搞科研的用一万多亩口粮地做实验田?

你没见过不等于没有,建议去了解一下,光在小规模试验田搞出的种子不算数的,还得去农田里种植看实际效果才行。就跟药物临床实验一个道理

K
KD灬KXD
引用 @普罗米修斯K 发表的:
有问题?

你吃过他的杂交水稻吗

普罗米修斯K
引用 @耀眼 发表的:
各行各业也都是有功绩的人,不然为什么不推你上神坛?

哈哈哈,你看他不回你了

E
Elizabelhh
引用 @白苹是客 发表的:
吃饱是因为412化肥和袁隆平没啥关系

化肥和农药的使用,使得产量得到质的提升

虎扑用户349161
是A股上市公司隆平高科捐,与袁隆平本人并没关系,标题党

走路带风呼呼呼呼
引用 @微博被禁转战hp 发表的:
巧了,我就不吃,我爱吃柬埔寨香米。

那个米能吃吗

薄壳米饭
引用 @真的最后一次了 发表的:
虽然不该说,但是我想了解真实情况,谁来科普一下

想了解也不要在虎扑了解,去知乎,或者自己去搜索新闻,这里学生多,特别容易被带歪,另外,奉劝一句,一定要自己理性思考

专卖看球速效救心丸
引用 @延边狠人绵正鹤 发表的:
查一下数据不难,近两年我国杂交稻面积略大于常规稻。5.5:4.5吧,其中杂交稻份额他家占三分之一的份额。湖北湖南安徽信阳江西广西四川的种植面积都相当可以。南方稻区比如广东,福建,云南都以杂交型长粒稻为主,东北,江苏等地以团粒粳稻为主。超市里看到的各种丝苗,长粒的,3~5元每斤的他家的品种概率大。

三分之一的杂交稻是袁师傅的?我没查到这个数据,能否麻烦你给个出处,谢谢

青岛勒布朗
引用 @远坂凛只看奥斯汀马刺 发表的:
和上面的高评成两股风气,世道变了,人都喜欢揣测他人,说难听讲小人之心,人无完人谁都有不对的地方,某位伟人也有,难能可贵的是什么?好人做了一辈子好事突然有天犯了错就会被黑,坏人突然做了一件好事就使劲夸!

这里俨然像个大型双标现场

同意

虎扑用户373021
引用内容可能违规暂时被隐藏


没意思

陪勇士度过漫长岁月
引用 @陪勇士度过漫长岁月 发表的:
杂交水稻不是新技术,它确实是日本先提出来的,但是,日本的研究失败了,没有成果。袁是我国最先研究水稻杂种优势理论的学者,而大家知道,理论地位是崇高的。研究团队以他为首,发现野败的李必湖就是袁的助手。1981年新中国第一个特等发明奖授予杂交水稻研发团队,袁为代表。内部对奖金的分配也是袁比颜龙安略多,不过大家还是比较接近。等到1987年,国家将杂交水稻向联合国申报科学奖,因为必须具体到个人,袁作为81年特等奖的第一获奖人,顺理成章的,这个大奖落到了袁的头上。然后袁的名气就因为奖项加持越来越大了。你要说袁过誉了,那对比颜,谢,李他们确实过誉了,不过就像屠呦呦获诺奖一样,那也是集体智慧的结晶,获奖也是她一个人。作为团队领袖领奖,我觉得也没啥。但是袁本人数十年一直在一线奋斗,团队也有成果,没混日子,一些人却把他黑得一无是处实在不可取。

各位jr,这个评论是我在其他帖子中看到复制过来的,我在其中一条注明了来源,我觉得很有道理,但没想到有这么多赞,很抱歉因为疏忽没有注明出处,在此道歉

虎扑用户577288
引用 @你今天能17张牌把卢本伟秒了 发表的:
是啊,楼上几个一个个在那说的高深莫测,讳莫如深似的,我都觉得好笑,是在炫耀他们知道这点内幕?还是袁动了他们的蛋糕?

他们知道些事情并且说出来有问题吗?也许说的不那么好听,倒不至于说也不让人说吧?至于动了谁的蛋糕,说实话袁能动到谁的蛋糕啊。。。

虎扑用户206793
对不起,我穷的只剩大米

我住你家隔壁
引用 @这孩子别是个傻子 发表的:
我也觉得,看人要辩证,有好有坏,肯定其功绩,也可以批评错误,虎扑有点太爱批评他了

大家都肯定所以肯定不能显出自己,只有给他狠批一顿才能显得自己牛逼有学识。

T
Tentaclehell
引用 @我喜欢上你 发表的:
我爸是地道农民,我小时候天真的跟他说,为啥不买袁隆平发明的杂交水稻种子种地,亩产1000多斤呢,我爸不搭理我了,那时候我还觉得我爸果然没文化,啥都不懂,后来我才知道是我傻,太天真了。

撑死亩产600多

s
swk116688
隆平高科不是上市公司吗.. 袁隆平占股貌似不大

探界者车主
引用 @lcj712 发表的:
袁老杂交水稻不仅口感差,而且种植条件苛刻,弄不好就绝产,一般只适合试验田…只能当作战略储备

不知道为啥有人灭你

蓝色情人节
引用 @那我要写什么 发表的:
那他的粮食去哪了?

饲料,工业生产,储备

K
Koplynn
引用内容由于违规已被删除

https://bbs.hupu.com/32367546.html?is_reflow=1
我的回帖,别拿你的无知当理智。

K
Koplynn
引用内容可能违规暂时被隐藏


https://bbs.hupu.com/32367546.html?is_reflow=1
我的回帖,别拿你的无知当理智。

宁夏大坑
引用 @耿宇杰 发表的:
怎么说呢,灾难战争时期。有这个技术应该就不愁吧

灾难面前,根本就赌不起。
安徽在平稳的年代都绝收,你灾难年代绝收一次,太可怕了。

黑色狼狈
引用 @楼船夜雪瓜洲渡铁马秋风大散关 发表的:
说起这个来我还是想说山东莱州李登海,研究玉米的。玉米是真的好吃,平时邻居都会拿回来分给大家吃

艹,我们这全种登海几号几号的,小时候有印象登海2号,小时候艹,种玉米骂一遍,锄玉米骂一遍,摘玉米时骂一遍,打玉米时骂一遍,不过玉米挺好,我们说这玉米有的像马牙,果实饱满粒儿大。

j
jrcon
有一说一,这明显就是公司捐赠,不能等同于袁隆平院士自己捐。