我没吃过他的水稻，袁隆平的贡献微乎其微

引用内容由于违规已被删除

u1s1，虎扑其实也跟你们这群看头条文学的科普很多次了袁隆平工作的意义，然而还是没用。

引用 @挡不住地浮动我心 发表的:
所有科学家的成就都有时代的因素，那是不是所有科学家都不是自己的功劳

不知道你在说什么，你回的和我说的没啥关系

引用 @诸葛迟迟 发表的:
首先说他一个人的功劳过了。
但绝对不能否认他发挥了很大的作用。
我个人觉得中国粮食的丰收，很多的是农业工业化。
化肥、农药、农业机械、育种、种植技术等等吧。
不是某一个单方面就能做到的。
袁对于育种工作的推进是起正面作用的。
不必神话他，但也不是像他们说的没用。

要这么说，感动中国别就挑十来个了，挑十万个吧

引用 @二哥力拔山兮 发表的:
杠一句。这并不是随机组成的基数足够大的群体。微博微信QQ可能是，但是玩虎扑的人群特征性还是挺明显的……

我觉得不是这样。大家因为某种爱好聚在一起，分成几个群体。只在这些爱好上有不同罢了，但在人性上还是没区别的。
比如人性的优点和弱点:嫉妒、仇恨、偏见、崇拜，懦弱，欺软怕硬，好了伤疤忘了疼，不见贼挨打只见贼吃肉，后人哀之而不鉴之等等吧。这些人性的问题永远都是一样的，而且还会一直这么下去

引用 @kkkkk嘎 发表的:
👴🏻没看过牛顿的著作所以牛顿的贡献微乎其微

没读过高中？

引用 @诸葛迟迟 发表的:
首先说他一个人的功劳过了。
但绝对不能否认他发挥了很大的作用。
我个人觉得中国粮食的丰收，很多的是农业工业化。
化肥、农药、农业机械、育种、种植技术等等吧。
不是某一个单方面就能做到的。
袁对于育种工作的推进是起正面作用的。
不必神话他，但也不是像他们说的没用。

这个才是正确合理的态度，袁老在杂交水稻领域贡献巨大。但是拔高到喂饱中国人的程度夸大太多了。
首先主粮不仅只有水稻，水稻当中杂交水稻也不是全国都有种植，起码东北一年一季的水稻就不是杂交稻。杂交稻主要还是在南方种植

每次看到说袁老让中国人吃饱饭我就感到尴尬，毕竟没怎么吃过杂交水稻，也不好吃

引用 @kkkkk嘎 发表的:
👴🏻没看过牛顿的著作所以牛顿的贡献微乎其微

一个是基础科学一个是工业层面有什么可比的？
基础科学所有人受益，无论是哪个国家造原子弹，都要感谢爱因斯坦
工业界层面，苹果用户要感谢htc对于手机发展的推动？

引用内容由于违规已被删除

贴几个科普帖子，看看怎么说的，

引用 @诸葛迟迟 发表的:
首先说他一个人的功劳过了。
但绝对不能否认他发挥了很大的作用。
我个人觉得中国粮食的丰收，很多的是农业工业化。
化肥、农药、农业机械、育种、种植技术等等吧。
不是某一个单方面就能做到的。
袁对于育种工作的推进是起正面作用的。
不必神话他，但也不是像他们说的没用。

国家给他的颁奖说明了一切 国家不如你？

引用 @大乘期骷髅王 发表的:
多看看虎扑，成熟点

虎扑真有这科普贴？

引用 @女神之叹 发表的:
杂交水稻确实一般情况下不直接给人吃，战略储备，和畜牧用，但是她不吃猪肉？

用水稻畜牧？

他只是个标杆，不是他一个人，是他这一类人。

不管怎么样 大部分人是绝对没吃过袁老的杂交水稻的 那些天天刷吃的太饱的梗确实傻 但是他的功绩不可抹黑

引用 @楚狂人119 发表的:
那是因为你只盯着别人的短处，看不到人家的长处。这个世界任何一个随机组成的基数足够大群体，从各个方面讲都是差不多的。因为人性都是一样的

这句话太赞了兄弟

引用内容由于违规已被删除

有没有所谓的科普帖。

引用 @挡不住地浮动我心 发表的:
所有科学家的成就都有时代的因素，那是不是所有科学家都不是自己的功劳

不管她是不是女权，她说的东西很大一部分是事实，你稍微深入了解一下就知道了

安徽绝收的事确实是真的，而且不止一次

引用 @大乘期骷髅王 发表的:
多看看虎扑，成熟点

虎扑很多帖子和回帖相当幼稚

隆平高科冠名给多少股份来着？？人的名树的影

引用 @哔咔咿呀烤肉 发表的:
看到虎扑科普就想笑...虎扑科普不就是从知乎微博或者贴吧复制粘贴一大段话过来么

虎扑都能科普了？ 这么厉害

引用 @柳神轻语 发表的:
能不能科普一下，我还真不知道

首先袁老是一个很好的人，对于杂交水稻也做出过很大的贡献。但是要说中国人吃饱饭靠他，这个就有些神话了。1.你包括大伙日常吃的并不是杂交水稻。2.对农业增产贡献最大的是包括合成氨等在内的化肥农药工业。3.具体到中国那是七十年代初中央的四三工程，引进国外化工技术和设备(这些工程建成投产是在改开和八十年代左右)。4.其实种子的改良对于农业增产所占比例很小。

引用 @诸葛迟迟 发表的:
首先说他一个人的功劳过了。
但绝对不能否认他发挥了很大的作用。
我个人觉得中国粮食的丰收，很多的是农业工业化。
化肥、农药、农业机械、育种、种植技术等等吧。
不是某一个单方面就能做到的。
袁对于育种工作的推进是起正面作用的。
不必神话他，但也不是像他们说的没用。

现在中国种的大部分都是杂交水稻，虽然种的不是袁隆平的，但都是基于他的杂交水稻技术培育的。

引用 @hjw24 发表的:
突然觉得玩虎扑的还是比较正常的群体

以前可能正常人比较多，现在鱼龙混杂，各种奇葩多的人

引用 @我们一起来看勒布朗詹姆斯 发表的:
这个吃饱必须感谢日本的化肥

我没吃过化肥为什么要感谢化肥，你觉得有问题吗

引用 @zwjgod 发表的:
做出贡献的人很多，但是总只提他一个，太过神话

那是因为你眼睛只有一个

引用内容由于违规已被删除

袁隆平和他的团队厉害并不是因为培育出了杂交水稻，而是筛选出了不育系。这个工作技术难度不高，但是实现难度不小。
有了不育系，育种就有了钥匙。成果不只有高产杂交水稻还有高产难吃的杂交水稻，优质的杂交水稻，好吃的杂交水稻。
就算你不吃杂交水稻，往往吃的米饭也离不开这把钥匙。
至于为什么有人攻击他，一是无知，二是贪婪。有人可能觉得自己不吃米饭，或者觉得自己吃的不是杂交水稻。但是增产对于粮食价格的影响是不用多说的。化肥和品种都是影响产量的因素，增产没有必要厚此薄彼。
其次就是种出来谷子往往是败育的，买来的品种种出来再产生的种子不能继续使用，只能吃。这是杂交的所带来的一定的影响，也是保护种质资源专利的办法。
现在你还觉得人家只是个图腾吗？人家是开门的人。

引用 @保时捷赛车 发表的:
日本的化肥技术谁给的？

美国给的呀！要化肥的时候还跟非洲人打了一架呢🐶

引用内容由于违规已被删除

unmb 干货呢 成天图腾图腾 你是萨满教的?

引用 @马努的最后一根头发 发表的:
美国给的呀！要化肥的时候还跟非洲人打了一架呢🐶

搁这瞎编呢，小日本真狡猾，金坷垃给了他，对美国的危害大，所以没给

引用 @马努的最后一根头发 发表的:
美国给的呀！要化肥的时候还跟非洲人打了一架呢🐶

金坷垃！金坷垃！非洲农业不发达！我们都要支援他！

引用内容可能违规暂时被隐藏

喉舌这么厉害那咋还是没给你说服了？众人皆醉你独醒呗，搞不懂丫都哪来的优越感

毕导昨晚出了个视频，核心一句话： 看不懂的东西不要随便信，更不要随便喷。 [ 此帖被玉泉路小霸王在2020-02-14 13:29修改 ]

引用 @哔咔咿呀烤肉 发表的:
看到虎扑科普就想笑...虎扑科普不就是从知乎微博或者贴吧复制粘贴一大段话过来么

只要内容没问题，出处真的很重要？
科普的目的达到了不就行了？搞不懂你在这笑什么

引用 @aaaaan丶 发表的:
前人提出了概念，袁老实现了出来吧，并发扬光大

问题是...我们日常吃的稻米更多是其他科研人员研制的，但是教科书一直神话袁老，不否认他的伟大，但确实不是没有他就饿死几亿人这种程度...

引用 @女神之叹 发表的:
杂交水稻确实一般情况下不直接给人吃，战略储备，和畜牧用，但是她不吃猪肉？

没在农村待过，不懂就问，猪吃水稻吗

引用 @国篮崛起何时到来 发表的:
那为什么树立图腾选择的对象不是别人而是他呢？
所谓的“科普”不还是嘴皮子一碰？

还真是，“科普”的“普”字要碰一下嘴皮子。

引用内容由于违规已被删除

建国后苏联援建的156个工程中，就有化工工业。而下次从国外大规模引进化工技术，是七十年代初的四三方案，这个是花了大量外汇储备的，而且主要也是从欧美国家引进。还有按你这么说第一个开发合成氨技术的是德国人哈伯，那大家是不是都不能用了。

引用 @大乘期骷髅王 发表的:
多看看虎扑，成熟点

这话真敢说，多看虎扑以绿为荣，各种单身狗指导国家大事和已婚夫妇怎么经营婚姻吗？

引用内容由于违规已被删除

还真以为虎扑科普是权威了

卡哇伊呢

管他呢，雷锋也伟大啊，雷锋又没帮助过我，这不是同理吗

引用 @诸葛迟迟 发表的:
首先说他一个人的功劳过了。
但绝对不能否认他发挥了很大的作用。
我个人觉得中国粮食的丰收，很多的是农业工业化。
化肥、农药、农业机械、育种、种植技术等等吧。
不是某一个单方面就能做到的。
袁对于育种工作的推进是起正面作用的。
不必神话他，但也不是像他们说的没用。

不用谈，在超高产杂交水稻没有形成普通农田规模种植的情况下，袁隆平的杂交水稻更多的就是象征意义。他对目前水稻产量的实际贡献微乎其微。因为很简单 水稻大省没有用他的种子的，东三省是粳米 源于日本，与南方也就是袁隆平研究的籼米是两个东西。改良也是东北各地农科院在进行，南方几个水稻大省同样也是采用几个大农科院改良的品种。袁隆平的种子不是没在农田里种植过，湖南当年很多人相信超高产量 结果大规模减产绝收。

袁的贡献肯定是有，但是很反感造神运动，每次看到说让中国人吃的太饱就觉得可笑，先不说现有的水稻里他的贡献多大，就说中国吃小麦玉米等粮食的人也有好几亿

引用 @女神之叹 发表的:
杂交水稻确实一般情况下不直接给人吃，战略储备，和畜牧用，但是她不吃猪肉？

战略储备为什么不用产量更高的玉米之类

引用 @小源哥 发表的:
真的好无力，聊一个事永远不能好好聊，号称直男论坛好多人说起事儿来也是东拉西扯的，没有求知求真的心，没点男人的劲儿。

看开点，看个乐呵就完了，较真的话太伤身体了

引用 @国篮崛起何时到来 发表的:
要这么说，感动中国别就挑十来个了，挑十万个吧

大胆点，十亿个

引用内容可能违规暂时被隐藏

大概笑的是平时看不起微博贴吧的那些人吧

u1s1，平常吃的大米确实不是袁隆平那种

引用内容由于违规已被删除

照你这么说，牛顿，麦克斯韦，都是吹捧出来的是吧？

大头是化肥农药

引用 @kkkkk嘎 发表的:
👴🏻没看过牛顿的著作所以牛顿的贡献微乎其微

没看过牛顿著作，但是目前物理的发展都离不开牛顿的贡献，你的生活是离不开物理的

引用 @诸葛迟迟 发表的:
首先说他一个人的功劳过了。
但绝对不能否认他发挥了很大的作用。
我个人觉得中国粮食的丰收，很多的是农业工业化。
化肥、农药、农业机械、育种、种植技术等等吧。
不是某一个单方面就能做到的。
袁对于育种工作的推进是起正面作用的。
不必神话他，但也不是像他们说的没用。

插个队，都说杂交水稻难吃，但又说没有给人吃过。这么矛盾逻辑有大佬解释吗。说实话我是农村的，我见证过以前吃不上饭，到现在吃的太饱。还真不知道我现在吃的是不是杂交水稻

引用 @哔咔咿呀烤肉 发表的:
看到虎扑科普就想笑...虎扑科普不就是从知乎微博或者贴吧复制粘贴一大段话过来么

哈哈哈哈哈哈真实，不知道为什么有些人玩虎扑还玩出个优越感了

引用 @BZ最N13 发表的:
只看懂第一句？
后面感谢农药化肥看不懂？
第一要感谢，化肥工业的发展，第二，感谢农药的发展，第三，国家水利基础设施的建设，最后才是育种技术

那请问一下，化肥那么早就出来了，为什么粮食产量还是没有上去呢？

这好比当初上学的时候，老师总表扬的，总拿奖状荣誉的好孩子一定是任职班干部，很活跃，学习成绩一定也是名列前茅的学生，不一定非要是学习成绩常年稳居第一的人，常年稳居第一的可能是什班干部都不当，人也不活，一心读书的大学霸。所以国家给袁隆平的那些荣誉他是当的起的，但是民间给他塑造成了这个领域当之无愧的绝对第一，确实有失偏颇的。但你反过来说袁隆平水平不行，那就错的更离谱了。

引用 @闪深塌浅 发表的:
战略储备为什么不用产量更高的玉米之类

都有的

引用 @闪深塌浅 发表的:
战略储备为什么不用产量更高的玉米之类

战略储备粮不只一种

引用 @大乘期骷髅王 发表的:
多看看虎扑，成熟点

这方面的问题还不如知乎搜

引用 @国篮崛起何时到来 发表的:
要这么说，感动中国别就挑十来个了，挑十万个吧

还真是，建国后小麦、玉米产量增加百分比都比水稻高。杂交水稻基本南方种，北方是能留种的粳稻。还有和美国比亩产好像就玉米还是小麦亩产比美国高，但是这些报道多吗？反倒是一直在报道袁老的亩产破纪录了，问题是国内水稻亩产二十多年没有什么进步了。袁老的水稻不能大规模种植，更不能用来当战略储备（不能留种）！

引用 @闪深塌浅 发表的:
战略储备为什么不用产量更高的玉米之类

怕南方人吃不惯吗🐶🐶。。。其实储备土豆最合适了

感谢农药化肥就完了？不感谢金坷垃？🐶

引用 @马努的最后一根头发 发表的:
美国给的呀！要化肥的时候还跟非洲人打了一架呢🐶

美国的化肥技术谁给的？

真的还是吃得太饱了……

引用 @阿德向前冲 发表的:
你不吃杂交水稻，牲口吃了，你吃的肉多了，这也不算？

南方人民吃的大多是谢华安院士的汕优。袁老的种植都少，更别说牲口靠玉米红薯之类喂食了，还有建国后玉米产量增加比水稻多！

引用 @浊澜 发表的:
这方面的问题还不如知乎搜

感觉虎扑自己想走谐星路线

引用 @依然傻气 发表的:
那是因为你眼睛只有一个

你回复的什么话？同样参与研发的工作者我自己都去查了，并且大致了解了

引用 @保时捷赛车 发表的:
日本的化肥技术谁给的？

集齐七颗龙珠许愿的🐶

引用 @国篮崛起何时到来 发表的:
那为什么树立图腾选择的对象不是别人而是他呢？
所谓的“科普”不还是嘴皮子一碰？

99分比98分高，但没远远比98分高

引用内容由于违规已被删除

笑了，袁隆平都能踩

引用内容由于违规已被删除

你这个有一说一真搞笑，那换句话说，你没受到过战争的侵害，所以有一说一，你的生活和解放军没有太大关系？

有一说一 袁老在任何一个时期都是封神立碑的存在 国家 农民都喜欢吃饱肚子 古代推翻朝廷都是农民起义 不还是吃不饱

说个笑话，上虎扑找真相，你上知乎问都比在这强

引用 @涵毅个 发表的:
大概笑的是平时看不起微博贴吧的那些人吧

微博就算了，贴吧可是当年大神的聚集地，各种分类专业的各路大神，只不过一些后来去了知乎

引用 @诸葛迟迟 发表的:
首先说他一个人的功劳过了。
但绝对不能否认他发挥了很大的作用。
我个人觉得中国粮食的丰收，很多的是农业工业化。
化肥、农药、农业机械、育种、种植技术等等吧。
不是某一个单方面就能做到的。
袁对于育种工作的推进是起正面作用的。
不必神话他，但也不是像他们说的没用。

。。。不可能有一个人的功劳啊，就算打篮球张大帅拿了100分也靠了其他队友拖进了三加时啊

引用 @我们一起来看勒布朗詹姆斯 发表的:
日本给技术。

1972年引进的八条化肥生产线里哪几条是日本技术！

引用 @yordi 发表的:
这话真敢说，多看虎扑以绿为荣，各种单身狗指导国家大事和已婚夫妇怎么经营婚姻吗？

可能这就是没有幽默感吧

引用内容由于违规已被删除

这个年代需要一些“神”
尽管你知道其中真相 又何必说出来呢 这大概也算是一种信仰吧
我看到了您科普的 下次看到袁老我还是愿意称他为水稻第一人

引用 @一般般般 发表的:
证据呢

直接上水稻官网可以查的，我记得我们大部分人吃的水稻是一个已经去世的先生研究出来的，我不记得名字了。超级水稻种了几年没人买，农民现在不种了。

引用 @女神之叹 发表的:
杂交水稻确实一般情况下不直接给人吃，战略储备，和畜牧用，但是她不吃猪肉？

没有杂交水稻，水稻价格会上涨很多，其他粮食价格也会上涨一大截。假如现在水稻减产20%，你看一看小麦，玉米价格会上涨到啥程度？

引用 @诸葛迟迟 发表的:
首先说他一个人的功劳过了。
但绝对不能否认他发挥了很大的作用。
我个人觉得中国粮食的丰收，很多的是农业工业化。
化肥、农药、农业机械、育种、种植技术等等吧。
不是某一个单方面就能做到的。
袁对于育种工作的推进是起正面作用的。
不必神话他，但也不是像他们说的没用。

农业现代化，产业化。。。

引用 @哔咔咿呀烤肉 发表的:
看到虎扑科普就想笑...虎扑科普不就是从知乎微博或者贴吧复制粘贴一大段话过来么

有一说一 确实

引用内容由于违规已被删除

虎扑科普。。。哈哈哈哈哈哈哈哈哈

引用内容由于违规已被删除

呵呵，给的？43方案买的好吗

引用 @byte 发表的:
没看过牛顿著作，但是目前物理的发展都离不开牛顿的贡献，你的生活是离不开物理的

不止物理

引用内容由于违规已被删除

多看虎扑

引用 @虎枝 发表的:
怕南方人吃不惯吗🐶🐶。。。其实储备土豆最合适了

如果没有杂交水稻，国内一定会大力推广土豆这几种

这和女拳有什么关系？那个珂珂是女拳吗？

引用 @马努的最后一根头发 发表的:
美国给的呀！要化肥的时候还跟非洲人打了一架呢🐶

脑海里又浮现了日本人非洲人截箱货的那个画面

引用 @yordi 发表的:
这话真敢说，多看虎扑以绿为荣，各种单身狗指导国家大事和已婚夫妇怎么经营婚姻吗？

老姐 这是反讽 别误伤友军了哈哈

引用 @dzmwkl 发表的:
就是说，袁隆平的水稻，成本高，产量高，口感贼差，而且根本没有推广开种，咱们现在吃的水稻和袁隆平的水稻关系不大，袁隆平的水稻就是用来破纪录的，但是成本高，需要精耕细作，专业的一些人来培养，哪个农户能承担的起？而且价格非常高，口感也贼差，所以根本不会有人买。咱们现在吃的水稻都是别的院士培养出来的，至于袁隆平这么火，主要还是宣传的好，就比如说，一说起乐于助人就想起雷锋，一个道理，国家就是要树立一个形象，而袁隆平是那些院士里长的最朴实的（说的难听点就是最像农民的，因为袁老不咋打扮）所以国家就宣传袁隆平。而且杂交水稻方面的贡献，袁老也是几乎没有，各种专利和他没任何关系，稍微硬扯还是能扯一点，就是咱们现在吃的水稻，基本用的是李必湖发现的败野，李必湖是袁隆平团队里的一员，仅此而已了，所以以后大家别光吹袁老，很多其他院士都值得让大家铭记，让大家尊重！（我就记得这么多了，写的有点重复凑合的看吧）

你在说啥呢？

引用 @虎扑JR0134445504 发表的:
那请问一下，化肥那么早就出来了，为什么粮食产量还是没有上去呢？

没大规模用啊

引用内容由于违规已被删除

你吃过小麦吗？你知道在小麦增产方面有突出贡献的科学家是谁吗？你吃过玉米吗？你知道在玉米增产方面有突出贡献的科学家是谁吗？

引用内容由于违规已被删除

你这比喻真贴切

引用 @月光一刀 发表的:
为什么战略储备会储藏杂交水稻？论口味，杂交水稻毫无优势；论储藏时长，并没有证据显示杂交水稻可储藏时间会更长；论种植投入，也没有证据显示杂交水稻种植时不怎么需要投入，劳力、化肥等等还是需要。
那么原因是？

并没有回答你问题，我也不清楚。不过大米产量高，中国人主要吃大米，玉米缺乏必须营养成分是常识。

引用 @用户1643069728 发表的:
没有杂交水稻，水稻价格会上涨很多，其他粮食价格也会上涨一大截。假如现在水稻减产20%，你看一看小麦，玉米价格会上涨到啥程度？

水稻分常规水稻与杂交稻两种，前者占中国70%，后者占中国30%，可见杂交稻的市场并没有象报道的大。常规水稻有化肥、农药的作用，产量也很大，能达每亩600公斤，农户还能自行留种，米口感好、价也高，有扩大的趋势。而杂交稻只在中国长江以南地区，土地贫瘠的省份种植较好，亩产比常规稻要高20%，但杂交稻的缺点是农户不能留种，每年购买需成本，口感有点差而价格要低几毛。不管号称杂交超级稻亩产有几千斤，到了农户手上也就亩产700、800公斤，有过度宣传。袁隆平生产的是杂交稻种子，并没有象宣传的那样普遍性的超高产，农户们清楚。
袁隆平的贡献在于70年代研究出杂交稻技术，缓解粮荒这是真正的成绩，而不是所谓解决了全中国、全世界的粮食问题。每年中国的粮食进口量是巨大的。过誉夸大也是一种无知。国家发展常规水稻才是长久之计，杂交水稻只能是个补充。

这20%换成普通水稻怕也是差不了多少吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

真就放下碗骂娘啊

引用 @大乘期骷髅王 发表的:
多看看虎扑，成熟点

企业级理解

引用 @西部保底 发表的:
你在说啥呢？

不识字？