[热点话题]著名电影媒体 IndieWire 评选出21世纪奥斯卡最佳视觉效果排名

N
NBA第一小前锋
引用 @我爱你却更爱自由 发表的:
剧情上怎么就是烂片了??

剧情确实相当烂 逻辑幼稚 结构平庸 只靠一点特效 反正有人喜欢看就行了呗 何必要花功夫去好好构思

虎扑用户275604
引用 @我爱你却更爱自由 发表的:
你不喜欢看就是烂片了?

我没说是烂片啊,我就觉得不好看,有事吗?

L
L呵呵
引用 @巨人克星托蒙德 发表的:
变形金刚也没有啊,蝙蝠侠也没有啊。

电影特效不是一顿炸就完事的。

开罗紫玫瑰
引用 @buxiangkan 发表的:
本杰明巴顿奇事和视觉效果有什么关系

拿过奥斯卡最佳视觉效果,肯定有关系。
本杰明巴顿为了让皮特返老还童运用CG,表情捕捉,动作捕捉,而且制作过程难度并不低。 [ 此帖被开罗紫玫瑰在2020-02-14 12:38修改 ]
梦笑
其实论视觉效果和技术,变形金刚还有蜘蛛侠3应该上榜的

开罗紫玫瑰
引用 @buxiangkan 发表的:
本杰明巴顿奇事和视觉效果有什么关系

http://www.doc88.com/p-7703822206245.html
可以看一下这篇传媒大学影视艺术学院郑汉民:《杰明巴顿奇事》特效揭秘 [ 此帖被开罗紫玫瑰在2020-02-14 12:43修改 ]
虎扑用户426496
指环王🐂🍺

九龙路帕金斯
引用 @崔memory 发表的:
魔戒三部曲也是屌,无愧史诗,第一当然没得说了,复联竟然没有一部?

妇联的特效我个人感觉有点cg感

虎扑用户010071
引用 @梦笑 发表的:
其实论视觉效果和技术,变形金刚还有蜘蛛侠3应该上榜的

获得最佳视觉效果奖,这两个都没有

大叮叮的彭总
引用 @SKT1丶Bang 发表的:
第一,当之无愧。

阿凡达促进了技术的变革,这就是他的意义

虎扑用户010071
引用 @卢克尔乔丹 发表的:
雨果被低估了,视觉效果真的超赞。
少年派感觉低了。
另外,没黑客帝国?

按上映年份来的,续集两部输给指环王肯定没有

我爱你却更爱自由
引用 @杨太阴 发表的:
我没说是烂片啊,我就觉得不好看,有事吗?

那你回复我的质疑烂片的回复干啥?我的回帖又不是讨论谁觉得好不好看的

我爱你却更爱自由
引用 @NBA第一小前锋 发表的:
剧情确实相当烂 逻辑幼稚 结构平庸 只靠一点特效 反正有人喜欢看就行了呗 何必要花功夫去好好构思

我真的想笑,你说复联剧情烂,倒是明明白白说清楚,逻辑怎么幼稚了,结构怎么平庸了?评价电影不是把听过的词语组合一下就评价出来了,你起码定义一下,论述一下,比较一下好吧。就你堆砌的这几个词,你放在任何商业电影上都没问题啊。放在老版蜘蛛侠上和阿凡达上都行啊

偶遇渐渐贱贱
有一说一 奇异博士的视觉效果也不差吧

女神泰勒
引用 @dub_city 发表的:
有些电影特别后悔没有去电影院看,阿凡达绝对是第一位

当年放阿凡达我们家电影院都还是老式的,之后电影院全面翻修了

N
NBA第一小前锋
引用 @我爱你却更爱自由 发表的:
我真的想笑,你说复联剧情烂,倒是明明白白说清楚,逻辑怎么幼稚了,结构怎么平庸了?评价电影不是把听过的词语组合一下就评价出来了,你起码定义一下,论述一下,比较一下好吧。就你堆砌的这几个词,你放在任何商业电影上都没问题啊。放在老版蜘蛛侠上和阿凡达上都行啊

你自己多看看大众影评不就好了 有人专门给你分析的 阿凡达是开创性的电影 就别拿妇联来碰瓷了

T
T1MAC丶
引用 @DMJ0210 发表的:
电影来说,老版的蜘蛛侠包括现在都还是索尼的

只不过索尼影史最高票房还是漫威拍出来的🐶

何事话秋风
引用 @纯情小魔怪 发表的:
他可能说的是bvs的

bvs那个特效水平感觉还不如老版蜘蛛侠三部曲的3

父亲竟然说
这是18年评的吗,怎么现在才转过来?

虎扑用户609733
引用 @tomilsj 发表的:
咱们去强拆人家星球,但是咱们这边的男主“叛变”与当地人共同对抗强拆一方的故事,中间再加点男主与当地女主的感情,基本框架完了。

要是当年印的安人有那么幸运就好了

我爱你却更爱自由
引用 @NBA第一小前锋 发表的:
你自己多看看大众影评不就好了 有人专门给你分析的 阿凡达是开创性的电影 就别拿妇联来碰瓷了

转移话题真是溜,我拿复联和阿凡达比高下了吗?我说阿凡达不是开创性的电影了吗?一直都在讨论的是复联是不是烂片,你倒反过来说我拿复联和阿凡达碰瓷。
你用了一堆自己都不明白的词,什么逻辑幼稚,结构平庸来表达复联是烂片,然而没有任何论述。评价电影不是随便扣帽子这么简单的。阿凡达的开创性是因为开创了3D观影方式,是在视觉效果方面的开创者。
我从来没说阿凡达拿这个排行榜第一有任何异议,也没说复联一定要上这个榜单。只是在在回复那个层主的复联是烂片的说法。
虎扑用户091972
蜘蛛侠平行宇宙值得一个排名

虎扑用户908891
星际穿越低了吧

2
2Pacalypse
引用 @告别昨日 发表的:
评的都是拿过奥斯卡最佳视觉效果的电影,变形金刚输给黄金罗盘,黑客帝国都是99年事了,续集两部输给指环王。

我知道
我也没提奥斯卡,说的是自己的理由
帖子不就是交流用的么,难不成是公告
另外魔戒三部曲合并为一个名额就够了

2
2Pacalypse
爬了下楼
漫威系列是有几部烂的,近期蜘蛛侠2,黑豹,雷神2都不怎么样
但要说复联特别是复联四是烂片,绝对是装逼的说法
概念上,十年铺垫收尾,世界影视史无前例
角色上,演员尽职尽责没有一个拉胯,性格特点结合过去遗憾完成自我救赎
前面文戏感情真挚,后面决战宏伟壮观
代表了商业片最顶尖的调度水平
这要是烂片
水形物语们呵呵呵
黄金罗盘我都懒得提

t
tangyh888
不错

虎扑用户010071
引用 @2Pacalypse 发表的:
爬了下楼
漫威系列是有几部烂的,近期蜘蛛侠2,黑豹,雷神2都不怎么样
但要说复联特别是复联四是烂片,绝对是装逼的说法
概念上,十年铺垫收尾,世界影视史无前例
角色上,演员尽职尽责没有一个拉胯,性格特点结合过去遗憾完成自我救赎
前面文戏感情真挚,后面决战宏伟壮观
代表了商业片最顶尖的调度水平
这要是烂片
水形物语们呵呵呵
黄金罗盘我都懒得提

水形物语威尼斯金狮+奥斯卡最佳影片,另外还是视与听年度20佳,这片强在视听语言和光影。 [ 此帖被告别昨日在2020-02-14 17:54修改 ]

王多多家没有存粮
阿凡达的意义那可是里程碑啊!在当时那可是前无古人后无来者,放到现在那也是。

丑批丑胩
阿凡达2、3、4、5不知道能超越不

战场原荡漾丶
引用 @西工大真的是985丶 发表的:
商业片而已,艺术性确实基本没有,但是烂片不能乱说吧

商业不代表没有艺术性,商业电影也不单指爆米花电影

羊羊羊扬扬
引用 @AJ拉起 发表的:
小时候知道个🔨特效,这片子就是冲着特效去的



小心夹头
引用 @少年王者骚 发表的:
无语了,历史第一票房的片子是烂片,长见识

起点排行榜第一也是垃圾文学一样的,你可以理解为肯德基,很多人吃但是没营养

虎扑用户903872
引用 @SKT1丶Bang 发表的:
第一,当之无愧。

太震撼了,当年买不到3d的,买的2d的零点场,完全是爆满的状态

t
ttuyr
引用 @SKT1丶Bang 发表的:
第一,当之无愧。

当时看完缓了一周,然后上网找到了主题曲i see you,一听,又缓了一周才缓过来

t
ttuyr
我觉得环太平洋1值一个席位,当时豆瓣第一评论我现在还记得:电影工业都进步到这种程度了,小时代居然还有票房

林書雅
引用 @SKT1丶Bang 发表的:
第一,当之无愧。

可惜一直不重播

速效救心丸一颗
本杰明巴顿?视觉效果? 没有吧

开罗紫玫瑰
引用 @ttuyr 发表的:
我觉得环太平洋1值一个席位,当时豆瓣第一评论我现在还记得:电影工业都进步到这种程度了,小时代居然还有票房

可以,但评选都是奥斯卡视觉效果获奖的电影,环太平洋连奥斯卡提名都没有。
美国视觉效果协会奖也输给地心引力。
开罗紫玫瑰
引用 @速效救心丸一颗 发表的:
本杰明巴顿?视觉效果? 没有吧

拿了奥斯卡最佳视觉效果奖,本杰明巴顿是有技术突破的,视觉效果不一定要多绚丽才叫视觉效果。




[ 此帖被开罗紫玫瑰在2020-02-15 09:40修改 ]
开罗紫玫瑰
引用 @速效救心丸一颗 发表的:
本杰明巴顿?视觉效果? 没有吧


   



[ 此帖被开罗紫玫瑰在2020-02-15 09:38修改 ]
仁者乐山sufei
引用 @加油吧rng 发表的:
变形金刚第一部带给我的机械感官真的和环太平洋第一部一样,让我很震撼,不过倒是奇怪啊,环太平洋1竟然没能入选?

环太和地心引力一年的

j
jellwalk
引用 @MuSic77 发表的:
我靠你这么一说才发现阿凡达已经是11年前的电影了。。。

有幸当年 23元 电影院看的

c
cym210_2001
引用 @书爱 发表的:
复联太假了

打完响指的灭霸找了个星球隐居

推门屋里还点着一根蜡烛

我看着都方了

c
cym210_2001
引用 @书爱 发表的:
复联太假了

打完响指的灭霸找了个星球隐居

推门屋里还点着一根蜡烛

我看着都方了

L
Liuxudong824
记得当年刚刚流行蓝光1080P时就评选过加勒比海盗2,蜘蛛侠2……