小米10在你看不见的地方偷工减料

引用 @黑风口渔夫 发表的:
爵士无所谓屏幕和玻璃

爵士只拍照，懂？

引用内容可能违规暂时被隐藏

小米帖子你扯华为？

引用内容可能违规暂时被隐藏

精神股东？？？

引用 @轻蔑微微笑 发表的:
借楼问一下，是不是不管是10还是pro都是1080的屏幕啊？ 不是2k嘛？

对

引用 @经玮度Demons 发表的:
mate30Pro都没用康宁好么。。。

AGC的玻璃不比康宁贵？

引用 @经玮度Demons 发表的:
mate30Pro都没用康宁好么。。。

反正都要贴膜，这条咱就过了🐶

引用 @经常单杀李相赫 发表的:
AGC的玻璃不比康宁贵？

差远了，玻璃价格康宁一枝独秀

引用 @雨尘晨辰臣陈 发表的:
全系列都一样

不是说三星屏幕?

引用 @AD戴维斯123 发表的:
是的，而且开倒车是什么原因搞不懂

因为米9是平面玻璃，所以用的是GG6,
米10是曲面玻璃，目前国内旗舰机的曲面玻璃GG5是主流，所以用的GG5.
并不是什么开倒车，跟玻璃形态有关系。

引用 @czmzzmmzmz 发表的:
小米帖子你扯华为？

笑了，有人提小米的玻璃是5代的，我提示一下华为的玻璃是杂牌就是米粉？海军连正面接受批评的能力都没有了？我下一部手机预订S20U了，你来喷我吧

引用 @怕上火的王老菊 发表的:
做为职业是手机硬件研发 还是专门研究玻璃材料这块是jr回你下吧 康宁的gg6比起GG5基本上没啥优势 抗跌落有20-30的提升 抗划伤没优势 甚至是成本都没什么大的差别 反而因为工艺的区别在加工上gg6更麻烦 做3d 尤其是前盖板良率不好 实力使用中基本二者无差别 康宁的大猩猩玻璃也一贯是单代好 双代差 比如卖得好的3 5 买的差的4 6

这个就叫专业 建议单开帖子科普一下 普通数码爱好者确实不懂这些 大概都会觉得数字大的好 不考虑具体在曲面屏上哪个更适合

那还是菊花好，都是在瞎眼可见的地方阉割，2k屏，cop封装，以及p30p的垃圾屏

无所谓，反正又不买，iOS用得习惯了

引用 @羊总的小迷弟 发表的:
小米电视也堆料！

堆废料么……

引用 @麦苗Mac 发表的:
我看了我的小米9pro是第六代大猩猩屏……

因为小米9 Pro前盖是平面的。

引用内容由于违规已被删除

曹德旺的福耀玻璃

引用 @春夏秋冬的结束 发表的:
差远了，玻璃价格康宁一枝独秀

不懂不建议回复

引用 @yutingforever 发表的:
因为小米9 Pro前盖是平面的。

其实，五代六代区别大么，我想知道……

引用 @acceric 发表的:
3代往后，玻璃更软跌落效果更好。但换来的是防划伤变差。平衡点做的比较好的是哪个我不好说，找不到数据支持。防划这个是可以查到的。

只有4代的耐划是出了名的差，3代和5代相当。

引用 @怕上火的王老菊 发表的:
您这个智商 建议了解下再说话 三星也是找伯恩蓝思做的cg加工 在全球他俩家就是cg加工的龙头 只不过因为gg6没啥性能优势 所以没什么去选择的罢了 更何况玻璃材料在手机硬件的使用到今天 抗跌落已经和材料用什么区别不大了 更多看的是整机的结构设计和装配质量

那我请问你那三星为啥费劲去用曲面gg6，用gg5不是利润更高吗？

我想起了当年疏油层事件...

引用内容由于违规已被删除

自研的水平怎么样？有测评吗

引用 @郝俊不妥协 发表的:
米9的8+128是3299，合着855到865(能5g)，imx586到这个新的108mp，还有双扬声器，ddrl5，ufs3.0，更好的屏幕，wifi6，新快充，大电池这些升级在你眼里就值200块呗？

你这逻辑那如果苹果华为ov旗舰机都是跟上一代的价格，那些升级的配置白送？不应该是同时代比较吗，比以前有屁用啊

666

引用 @077爱吃金拱门 发表的:
他不回复你了……

人家没回怎么了？
看你下面别人对他的回复，够让他琢磨一阵子了。

引用 @羊总的小迷弟 发表的:
小米电视也堆料！

哈哈哈，这堆的

引用 @郝俊不妥协 发表的:
米9的8+128是3299，合着855到865(能5g)，imx586到这个新的108mp，还有双扬声器，ddrl5，ufs3.0，更好的屏幕，wifi6，新快充，大电池这些升级在你眼里就值200块呗？

电子产品每年都要更新的，不是更新就要加钱的

引用 @癫疯阿杜 发表的:
电子产品每年都要更新的，不是更新就要加钱的

说的有道理

这不是这公司一贯的操行么

都列出来了不算看不见，有的牌子根本不会告诉你

应该是在屏幕玻璃上做的取舍，就像之前还有用三代的，因为三代最硬好像？

引用 @郝俊不妥协 发表的:
那我问你，mate或者p，或者苹果出来了，你们对比的不是去年同系列产品价格？而是当前的去年旗舰价格？你杠锤子么杠。

你卖就是，xr定价那么高，不也是打折后才真香

看来果然没啥大缺点了，只能在这找了

引用 @notepro 发表的:
看来果然没啥大缺点了，只能在这找了

屏幕易碎，这还不是大缺点

引用 @大炮i 发表的:
作为消费者难道不该找嘛

对于用小米久了的人来说这玩意算常识了，同样的处理器，卖的比三星便宜那么多，要不给你细节上偷工减料，你当雷军是做慈善的？前几代饥饿营销的时候细节做的也不咋地啊，那么追求细节多花一倍的钱买三星呗，买小米不就追求一个性价比吗？

引用 @用人得当泰伦卢 发表的:
三星一堆好吧

这个，国内比较的话，你还是要把华为拿出来说事才好，不然很难让人不怀疑你是拿钱办事的

引用 @挪挪挪不动 发表的:
堆废料么……

堆你

引用 @怕上火的王老菊 发表的:
做为职业是手机硬件研发 还是专门研究玻璃材料这块是jr回你下吧 康宁的gg6比起GG5基本上没啥优势 抗跌落有20-30的提升 抗划伤没优势 甚至是成本都没什么大的差别 反而因为工艺的区别在加工上gg6更麻烦 做3d 尤其是前盖板良率不好 实力使用中基本二者无差别 康宁的大猩猩玻璃也一贯是单代好 双代差 比如卖得好的3 5 买的差的4 6

我寻思抗跌落二三十的提升不算重要升级吗。。

引用 @江湖邮虾 发表的:
只要不是造谣，我喜欢这样的jr，认真，无论是对苹果华为ov还是小米

又一说一，华为的更多

引用 @czmzzmmzmz 发表的:
国产品牌就是杂牌？康宁就是名牌？别双标

我突然想起了我手头的p20pro摄像头居然没用蓝宝石玻璃，用的普通的玻璃，抗划能力很差。

引用 @不买华为是汉尖 发表的:
爵士只拍照，懂？

结果猴王还要跟着搞拍照…难搞哦🥺🥺🥺

引用 @用人得当泰伦卢 发表的:
屏幕易碎，这还不是大缺点

我的红米note8pro也是第五代啊，摔地上好几回了，无压力。 这代很靠谱了，不存在米8丑额头大下吧， 米9电池小没防抖这种一看就不靠谱的点了。往常我都会仔细看看参数，找找硬伤在哪，今年懒得看了，所以看到你找的缺点感觉米10更值得买了。 不过米10没写是不是支持960fps挺神奇的。 p.s.小米好像没有任何机器支持3.0 感觉好可惜，不知道实际能速度提高多少，现在感觉就25-30吧

引用内容由于违规已被删除

我们分不清好坏，我们买的多，就能证明我们产品好？

引用 @用人得当泰伦卢 发表的:
那我请问你那三星为啥费劲去用曲面gg6，用gg5不是利润更高吗？

三星啥价格？何况有几个机型是用gg6的？ 整个市场你能找十款用gg6的机子吗？gg出来到现在三年了基本上就是统治级的 gg6才一年多不到 但二者价格基本上就差一块多 想想为什么？再想想为什么康宁这次推gg7为什么这么急

引用 @典韦313 发表的:
自研的水平怎么样？有测评吗

自研个鸡儿 高端agc 肖特 中低端旭宏彩虹国产玻璃罢了 只不过是用不了康宁换个厂家的罢了

引用内容由于违规已被删除

那不就是杂牌吗？ 十几亿就想和业内龙头比 别搞笑好吗 说出去丢人

京东好像不是这样啊

引用 @怕上火的王老菊 发表的:
做为职业是手机硬件研发 还是专门研究玻璃材料这块是jr回你下吧 康宁的gg6比起GG5基本上没啥优势 抗跌落有20-30的提升 抗划伤没优势 甚至是成本都没什么大的差别 反而因为工艺的区别在加工上gg6更麻烦 做3d 尤其是前盖板良率不好 实力使用中基本二者无差别 康宁的大猩猩玻璃也一贯是单代好 双代差 比如卖得好的3 5 买的差的4 6

我特么就喜欢干实业的jr 只上硬货

对了兄弟 国内的柔性oled封装胶兄弟了解吗？

不懂就问，是小米工艺不行第6代做不了曲面嘛？

引用 @WANGXCLOT 发表的:
我们分不清好坏，我们买的多，就能证明我们产品好？

多年的经验告诉我 买市面上销量最好的肯定没问题

理性消费，为较真点赞！

引用 @经常单杀李相赫 发表的:
AGC的玻璃不比康宁贵？

贵 但是实际测试使用没啥区别 手机cg到今天 材质基本上差异性不大了 何况拿最新的agc s2和两年多钱的gg5比本来也不公平 要比就和gg7比吧

那个AMOLED我听的有点懵到底是三星还是中国那个的

引用 @歌迷 发表的:
国货玻璃就是杂牌，康宁就是大品牌，真实

康宁玻璃世界龙头 不是大品牌 那谁是？哦 忘了 华为投了十几亿研究出来的呢 那没问题 绝对世界最好

引用 @HardenHard 发表的:
mate30啊，今天不是围着mate30打吗？这个不跟上了？

mate30用个锤子

引用内容由于违规已被删除

airglass只是注册了个商标就拿出来吹了？，mate30pro的屏幕是三星，lg,boe混用

引用 @OkeyDk 发表的:
s10 note10 s20不都是六代？

他不理你了😭

又开始了，你咋不说说别的旗舰的第五代呢?

引用 @czmzzmmzmz 发表的:
国产品牌就是杂牌？康宁就是名牌？别双标

不然呢？业内就这一家出名的。

引用 @Sum飞 发表的:
应该是在屏幕玻璃上做的取舍，就像之前还有用三代的，因为三代最硬好像？

因为三代最好加工

引用 @怕上火的王老菊 发表的:
三星啥价格？何况有几个机型是用gg6的？ 整个市场你能找十款用gg6的机子吗？gg出来到现在三年了基本上就是统治级的 gg6才一年多不到 但二者价格基本上就差一块多 想想为什么？再想想为什么康宁这次推gg7为什么这么急

那我请教一下gg6的曲面有多贵，小米这次贵了1000块

引用内容由于违规已被删除

能响就行 看个logo自然歌就好听

引用 @大炮i 发表的:
作为消费者难道不该找嘛

我发现别的帖子人没多少，这个帖子格外的活跃，仿佛抓住了救命稻草一般。

引用 @用人得当泰伦卢 发表的:
三星一堆好吧

三星显示外卖的屏幕永远比不上三星自家旗舰用的屏幕，小米这块屏幕色准比去年1+7 pro那块要好。也是顶级屏幕了。

引用 @用人得当泰伦卢 发表的:
急什么，我又不买，我心疼的是那些买了的，然后屏幕又碎了的

所以你的意思是劝别人别买？

引用 @怕上火的王老菊 发表的:
做为职业是手机硬件研发 还是专门研究玻璃材料这块是jr回你下吧 康宁的gg6比起GG5基本上没啥优势 抗跌落有20-30的提升 抗划伤没优势 甚至是成本都没什么大的差别 反而因为工艺的区别在加工上gg6更麻烦 做3d 尤其是前盖板良率不好 实力使用中基本二者无差别 康宁的大猩猩玻璃也一贯是单代好 双代差 比如卖得好的3 5 买的差的4 6

顶上去呀！

今天黑了一天小米了，海军发粮饷了吗？

我的小米9用了一个月就坏了，下雨天用了下居然不防水

引用 @烟上九城 发表的:
我寻思抗跌落二三十的提升不算重要升级吗。。

不算。。。基本上就是0.5-0.6碎到0.7m碎 这个水平 而且玻璃破碎的形态太复杂了 有时候跟材质的关系不大 更多看的是加工质量 厚度和结构设计等其他因素 搞好这些比起用gg5还是gg6这种要重要多了 何况GG6加工难度大造成的质量损失也大

引用 @你够傻的 发表的:
康宁玻璃世界龙头 不是大品牌 那谁是？哦 忘了 华为投了十几亿研究出来的呢 那没问题 绝对世界最好

你一个国产品牌，老帮忙吹国际品牌，安的什么心啊。。

引用 @给康康来康康 发表的:
不懂就问，是小米工艺不行第6代做不了曲面嘛？

是行业大环境都是如此 gg6就是难加工良率损失大 你看整个业内有几个用gg6做3d的 而且用gg5还是6对整体的性能提升不明显 说白了就是没必要

引用内容由于违规已被删除

这时候又来国产品牌了 不是比的质量和品牌价值吗？

手持小米4s回帖中…真的结实啊，下一款肯定还是小米

引用内容由于违规已被删除

你一个国产品牌华为，老帮忙吹国际品牌的摄像头，安的什么心啊。。

我想知道，点胶了吗？轻微磕碰还会花屏吗？

引用内容由于违规已被删除

好一手围魏救赵

会买，过几个月再说

引用内容被灭过多已被折叠

价格保密我就不多说了 单说白玻平片成本没区别 主要是加工难度和良率损失 手机cg加工的模式比较特殊 你真要黑建议仔细了解一下再来喷

引用 @用人得当泰伦卢 发表的:
你知不知道，苹果x第一代的屏幕苹果下了本，有些指标比同期note8屏幕还好，三星除了移动事业部，其他部门都是只要你给钱够我能给你比三星移动还更好的东西，也不存在卡脖子，你钱给的够不够。

那么问题来了，三星用的是5还是6代，好在什么地方

UFS3.0？某蓝厂的UFS3.1不香吗🐶

我用的mate30，米10这回可以了，槽点挺少得了，价上去确实诚意也足了，这特么华为这屏给我整吐了，华为赶紧上个大猩猩吧。

引用 @张子枫哥哥 发表的:
这也不就三款吗…

那我再加个中段机a8s fold z flip就更不用说了 虽然不是曲面屏🐶

引用 @翰_桑 发表的:
这个就叫专业 建议单开帖子科普一下 普通数码爱好者确实不懂这些 大概都会觉得数字大的好 不考虑具体在曲面屏上哪个更适合

手机玻璃cg这块水比较深 主要是加工模式的特殊性 从原材厂到蓝思伯恩等加工厂再到屏厂 模式复杂 且目前原材厂端是康宁一家独大 专利垄断 导致其他家也是标准不一 例如日本的agc neg nsg 德国的肖特 国内的旭宏 南玻 彩虹等
但在实际使用过程中玻璃破碎除了和材质有关系 更和玻璃的加工质量 装配水平有更大的关系 是一个比较复杂的问题 很难横向比较
所以我觉得消费者你要是真考虑抗不抗跌 就别买使用3d 尤其是大曲率玻璃的手机 这方面我觉得苹果做的不错 毕竟给钱多还是2.5d用到死

引用 @czmzzmmzmz 发表的:
国产=杂牌 小米=杂牌

好一手偷天换日那oppo=杂牌，vivo=杂牌，“华为”=杂牌大厂没毛病吧?

引用内容可能违规暂时被隐藏

乖乖 急眼了？回复那么多复制粘贴呢搁着

引用 @OkeyDk 发表的:
s10 note10 s20不都是六代？

三星多少钱？逗

引用内容可能违规暂时被隐藏

哟哟 哪都有你 复制粘贴爽么 憨憨

引用 @法布雷加斯内德布劳内 发表的:
好一手围魏救赵

小米用的5代，华为用的几代，三星用的几代，OV用的几代，三星机皇率先6代曲面玻璃，不知道国产机皇华为跟不跟得上？

引用内容可能违规暂时被隐藏

？？？憨憨玩意 哪都有你了

引用 @牛的一匹 发表的:
小米用的5代，华为用的几代，三星用的几代，OV用的几代，三星机皇率先6代曲面玻璃，不知道国产机皇华为跟不跟得上？

小米就是原罪，就是要挑你毛病啊

小米说的话你信吗，偷工减料是他家常规手段

引用 @墙家的岛田 发表的:
曲面屏不耐划太要命了

gg5和gg6耐划伤这块没啥区别

引用 @徽州 发表的:
多年的经验告诉我 买市面上销量最好的肯定没问题

你说的经验不适合中国现阶段的手机领域，因为说白了还存活的手机厂商，都有还不错的产品，产品好的不一定国内销量最高，你比如说苹果三星一加，产品力都很强。销量是一个很综合的反应，产品力只是其中一方面，这个销量不同更多的是反应在现阶段消费者的消费意识上。

引用 @怕上火的王老菊 发表的:
gg5和gg6耐划伤这块没啥区别

那就能接受，目前康宁六代曲面只有三星在用

引用 @用人得当泰伦卢 发表的:
三星note8不是gg6吗，你自己也说三星用了，凭什么小米不用？

就凭小米要给你找个黑点，要不然你没饭吃

引用内容由于违规已被删除

有一说一 其实华为的高端机用的也是agc或者肖特的玻璃 中低端国产

引用 @大炮i 发表的:
作为消费者难道不该找嘛

统一回复一下，我是说作为消费者能清清楚楚知道自己要买的产品有哪些优点，有哪些缺点，信息公开透明，对于判断适不适合自己都是很有帮助的，只关注优点或缺点的非蠢即坏

引用 @郝俊不妥协 发表的:
米9的8+128是3299，合着855到865(能5g)，imx586到这个新的108mp，还有双扬声器，ddrl5，ufs3.0，更好的屏幕，wifi6，新快充，大电池这些升级在你眼里就值200块呗？

如果跟当年的旗舰诺基亚n97对比是不是价格可以涨到10w+了？