引用 @黑风口渔夫 发表的:爵士无所谓屏幕和玻璃
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @轻蔑微微笑 发表的: 借楼问一下,是不是不管是10还是pro都是1080的屏幕啊? 不是2k嘛?
引用 @经玮度Demons 发表的:mate30Pro都没用康宁好么。。。
引用 @经常单杀李相赫 发表的:AGC的玻璃不比康宁贵?
引用 @雨尘晨辰臣陈 发表的:全系列都一样
引用 @AD戴维斯123 发表的:是的,而且开倒车是什么原因搞不懂
引用 @czmzzmmzmz 发表的:小米帖子你扯华为?
引用 @怕上火的王老菊 发表的:做为职业是手机硬件研发 还是专门研究玻璃材料这块是jr回你下吧 康宁的gg6比起GG5基本上没啥优势 抗跌落有20-30的提升 抗划伤没优势 甚至是成本都没什么大的差别 反而因为工艺的区别在加工上gg6更麻烦 做3d 尤其是前盖板良率不好 实力使用中基本二者无差别 康宁的大猩猩玻璃也一贯是单代好 双代差 比如卖得好的3 5 买的差的4 6
引用 @羊总的小迷弟 发表的:小米电视也堆料!
引用 @麦苗Mac 发表的:我看了我的小米9pro是第六代大猩猩屏……
引用内容由于违规已被删除
引用 @春夏秋冬的结束 发表的:差远了,玻璃价格康宁一枝独秀
引用 @yutingforever 发表的:因为小米9 Pro前盖是平面的。
引用 @acceric 发表的:3代往后,玻璃更软跌落效果更好。但换来的是防划伤变差。平衡点做的比较好的是哪个我不好说,找不到数据支持。防划这个是可以查到的。
引用 @怕上火的王老菊 发表的:您这个智商 建议了解下再说话 三星也是找伯恩蓝思做的cg加工 在全球他俩家就是cg加工的龙头 只不过因为gg6没啥性能优势 所以没什么去选择的罢了 更何况玻璃材料在手机硬件的使用到今天 抗跌落已经和材料用什么区别不大了 更多看的是整机的结构设计和装配质量
引用 @郝俊不妥协 发表的:米9的8+128是3299,合着855到865(能5g),imx586到这个新的108mp,还有双扬声器,ddrl5,ufs3.0,更好的屏幕,wifi6,新快充,大电池这些升级在你眼里就值200块呗?
引用 @077爱吃金拱门 发表的: 他不回复你了……
引用 @癫疯阿杜 发表的:电子产品每年都要更新的,不是更新就要加钱的
引用 @郝俊不妥协 发表的:那我问你,mate或者p,或者苹果出来了,你们对比的不是去年同系列产品价格?而是当前的去年旗舰价格?你杠锤子么杠。
引用 @notepro 发表的:看来果然没啥大缺点了,只能在这找了
引用 @大炮i 发表的:作为消费者难道不该找嘛
引用 @用人得当泰伦卢 发表的:三星一堆好吧
引用 @挪挪挪不动 发表的: 堆废料么……
引用 @江湖邮虾 发表的:只要不是造谣,我喜欢这样的jr,认真,无论是对苹果华为ov还是小米
引用 @czmzzmmzmz 发表的:国产品牌就是杂牌?康宁就是名牌?别双标
引用 @不买华为是汉尖 发表的:爵士只拍照,懂?
引用 @用人得当泰伦卢 发表的:屏幕易碎,这还不是大缺点
引用 @用人得当泰伦卢 发表的:那我请问你那三星为啥费劲去用曲面gg6,用gg5不是利润更高吗?
引用 @典韦313 发表的:自研的水平怎么样?有测评吗
引用 @WANGXCLOT 发表的: 我们分不清好坏,我们买的多,就能证明我们产品好?
引用 @歌迷 发表的:国货玻璃就是杂牌,康宁就是大品牌,真实
引用 @HardenHard 发表的: mate30啊,今天不是围着mate30打吗?这个不跟上了?
引用 @OkeyDk 发表的:s10 note10 s20不都是六代?
引用 @Sum飞 发表的:应该是在屏幕玻璃上做的取舍,就像之前还有用三代的,因为三代最硬好像?
引用 @怕上火的王老菊 发表的:三星啥价格?何况有几个机型是用gg6的? 整个市场你能找十款用gg6的机子吗?gg出来到现在三年了基本上就是统治级的 gg6才一年多不到 但二者价格基本上就差一块多 想想为什么?再想想为什么康宁这次推gg7为什么这么急
引用 @用人得当泰伦卢 发表的:急什么,我又不买,我心疼的是那些买了的,然后屏幕又碎了的
引用 @烟上九城 发表的: 我寻思抗跌落二三十的提升不算重要升级吗。。
引用 @你够傻的 发表的:康宁玻璃世界龙头 不是大品牌 那谁是?哦 忘了 华为投了十几亿研究出来的呢 那没问题 绝对世界最好
引用 @给康康来康康 发表的:不懂就问,是小米工艺不行第6代做不了曲面嘛?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @用人得当泰伦卢 发表的:你知不知道,苹果x第一代的屏幕苹果下了本,有些指标比同期note8屏幕还好,三星除了移动事业部,其他部门都是只要你给钱够我能给你比三星移动还更好的东西,也不存在卡脖子,你钱给的够不够。
引用 @张子枫哥哥 发表的:这也不就三款吗…
引用 @翰_桑 发表的:这个就叫专业 建议单开帖子科普一下 普通数码爱好者确实不懂这些 大概都会觉得数字大的好 不考虑具体在曲面屏上哪个更适合
引用 @czmzzmmzmz 发表的:国产=杂牌 小米=杂牌
引用 @法布雷加斯内德布劳内 发表的:好一手围魏救赵
引用 @牛的一匹 发表的:小米用的5代,华为用的几代,三星用的几代,OV用的几代,三星机皇率先6代曲面玻璃,不知道国产机皇华为跟不跟得上?
引用 @墙家的岛田 发表的: 曲面屏不耐划太要命了
引用 @徽州 发表的:多年的经验告诉我 买市面上销量最好的肯定没问题
引用 @怕上火的王老菊 发表的:gg5和gg6耐划伤这块没啥区别
引用 @用人得当泰伦卢 发表的:三星note8不是gg6吗,你自己也说三星用了,凭什么小米不用?
爵士只拍照,懂?
小米帖子你扯华为?
精神股东???
对
AGC的玻璃不比康宁贵?
反正都要贴膜,这条咱就过了🐶
差远了,玻璃价格康宁一枝独秀
不是说三星屏幕?
因为米9是平面玻璃,所以用的是GG6,
米10是曲面玻璃,目前国内旗舰机的曲面玻璃GG5是主流,所以用的GG5.
并不是什么开倒车,跟玻璃形态有关系。
笑了,有人提小米的玻璃是5代的,我提示一下华为的玻璃是杂牌就是米粉?海军连正面接受批评的能力都没有了?我下一部手机预订S20U了,你来喷我吧
这个就叫专业 建议单开帖子科普一下 普通数码爱好者确实不懂这些 大概都会觉得数字大的好 不考虑具体在曲面屏上哪个更适合
堆废料么……
因为小米9 Pro前盖是平面的。
曹德旺的福耀玻璃
不懂不建议回复
其实,五代六代区别大么,我想知道……
只有4代的耐划是出了名的差,3代和5代相当。
那我请问你那三星为啥费劲去用曲面gg6,用gg5不是利润更高吗?
自研的水平怎么样?有测评吗
你这逻辑那如果苹果华为ov旗舰机都是跟上一代的价格,那些升级的配置白送?不应该是同时代比较吗,比以前有屁用啊
人家没回怎么了?
看你下面别人对他的回复,够让他琢磨一阵子了。
哈哈哈,这堆的
电子产品每年都要更新的,不是更新就要加钱的
说的有道理
你卖就是,xr定价那么高,不也是打折后才真香
屏幕易碎,这还不是大缺点
对于用小米久了的人来说这玩意算常识了,同样的处理器,卖的比三星便宜那么多,要不给你细节上偷工减料,你当雷军是做慈善的?前几代饥饿营销的时候细节做的也不咋地啊,那么追求细节多花一倍的钱买三星呗,买小米不就追求一个性价比吗?
这个,国内比较的话,你还是要把华为拿出来说事才好,不然很难让人不怀疑你是拿钱办事的
堆你
我寻思抗跌落二三十的提升不算重要升级吗。。
又一说一,华为的更多
我突然想起了我手头的p20pro摄像头居然没用蓝宝石玻璃,用的普通的玻璃,抗划能力很差。
结果猴王还要跟着搞拍照…难搞哦🥺🥺🥺
我的红米note8pro也是第五代啊,摔地上好几回了,无压力。 这代很靠谱了,不存在米8丑额头大下吧, 米9电池小没防抖这种一看就不靠谱的点了。往常我都会仔细看看参数,找找硬伤在哪,今年懒得看了,所以看到你找的缺点感觉米10更值得买了。 不过米10没写是不是支持960fps挺神奇的。 p.s.小米好像没有任何机器支持3.0 感觉好可惜,不知道实际能速度提高多少,现在感觉就25-30吧
我们分不清好坏,我们买的多,就能证明我们产品好?
三星啥价格?何况有几个机型是用gg6的? 整个市场你能找十款用gg6的机子吗?gg出来到现在三年了基本上就是统治级的 gg6才一年多不到 但二者价格基本上就差一块多 想想为什么?再想想为什么康宁这次推gg7为什么这么急
自研个鸡儿 高端agc 肖特 中低端旭宏彩虹国产玻璃罢了 只不过是用不了康宁换个厂家的罢了
那不就是杂牌吗? 十几亿就想和业内龙头比 别搞笑好吗 说出去丢人
我特么就喜欢干实业的jr 只上硬货
对了兄弟 国内的柔性oled封装胶兄弟了解吗?
多年的经验告诉我 买市面上销量最好的肯定没问题
贵 但是实际测试使用没啥区别 手机cg到今天 材质基本上差异性不大了 何况拿最新的agc s2和两年多钱的gg5比本来也不公平 要比就和gg7比吧
康宁玻璃世界龙头 不是大品牌 那谁是?哦 忘了 华为投了十几亿研究出来的呢 那没问题 绝对世界最好
mate30用个锤子
airglass只是注册了个商标就拿出来吹了?,mate30pro的屏幕是三星,lg,boe混用
他不理你了😭
不然呢?业内就这一家出名的。
因为三代最好加工
那我请教一下gg6的曲面有多贵,小米这次贵了1000块
能响就行 看个logo自然歌就好听
我发现别的帖子人没多少,这个帖子格外的活跃,仿佛抓住了救命稻草一般。
三星显示外卖的屏幕永远比不上三星自家旗舰用的屏幕,小米这块屏幕色准比去年1+7 pro那块要好。也是顶级屏幕了。
所以你的意思是劝别人别买?
顶上去呀!
不算。。。基本上就是0.5-0.6碎到0.7m碎 这个水平 而且玻璃破碎的形态太复杂了 有时候跟材质的关系不大 更多看的是加工质量 厚度和结构设计等其他因素 搞好这些比起用gg5还是gg6这种要重要多了 何况GG6加工难度大造成的质量损失也大
你一个国产品牌,老帮忙吹国际品牌,安的什么心啊。。
是行业大环境都是如此 gg6就是难加工良率损失大 你看整个业内有几个用gg6做3d的 而且用gg5还是6对整体的性能提升不明显 说白了就是没必要
这时候又来国产品牌了 不是比的质量和品牌价值吗?
你一个国产品牌华为,老帮忙吹国际品牌的摄像头,安的什么心啊。。
好一手围魏救赵
价格保密我就不多说了 单说白玻平片成本没区别 主要是加工难度和良率损失 手机cg加工的模式比较特殊 你真要黑建议仔细了解一下再来喷
那么问题来了,三星用的是5还是6代,好在什么地方
那我再加个中段机a8s fold z flip就更不用说了 虽然不是曲面屏🐶
手机玻璃cg这块水比较深 主要是加工模式的特殊性 从原材厂到蓝思伯恩等加工厂再到屏厂 模式复杂 且目前原材厂端是康宁一家独大 专利垄断 导致其他家也是标准不一 例如日本的agc neg nsg 德国的肖特 国内的旭宏 南玻 彩虹等
但在实际使用过程中玻璃破碎除了和材质有关系 更和玻璃的加工质量 装配水平有更大的关系 是一个比较复杂的问题 很难横向比较
所以我觉得消费者你要是真考虑抗不抗跌 就别买使用3d 尤其是大曲率玻璃的手机 这方面我觉得苹果做的不错 毕竟给钱多还是2.5d用到死
好一手偷天换日那oppo=杂牌,vivo=杂牌,“华为”=杂牌大厂没毛病吧?
乖乖 急眼了?回复那么多复制粘贴呢搁着
三星多少钱?逗
哟哟 哪都有你 复制粘贴爽么 憨憨
小米用的5代,华为用的几代,三星用的几代,OV用的几代,三星机皇率先6代曲面玻璃,不知道国产机皇华为跟不跟得上?
???憨憨玩意 哪都有你了
小米就是原罪,就是要挑你毛病啊
gg5和gg6耐划伤这块没啥区别
你说的经验不适合中国现阶段的手机领域,因为说白了还存活的手机厂商,都有还不错的产品,产品好的不一定国内销量最高,你比如说苹果三星一加,产品力都很强。销量是一个很综合的反应,产品力只是其中一方面,这个销量不同更多的是反应在现阶段消费者的消费意识上。
那就能接受,目前康宁六代曲面只有三星在用
就凭小米要给你找个黑点,要不然你没饭吃
有一说一 其实华为的高端机用的也是agc或者肖特的玻璃 中低端国产
统一回复一下,我是说作为消费者能清清楚楚知道自己要买的产品有哪些优点,有哪些缺点,信息公开透明,对于判断适不适合自己都是很有帮助的,只关注优点或缺点的非蠢即坏
如果跟当年的旗舰诺基亚n97对比是不是价格可以涨到10w+了?