引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @Vergil泽泽泽 发表的: 笑死我了,自己扯国产被打脸,又开始扯三星啊?
引用 @昵称怎么算拉风 发表的:我说的呢,原来拉风的在你这呢……
引用 @山海道德经 发表的:六千多的华为Mate30Pro连康宁五代玻璃都没用起呢。用的是杂牌玻璃,那不是偷工减料的更厉害?
引用 @建华南中队 发表的:???oppo ace 不是19年的手机?
引用 @大炮i 发表的:作为消费者难道不该找嘛
引用 @魔兽霍华德事后说道 发表的:不是该不该,如果影响到实际的使用效果之类的,无视它对消费者就不是什么好事!但如果不是什么发烧友,而且不影响实际效果,谁会去专门在意这个?
引用 @郝俊不妥协 发表的:米9的8+128是3299,合着855到865(能5g),imx586到这个新的108mp,还有双扬声器,ddrl5,ufs3.0,更好的屏幕,wifi6,新快充,大电池这些升级在你眼里就值200块呗?
引用 @怕上火的王老菊 发表的:做为职业是手机硬件研发 还是专门研究玻璃材料这块是jr回你下吧 康宁的gg6比起GG5基本上没啥优势 抗跌落有20-30的提升 抗划伤没优势 甚至是成本都没什么大的差别 反而因为工艺的区别在加工上gg6更麻烦 做3d 尤其是前盖板良率不好 实力使用中基本二者无差别 康宁的大猩猩玻璃也一贯是单代好 双代差 比如卖得好的3 5 买的差的4 6
引用 @你shy哥不怕gank 发表的: 双扬声器和一亿像素真不常规,屏幕也是好了成本也会更高
引用 @yutingforever 发表的:目前除了个别厂商有用GG6做3D试产。康宁甚至都没有开始跟伯恩和蓝思正式验证GG6的强化膨胀系数,量产更不用说了。
引用内容由于违规已被删除
引用 @用人得当泰伦卢 发表的:怎么不是,如果米10是3499我也买 我之前跟现在的手机都是小米,我就是觉得米10贵了 仅此而已
引用 @昵称怎么算拉风 发表的:双标而已,见怪不怪
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @经玮度Demons 发表的:mate30Pro都没用康宁好么。。。
引用 @ForrresT 发表的: 应该是10,不是pro,pro我记得有个参数是1200
引用 @其斤蒂芬厍里 发表的:传输文件才是用的少的场景吧。。
引用 @gowrong000 发表的:你说的这些都是常规的升级,之前的升级也不会贵太多,如果865+x55是原价,也不会这么贵,主要还是高通不便宜啊
引用 @用人得当泰伦卢 发表的:怎么?不是说米10堆料吗
引用 @吾名豆沙包 发表的:那什么,大家一视同仁,吐槽华为带上华为手机截屏,吐槽小米咱也带上截屏吧?
引用 @HardenHard 发表的: 三星s10就用了了解一下,不是要冲击高端吗?这就不冲击了。
引用 @booweiki 发表的:我也觉得有点贵了。3499起比较合理。。我估计这回价格定高主要是想给渠道多点利润
引用 @超级巨星东77 发表的:又是不同的人,怎么双标了
引用 @江湖邮虾 发表的:只要不是造谣,我喜欢这样的jr,认真,无论是对苹果华为ov还是小米
引用 @ljaam 发表的: 小米10才用的第五代?这也太坑了。我记得第五代玻璃iPhone从6s就开始用了。
引用 @我叫你在这停顿 发表的:没买没到手就不能找缺点了?抬杠谁不会
引用 @ilovem 发表的:花粉告诉我一下,v20用的是几代,我要开喷。
引用 @阿森Salted 发表的: 苹果用的是那个公司的盖板啊?
引用 @OkeyDk 发表的:s10 note10 s20不都是六代?
引用 @yutingforever 发表的:你连三星电子,三星显示大概都分不清楚。。
引用 @牛的一匹 发表的:华为用的哪个杂牌玻璃
引用 @科目三必过啊 发表的:咋啦?找出来不让说?
引用 @虎扑JR0659029152 发表的:你说的是有没有,就算限制曲面也有oppo reno
引用 @JCYee 发表的:首先都不可能面面俱到对吧,你要这么说我还是mate30p屏幕连90hz都没有呢
引用 @bjfish 发表的: 小米又不诬陷员工,确实不配
引用 @张子枫哥哥 发表的:这也不就三款吗…
引用 @Distevia 发表的:dxo评分说话,评定为垃圾品质
引用 @MatsuokaMaaya 发表的:你没看出来他在反讽吗
引用 @墙家的岛田 发表的: 曲面屏不耐划太要命了
引用 @斗战胜佛6 发表的:该找!消费者就应该用“显微镜”去评价任何厂商产品。只是LZ这标题导向性有点强…
引用 @Distevia 发表的:那还是杂牌玻璃
可惜有些人就是故意看不见,华为的偷工减料是我见过最恶心的
楼主可能已经秘密收购三星了🐶
幸会,握个爪
华为用的是自研的air glass玻璃,因为康宁不想配合华为那个曲率做玻璃,华为就投了十几个亿自研了…… 从mate30系列销量和售后看,好像又是一款国产之光的玻璃。
人家眼里只有小米,你说华为,你不怕全军出击?
都说了猴子家的手机,靠
华为用的哪个杂牌玻璃
当初iqoo新出生的时候,可是底裤都扒掉了一点一点扒的可仔细了
我家有个晶体管电视,一万多买的
目前除了个别厂商有用GG6做3D试产。
康宁甚至都没有开始跟伯恩和蓝思正式验证GG6的强化膨胀系数,量产更不用说了。
屏幕去年和今年的屏幕,相同素质也不会相同价格的。每年新机出来不都这样嘛,今年大头在5G和865,还有三星那个镜头。其他地方已经很省了,还是压不住价格。
三星不是有吗?找三星买啊,屏幕相机都卖给你了,玻璃为啥不卖?说白了,得加钱。小米舍不得
他不回复你了……
那什么,大家一视同仁,吐槽华为带上华为手机截屏,吐槽小米咱也带上截屏吧?
又是不同的人,怎么双标了
杠 就硬杠?
围华救米
我说的是楼主帖子里发的usb2.0
你连三星电子,三星显示大概都分不清楚。。
扬声器怎么了 单扬声器又不影响用 加个华为logo音质都听着好听了
其他品牌可以找小米不行
安卓的优势之一就是可以用电脑很方便的传输文件,视频之类的。
mate 30pro那叫常规升级,部分还降级,结果价格还长
mate 30pro 5g加个5g比mate20pro贵1000
选择性失明?
确实 单单那系统就忍不了了
害,那你去买荣耀吧,也是华为呢
这么贵的手机还玩这套?看不见的地方省钱?
看后期测评吧
这样数码区流量没了奥,版主心里苦
dxo评分说话,评定为垃圾品质
三星终于成为国产,感谢虎扑老铁
用的自家研发的 没什么问题啊
我感觉华为才是真的贵啊
mate30系列加个5g能比上一代贵1000
到小米这里上5g贵1000就不行了?!
这个论点论据也能亮?mate30的销量能看出屏幕玻璃好不好?自带点亮团啊。你要说有什么测评还算有理有据,mate30的销量难道是靠它的屏幕玻璃打出来的? [ 此帖被迈阿密之魂3号在2020-02-13 19:22修改 ]
国货玻璃就是杂牌,康宁就是大品牌,真实
如果用这个逻辑的话小米用康宁5代也要从销量和售后看了再批评吧……
果然股东说话就是硬气。
那是倾向性明显??
您这个智商 建议了解下再说话 三星也是找伯恩蓝思做的cg加工 在全球他俩家就是cg加工的龙头 只不过因为gg6没啥性能优势 所以没什么去选择的罢了 更何况玻璃材料在手机硬件的使用到今天 抗跌落已经和材料用什么区别不大了 更多看的是整机的结构设计和装配质量
是的,而且开倒车是什么原因搞不懂
我以为他是3499起 没想到啊没想到。。。
销量好反推屏幕质量好,没道理吧。。。
因为gg5这一代确实好 三年了还是质量稳定 其实国产或者国外的不是没有比它好的 只是质量和产量的稳定性以及成本问题罢了 另外gg6也确实不太行 没啥性能优势 也基本没用的 后面就看今年的gg7了
投了十几个亿就可以跟康宁对比了?
缺点是缺点,配置是配置,用偷工减料这种词语,是某友商水军吧
苹果用的是那个公司的盖板啊?
曲面屏不耐划太要命了
反正mi9是六代 起售价还便宜
康宁 不过苹果用的一般和其他家的不太一样 研发模式也不同 就不细说了
你看他不回你了
既然这贴说的是康宁五代是偷工减料,那你有没有数据说明这个airglass比它好呢?
你知不知道,苹果x第一代的屏幕苹果下了本,有些指标比同期note8屏幕还好,三星除了移动事业部,其他部门都是只要你给钱够我能给你比三星移动还更好的东西,也不存在卡脖子,你钱给的够不够。
米粉急了
小米又不诬陷员工,确实不配
https://zhidao.baidu.com/question/494668703721009932.html?ivk_sa=1022817r
国产品牌就是杂牌?康宁就是名牌?别双标
认真解释的是没人理的,阴阳怪气沆瀣一气地嘲讽才会高亮
这也不就三款吗…
哈哈哈
借楼问一下,是不是不管是10还是pro都是1080的屏幕啊? 不是2k嘛?
reno3pro吗 也是五代
第一个发布时间不一样,第二个人家不吹逼
华为就是诬陷员工啊 咋的 就算华为杀人放火 也是小米的爷爷 小米产品其实也还行 摊上这样的老板和粉丝 LOW爆了应该是免不了的了
这里面光s10就三个了兄弟
那还是杂牌玻璃
你没看出来他在反讽吗
他说话阴阳怪气是他的事,我阐述事实
宁知道康宁5代和6代的差距?6代大玻璃曲面100倍数码变焦的S20U,满足一切安卓用户的需求,售价大概1万1左右,一起买啊,我在等。
???憨憨
国产=杂牌 小米=杂牌
那不还是杂牌吗🐶康宁投了多少?🐶哈哈哈哈,不行了,你们辩论的太搞笑了😂😂😂