原创长文科普，S20u没有10倍光变，光学焦距不如P30P，讲讲等效焦距

引用 @麦克格雷迪是神 发表的:
本来觉得你前面说的挺对的 最后来个三星虚假宣传 三星才讲了一个小时的发布会都是虚假宣传了那这么多国产厂商算什么宣传？

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
三星在光学变焦注水的同时，不可否认的是13mm的广角真是牛逼，这才是真正意义上的超广角。

引用 @麦克格雷迪是神 发表的:
本来觉得你前面说的挺对的 最后来个三星虚假宣传 三星才讲了一个小时的发布会都是虚假宣传了那这么多国产厂商算什么宣传？

引用 @wddxnyr 发表的:
假的就是假的，不用扯别人。很多国产厂商都是老老实实算的。

引用 @威球霸君 发表的:
一本正经的胡说

引用 @永远RuiCosta 发表的:
好像就是索尼等单反相机里的无损变焦，利用像素密度剪裁出来的，比如2000万的索尼相机就可以无损在最大光变的基础上在放大1.4倍生成1000万相片，或可以放大两倍生成800万相片，虽说这种效果比数码变焦强，但实际效果跟真正的光变差的很远。

引用 @威球霸君 发表的:
一本正经的胡说

引用 @麦克格雷迪是神 发表的:
本来觉得你前面说的挺对的 最后来个三星虚假宣传 三星才讲了一个小时的发布会都是虚假宣传了那这么多国产厂商算什么宣传？

引用 @wddxnyr 发表的:
来了，这个ID来了

引用 @乐福季后赛 发表的:
10倍是指的混合变焦吧

引用 @wddxnyr 发表的:
很多媒体都说成10倍光变了，三星就是故意误导。而且从超广角开始算，非常流氓

引用 @oizuaam982 发表的:
整这些都是为了宣传一点都不实用，最实用的是把潜望的砍了换成一颗50mm和一颗80mm

引用 @oizuaam982 发表的:
整这些都是为了宣传一点都不实用，最实用的是把潜望的砍了换成一颗50mm和一颗80mm

引用 @偷吃猫de鱼 发表的:
我还寻思4800万，10倍光学变焦这么牛逼。看了测评，是4800万混合光学变焦。看看p40p吧，下个手机就想换个10倍光学变焦的，出去旅游逛街拍远处风景人物那叫一个爽。[doge][doge][doge]

引用 @wddxnyr 发表的:
假的就是假的，不用扯别人。很多国产厂商都是老老实实算的。

引用 @威球霸君 发表的:
一本正经的胡说

引用 @Chriscsy 发表的:
国产是虚假宣传和三星是虚假宣传有什么关系？

引用 @wddxnyr 发表的:
目前最广的就是苹果和三星，都是13。华为的选择是超广角大底，牺牲一点焦段。都挺有意思的

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
三星在光学变焦注水的同时，不可否认的是13mm的广角真是牛逼，这才是真正意义上的超广角。

引用 @wddxnyr 发表的:
假的就是假的，不用扯别人。很多国产厂商都是老老实实算的。

引用 @wddxnyr 发表的:
目前最广的就是苹果和三星，都是13。华为的选择是超广角大底，牺牲一点焦段。都挺有意思的

引用 @wddxnyr 发表的:
可以考虑买个一寸底卡片机，比手机还是爽多了，现在手机这么贵，相机就显得不贵了

引用 @偷吃猫de鱼 发表的:
我还寻思4800万，10倍光学变焦这么牛逼。看了测评，是4800万混合光学变焦。看看p40p吧，下个手机就想换个10倍光学变焦的，出去旅游逛街拍远处风景人物那叫一个爽。[doge][doge][doge]

引用 @小浣熊夏天 发表的:
以前我觉得手机上超广角，更广带来更好，不过用了note10和苹果11的13mm，三星的素质确实高，不过13mm在手机端还是太容易出畸变了
慢慢反而觉得华为18mm也许还不错

引用 @心理测量 发表的:
各有优缺的意思吗？

引用 @偷吃猫de鱼 发表的:
我还寻思4800万，10倍光学变焦这么牛逼。看了测评，是4800万混合光学变焦。看看p40p吧，下个手机就想换个10倍光学变焦的，出去旅游逛街拍远处风景人物那叫一个爽。[doge][doge][doge]

引用 @Vleevr 发表的:
在星星星之前一共就三家做超长焦的，菊厂宣传5倍光变，绿厂10倍变焦的说法一样是从广角端开始计算的，蓝厂就直接说全焦段
从主摄或者广角端计变焦倍数数各有各的说法，可以说他鸡贼胆并不构成虚假宣传

引用 @wddxnyr 发表的:
对的 各有优缺点

引用 @wddxnyr 发表的:
华为P30系列没用超广角算，小米一加也没用。OV嘛。。

引用 @T1_Whalee 发表的:
还是觉得52mm的长焦头最实用

引用 @心理测量 发表的:
各有优缺的意思吗？

引用 @Chriscsy 发表的:
国产是虚假宣传和三星是虚假宣传有什么关系？

引用 @wddxnyr 发表的:
很多媒体都说成10倍光变了，三星就是故意误导。而且从超广角开始算，非常流氓

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用 @wddxnyr 发表的:
假的就是假的，不用扯别人。很多国产厂商都是老老实实算的。

引用 @LostMinds 发表的:
你TMD想拍啥别以为jr们不知道（手动狗头）

引用 @恩比德拿到总冠军后说 发表的:
比如说那个国产厂家

引用 @四个打5个 发表的:
那也只是媒体水平不够，三星官网就写了，10x潜望混合光学变焦

引用 @薛茗之 发表的:
p40p的长焦是舜宇1g2p那个拐弯潜望镜方案，按照泄露图相机模组背后的标准，是18-240mm焦段，也就是说超长焦是240mm

不过这个超长焦其他方面可能的问题非常大，一个是底，郭明琪之前的消息舜宇1g2p方案的底可能比p30p那个1/4.4 f4.0的底还小
了，第二个是镜片素质肯定你会差一些

所以p40p五摄里唯一有疑问的第五颗镜头（18mm的imx608广角 新的1/1.33 5120万像素主摄 1g2p 240mm的超长焦 tof都是确定的），是2倍还是3倍不好说——我觉得考虑到1/1.33的主摄，裁一下在2倍焦段未必不能干得过363这种副摄，所以p40p的第五颗cmos应该还是用了两年多的ov那颗800万的3倍

这样p40p的焦段就是18-27-80-240，加上华为目前做的非常好的多镜头融合算法（p30p对比reno10倍，强的就是3-5倍焦段的融合） 基本上会舒服一些

而s20u的13-27-108其实相对不那么舒服，但是长焦的素质就很可怕了

引用 @偷吃猫de鱼 发表的:
看新闻好像是800万10倍，无损变焦才是变焦啊，100混合实际用处不大

引用 @薛茗之 发表的:
p40p的长焦是舜宇1g2p那个拐弯潜望镜方案，按照泄露图相机模组背后的标准，是18-240mm焦段，也就是说超长焦是240mm

不过这个超长焦其他方面可能的问题非常大，一个是底，郭明琪之前的消息舜宇1g2p方案的底可能比p30p那个1/4.4 f4.0的底还小
了，第二个是镜片素质肯定你会差一些

所以p40p五摄里唯一有疑问的第五颗镜头（18mm的imx608广角 新的1/1.33 5120万像素主摄 1g2p 240mm的超长焦 tof都是确定的），是2倍还是3倍不好说——我觉得考虑到1/1.33的主摄，裁一下在2倍焦段未必不能干得过363这种副摄，所以p40p的第五颗cmos应该还是用了两年多的ov那颗800万的3倍

这样p40p的焦段就是18-27-80-240，加上华为目前做的非常好的多镜头融合算法（p30p对比reno10倍，强的就是3-5倍焦段的融合） 基本上会舒服一些

而s20u的13-27-108其实相对不那么舒服，但是长焦的素质就很可怕了

引用 @起个名怎么就这么难 发表的:
华为的没有缺点

引用 @起个名怎么就这么难 发表的:
华为的没有缺点

引用 @wddxnyr 发表的:
假的就是假的，不用扯别人。很多国产厂商都是老老实实算的。

引用 @Scemo 发表的:
楼主有心了 绑定 但是这个区你这帖子没含义，不如发个《p30p吊打s20u，不服来辩》

引用 @小冰狗 发表的:
这就扯了，三星的超广角都不如p30，更不用说即将推出的p40了，还真正意义的超广角，笑skr人

引用 @虎扑JR1746280843 发表的:
感觉现在这些手机多少多少倍，噱头居多，一个是底，镜组都变了，然而只说视角，如果底，镜组差异够大，其实甚至会出现大底，等效焦距小，直接裁剪也强于小底，等效焦距大，第二就是误导认知，好像倍数越大越强，先不说素质，就是视角来说，定焦搭配，有24+200就强于24+50的理论么，那以后相机出去就带两个头一个够广一个够长就可以xx～xxx甚至xxxx，多少多少倍全覆盖适用了🐶

引用 @四个打5个 发表的:
那也只是媒体水平不够，三星官网就写了，10x潜望混合光学变焦

引用 @马儿不吃草 发表的:
你发这些有什么用？别人不想看！

引用 @马儿不吃草 发表的:
你发这些有什么用？别人不想看！

引用 @心理测量 发表的:
你是来给华为招黑的吗

引用 @wddxnyr 发表的:
很多媒体都说成10倍光变了，三星就是故意误导。而且从超广角开始算，非常流氓

引用 @wddxnyr 发表的:
目前最广的就是苹果和三星，都是13。华为的选择是超广角大底，牺牲一点焦段。都挺有意思的

引用 @T1_Whalee 发表的:
还是觉得52mm的长焦头最实用

引用 @gxczlzz 发表的:
超广差1mm视角差很多，华为那个是伪超广角，等效18，相当于广角。

引用 @yyh1002 发表的:
长焦4800万，24°fov，1/2底，102mm等效焦距，实际焦距19.0mm。像素尺寸0.8μm。这个有点吊的。
作为对比，P30pro长焦800万，1/3.6底，等效125mm，实际焦距14.5mm。也就是说可以从S20u的长焦里直接裁出一个P30pro的长焦，而且理论上清晰度要再高一些。

引用 @wddxnyr 发表的:
13我觉得用处不太大，佳能和索尼的大三元也就到16。只能说方向不同，对错不好评价

引用 @四个打5个 发表的:
首先，楼主你码字辛苦，帖子里说的内容也都对的，的确不是十倍光学变焦，只能算是十倍混合变焦
但是我觉得很多媒体说十倍光变，是因为媒体自身业务水平不行，怎么就突然变成三星虚假宣传了......

而且我翻了一下微博关注的几个，包括官网都写了10倍混合光变.......

引用 @四个打5个 发表的:

 
10倍混合光学变焦啊，中国官网就写了

引用 @钢铁浪人 发表的:
楼主不回你了。。。

引用 @wddxnyr 发表的:
回了，就在上面

引用 @wddxnyr 发表的:
对 这硬件很厉害。华为用小底追求焦距，反而有点本末倒置

引用 @钢铁浪人 发表的:
您不是说三星虚假宣传吗？人三星也没提等效48MP的10倍光学变焦，所以您的结论是哪里来的呢？
您全文介绍了两种变焦方法，华为小底纯靠焦距光变，三星大底加光变混合十倍。完了得出结论三星虚假宣传死性不改。。。？

引用 @yyh1002 发表的:
我想说的是老哥你少算了个裁切系数，s20u光学焦距19比p30p的14.5长，fov还更广，成像清晰度碾压p30p没什么问题，p30p只胜在了等效焦距，连光学焦距都输了。

引用 @gxczlzz 发表的:
问题是mate30Pro的超广才18MM，虽然画质很好，但是明显不到超广，超广一般是16才算。13用处还是有的，修正畸变后视角也够大。vivo的焦段搭配就很好，16，26，50，135。后续可能还有真正的5-7.5光学变焦镜头，我预计下半年的nex应该会搭载光学变焦潜望式摄像头

引用 @wddxnyr 发表的:
我知道，华为是靠小底裁切系数高把等效做上去的。我一直觉得这个方向有问题

引用 @威球霸君 发表的:
一本正经的胡说

引用 @wddxnyr 发表的:
对于不懂的人，这样的介绍很容易认为是10x和分辨率能同时达到。如果这不是误导，那是不是说100倍混合变焦，48MP也可以，反正不是同时也没关系

引用 @yyh1002 发表的:
估计短时间等效焦距和传感器大小的迷惑宣传问题也解决不了，毕竟从卡片机以来焦距写等效光圈不写等效的忽悠宣传都历史悠久了

引用 @你家隔壁的潘驴邓小闲 发表的:
楼主你说这么多，关三星啥事？人家官网上写的清清楚楚十倍混合变焦，驴唇不对马嘴的内容

引用 @wddxnyr 发表的:
对于不懂的人，这样的介绍很容易认为是10x和分辨率能同时达到。如果这不是误导，那是不是说100倍混合变焦，48MP也可以，反正不是同时也没关系

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
技术贴支持下，至少买之前知道10X光学变焦是怎么回事。