半夜两点，楼上的疯狗用冲击钻钻地板，还破口大骂

引用 @闪2老陈 发表的:
排放标准可不是厂家规定的，厂家规定的安装距离肯定是考虑到安全的
这些模棱两可的事，就是要看法律的规定。以及行为本身
如果楼主找个新型没有被规定的震楼神器反搞楼上，这种行为就是典型的钻空子

楼下想搞个楼上？不可能。有100种办法叫他生天可恋。社会上的事并不能全部用法律去对待，擦边球太多了，半夜起来不小心踢翻个椅子很正常吧？更别说楼主儿子还小。
什么叫钻空子呢？在楼主安装以前，装逼不和邻居沟通，就已经造成了问题，怪不得别人。

引用 @我要去成都砂 发表的:
明明在自家窗户上方，你要说成自家窗户偏下，这样一来，完全是二回事了

看lz拍的照片，明显手机拍的，并且上大下小是俯视视角。你去看看你家窗户人站着俯视这个位置是窗户下方还是上方。如果你只是主观认为这个是上方那就是扯淡，说话讲证据。

引用 @gkevvi 发表的:
没来得及看全所有楼主的回复，请问老人给出了什么方案

现在是楼主改变现状在先这才是所有问题的关键不能因为老人的讲究不符合楼主和虎扑上很多人的认可就说明楼主改变现状是对的

俩家都不是什么好东西

引用 @末三01 发表的:
出馊主意的，看看安装规范
楼主忽悠老人不懂！

60cm？那没问题啊！

引用 @紫檀木鱼 发表的:
恢复原样？如果楼主恢复原样老人还不依不饶那就是老人的错

你这句话我认可，如果老人提出来了，那楼主的确应该去尽力做到，减少影响。但是我并不认为楼主提出第一次方案之后老人本来同意了却还要无理取闹是对的，如果他认为他自己有更满意的方案，应该和楼主沟通，而不是直接采取无理取闹的行为，在这一点上，我认为老人的问题更大。

引用 @狗哥是我弟弟 发表的:
看lz拍的照片，明显手机拍的，并且上大下小是俯视视角。你去看看你家窗户人站着俯视这个位置是窗户下方还是上方。如果你只是主观认为这个是上方那就是扯淡，说话讲证据。

唉，楼主自己都承认的事，你还要在这里杠。你的眼睛呢？

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
我都被这贴里的人喷蒙了，居然都说只有二氧化碳和水……我靠……估计都是一些从来不进厨房的学生

正常住楼房，家里厨房真没啥味儿，我也年轻还没30。

引用 @许小娴 发表的:
地暖都是管道直通楼顶啊

怎么可能，烧天然气的锅炉大都是进气排气跟管子。因为需要进新鲜空气，所以要尽量短的距离排墙外

引用 @声慢慢 发表的:
你总说什么符合国家标准，关键是楼上到底味道大不大，人家楼上味道真的很大，你就是在符合标准，人家不照样有意见吗， 要是没什么味道，那就是他们无理取闹，他敢扰民，你就报警，他爱上哪告就告去.

解决方案我给他了他也同意了，过了没几天没有征兆的砸楼，多看看回帖，不要看到点只言片语就来这儿说

这贴子里有几个人装了地暖的？

引用 @紫檀木鱼 发表的:
先问有没有在问对不对老人没有先去影响别人是楼主先去影响老人的生活难道你先打老人一拳然后老人还手你说老人挨打不能还手否则就是倚老卖老是错的？

你这比喻不恰当啊，打老人是主观故意的行为，楼主安装地暖肯定不是故意要去影响楼上吧。如果楼主真的是故意装了地暖去影响楼上，我相信评论区的论调肯定不是站楼主。

引用 @我要去成都砂 发表的:
唉，楼主自己都承认的事，你还要在这里杠。你的眼睛呢？

我说在下方是为了说距离超过0.6m吧？他拍的照片虽然在上方但是距离超过1m了吧？既然如此上下有什么区别呢？你为什么又说不是一回事了呢？最开始的问题都有结论了就硬杠？

引用 @gkevvi 发表的:
你这句话我认可，如果老人提出来了，那楼主的确应该去尽力做到，减少影响。但是我并不认为楼主提出第一次方案之后老人本来同意了却还要无理取闹是对的，如果他认为他自己有更满意的方案，应该和楼主沟通，而不是直接采取无理取闹的行为，在这一点上，我认为老人的问题更大。

我们都不知道事情的真实经过现在只有楼主一面之词和现实老人对楼主的不依不饶，既然老人依然在对楼主不依不饶那恢复原样后老人对这件事还能有别的理由吗常理来讲应该没有了如果还有就是老人不对但一切前提是楼主恢复原样毕竟改变现状的是楼主

引用内容可能违规暂时被隐藏

为什么别人要听你吩咐？别人也可以合理合法的发出声音。之于是否违法也不是你说了算，你可以去请有关部门检测分贝。
再说了，这是纯粹的有害不有害的问题吗，异味怎么办？异味也需要检测？
反正我是喜欢你硬杠的，然后发贴让我们乐呵乐呵

引用 @我要去成都砂 发表的:
楼下想搞个楼上？不可能。有100种办法叫他生天可恋。社会上的事并不能全部用法律去对待，擦边球太多了，半夜起来不小心踢翻个椅子很正常吧？更别说楼主儿子还小。
什么叫钻空子呢？在楼主安装以前，装逼不和邻居沟通，就已经造成了问题，怪不得别人。

问题不在楼下搞楼上可不可能
而在于行为本身是不是钻空子。
假设楼主科技力爆表，就是用了我们都不知道的新东西专门搞了楼上，那就是典型的钻空子行为
模棱两可的事首先就应该用法律去对待。
装地暖这种事本身是合情合理的行为，在法律上又合法，这种事首先就应该用法律去对待

引用 @我要去成都砂 发表的:
所以说你真的不是一个善人，为什么要别人去检测？你不能主动去检测？然后沟通，这才是解决问题的态度吧？
其次，这也不纯粹是有害不有害的问题吧？异味怎么办？

凭啥主动检测啊？这时候就不讲谁质疑谁举证了？老头解决问题态度倒是挺坚决，同归于尽，这叫态度？

引用 @雷神万1 发表的:
这味道我闻过，不是你说的那么回事

找个符合国家标准的工厂，在你家窗口排气，你舒服？你不闹？你要是觉得可以就好

引用 @紫檀木鱼 发表的:
先问有没有在问对不对老人没有先去影响别人是楼主先去影响老人的生活难道你先打老人一拳然后老人还手你说老人挨打不能还手否则就是倚老卖老是错的？

我刚恢复别人的，首先是楼主改变了现状这个改变不能以楼主觉得没事就让楼上老人接受，那也请楼主先恢复原样如果楼主恢复原样后老人还不依不饶那就是老人的错，但前提必须是楼主恢复原样不能因楼主觉得没事就让楼上老人接受改变现状这种强迫别人接受改变现状的行为就是流氓行为

引用 @狗哥是我弟弟 发表的:
我说在下方是为了说距离超过0.6m吧？他拍的照片虽然在上方但是距离超过1m了吧？既然如此上下有什么区别呢？你为什么又说不是一回事了呢？最开始的问题都有结论了就硬杠？

这和几米有关系吗？出气口在人家窗户下面，然后气体是往上走的，这气体是有异味且含一定有害物质的。你硬要说是在楼主窗户下，不是杠是什么

引用 @紫檀木鱼 发表的:
现在是楼主改变现状在先这才是所有问题的关键不能因为老人的讲究不符合楼主和虎扑上很多人的认可就说明楼主改变现状是对的

你可拉几把倒吧，还改变现状，话都不会说，逻辑关系更是混乱，不看事实对错，只看别人违背了你的观点就是不对，自己回头看看喷你的有多少，我不信大部分人都是不明事理的人

引用 @仙风道骨拉梅拉 发表的:
正常住楼房，家里厨房真没啥味儿，我也年轻还没30。

厨房没味是因为都排出去了，如果你燃气灶燃烧不畅或者燃气热水器有漏废气，还是很难闻的

引用 @闪2老陈 发表的:
问题不在楼下搞楼上可不可能
而在于行为本身是不是钻空子。
假设楼主科技力爆表，就是用了我们都不知道的新东西专门搞了楼上，那就是典型的钻空子行为
模棱两可的事首先就应该用法律去对待。
装地暖这种事本身是合情合理的行为，在法律上又合法，这种事首先就应该用法律去对待

楼主明显侵害了楼上人家，有害不有害放一边，异味是肯定有的，只不过楼上采用的是自己的方法，也不犯法啊。
而且楼主一直在钻空子，我安装符合规定，排放达标，但异味也是侵害啊，只不过法律不明确而己。

引用 @仙风道骨拉梅拉 发表的:
凭啥主动检测啊？这时候就不讲谁质疑谁举证了？老头解决问题态度倒是挺坚决，同归于尽，这叫态度？

是啊，楼上又没叫他去检测，是楼主说的，那我楼上为什么要听你的？
其次，这纯粹是有害不有害的问题吗？异味怎么办？异味用得着检测吗？明确告诉你，有异味，很难闻

从外面改排气口位置，横向延伸到没有窗户的外墙再排

引用 @仙风道骨拉梅拉 发表的:
凭啥主动检测啊？这时候就不讲谁质疑谁举证了？老头解决问题态度倒是挺坚决，同归于尽，这叫态度？

而且，异味又没啥法律规定，楼上不采取这办法怎么办？你愿意让楼下把异味排你家吗？
楼主一直在混淆，一，我愿意检测，异味是检测的事吗？二，我愿意沟通并已经沟通好了，但为什么在安装以前不先沟通？反而认为合理合法不需要沟通，这不是自找的吗？安装好了，矛盾来了，再沟通，这叫沟通，明明是调解好不好。而且，至今也没有落实，难道楼上就该闻异味？

引用 @我要去成都砂 发表的:
是啊，楼上又没叫他去检测，是楼主说的，那我楼上为什么要听你的？
其次，这纯粹是有害不有害的问题吗？异味怎么办？异味用得着检测吗？明确告诉你，有异味，很难闻

哦有异味，那报警呗，咱走法律程序啊，私刑算什么本事？

引用 @大神-科比 发表的:
楼主绝对不是什么好东西，不得罪人家，人一把年纪能平白无故报复你？

赞同，只挑对自己有利的说，太片面，自己不对的估计没说

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
你家楼下装了一个对着你家窗口喷你乐意？慷他人之慨？

人家楼主不也答应疫情结束后加个遮棚吗？

引用 @我要去成都砂 发表的:
而且，异味又没啥法律规定，楼上不采取这办法怎么办？你愿意让楼下把异味排你家吗？
楼主一直在混淆，一，我愿意检测，异味是检测的事吗？二，我愿意沟通并已经沟通好了，但为什么在安装以前不先沟通？反而认为合理合法不需要沟通，这不是自找的吗？安装好了，矛盾来了，再沟通，这叫沟通，明明是调解好不好。而且，至今也没有落实，难道楼上就该闻异味？

合理合法还得沟通？你谁啊我和你沟通？

动私刑扰民大快人心，装壁炉没昭告天下不会沟通，可真是一碗水端的平平的

换位思考给你家窗户杵一个你愿意吗

引用 @我要去成都砂 发表的:
而且，异味又没啥法律规定，楼上不采取这办法怎么办？你愿意让楼下把异味排你家吗？
楼主一直在混淆，一，我愿意检测，异味是检测的事吗？二，我愿意沟通并已经沟通好了，但为什么在安装以前不先沟通？反而认为合理合法不需要沟通，这不是自找的吗？安装好了，矛盾来了，再沟通，这叫沟通，明明是调解好不好。而且，至今也没有落实，难道楼上就该闻异味？

异味没啥法律规定？异味百分之百有法律规定！

异味怎么就不是检测的事儿了？异味的组分是可以检测的吧？出报告啊，判谁错谁付钱就行了。

引用 @仙风道骨拉梅拉 发表的:
合理合法还得沟通？你谁啊我和你沟通？

动私刑扰民大快人心，装壁炉没昭告天下不会沟通，可真是一碗水端的平平的

你这明显的不讲道理，社会上合理合法但不准做的事多了，吃榴莲合理合法，你去公共场所吃，别人厌弃你吗？为什么高铁上不让你吃，自己花钱买的，合理合法，咋不让你吃？
再说了，也许是合法，但把异味排人家里合理吗？

引用 @仙风道骨拉梅拉 发表的:
哦有异味，那报警呗，咱走法律程序啊，私刑算什么本事？

谁用私刑了？在家里发出的声音叫私刑？楼主报警呗，叫警来抓啊。

引用 @我要去成都砂 发表的:
你这明显的不讲道理，社会上合理合法但不准做的事多了，吃榴莲合理合法，你去公共场所吃，别人厌弃你吗？为什么高铁上不让你吃，自己花钱买的，合理合法，咋不让你吃？
再说了，也许是合法，但把异味排人家里合理吗？

高铁明文规定了，那就要遵守规定，因为你买票的时候接收了服务约定。
安装壁炉国家规定了，他遵守规定了，所以那么安就没问题。

来，继续杠。

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
你家窗口下面装了一个喷煤气的你没意见？

如果我有意见，我去找了邻居协商好了疫情过去他们就处理，我就不会再做半夜扰民这种没素质的事情，这样做根本不能解决问题。

天然气燃烧产物是固定的，如果说有味道的那就是天然气里面有加臭剂 用来防止泄漏时候别人可以发掘。味道不会很大。如果这个有味道自己家燃气灶也肯定有味道。

引用 @仙风道骨拉梅拉 发表的:
异味没啥法律规定？异味百分之百有法律规定！

异味怎么就不是检测的事儿了？异味的组分是可以检测的吧？出报告啊，判谁错谁付钱就行了。

不管什么组成了异味，有害没害，你愿意闻？

引用 @gkevvi 发表的:
你这句话我认可，如果老人提出来了，那楼主的确应该去尽力做到，减少影响。但是我并不认为楼主提出第一次方案之后老人本来同意了却还要无理取闹是对的，如果他认为他自己有更满意的方案，应该和楼主沟通，而不是直接采取无理取闹的行为，在这一点上，我认为老人的问题更大。

我认为在楼主没装好雨棚之前，楼主应该停用，为什么要让楼上的受害

引用 @我要去成都砂 发表的:
谁用私刑了？在家里发出的声音叫私刑？楼主报警呗，叫警来抓啊。

来，给你上一课，不要你钱，叫声师父就可以了。

城市5类环境噪声标准值如下：
类别 昼间 夜间
0类 50分贝 40分贝
1类 55分贝 45分贝
2类 60分贝 50分贝
3类 65分贝 55分贝
4类 70分贝 55分贝
各类标准的适用区域
（2）1类标准适用于以居住、文教机关为主的区域。乡村居住环境可参照执行该类标准。
（3）2类标准适用于居住、商业、工业混杂区。
夜间突发的噪声，其最大值不准超过标准值15分贝。
冲击钻的噪音一般不低于80分贝。
即使以2类标准来衡量，这也妥妥的叫扰民。

另外，根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，无论夜间还是日间的噪声排放标准，其与认定“噪声扰民”存在相关但是并不一定必要的关联。即只要产生了与环境不相适应的噪声排放，而且也产生了居民被干扰的后果，即可认定为“噪声扰民”。

所以，不仅冲击钻算违法，拍皮球也算违法。

引用 @gkevvi 发表的:
你这比喻不恰当啊，打老人是主观故意的行为，楼主安装地暖肯定不是故意要去影响楼上吧。如果楼主真的是故意装了地暖去影响楼上，我相信评论区的论调肯定不是站楼主。

装地暖以前，这些东西都会了解清楚的，不存在楼主不知道。也是为什么楼主不装自己窗户下面的道理

引用 @我要去成都砂 发表的:
谁用私刑了？在家里发出的声音叫私刑？楼主报警呗，叫警来抓啊。

警察来了啊，说他是精神有点问题，我上面不是说了么，你这么激动干啥

这种味道24小时，谁受得了

活该，就该弄你

你没安装整改好之前就不能用

这是煤气，不是水蒸气

引用 @冷雪听梅 发表的:
警察来了啊，说他是精神有点问题，我上面不是说了么，你这么激动干啥

楼主不行你就暂时停用几天，等安装好了雨棚看看，假如他家没影响了，就行了，不过万一到时候还有味道，估计他们还得闹你.

引用 @仙风道骨拉梅拉 发表的:
来，给你上一课，不要你钱，叫声师父就可以了。

城市5类环境噪声标准值如下：
类别 昼间 夜间
0类 50分贝 40分贝
1类 55分贝 45分贝
2类 60分贝 50分贝
3类 65分贝 55分贝
4类 70分贝 55分贝
各类标准的适用区域
（2）1类标准适用于以居住、文教机关为主的区域。乡村居住环境可参照执行该类标准。
（3）2类标准适用于居住、商业、工业混杂区。
夜间突发的噪声，其最大值不准超过标准值15分贝。
冲击钻的噪音一般不低于80分贝。
即使以2类标准来衡量，这也妥妥的叫扰民。

另外，根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，无论夜间还是日间的噪声排放标准，其与认定“噪声扰民”存在相关但是并不一定必要的关联。即只要产生了与环境不相适应的噪声排放，而且也产生了居民被干扰的后果，即可认定为“噪声扰民”。

所以，不仅冲击钻算违法，拍皮球也算违法。

我艹，你也太自以为是了吧？你忘了前面和我说的是异味吗？怎么又和我说噪音标准了？我说过噪音没有检测标准吗？不违法吗？
楼主不是报过警吗？怎么没抓走，你知道为什么吗？

引用 @我要去成都砂 发表的:
楼上非常支持你说的，所以，闹就闹呗，管他什么时候，你可以报警。

同支持一把，既然符合咱们的宽松环保标准，那支持楼主没事儿就报报警，毕竟咱们报警条件也很宽松，这样也都不闲着了

引用 @仙风道骨拉梅拉 发表的:
高铁明文规定了，那就要遵守规定，因为你买票的时候接收了服务约定。
安装壁炉国家规定了，他遵守规定了，所以那么安就没问题。

来，继续杠。

先不说楼主这个情况，说不定就是楼上的人无理取闹，就说假如是你家楼下有个烟筒，有气味往你家飞，但是人家安装的也符合标准，你会不会对楼下有意见？ 是不是人家符合规定了，你就忍受气味了？ 所以问题关键就是楼上到底有没有很大的味道，假如真又味道，不管符合不符合规定，楼上是必然有意见的，不可能你说符合规定，人家就忍了.

引用 @冷雪听梅 发表的:
警察来了啊，说他是精神有点问题，我上面不是说了么，你这么激动干啥

暂且不论你说的真假，但这和你先侵害人家无关，因为排放异味是事实。
同理，精神不好是需要医疗机构评定的，警察这样说是违法的，你看不出警察的无奈吗？这是在和稀泥，还以为别人真的精神不好？既然你侵害了别人，享受一点这种声音也正常。

引用内容可能违规暂时被隐藏

震楼器了解一下

引用 @声慢慢 发表的:
先不说楼主这个情况，说不定就是楼上的人无理取闹，就说假如是你家楼下有个烟筒，有气味往你家飞，但是人家安装的也符合标准，你会不会对楼下有意见？ 是不是人家符合规定了，你就忍受气味了？ 所以问题关键就是楼上到底有没有很大的味道，假如真又味道，不管符合不符合规定，楼上是必然有意见的，不可能你说符合规定，人家就忍了.

别和这人说了，没啥头脑的。

引用 @费脑壳 发表的:
如果我有意见，我去找了邻居协商好了疫情过去他们就处理，我就不会再做半夜扰民这种没素质的事情，这样做根本不能解决问题。

反过来，为什么楼主不能像你这样高标准要求自己，在雨棚没安装好以前先停用呢？

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
热气流向上的，怎么会是没事找事？

街上一贯不待见老人小孩

引用 @我要去成都砂 发表的:
反过来，为什么楼主不能像你这样高标准要求自己，在雨棚没安装好以前先停用呢？

我发现你这个人真是自我到极致，高不高标准你说了算吗，我没有违法正常使用是我的权利，懂？我这么牛逼咋不去编法律呢

引用内容可能违规暂时被隐藏

哥们儿，这事儿不是挑你理哈，去年还前年北京顺义别墅区一栋别墅里一家人一氧化碳中毒除了大孩子在国外上高中躲过一劫，爸妈弟弟妹妹4口人都没了。排查到最后发现煤气锅炉的排气口和空调进风口距离过近，排出的废气被别墅中央空调吸入整屋循环。。。。。

这事儿先安抚下楼上吧，等疫情过去了找个专业人给好好改改，理论上如果只是在外部改道的话应该花不了多少钱。

引用 @拉普拉斯算子zx 发表的:
很正常，我看了楼主的叙述也想支持他，看了楼下jr的科普才知道lz避重就轻，安装不规范，把煤气说成水蒸气。

规范不是离窗户60公分嘛，楼主的上的图肯定过60公分了啊，哪里不规范？

引用 @帕萨特头盔专卖 发表的:
我家热水器洗热水澡就是不往外排怎么了

电热水器就别出来嘚吧了

引用内容可能违规暂时被隐藏

真的气味 而且有毒 ，我不解释你自己百度看看。 对你自己家也不好 孩子还那么小

引用 @被打成胖子的脸 发表的:
规范不是离窗户60公分嘛，楼主的上的图肯定过60公分了啊，哪里不规范？

不是安装规范的问题，而是排出的气体排放到楼上人家去了，而且气体是有异味的

引用 @不求人最骚 发表的:
那楼主也说了人家也符合国家标准 难道以后住楼房就不让用地暖吗

真这么理解的话人家半夜在自己家打打篮球好像也不违法！！

引用 @冷雪听梅 发表的:
我发现你这个人真是自我到极致，高不高标准你说了算吗，我没有违法正常使用是我的权利，懂？我这么牛逼咋不去编法律呢

你就不自我吗？现在有味道了，别人有意见不正常吗？？

宝山吗老哥

引用 @被打成胖子的脸 发表的:
规范不是离窗户60公分嘛，楼主的上的图肯定过60公分了啊，哪里不规范？

即使规范，现在就是楼主家的管子排出了异味气体影响到他人了，明白吗？

引用 @建华南中队 发表的:
真这么理解的话人家半夜在自己家打打篮球好像也不违法！！

城市5类环境噪声标准值如下：
类别 昼间 夜间
0类 50分贝 40分贝
1类 55分贝 45分贝
2类 60分贝 50分贝
3类 65分贝 55分贝
4类 70分贝 55分贝
各类标准的适用区域
（2）1类标准适用于以居住、文教机关为主的区域。乡村居住环境可参照执行该类标准。
（3）2类标准适用于居住、商业、工业混杂区。
夜间突发的噪声，其最大值不准超过标准值15分贝。
冲击钻的噪音一般不低于80分贝。
即使以2类标准来衡量，这也妥妥的叫扰民。

另外，根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，无论夜间还是日间的噪声排放标准，其与认定“噪声扰民”存在相关但是并不一定必要的关联。即只要产生了与环境不相适应的噪声排放，而且也产生了居民被干扰的后果，即可认定为“噪声扰民”。

所以，不仅冲击钻算违法，拍皮球也算违法。

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
不是独栋还装这种东西，邻居不投诉你才怪了

多出去看看世界，心胸开阔点。江南一带想自采暖的大部分都装的壁挂炉地暖，合着所有人都住的独栋？

引用 @不求人最骚 发表的:
我发现好多人连最基本的图都看不懂就来喷 这楼主拍的是自己家窗户离楼上快三米了有啥不符合规范的啊？

一层楼有三米高吗？
这是个煤气炉烟囱。在你家窗户下面弄个烟囱，你啥想法。
只要不是整个小区普遍这么安装，我肯定不同意我楼下这么弄。

引用 @非洲非洲小白脸 发表的:
半夜敲地骂人，是可以找到法律依据进行处罚的，不要搞笑了

那就法律解决呗，半夜我桌子上掉俩硬币这总不违法吧？我在家走路总不违法吧。

引用内容由于违规已被删除

你这逻辑我很服气，跟你这种不懂法的人没什么好说的，浪费口舌，百度一下不难，别的没什么好说的，不浪费手机电量跟你争了，现在这个局面走诉讼是最公平公正，谁对谁错自有法律评判，轮不到小丑在这儿丢人显眼，事情解决了不管什么结果我会发帖@你，到时候别跟狗一样不敢出来

引用 @我要去成都砂 发表的:
我艹，你也太自以为是了吧？你忘了前面和我说的是异味吗？怎么又和我说噪音标准了？我说过噪音没有检测标准吗？不违法吗？
楼主不是报过警吗？怎么没抓走，你知道为什么吗？

嫌异味你走程序啊，嫌异味就违法？

违法程度较轻可以批评教育，法盲。

引用 @紫檀木鱼 发表的:
这样如果你把自己摆在一个有诸多忌讳的角色你到楼上自己感受下是否碍眼难受，多站在对方角度考虑一下看看

人家已经说要解决问题了，你还想怎样？你就这么跟别人相处的？

引用 @折腾骑单车 发表的:
多出去看看世界，心胸开阔点。江南一带想自采暖的大部分都装的壁挂炉地暖，合着所有人都住的独栋？

别张口就来，烟囱在别人窗户下面?

引用 @折腾骑单车 发表的:
多出去看看世界，心胸开阔点。江南一带想自采暖的大部分都装的壁挂炉地暖，合着所有人都住的独栋？

有异味就是影响到别人，用你的脑子和良心想想，你家楼下的人装了个电暖天天排不明异味气体到你家，你什么想法？

要不喊楼上邻居来街上对质一下？一面之辞不好判断

引用 @十年破壁 发表的:
别张口就来，烟囱在别人窗户下面?

楼主主帖是不是写着后续要加长雨棚给包住？我可不是眼科医生，治不好你的病

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
即使规范，现在就是楼主家的管子排出了异味气体影响到他人了，明白吗？

明白啊，但是楼主已经同意加挡雨棚了。本来合规安装，现在又同意加装挡雨棚，还要怎么样，为啥你们喷楼主？

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
有异味就是影响到别人，用你的脑子和良心想想，你家楼下的人装了个电暖天天排不明异味气体到你家，你什么想法？

我让他解决啊，反正我不会钻地半夜拍皮球

引用 @折腾骑单车 发表的:
人家已经说要解决问题了，你还想怎样？你就这么跟别人相处的？

装之前就没有征得别人同意，现在天天排毒气到人家里，你家楼下天天排毒气到你家里你不气炸了？

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
装之前就没有征得别人同意，现在天天排毒气到人家里，你家楼下天天排毒气到你家里你不气炸了？

我安装合规合法，有问题？

引用 @demonzoo 发表的:
废气不就是水蒸气和二氧化碳么？你晕个啥？

不完全燃烧会产生一氧化碳的吧？

引用 @仙风道骨拉梅拉 发表的:
嫌异味你走程序啊，嫌异味就违法？

违法程度较轻可以批评教育，法盲。

是谁先搞事情的？是谁先天天排有异味的气体到人家里的？步行街是非不分到这个地步了？

引用 @折腾骑单车 发表的:
楼主主帖是不是写着后续要加长雨棚给包住？我可不是眼科医生，治不好你的病

这个方案楼上也没接受啊。加长，加多长?加个半米有用吗？再加长安全吗？

你该去找找脑科医生看病。

引用 @破败 发表的:
不完全燃烧会产生一氧化碳的吧？

CO是小事。
肯定有一小部分NO化合物。

引用 @ywwywwyww 发表的:
可能像你说的那样
但是我就针对楼主在楼下这个前提下，做了评论而已
不管楼主是不是善茬，反正惹楼上五六十岁的老人惹不起，没道理可讲，警察也不会管，所以没办法

谁先挑事情的已经很明显了，原告打成被告也是厉害啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

不接受那就说明没影响到他，他还能受得了。楼主也真是闲的，跟脑子不好的人较这劲干嘛。

引用 @折腾骑单车 发表的:
我安装合规合法，有问题？

你在逗吗？你的行为已经影响到别人了，还是你和这个楼主一样蛮不讲理，喜欢倒打一耙？

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
你在逗吗？你的行为已经影响到别人了，还是你和这个楼主一样蛮不讲理，喜欢倒打一耙？

得，您爱怎么着就怎么着吧

引用 @冷雪听梅 发表的:
你这逻辑我很服气，跟你这种不懂法的人没什么好说的，浪费口舌，百度一下不难，别的没什么好说的，不浪费手机电量跟你争了，现在这个局面走诉讼是最公平公正，谁对谁错自有法律评判，轮不到小丑在这儿丢人显眼，事情解决了不管什么结果我会发帖@你，到时候别跟狗一样不敢出来

你去告，最好上新闻头条，让大家都来评评理，原告都被打成被告了，倒是要看看谁才是没素质的蠢货

引用 @折腾骑单车 发表的:
不接受那就说明没影响到他，他还能受得了。楼主也真是闲的，跟脑子不好的人较这劲干嘛。

啧啧。

合着你就是法院，你给的方案就是法律?脑抽的厉害。

这社会现实能治脑抽，教做人。 [ 此帖被十年破壁在2020-02-12 18:00修改 ]

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
是谁先搞事情的？是谁先天天排有异味的气体到人家里的？步行街是非不分到这个地步了？

别和这人说了，我己经不理他了，毫无头脑。

引用 @折腾骑单车 发表的:
得，您爱怎么着就怎么着吧

你摸着自己的良心，用你的脑子好好想想到底谁才是搞事情的？到底谁才是受害者

还符合排放标准。。。

那要烟囱派出去干嘛，还损失了热量呢。

最好的办法吗装个过滤装置，你这样子对方肯定不会让你好过。

引用内容可能违规暂时被隐藏

检测，达到标准该抓抓该判判，很难解决吗？

谁给你脸支持一个违法市民的？

引用 @冷雪听梅 发表的:
你这逻辑我很服气，跟你这种不懂法的人没什么好说的，浪费口舌，百度一下不难，别的没什么好说的，不浪费手机电量跟你争了，现在这个局面走诉讼是最公平公正，谁对谁错自有法律评判，轮不到小丑在这儿丢人显眼，事情解决了不管什么结果我会发帖@你，到时候别跟狗一样不敢出来

说实话，到现在我没骂过你一句，看看你的用词。你今天的一切都是自找的。活该。
既然有法律评判，你到这找什么认同？这里是法院？
祝你儿子天天能睡个好觉吧。
另外，小孩受惊多了就习惯了，没事的，比异味好多了，顶多长大后和你一样

引用 @Yaoza 发表的:
最好的办法吗装个过滤装置，你这样子对方肯定不会让你好过。

真有用的过滤装置，占地方还费钱

还不如一直开着空调了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

谁告诉你只有二氧化碳和水蒸气了？ 你以为是你自己呼吸么