日本国民素质真的高到可怕啊

引用 @氵骑勤狂魔灬 发表的:
56个星座，56支花，56个兄弟姐妹是一家。

你要知道你那句最后的话是用在谁方面的，日本从来就不是咱族类，倒是别的……

引用 @黑白laoyu 发表的:
这个人只会瞎杠...前后逻辑不对，数据也是老的，应该是被西方那一套给搞了的中二少年......

环保不看付出硬看覆盖率，合着我今年写的卷子30年后才有成绩？

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
考虑后也不够 给其他人详细回复过了

哦，所以光是一个因为地理地形条件限制了森林覆盖率不够就变成我国环境保护不足了(别瞎杠，这是你回帖说的)?

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
没搞清楚谁是受害方吗？我们好感度低难道不是理直气壮？

恕我直言，时至今日，有直接血海深仇的人，寥寥无几了吧。

如果真要世世代代说事，日本人得把美国人恨成啥样？

整天把有一说一，就事论事放嘴边。

有一说一，就事论事，从两百年前开始，日本人的整体素质就比我们高，一直到现在，无论是思想深度，还是文化素质，都远超我们。

至于所谓好感度，谁会在乎你一个人对他有没有好感呢？？？

别说的那么理直气壮。

引用 @ST不败战神 发表的:
环保不看付出硬看覆盖率，合着我今年写的卷子30年后才有成绩？

主要是他就说这一个东西，而且数据还是上世纪的，还不考虑地理限制条件和历史条件...纯属脑子坏了

引用 @黑白laoyu 发表的:
哦，所以光是一个因为地理地形条件限制了森林覆盖率不够就变成我国环境保护不足了(别瞎杠，这是你回帖说的)?

“因为地理地形条件限制了森林覆盖率不够”

我没这么回过呀。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
嗯，然而已经过度采伐了，根本就不够用，所以现在大批量使用竹子。

对线啊，我已经把一次性筷子的科普甩给你了

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
嗯，然而已经过度采伐了，根本就不够用，所以现在大批量使用竹子。

木头不够用？你快别逗我笑了，哪个带经济学家舍得用木头做一次性筷子，家具他赚钱不香还是竹子他不够便宜？前几年街上有科普，中国都是经济树木拿来卖，倒是日本在砍原始森林拿来做家具，甚至做一次性筷子。

引用 @黑白laoyu 发表的:
对线啊，我已经把一次性筷子的科普甩给你了

我回复你了呀，我们国家意识到一次性筷子导致的过量采伐的问题，所以开始大量使用再生更简单的竹筷子了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

避重就轻 言论无耻

引用 @ST不败战神 发表的:
木头不够用？你快别逗我笑了，哪个带经济学家舍得用木头做一次性筷子，家具他赚钱不香还是竹子他不够便宜？前几年街上有科普，中国都是经济树木拿来卖，倒是日本在砍原始森林拿来做家具，甚至做一次性筷子。

哦

引用内容由于违规已被删除

我有跟日本比绿化率？中国在荒漠搞绿化和日本在山地搞绿化难度是一个档次？日本的人工林占比只有4成并没有7成。最后中国从1993到2008年增加绿化面积6100多亩学9亿亩，日本一共就3亿亩绿化面积，20年新增绿化面积就是日本总面积3倍，不能吹？这个时候就不看总量只比覆盖率了是吧？

引用内容可能违规暂时被隐藏

什么地理条件，限制了百分之多少。
你可以列一下

引用 @东西的懂 发表的:
中国又不欠日本的

去年调查，好感度45.9，中国人还是太善良了。同期，日本人对中国人是80多的，嗯，不好感度，而且是很多年如一日都在80多的数据。

引用 @蟹老板deLPlwy 发表的:
福岛能和切尔诺贝利那样一开始就炸了那么严重？

福岛的起因算是天灾吧。。。后续处理确实有问题

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
什么地理条件，限制了百分之多少。
你可以列一下

你要具体数据自己查去，你就说说新疆西藏甘肃陕西青海内蒙古(包括不限于)这些地方的沙漠平原高原黄土高坡你去种树去?你去提高森林覆盖率?

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
什么地理条件，限制了百分之多少。
你可以列一下

我之前的帖子说了那么多敢情你都不看啊，而且自己一开始杠的数据都错了，谁给你的勇气还在这杠呢?

引用 @黑白laoyu 发表的:
我之前的帖子说了那么多敢情你都不看啊，而且自己一开始杠的数据都错了，谁给你的勇气还在这杠呢?

哪个回复 几楼 我看一下

引用内容由于违规已被删除

还有中国近五年造林速度放缓也有每年154万公顷约合2400万亩的造林速度，15年就可以造一个日本的森林，我就吹怎么了？日粉不服就憋着

引用 @黑白laoyu 发表的:
你要具体数据自己查去，你就说说新疆西藏甘肃陕西青海内蒙古(包括不限于)这些地方的沙漠平原高原黄土高坡你去种树去?你去提高森林覆盖率?

你主张你举证啊

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
哦

有机会，多吃两顿快餐，看看还有多少商家在用木筷，至少在天津，保守的说，5%以内。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
你主张你举证啊

你还用不着我要去给你查资料我国这些地理条件分布的面积和占比。

引用 @wuwuyan 发表的:
还有中国近五年造林速度放缓也有每年154万公顷约合2400万亩的造林速度，15年就可以造一个日本的森林，我就吹怎么了？日粉不服就憋着

第一，等达到了再吹。
第二，达到不是终点，因为人均依然很低。
你我呼吸的空气，长点心吧。

引用内容由于违规已被删除

中国人工林面积世界第一，不服憋着。

引用 @黑白laoyu 发表的:
你还用不着我要去给你查资料我国这些地理条件分布的面积和占比。

那你就缺论据呀。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
哪个回复 几楼 我看一下

你点开我的回帖看啊，还有好多你没有跟我对呢，快去快去。

引用 @ST不败战神 发表的:
中国人工林面积世界第一，不服憋着。

这个东西怎么说呢？就是加的限定词越多越虚吧。
是多是少，你真的心里没有数吗？

引用 @黑白laoyu 发表的:
你点开我的回帖看啊，还有好多你没有跟我对呢，快去快去。

哪个回复 几楼 我看一下

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
那你就缺论据呀。

我缺什么论据?我国森林，草地，平原，丘陵，高山，高原等等所有的数据都在自然资源部门那里摆着，你不会动手还要我教你?

引用 @深度肥胖 发表的:
你倒是说说有啥可以大义的解决办法？

即使是现在事情到了几乎不可挽回的程度 日本仍然提了五个处理废水的方法 成本从小到大分别为 直接排放大海 烧废水 排放进地下2500米 电解废水 用废水搅拌水泥 冷却后挖坑埋入地下 最后毫不犹豫地选择了直接排入大海 但凡处理手段靠谱点 舆论不会差

引用 @黑白laoyu 发表的:
我缺什么论据?我国森林，草地，平原，丘陵，高山，高原等等所有的数据都在自然资源部门那里摆着，你不会动手还要我教你?

是的 需要你列出来并解释，否则论据还不在你手里。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
哪个回复 几楼 我看一下

忘了忘了，和你对线这么久，你点开我的回帖去看就行了，还有好多你没有怼回来呢，快点快点

引用 @ST不败战神 发表的:
有机会，多吃两顿快餐，看看还有多少商家在用木筷，至少在天津，保守的说，5%以内。

ST不败战神
18分钟前
木头不够用？你快别逗我笑了，哪个带经济学家舍得用木头做一次性筷子

引用 @黑白laoyu 发表的:
忘了忘了，和你对线这么久，你点开我的回帖去看就行了，还有好多你没有怼回来呢，快点快点

没看到。你说吧

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
第一，等达到了再吹。
第二，达到不是终点，因为人均依然很低。
你我呼吸的空气，长点心吧。

第一，想踩往回倒40年倒70年再踩。第二，世界第一增长量仍在继续。嫌弃空气质量差可以来我们广西，这里空气质量好你又不愿意了？你呼吸的空气怎么不长点心？

这是最基本的同情心与同理心。也是孟子说的恻隐之心。想比我们对日本天灾人祸时较多的幸灾乐祸，动不动就要虽远必诛，电视剧里还老是手撕鬼子，我自己想想都羞得慌。

引用 @wuwuyan 发表的:
第一，想踩往回倒40年倒70年再踩。第二，世界第一增长量仍在继续。嫌弃空气质量差可以来我们广西，这里空气质量好你又不愿意了？你呼吸的空气怎么不长点心？

倒70年二三十分，现在四五十分，都是不及格，很得意吗。

提广西什么鬼。说了降龙18遍了，经济发展和环境保护两手都要硬，你是看不懂中文吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你说这话能不能过过脑子

引用内容由于违规已被删除

建议看看黑太阳731吧

引用内容由于违规已被删除

不及格？你要怎么样算及格，及格标准你定？增速高不得意难道增速低就得意？经济发展世界前几的增速，环境保护世界前几的森林增量，这两手不硬难道软？

引用内容被灭过多已被折叠

你这个他们一定经过反复测算真是秀到我了，帮说话也不是这么帮的，既然是讨论那就摆事实讲证据，你拿自己的臆测当证据？不是核辐射废水飘到美国海岸被美国测到福岛核电站泄露的核物质日本才公开承认排放的？这就是你说的透明？

引用 @跳伞塔派出所 发表的:

ST不败战神
18分钟前
木头不够用？你快别逗我笑了，哪个带经济学家舍得用木头做一次性筷子

你没看我回帖?还在这瞎杠呢
一次性筷子使用的是经济林再生木材，这种木材的生长速度快；
方便筷子是完全市场竞争的东西，你能免费用到一次性筷子是因为超便宜；超便宜是因为供给足够；竹质方便筷子原材料是毛竹，据说一晚上蹿高一米；木质方便筷子的原料是速成林，种来就是为了砍伐。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:

ST不败战神
18分钟前
木头不够用？你快别逗我笑了，哪个带经济学家舍得用木头做一次性筷子

是，这是我的锅，我忽略了最不值钱的一次性筷子，三十块一千多副那种树枝子都不舍得给你用的筷子，除此之外，在质量差不多的情况下，竹筷在价格上可占了决定性的优势。

虽然我也挺喜欢现在的霓虹，但日本人如果对我们不客气的话确实会让我联想到八十年前，那段历史可是个血的历史，难道现在日本人率先原谅我们了？

引用内容由于违规已被删除

看来是鲸鱼不配了。

引用内容由于违规已被删除

那你说说怎么二三十分了?给我列数据OK?现在四五十分又是怎么来的?来来来你给我说清楚?

引用 @黑白laoyu 发表的:
那你说说怎么二三十分了?给我列数据OK?现在四五十分又是怎么来的?来来来你给我说清楚?

横向对比发达国家，不及格。

引用 @ST不败战神 发表的:
是，这是我的锅，我忽略了最不值钱的一次性筷子，三十块一千多副那种树枝子都不舍得给你用的筷子，除此之外，在质量差不多的情况下，竹筷在价格上可占了决定性的优势。

老哥别跟他瞎杠
一次性筷子使用的是经济林再生木材，这种木材的生长速度快；
方便筷子是完全市场竞争的东西，你能免费用到一次性筷子是因为超便宜；超便宜是因为供给足够；竹质方便筷子原材料是毛竹，据说一晚上蹿高一米；木质方便筷子的原料是速成林，种来就是为了砍伐。

引用 @ST不败战神 发表的:
是，这是我的锅，我忽略了最不值钱的一次性筷子，三十块一千多副那种树枝子都不舍得给你用的筷子，除此之外，在质量差不多的情况下，竹筷在价格上可占了决定性的优势。

这也是最近十五年一步一步改造过来的，朋友。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
横向对比发达国家，不及格。

哦?那你这对比的标准是什么?什么是100分?解释清楚

引用 @吃货查理 发表的:
你这个他们一定经过反复测算真是秀到我了，帮说话也不是这么帮的，既然是讨论那就摆事实讲证据，你拿自己的臆测当证据？不是核辐射废水飘到美国海岸被美国测到福岛核电站泄露的核物质日本才公开承认排放的？这就是你说的透明？

嗯，我不知道你是不是还记得一个段子，就是东京电视台的段子说，日本的其他八个主要电视台在放紧急新闻的时候，东京电视台在放动漫。
2011年在福岛核电站最紧张的那一段时间，日本的主要电视台都是全程跟踪的。你说的美国发现了以后，日本才承认这件事情，根本就是谣言。

引用 @ZeaIot 发表的:
呃……这个和日本人礼节周到关系好像不太大吧

日本人只学了礼没学到义，殊不知义才是内在真正重要的东西

看了看评论 真是活该 贱 提供什么口罩 拿着钱来自己买点酒喝不爽吗 还有被骂 我看就没一个讨论与这个事情相关的事

引用 @wuwuyan 发表的:
不及格？你要怎么样算及格，及格标准你定？增速高不得意难道增速低就得意？经济发展世界前几的增速，环境保护世界前几的森林增量，这两手不硬难道软？

你是帮公司做账的吧？
水平不行就说增量。

引用 @黑白laoyu 发表的:
哦?那你这对比的标准是什么?什么是100分?解释清楚

满分我不太清楚，但有没有达到平均水平及格线这个是一眼就知道的。

引用 @用户1291100698 发表的:
教材在呢。有什么问题吗

没事，多读读书，兄弟！有些咱们吐槽人家是真事，但是呢，咱们也是如此！所以这个教材黑人家吗，也就是呵呵

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
要期末及格了才叫成就。
不要拿平时的模拟卷麻痹自己。

这平时不练，期末能及格吗?

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
横向对比发达国家，不及格。

要不要比一下中美碳排放量?还有自己先去搜搜西方那些是怎么浪费的再来谈横向对比，你根本就不配！！！

引用 @未闻丁香 发表的:
真🇯🇵人？？？

怎么滴，你是真不知道咱们的教材怎么回事？

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
满分我不太清楚，但有没有达到平均水平及格线这个是一眼就知道的。

你一眼就知道了?你怎么这么厉害呢?那你给我说说知道的什么?

引用 @营养快线plus 发表的:
呦？围华救本？沙克也干了？？？我的教材上说的死了三十万，你国的呢？

哎，没事没事。你是真不知我们的教材怎么回事！你也不知道最近的消失的记者吧？如果真不知道，也就原谅你了

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
满分我不太清楚，但有没有达到平均水平及格线这个是一眼就知道的。

还有你这平均水平及格线的标准又是什么?你连满分都不清楚你来说没达到平均水平及格线?你自己都没有个标准你来说?

引用 @黑白laoyu 发表的:
还有你这平均水平及格线的标准又是什么?你连满分都不清楚你来说没达到平均水平及格线?你自己都没有个标准你来说?

平均水平你不懂什么意思吗？

引用 @黑白laoyu 发表的:
你一眼就知道了?你怎么这么厉害呢?那你给我说说知道的什么?

知道怎么算及格。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
知道怎么算及格。

那怎么才算?请问你连满分都不知道知道及格线这不是自相矛盾?

引用内容由于违规已被删除

日本国民素质高是值得学习的一面，铭记历史是不能忘记的一面，不冲突，师夷长技。

引用 @黑白laoyu 发表的:
要不要比一下中美碳排放量?还有自己先去搜搜西方那些是怎么浪费的再来谈横向对比，你根本就不配！！！

这里再说绿化呀。你扯哪去了。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
平均水平你不懂什么意思吗？

那你说说什么样的水平是平均???你连满分都不知道，我不知道啊，所以我问你啊，什么才是平均，什么才是满分?你是根据什么样的标准来定的?

日本人都彬彬有礼，这是外壳，就像一个面具

凡是人都有喜怒哀乐，每个人都有每个人喜好厌烦。

就像在五百强公司里，所有的同事之间表面都非常客气有礼貌。但朋友私下之间，才会发泄对其他同事，上司之间的愤懑和不满。

日本就是条件优越的大公司，人们表面上都是你看到的那样罢了。

如果私下也是这样，我觉得除非不是人类了

引用 @莫泰全明星 发表的:
这平时不练，期末能及格吗?

我没有说练习不是好事，只是说，既然上次期末考不及格了，那么在这次期末考及格之前先不要拿自己也在努力练习这件事情说事情，因为你毕竟还没拿到及格的成绩。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
这里再说绿化呀。你扯哪去了。

你不是要横向对比吗?西方做的那些事难道没破坏绿化?

引用 @黑白laoyu 发表的:
那你说说什么样的水平是平均???你连满分都不知道，我不知道啊，所以我问你啊，什么才是平均，什么才是满分?你是根据什么样的标准来定的?

平均就是世界各国平均啊，很简单啊。
满分的话，人类对美好环境的创造是永远没有满分的。不知道你是否能理解。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
平均就是世界各国平均啊，很简单啊。
满分的话，人类对美好环境的创造是永远没有满分的。不知道你是否能理解。

世界各国平均总得有个标准吧，这不是你定的吧，你得把这些标准是什么，以及怎么来比说清楚吧，不然你就一个各国平均水平我怎么知道什么才是呢?

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
平均就是世界各国平均啊，很简单啊。
满分的话，人类对美好环境的创造是永远没有满分的。不知道你是否能理解。

那既然没有满分，你又何来的平均水平一说?这不是自相矛盾是什么?

引用 @黑白laoyu 发表的:
你不是要横向对比吗?西方做的那些事难道没破坏绿化?

人家绿化成绩单很好看。

引用 @黑白laoyu 发表的:
世界各国平均总得有个标准吧，这不是你定的吧，你得把这些标准是什么，以及怎么来比说清楚吧，不然你就一个各国平均水平我怎么知道什么才是呢?

人均绿化率 我贴过了呀

引用 @黑白laoyu 发表的:
那既然没有满分，你又何来的平均水平一说?这不是自相矛盾是什么?

班里最高考了99分，所以全班就没有平均分了么？
你是不是没上完义务教育..........

引用 @黑白laoyu 发表的:
老哥别跟他瞎杠
一次性筷子使用的是经济林再生木材，这种木材的生长速度快；
方便筷子是完全市场竞争的东西，你能免费用到一次性筷子是因为超便宜；超便宜是因为供给足够；竹质方便筷子原材料是毛竹，据说一晚上蹿高一米；木质方便筷子的原料是速成林，种来就是为了砍伐。

嗯。。。不过现在市场上的确没啥一次性木筷了，要么太次要么太贵。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
人家绿化成绩单很好看。

好你说成绩单我给你摆成绩，
我国已经连续25年森林增加量世界第一了，新增绿化面积达到4/1个亚马逊森林，来来来西方为世界环境保护做什么成绩了?(不要给我扯地理限制条件摆在那里的东西)

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
人均绿化率 我贴过了呀

你这个数据都是上世纪的呢，还有，我国人口多少?人均绿化率是指森林还是指加上耕地，草原，林地(灌木林针叶林等等区分)，湖泊等等，你给我摆摆具体数据啊?

引用 @黑白laoyu 发表的:
你这个数据都是上世纪的呢，还有，我国人口多少?人均绿化率是指森林还是指加上耕地，草原，林地(灌木林针叶林等等区分)，湖泊等等，你给我摆摆具体数据啊?

绿化率算耕地？
不好意思，你是文盲的话我真的帮不了你。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
班里最高考了99分，所以全班就没有平均分了么？
你是不是没上完义务教育..........

笑死，我给你摆了这么多东西你就只会瞎杠这个吧，呵呵，你连一个平均水平标准都没有，只有一个“人均绿化率”却连这究竟是什么都不知道，前前后后那么多回帖里查到的资料你不看，真是🐮🍺。

引用 @黑白laoyu 发表的:
你这个数据都是上世纪的呢，还有，我国人口多少?人均绿化率是指森林还是指加上耕地，草原，林地(灌木林针叶林等等区分)，湖泊等等，你给我摆摆具体数据啊?

来来来杠精先回答我回帖里的这些问题呢，你基本一个也没回答只会在那瞎杠呢

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
班里最高考了99分，所以全班就没有平均分了么？
你是不是没上完义务教育..........

那你给我说说谁考的分高?就以一个你说的“人均绿化率”来论就是考的分高了?你怎么不说巴西的亚马逊森林占了一大半呢，南美圭亚那森林覆盖率达到97%了呢

引用 @黑白laoyu 发表的:
来来来杠精先回答我回帖里的这些问题呢，你基本一个也没回答只会在那瞎杠呢

我不太想给一个耕地绿化都分不清的人科普呀，这也太低级了，你不懂是你的事情。

引用 @黑白laoyu 发表的:
那你给我说说谁考的分高?就以一个你说的“人均绿化率”来论就是考的分高了?你怎么不说巴西的亚马逊森林占了一大半呢，南美圭亚那森林覆盖率达到97%了呢

说了千百遍了。
经济环境两手都要抓都要硬。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
人家绿化成绩单很好看。

快点快点，西方什么成绩单好看了，是像南美圭亚那那样森林覆盖率达到97%那样吗?

引用内容由于违规已被删除

所以尽己所能有问题？ 比你开开心心舔强百倍

引用 @黑白laoyu 发表的:
快点快点，西方什么成绩单好看了，是像南美圭亚那那样森林覆盖率达到97%那样吗?

经济既搞得好，人均绿化率又高，是我国的努力方向。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
我不太想给一个耕地绿化都分不清的人科普呀，这也太低级了，你不懂是你的事情。

哈哈哈哈哈哈哈哈太真实了，这就又不会杠了?我是问你算不算在那里面哈哈哈哈哈，敢情我前前后后科普了那么多还是低级呢，你还是下去吧，找个高级点的来杠，我说了你那么多问题，一个也没正面回答，这就是你们的实力?

引用 @Just煜 发表的:
没事，多读读书，兄弟！有些咱们吐槽人家是真事，但是呢，咱们也是如此！所以这个教材黑人家吗，也就是呵呵

那这么说吹日本的不是蠢就是坏咯？ 够恶心的~

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
说了千百遍了。
经济环境两手都要抓都要硬。

你回复错了?你先回答我这里问的问题OK?不要瞎杠好吗?

引用 @黑白laoyu 发表的:
你回复错了?你先回答我这里问的问题OK?不要瞎杠好吗?

黑白laoyu: 那你给我说说谁考的分高?就以一个你说的“人均绿化率”来论就是考的分高了?你怎么不说巴西的亚马逊森林占了一大半呢，南美圭亚那森林覆盖率达到97%了呢

就回复这个 没错

引用 @黑白laoyu 发表的:
哈哈哈哈哈哈哈哈太真实了，这就又不会杠了?我是问你算不算在那里面哈哈哈哈哈，敢情我前前后后科普了那么多还是低级呢，你还是下去吧，找个高级点的来杠，我说了你那么多问题，一个也没正面回答，这就是你们的实力?

但你的确不知道呀。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
经济既搞得好，人均绿化率又高，是我国的努力方向。

人均绿化率高就是成绩单了?西方为此做过什么努力来你给我说说???这么说圭亚那岂不是无敌了?还有经济，你先去多读点历史OK?了解西方为什么起家的好吗?别在这瞎杠

引用 @甜瓜瓜瓜paul 发表的:
为什么要看好感度
你不看看大部分外国人从哪看中国的，你看看国外媒体怎么天天变着法黑中国的，外国人天天看这样的报道好感度高就有鬼了

说实话只要instwitter还是主流社交平台，老外对我们的印象就会一天比一天低，直到百分之百都讨厌我们

引用 @ballballme58 发表的:
我讲的没问题啊 你对日本有好感吧 调查得出的结论中国对日本好感4成左右 不低吧 我说的可有问题？

你讲的有没有问题和你的个人素质不挂钩，你可以有你的想法，但面对和你不同声音时候的措辞态度，我很难把你和高素质联系到一起；总有100个理由去维护自己想法...挺可怕的

引用 @黑白laoyu 发表的:
人均绿化率高就是成绩单了?西方为此做过什么努力来你给我说说???这么说圭亚那岂不是无敌了?还有经济，你先去多读点历史OK?了解西方为什么起家的好吗?别在这瞎杠

成功的人看成绩。失败者找借口。