引用内容被灭过多已被折叠
引用 @飞出个未来911 发表的:小心你自己的家吧
引用 @Mia丶hf 发表的:你说的其他的我都挺赞同的,但效果这事你是真错了。中国一直在搞环保从来没停过,退耕还林,沙漠治理,城市绿化,山西煤矿减产,水污染治理,空气质量优化,已经做了太多太多,这都是生活中确确实实能看得见的。
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 绿化率低呀。
引用 @早上好up 发表的:行吧我也不想和你争了,你认为我国绿化率低,我相信你的出发点是好的,这个观点也能督促你保护环境,这很好。不过我还是想跟你说一句,有的时候啊,咱还是要帮亲不帮理的。
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 即便是23%也不是很高的数值啊,那个层主去强调这个有什么意义呢?
引用 @八两叔 发表的:搁国人身上部分就能代表全部了?
引用 @边路之虎 发表的:???
引用内容由于违规已被删除
引用 @方方方吖 发表的: 这种仇恨很难忘记
引用 @ST不败战神 发表的:从不到10%到18年的23%,是人家辛辛苦苦一棵一棵用手种的,您这么能叭叭,也不知道您付出了多少?环保这种东西不看过程,哪来的结果,光靠how dare you能有啥实际意义?三北防护林有没有实际意义华北地区的人最清楚了,中国环境底子是不咋地,但中国在实打实的干正事,在实打实的绿化国家,在脚踏实地的保护环境,过程才是大义的体现,光看森林覆盖率,那巴西人天生大义凛然呗。
引用 @黑白laoyu 发表的:给我摆数据,详细点,别在这瞎杠,不会就去多看点书
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 你的假设是国土面积大的国家绿化率都低。全世界国土面积大的国家,就那么十几个。里面如果有两个不符合的话,说明你的假设已经不显著了。
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 你这个叫过程。
引用 @金陵小霸王EEE 发表的: 不好意思,我南京人,我老婆外婆全家因为鬼子迁徙到重庆,死了不少人,这仇就一句话就算了?逗我呢!
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 对啊,说到底就还是工业化主要集中在粗放型的低端制造业,资源耗费大、土地利用率差、对环境污染严重,这些都是弊端。需要产业升级才能解决问题。
引用 @用户1291100698 发表的:???????你是真的没知识啊
引用 @记y1落地无声 发表的:主要是很多去日本的中国人素质低………
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 我发现很多人都没有关注我说的核心是什么,你种的再快有建筑需要及工业需要伐的快吗?所以最关键的除了新增以外,主要是要提高现有非森林土地的利用率,减少砍伐,开源节流。那么怎么提高土地利用率,就是不能做低端制造业不能纯用数量用面积来堆体量,还是要做中高端制造业,这个是解决问题的核心啊。
引用 @密歇没有根 发表的:之前有民调的,日本人对中国好感很低
引用 @用户1291100698 发表的:这几天帖子,我就发现很多要么是坏的,要么是愚蠢没知识的。。。。
引用 @侠盗 发表的:垃圾日本,乱倒废水,滥捕滥杀就这点我就不觉得他们素质高
引用 @改命卡 发表的: 全国都在支援湖北,这不叫大义?
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 那么那个层主为什么要拿环境保护当作我们有大义的证据呢?
引用 @NaniwaC 发表的: 日本很善于学习和举一反三,五十年要拿三十个诺贝尔奖也差不多快了
引用 @奶潇 发表的: 不知道有多少国家对中国好感度高
引用 @wuwuyan 发表的:咱们植树造林就是大义,咱们自己给自己限制碳排量就是大义?够吗?
引用 @Mia丶hf 发表的:一段段过程就是一份份成就。
引用 @ddbcwhbq 发表的: 微博上扒的图
引用 @iMyGirl 发表的:不能啊 怎么了
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 正是因为我了解咱们的工业发展进程,所以我才知道咱们的初级阶段发展对环境造成了多大的破坏,这是国家都承认的,你有什么好反驳的呢?
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 我什么时候说光看绿化了。手枪加大印能站着把钱挣了才叫牛。
引用 @ST不败战神 发表的:就中国目前环保的所做所为来说,如果中国环保拿不到及格,那全世界都得是负分,话给你撂这,我倒希望看看哪个专家能来反驳我,环保效果是需要时间来的,树苗今天种下去明天长成参天大树,还TM在戈壁滩上,你当你玩mc呢?环保不看过程,哪来的结果,你以为城里人不开车了,戈壁滩自己就变成森林了?
引用 @黑白laoyu 发表的:我反驳啥了我?造成破坏是事实,现在还没弥补?你一直在那里就说个森林绿化率,这东西不考虑地理条件?
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 4500米以上才不能种树九寨沟3000米海拔都青青翠翠的原始森林。我国4500米以上高原有多少?
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 不好意思,看你这么信誓旦旦的,我必须补一刀了。人均绿化面积显示表国家或地区 森林资源占有率 人均绿化面积美国 85% 2000平方米欧洲 80% 1800平方米日本 90% 4000平方米韩国 80% 3500平方米东南亚 75-85% 3000平方米中国 30% 4-5平方米
引用 @虎扑JR0091183600 发表的: 那倒是,只是直接消失
引用 @皮尔wolf 发表的:那你说说还有哪些国家有中国这么快的反应速度嘛
引用 @ST不败战神 发表的:人均绿化面积?绿化还能扯人均?那你咋不来个人均土地面积?战忽局内一套玩的挺熟啊
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 没有弥补完。
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 当然可以人均了,因为那就代表着我们每个人会实打实地吸进去多少被污染的空气。
引用 @Facio911 发表的:超过80%的日本人讨厌中国人,全世界最高。不过人家确实素质高,讨厌你不会表现在脸上,赚你钱会把该服务的服务好。
引用 @黑白laoyu 发表的:那你给我说说要怎么弥补完?就以森林覆盖率来讲,开国时只有8.9%,今天接近23%,还没弥补完?
引用 @黑白laoyu 发表的:先不论你这个东西对不对,那你怎么不全球算在一起呢?难道你吸的空气不能从其他地方过来了?
引用 @我选z 发表的:仅仅道歉部分没有全部展开的
引用 @homiG 发表的:借助战争发财笑死我了。
引用 @一条大鲸鱼 发表的:日本这种无大义其实是从一个极端走向另一个极端了。二战的日本人倒是有几乎bt的大义,但是这种大义加上无下限的战争手段,让日本人付出了极其惨重的代价。所以后来日本为了不再让这种事情发生,刻意的在教育方面疯狂反思,于是就变成现在这样了。
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 前面洋洋洒洒说了一大堆光开源不行还要节流,你都没看啊。我们的环境管理偏重于末端治理,不重视发展循环经济,结果不能从源头上减少原料的消耗。
引用 @想飞的鱼儿 发表的:不是都已经鞠过躬了嘛!🐶
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 有道理呀,建议把中国的树都拔了,我们只要呼吸从其他国家过来的空气就可以了。这样还省钱省事。
引用 @黑白laoyu 发表的:你看,你说不过就只有这样驴头不对马嘴瞎杠了。
引用 @ST不败战神 发表的:那你干嘛不全球一起算?亚马逊雨林还叫地球之肺呢,咋不叫巴西之肺?中国人工林面积第一还不够交你个合格答卷?环保永远都是过程分,难不成巴西天天砍伐雨林,得分还比中国高,只因为人家雨林多?
引用 @ST不败战神 发表的:你这就和之前拿一次性筷子抬杠的人一样无脑,即便一次性筷子是木头做的,经济树木交替砍伐种植才是最经济环保的。
引用 @郑秋冬 发表的: 反省了,所以我爱蒙古越南缅甸,讨厌日本,这样可以吗
引用 @氵骑勤狂魔灬 发表的:日本必须警惕,在这点上,国家看的比我们清楚。为啥现在日本对中国态度这么好,并不是因为认同咱们,只是美国和韩国最近不老实,日本才跟中国走的近,还有一点是因为中国现在强大了,所有的都是短暂的假象。只要美国又看重日本了,它可以一夜直接成为刺痛我们的剑。醒醒吧,非我族人,其心必异,老祖宗的这句话不会错的
引用 @机智的二强 发表的:不考虑地形的嘛?
引用 @爵起盐湖城 发表的:毕竟国土面积小,相对中国样本还是算小的,中国那么大的地方,什么人都会有的,
引用 @飞出个未来911 发表的:废话,日本又没有沙漠和高原
引用 @末路断剑 发表的:仇恨是几代人之前的,陷入报复循环有啥好处吗?不要忘记历史就够了
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 嗯,然而已经过度采伐了,根本就不够用,所以现在大批量使用竹子。
搁国人身上部分就能代表全部了?
怕是已经烧没了
嗯,我来打个比方吧,我们原来的成绩是不及格,这个成绩大概是10年之前拿的,而且分数很低也就二三十分了不起了。
现在在努力拿更好的成绩,但是努力需要有个过程,现在也就拿了四五十分,离及格还有距离。
所以我的意思是在至少在我们及格之前,我都不说更优秀的国家持平,就至少在及格之前低调一点,不要拿环境保护自夸。
给我摆数据,详细点,别在这瞎杠,不会就去多看点书
嗯,我这么跟你说吧,帮亲不帮理这件事情对外国pk的时候可以讲,但对内如果还是用帮亲不帮理的风格来讲的话,那就跟女人吵架没区别,那就是自己犯傻。
从不到10%到18年的23%,是人家辛辛苦苦一棵一棵用手种的,您这么能叭叭,也不知道您付出了多少?环保这种东西不看过程,哪来的结果,光靠how dare you能有啥实际意义?三北防护林有没有实际意义华北地区的人最清楚了,中国环境底子是不咋地,但中国在实打实的干正事,在实打实的绿化国家,在脚踏实地的保护环境,过程才是大义的体现,光看森林覆盖率,那巴西人天生大义凛然呗。
不能啊 怎么了
中国多大,小日本多大?中国23%的绿化率低多少小日本的国土?
?光???干嘛啊,有问题你直说你的观点啊
有一个专业的数据统计,日本人讨厌中国人的比例,比中国人讨厌日本人的比例还高,虽然有点绕口,但是这个结果很难接受
仇恨是几代人之前的,陷入报复循环有啥好处吗?不要忘记历史就够了
我什么时候说光看绿化了。
手枪加大印能站着把钱挣了才叫牛。
我第一个回帖就说了。
微博上扒的图
一段段过程就是一份份成就。
太君,里边请
你想怎么办?你又能怎么办?大男人顶天立地,说出来的事情不做到是懦夫哦
最近又准备排放了
所以英国工业化,伦敦变成雾都的时候环保人士在哪?
洛杉矶光化学污染的时候环保人士在哪
工业化国家的环境污染问题是不可避免的
你以为产业想升级就是升级?不是靠科技的发展?科技的发展不是靠大笔资金?资本积累不还是靠低端产业做出来的?
教科书说的好,不能先污染再治理。说的好听,你找个国家看看有多少国家工业化的时候环境山青水绿了?
或者你看看二战后有多少国家凭借自己完成了工业化?
学学历史很重要
为啥还这么欢迎中国人,不是为了钱吗?
你都知道了,那你知道中国目前是发展中国家吗?你来搞高端制造业?
最低没有之一
有钱拿的
那可不,平常垃圾分类做的好,福岛废水海里排。日本素质可不高嘛🐶
这不是中国么……
让政治归政治,让素质归素质,不要在小事上过度引申。法国社会学家托利得说「判断一个人的智力是否属于上乘,就看他脑子里是否能同时容纳下两种不同的思想,而无碍于其处世行事」。不要因论坛上的逞一时之快,堵塞了自己兼听则明更好回归生活的视野和心胸。
我和你对线上瘾了,不对不开心,继续说吧,正是因为我们不吃西方那一套所以才一直在做很多比如植树造林退耕还林水土保持荒漠化治理等等等等公益项目,西方那一套做了什么?只会站在上游指责和以此为借口限制他国发展, 把更垃圾的放到穷国家去。所以我国这不是大义是什么?
我读研时有个日本九州大学的中国客座教授来作讲座,问他为啥日本那么能出诺贝尔,他说日本对教授之类的没有论文要求,只要你正常上课,高工资发到你退休,你想做研究那就给你发钱,没成果也不用退回去。所以他们搞研究多是自发的,也没有时间限制,这样搞肯定有资源浪费,但研究出来的东西就有质量保证
为什么要看好感度
你不看看大部分外国人从哪看中国的,你看看国外媒体怎么天天变着法黑中国的,外国人天天看这样的报道好感度高就有鬼了
分久必合合久必分
啊?这不是对自己?哪个国家不对自己好啊,主体都没搞清楚
要期末及格了才叫成就。
不要拿平时的模拟卷麻痹自己。
这个人只会瞎杠,数据都是错的
给自己植树造林也算大义?那你每天喝水吃饭也是对自己的大义?
这么多医生为了尽职尽责承担责任,可以说把生死置之度外,可能也只有我们民族这样的文化传承,才能把它看作"非常正常"吧
利人利己和损人利己分不清?
所以素质高低看个体而不是哪国人,你同意不?同意就没事了
我反驳啥了我?造成破坏是事实,现在还没弥补?你一直在那里就说个森林绿化率,这东西不考虑地理条件?
就中国目前环保的所做所为来说,如果中国环保拿不到及格,那全世界都得是负分,话给你撂这,我倒希望看看哪个专家能来反驳我,环保效果是需要时间来的,树苗今天种下去明天长成参天大树,还TM在戈壁滩上,你当你玩mc呢?环保不看过程,哪来的结果,你以为城里人不开车了,戈壁滩自己就变成森林了?
利人利己和损人利己分不清?只有损己利人才是大义?我每天吃饭喝水有对世界环境保护减少碳排放做巨大贡献?杠都不会杠逻辑都没有这就是日吹的水平?
来贷款了?
放屁
不好意思,看你这么信誓旦旦的,我必须补一刀了。
人均绿化面积显示表
国家或地区 森林资源占有率 人均绿化面积
美国 85% 2000平方米
欧洲 80% 1800平方米
日本 90% 4000平方米
韩国 80% 3500平方米
东南亚 75-85% 3000平方米
中国 30% 4-5平方米
没有弥补完。
要么是又蠢又坏的
来来来那你去新疆西藏陕西甘肃青海等一些这里面地理限制条件的地方去种树去?
人均绿化面积?绿化还能扯人均?那你咋不来个人均土地面积?战忽局内一套玩的挺熟啊
你又懂了,看的哪本地摊?
哈哈哈哈人均?来来来那你去新疆西藏陕西青海甘肃这些戈壁滩黄土高坡等等有地理限制条件的地方去种树?
封口很快
当然可以人均了,因为那就代表着我们每个人会实打实地吸进去多少被污染的空气。
服了,有能力搞高端吗以前?多大年纪了?没几十岁也有几十斤吧,咱们三十多年前能不能吃饱饭还是个问题,还高端产业?你来搞?
那你给我说说要怎么弥补完?就以森林覆盖率来讲,开国时只有8.9%,今天接近23%,还没弥补完?
充其量不用个日货再在网上骂两句,然后呢,你还能干啥,不说让你杀日本人,就当面骂你都不敢吧。铭记历史是让我们记住落后就要挨打,是让你报仇?这几年国家发展方向很大可能就是围绕中日韩,毕竟文化同根同源,也符合我国发展方向,真要是发展顺利,你说不忘能咋的,到时候网上都不让你骂了,那时你觉得逗不逗。
先不论你这个东西对不对,那你怎么不全球算在一起呢?难道你吸的空气不能从其他地方过来了?
说点子上了,我挣别人的钱的时候,也这样,至于你走了我怎么说你,那是另外一回事了,反正你也不知道
前面洋洋洒洒说了一大堆光开源不行还要节流,你都没看啊。
我们的环境管理偏重于末端治理,不重视发展循环经济,结果不能从源头上减少原料的消耗。
有道理呀,建议把中国的树都拔了,我们只要呼吸从其他国家过来的空气就可以了。这样还省钱省事。
借助战争发财笑死我了。
接老哥你楼回复下他:那些被残忍杀害的祖辈,你有这个资格替他们原谅??
不喜欢你可以走啊
朝战越战了解一下,日本确实发了大财。
反思为什么会打输,不是反思为什么要屠杀平民,别偷换概念
先不说你这个数据对不对,不考虑地理限制条件?全球森林主要集中在南美.俄罗斯.中非.东南亚,占了全球60%的森林,光是拉丁美洲已经占了世界森林的24%,剩下的能有多少?
那你干嘛不全球一起算?亚马逊雨林还叫地球之肺呢,咋不叫巴西之肺?中国人工林面积第一还不够交你个合格答卷?环保永远都是过程分,难不成巴西天天砍伐雨林,得分还比中国高,只因为人家雨林多?
中国人谁没有仇恨,但是讲道理日本现在老百姓又没有什么过错,咱不能把气发泄到他们身上啊
你这就和之前拿一次性筷子抬杠的人一样无脑,即便一次性筷子是木头做的,经济树木交替砍伐种植才是最经济环保的。
霓虹川桑们原谅世界了🐶
你看,你说不过就只有这样驴头不对马嘴瞎杠了。
和日本比植树造林怕不是太无知点了
日本森林覆盖率保守世界前三
而且超过7成都是后天人工种植的
有些人真的是被国内有些媒体忽悠傻了
还没干出啥成绩呢就开始吹
搞的有些辨别能力差点的人还真以为有多牛逼了
这不是你建议的吗?你说可以呼吸从其他地方过来的空气好。
这个人只会瞎杠...前后逻辑不对,数据也是老的,应该是被西方那一套给搞了的中二少年......
嗯,然而已经过度采伐了,根本就不够用,所以现在大批量使用竹子。
拿外务省多少钱啊发一帖
肯定要环境经济两手都要抓呀,巴西经济根本就追不上来一条腿走路有什么好说的。
你看他回你吗
谁跟你咱们,那是你自己,只能代表你自己
你最后这句话我怀疑你在针对少数民族
不考虑地形的嘛?
56个星座,56支花,56个兄弟姐妹是一家。
考虑后也不够 给其他人详细回复过了
不小了,跟德国一样大,也就俄加中美敢说日本小
反观ww,真的像狗
不兴这样打脸的啊
话说它咋不拿撒哈拉沙漠和日本比森林覆盖率啊,这样数据对比更好看。
终于有个正确理解了,但说句不好听的,防人之心不可无,日本之前能干出来那种事,以后也绝对能重蹈覆辙,平心而论,黑人被歧视和他们的所作所为也有很大一部分关系,没有哪个个体也好群体也罢会被无缘无故的歧视或者尊敬,为嘛就没人歧视乔丹科比詹姆斯呢?
你知道一次性筷子是用什么木头做的吗?是经济林再生木材,算了给你科普一下吧,经济林再生木材的生长速度快;
方便筷子是完全市场竞争的东西,你能免费用到一次性筷子是因为超便宜;超便宜是因为供给足够;竹质方便筷子原材料是毛竹,据说一晚上蹿高一米;木质方便筷子的原料是速成林,种来就是为了砍伐。