引用 @xie957957 发表的: 我知道,而且那年还要喜宴,并且这也是最佳外语片,我真不认为在最佳影片,它争德国阿甘正传哦。
引用 @红尘烟火气 发表的:拉是拉,它也不是野鸡奖项,总的来说含金量还可以
引用 @穿着aj吃汉堡 发表的:你在说什么呢?阿甘正传德国的???
引用内容由于违规已被删除
引用 @穿着aj吃汉堡 发表的:阿甘正传是67届,当年评选要评选也是66届,那届94年那年是真的顶,阿甘正传和肖申克救赎神仙打架,而且评委会一直默认外语片不能得最佳影片,只有专属奖项最佳外语片,只有今年才打破了这一传统还是因为改投选票制度,因为评委改变了评审方向所以寄生虫能拿奥斯卡最佳影片
引用 @xie957957 发表的: 是啊,所以说寄生虫能这样拿奖,承认它确实值得现在的中国电影学习,这并不难。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @就叫小鬼吧 发表的: 说道过审最后自首真他妈服,无间道那么流畅 悲剧 遗憾 遐想的收尾,居然又改成刘被抓,改的尬癌都出来了
引用 @高佳轩 发表的: 豆瓣是一直鼓吹虎扑是谁得势吹谁 今天寄生虫拿了奥斯卡就韩国电影完爆中日 明天中国电影拿个奖就韩国电影几十年才一部寄生虫 算个锤子所以虎扑专业多了
引用 @向北山 发表的: 我微博hupu豆瓣知乎都玩的人,我也没怎么见谁在豆瓣上一直鼓吹韩国电影,还有不少人转发“10s韩国 50s日本 90s中国,三个比较的帖子”我想也没必要捧一下踩一脚吧论讨论电影的专业程度hupu还想和豆瓣比你在搞笑吗hupu最专业的板块也就历史区
引用 @酷炫洗剪吹 发表的:题材挺大胆的,国情不同,不过中国是可以拍出好电影的。豆瓣舔文艺和舶来品挺严重的。
引用 @高佳轩 发表的: ?您息怒我忘加了个狗头这话这么逼真吗
引用 @zt03541 发表的:带着镣铐跳舞,你跳一个试试。
引用 @穿着aj吃汉堡 发表的:我给你科普一下,您知道戛纳电影节威尼斯电影节柏林电影节吗?1939年成立的戛纳电影节,为了反法西斯的威尼斯电影节,然后美国人好莱坞外国记者照着学搬的1943成立的奥斯卡,你知道奥斯卡怎么来的吗?美国电影学院要学,当时学的来的可是欧洲人,明白吗,奥斯卡是个弟弟
引用 @红尘烟火气 发表的:有一说一,沈腾喜剧系列是国内首屈一指的流水线精品
引用 @燃烧吧火箭 发表的:周最佳月最佳拿100次,比得过一次MVP?
引用 @欠我钱淇水汤汤 发表的:地久天长哪年的?
引用 @妖妖舞 发表的:心迷宫最后也是自首,看到最后我就感觉被当成白痴。前面做了那么多,最后莫名其妙自首,到底为了什么,弱智吗?
引用 @机器人会梦见电子羊吗 发表的: 商业片文艺片中国都没劣势……
引用 @点个锤子 发表的: 不看题材看故事难道看小鲜肉嘛🐶
引用 @EDG丶Clearlove8 发表的: 韩国电影在国际上和中国电影没法比
引用 @彩礼 发表的: 九几年的创作环境应该比现在好不少,现在国内电影敏感点的内容太少了
引用 @何佐翼 发表的:电影能看的很多,剪辑,剧本,演员演技,就摄影来说,教父为什么那么有名,因为影史上,第一次把光和影用来描述任务性格特点用到了极致。 我也就随便说说,门外汉,高中我们班有个学艺术的,学的是电影,那时候我还不懂欣赏电影,只会看精彩不精彩,他随口教我一点专业知识,我才知道专业的人看起来真的不一样,有些镜头运用真的很厉害,比如说张纪中的远景镜头,再比如说最近吹爆了的吴京的长镜头
引用 @卡戎川 发表的:拍一部禁五年的水准
引用 @KN24 发表的:美国电影韩国电影香港电影都挺好看的 泰坦尼克号 星际穿越 当幸福来敲门 熔炉 素媛 燃烧 大话西游 无间道3 寄生虫我觉得在韩国电影算一般 铺垫太长 前期一点起伏都没有 中间太拉胯但得奖算是对韩国电影水平的一个承认
引用 @假装段子手 发表的:奥斯卡评电影是看政治正确,和宣传
引用 @花开花落又半年 发表的:这个对比一下《泰坦尼克号》两次放映就知道了,我记得首次内地上映是没有删减的。短短几十年,小康社会都快要建设成功,如此的丰功伟绩,不懂为什么在某些方面如此没有自信心。
引用 @哦咧哦咧哦 发表的:照你这说法一个寄生虫得奥斯卡了就抵所有中国电影?寄生虫真的有那么好看吗?比喻就离谱,前面获奖的就只是周月最佳了?感情韩国这是不拿周月最佳准备憋大招拿mvp呢。层主发这个图是说获奖电影总体上,你在这说啥比得上一次mvp,真是有够好笑呢,卡尔马龙一生无冠军,拿过总冠军的乐福就是比他强了?
引用 @西工大真的是985丶 发表的: 拍个药神也是虎头蛇尾
引用 @虎扑JR1324185128 发表的:这是最大瓶颈。 不夸张地说,没光屁股那帮人,中国电影至少前进20年。
引用 @陈巨侠 发表的: 我这么说吧,10年不让拍,20年不让拍,就没人会拍了,即使让你拍了深度也不够了,这就叫退步。可以把这个当借口,但是最后的结果就是中国电影在2000年后越来越拉跨了
引用 @亚洲厨神范伟 发表的:谁都有波峰波谷,这么长的历史你就看这几年是吗?勇士这几年拿了几个冠军就比湖人牛了?
引用 @李时珍的绿包皮 发表的: 看看寄生虫19年
引用 @马刺不夺冠老子不改名 发表的:《我不是药神》《烈日灼心》 《白日焰火》 《halo 树先生》 《白鹿原》 《大象》等等好电影 你不看 你看不进去 不代表没有 往远了说一句 《无间道》的美国翻版远远不如《无间道》都能拿奥斯卡 《无间道》那年是没报名 报名了席卷四大奖项你信不 不是说《寄生虫》不好 而是韩国电影总体就比不过中国电影 大家总觉得外国的电影好怎样怎样 但事实是美国 韩国 日本这些国家烂片不比中国少 假设一部外国电影能在大陆这边兴起一定的热度 那他本身也肯定是他国电影的顶级制作 你拿外国的优秀电影去和我国电影的整体去比较 这本身就不公平
引用 @红尘烟火气 发表的:说实话你们推荐的都是老生常谈了,我全看过,甚至有些二刷,三刷,王宝强80后可以说演技第一人,结果上次虎扑搞了个投票,宝强排名只是中游
引用 @4AMGDVZZ2 发表的: ……今天我还就杠上你了,你先说说你对土字的理解,再想想你怎么评论的,你再推荐推荐您认为好看的电影,我十分想了解。
引用 @爱刀疤的特种兵 发表的:奥斯卡就是mvp?
引用 @anrainie 发表的:我们不是每年都在国际上拿奖???
引用 @礼章 发表的:不会真有人觉得韩国电影比中国电影顶吧。。
引用 @老哥稳如脱缰野马 发表的: 你把我笑死了,进主单元竞赛有多少部你知道吗?场刊分低的都拿不出手了,还吹呢。吹你也吹地久天长啊,不过我估计你都没看过。
引用 @KN24 发表的:只是街上?微博头条贴吧抖音哪个不在热议?这还不足以说明奥斯卡影响力?看的不高会这么在乎??????。??????????
引用 @凶坏凶光 发表的: 年份能说明什么?
引用 @向北山 发表的: 我傻了,你们这些踩人家豆瓣的多刷会豆瓣吧求求你们了
你在说什么呢?阿甘正传德国的???
你如果认为含金量高我可以给你举个例子,09年的阿凡达横空出世甚至改变了电影行业,但是当时输给了拆弹部队,原因很简单拆弹部队的导演是女的
阿甘正传是67届,当年评选要评选也是66届,那届94年那年是真的顶,阿甘正传和肖申克救赎神仙打架,而且评委会一直默认外语片不能得最佳影片,只有专属奖项最佳外语片,只有今年才打破了这一传统还是因为改投选票制度,因为评委改变了评审方向所以寄生虫能拿奥斯卡最佳影片
得过,打错啦
束缚多,好好搞创作没人欣赏,都去挣快钱了
是啊,所以说寄生虫能这样拿奖,承认它确实值得现在的中国电影学习,这并不难。
市场决定一切,我们的市场格局比起韩国来说大的不可想象,韩国只能望尘莫及,今后会有更多更出色的作品,将不断刷新我们的电影艺术成就,到时候我们不会在讨论韩国电影是否值得学习,而是未来,好作品评选将由我们而定
算了,补充一句,你反驳也应该拿水形物语这部片反驳,我真的认为它不应该得奥斯卡
心迷宫最后也是自首,看到最后我就感觉被当成白痴。前面做了那么多,最后莫名其妙自首,到底为了什么,弱智吗?
我微博hupu豆瓣知乎都玩的人,我也没怎么见谁在豆瓣上一直鼓吹韩国电影,还有不少人转发“10s韩国 50s日本 90s中国,三个比较的帖子”我想也没必要捧一下踩一脚吧论讨论电影的专业程度hupu还想和豆瓣比你在搞笑吗hupu最专业的板块也就历史区
?您息怒
我忘加了个狗头
这话这么逼真吗
我傻了,你们这些踩人家豆瓣的多刷会豆瓣吧求求你们了
诶
不好意思啦
台湾电影不算中国电影了???那后面没写中国台湾????李安获得奥斯卡奖第一句是不是感谢中国??那会2000年公认藏龙卧虎奥斯卡中国的,这回少年派就不是?
形象
我觉的你逻辑不行,这个起源有什么能证明什么?
我觉得还是跟我们脑子里的东西有多少有关,想想曾经苏联电影是多么厉害,塔可夫斯基是多牛
沈腾自带搞笑氛围😂这次囧妈除了沈腾演的那一分钟我就全程没笑过了,巨难看
德国、法国就比不过出了梅西、C罗的阿根廷、葡萄牙?
柏林银熊才是最高奖
因为中国那只恐龙肯定不会咬人?🐶
商业片那就是票房说话了,中国这人口基数不得打爆韩国商业片?
上海堡垒?
我们的电影的目的应该是,让美国的好影片在中国获奖
2006以后凉的透透的
掐久了 就习惯了 就像拴了链子的🐶
九几年对艺术家比现在宽容多了
评论之前能不能先想想看?
……今天我还就杠上你了,你先说说你对土字的理解,再想想你怎么评论的,你再推荐推荐您认为好看的电影,我十分想了解。
那么,广电也是中国的广电啊,所以依然是中国电影的一部分,而不是借口
有些人说很多题材不让拍,但是你有没有想过,韩国可是到了你随便拍,我就这样了,你能把我怎么着的地步,看看李胜利的案件,如果哪一天我们也这样了,你敢想象会变成什么样吗?
求问无间道原结尾是什么
本次疫情就有多少题材可以挖掘。奈何有的不让拍啊
按现在光腚给化的线,霸王别姬应该就是中国影史看得见摸不着的天花板了
你要再多接触接触电影,你就知道电影的内核是故事,是内容创作。我们国内除了化妆特效,其他大部分技术领域不比国外差,主要差的就是题材故事。
视听语言是锦上添花的东西,关键还是故事。
就像郭敬明在《演员请就位》上的点评,吴亦凡在《新说唱》里的电影,各种专业名词上分析,就是糊糊外行人,懂的就知道那些东西不是关键。
电影是门综合的艺术,一部电影能成为佳作有很多因素的,视听语言,叙事手法等等,但一定离不开他是个好故事。
就像写文章,各种修辞修饰,各种华丽词藻点缀,但是内容不行,包装的再好,能成为经典吗……顶了天了只能称为好文笔……
可悲
芙蓉镇,活着,鬼子来了,阳光灿烂的日子,让子弹飞,流浪地球
我也这样觉得 电影这种本来就是很主观的东西 这几个奖项其实根本没有本质差别 评委也不存在档次差距 就是奥斯卡是美国的 宣传推广什么的方面美国确实是世界最强的
删减的,很多盗版dvd有没删减的。所以盗版碟子卖的非常好
说到点子上了,老哥明白人
老哥,头像艾佛孙有原图吗?
无人区也是。
没那群人,游戏开发也至少前进10年
拉不出屎就怨地球没引力?现在拍电影的,有一说一,有几个认真做事的?下到剧务上到导演主演,谁敢说自己能力达到好莱坞一半水准?真有本事的,又不会拍须溜马,只能去演话剧。你以为老戏骨真的那么喜欢光演话剧啊
你所谓的深度,就是反社会,揭露人性丑恶,而奉献社会,人格高尚,在你们这些影迷眼里就是虚假的表现。真的是魔怔了。现在我们电影无论是伟光正还是假大丑,都没人愿意深入下去。正面题材电影不好看,不是题材问题,而是那些所谓电影工作者没有深入挖掘下去,让这种角色或者故事显得那么假那么浮于表面。这个都理解不了,也没继续讨论的必要了。
有些人所谓的深度,就是反社会,揭露人性丑恶,而奉献社会,人格高尚,在这些影迷眼里就是虚假的表现。真的是魔怔了。现在我们电影无论是伟光正还是假大丑,都没人愿意深入下去。正面题材电影不好看,不是题材问题,而是那些所谓电影工作者没有深入挖掘下去,让这种角色或者故事显得那么假那么浮于表面。这个都理解不了,也没继续讨论的必要了。
勇士今年就是菜
你觉得又能耐了?
药神算了吧,要不是他说改编自事实,还以为他翻拍的达拉斯买家俱乐部
别躺在功劳簿上睡大觉了,承认现阶段比韩国差就那么难吗? 这两天这张图快看吐了
10年后咱们就剩下白日焰火了
可是文化都是共通的啊
其实游戏界也一样,中国这几年除了武侠游戏,基本做不出其他题材的游戏
个人觉得,以目前的环境,它不会允许拍出《活着》、《霸王别姬》这种题材的电影的…
就像普法栏目剧了
是真傻还是装傻? 10个最佳外语片也赶不上一个最佳影片啊 何况今年还是大年
吃老本了
盲井和钢的琴也不错
有些电影艺术高你看嘛?
可能 小时代 这样的电影比较符合你的口味
主要李安严格意义上并不是中国电影啊.....
国内要是电影分级制度就好了!
好多都是台湾省的....而且李安严格意义上来讲不太能代表中国
是的没错啊,大陆崛起才是好事
这图就别秀了,贾樟柯一人撑着......
别回他了 都在喷他 哗众取宠而已
世界四大电影奖项,理论上水平都是一样的,哪个影帝都不是水货,但是由于美国文化影响输出太厉害,国内的知道奥斯卡的太多了,其实我感觉奥斯卡更像是美国人自嗨,好多电影都是人家自己玩,根本不带咱们的,在今年之前,非英语类的电影,最多只能拿个最佳外语片,这就是本质上的肤浅。印象最深的就是拆弹部队,对我影响极大,这个电影只是中规中矩的电影,好看,但不是奥斯卡级别的,当年阿凡达真的是划时代的电影,拆弹部队奥斯卡拿了九个提名,六个获奖,其他电影节只有提名,到头来还是因为这是人家美国自己感同身受,所以奥斯卡其实没有那么神。要说公平,其他三个要好的多。
第一届奥斯卡金像奖是1929年,至今已有91年历史。
第一届威尼斯电影节是1932年
第一届戛纳电影节是1939年
第一届柏林电影节是1950年
也不是每年吧
?我都傻了,你们这帮人都不看豆瓣的吗,这个楼主也是厉害,在影视区说隔壁我一开始也以为是豆瓣,结果发的图确实懂球帝的。
我和你比实力你和我拼爹…
第二,还有那些奖吹,只要你们承认奉俊昊吊打除李安外的其他导演,我就认为这张图管用。
第三,回到正题,韩国电影在历史上与中国差距很大,但近十年差距正在飞速缩小。
不会真有人觉得现在中国电影还没被韩国超越吧?
我咋没看过地久天长…地久天长的好坏,和我说少年的你不冲突,我又没说少年的你按照原版拍一定多好。我室友实习的公司做的少年的你,之前看过最初版的剧本,对比最后出来的成片,很多亮眼的点确实被删掉了。
废话,那什么是MVP?金棕榈?寄生虫也有了
奥斯卡侧重商业性与政治,对文艺片而言这个奖项没什么说服力,也就普通观众看个热闹瞎抬高。。
意思是韩国逐渐起色,中国电影慢慢没落
拥有上海堡垒,那就重拳出击。
近几年最适合拿来举例题材限制对电影拍摄影响的,可不就是少年的你吗,难不成能是娄烨的风雨云?麻烦你喷人的时候先看看上下文联系,搞得好像我是什么中吹进来特意怼韩国电影似的。我就举个例子说题材限制的影响,你倒好,出来秀阅片量了?拿自己爱好过来挑战别人职业了?
我也老豆瓣用户了,我感觉说得没错啊,以前更明显,外国电影和电视剧同等质量明显比国产分高
最主要韩国电影从二十年前到现在是越来越好,而且会越来越好,中国电影呢?舔不好,老说底子厚也不好。
日本也不行了,现在也就是枝裕和在国际上有点表现,我们这也渐渐商业捞钱为主了