引用 @凌零哀凌零 发表的:那是打的方法不对,咏春本来就是诞生于南方适合小巷和小船等无法大开大合地段的暗杀拳。不练别的补短板上擂台自然找虐。
引用 @曼城和利物浦 发表的:所谓杀技能本身就是空中楼阁,真遇见生死局面谁都会找兵器的,其次最好找帮手。一个人非要赤手空拳把人打死,性价比操作性太低了。真正赤手打架基本没生死局,除非差距太大,把人压服就可以。输的人要想赢回来要付出更大的机会和法律成本。
引用 @南方有佳丽 发表的:外国拳击也一样啊,不同吨位论谁厉害就是耍流氓。别说万师傅,就那女的如果有军官那体重起码也是不相上下。军官被打中一拳没什么,他们被军官打中一拳得丢半条命。要弥补这种身体上的差距,就该上冷兵器才公平,估计那个军官会被中华总会随便一个师傅吊打。
引用 @nessis 发表的:武术的本质是格斗术(而且不是非要徒手不可),格斗术的核心是使对手失去战斗力,现阶段中国武术的核心问题就是杀伤力不足。再加上某些儒家思想限制了武术的发展方向,导致现在的中国武术实用下降!
引用 @空木 发表的:春秋时候 中国人就知道好的制度(秦锐士)大于精良的装备(魏武卒)大于武林高手(技击之士)了 武术在历史上真没起什么作用 也就和尚们打倭寇用上了 但是倭寇不是正规军队 和尚们古代时候吃的好不用做农活 严格来说也是量级碾压
引用 @无双铁神英普莱扎 发表的:罗师傅?
引用 @Camzh 发表的: 这是一种文化吧,说花拳绣腿过分了。不能什么东西都套用黑猫白猫理论来分析,这样下去我们会丢掉了自己的文化。打假打的也是明明不正宗装正宗的,不是看能不能打。
引用 @zhangbuni 发表的:前几天街上有帖子啊,吴京给科普过。传武很多都是杀,人,技。现代比赛是竞技体育,区别明显。不能因为一些骗子,打着传武幌子敛财的败类,而看瘪咱们老祖宗遗留下的东西。承认传武的魅力和历史上曾起过的作用,这么难?打个不恰当的比方,冷兵器时代,我们对倭寇,对泰国,敌方空手道泰拳什么的,咱们人只能对应以王八拳吗?
引用 @暴走闪电DW3 发表的:并不是传武没落了,而是国情要求。王宝强和李连杰都说过,武术是杀人技。武术和搏击那些一样都是打架杀人,实战演化出来的。现在和平年代,武术越来越多像强身健体和表演方面偏,实战本来就弱了。就像叶问4,踢裆,插眼,插喉咙,这种动作都是能致死致残的。所以不是武术不厉害,只是和平年代的武术已经慢慢转型了,这是我个人看法
引用 @落樱丶Dance 发表的:咏春现在先找个能打赢徐晓冬的都费劲。。。的确都是花拳绣腿。。徐晓冬都挑战咏春多久了,丁浩之后都没一个敢打的。。。
引用 @伟大的李泉 发表的:其实身体素质差太多了,万宗华要是有军官的身体肯定更强一些
引用 @橘希尔芬福特 发表的: 意思是在古代那种小船上打咯 哈哈哈哈哈
引用 @李老八你说你吗呢 发表的:只有传武才有杀人技,别的格斗术都没有。
引用 @探险家7012 发表的: u1s1,徐晓冬在推上真是nt,每次都咒别人肺炎,素质真的低下
引用 @虎扑JR1268614109 发表的:万宗华其实可以打赢的,就是被剧情杀了,他刚开始占了一些上风,后面开始急了被反打了几下,其实他只要保持冷静就可以了,没办法不是直正的主角。
引用 @Greychan 发表的: 主要还是以健体强身为主。真的搏杀还是讲体重,力量的。再好的技巧在绝对的力量差距面前毫无作用……
引用 @我是R10 发表的:他不破防啊~借力打力摔的那几下没什么杀伤力,他被巴顿打一下就明显掉血。
引用 @空木 发表的:接了 但是徐说人家受过现代器材训练 不是传武 不打
嗯,功夫是杀人技,既较高下,也决生死。
朋友你搜下街上帖子,吴京对于武术什么回答。我看了那个,觉得他说得中肯
哥连:欺负我连“空手”道?
抗日战场八路军一开始用大刀,后来发现长枪好用,开始苦练刺刀,建国后步兵三大技术,刺刀,投弹,射击,就是没有武术。只有侦察连有捕俘拳。可想而知所谓的中国武术能干什么。
和尚们是僧兵,而且成果并不大,没自己吹的那么牛逼。然后戚继光以力气很强的矿工为主力,配合严格的纪律加方阵,把倭寇打的妈都不认识了。
如果对历史熟悉就知道,中国历史上的强兵,都是纪律严明,装备精良,指挥都是次要的。像满清几百能砍翻上千明军的时代,你武器再牛逼有个屁用。大清后来也是数量武器都有优势,结果和鬼子一打就一溃千里。怎么没看武术高手出来?
都说了怪台子太小🐶
辣鸡就应该丢进垃圾堆,不是因为属于我们自己的还当做宝
吹啥牛了,军队巷战,警察抓人,哪个用永春?
传武中医传统手工艺,古代僵尸的三块遮羞布。
只有传武才有杀人技,别的格斗术都没有。
打的过他的他就说不算咏春
只不过训练模式的不同 和理念的不同。注定了 太极不会有那么壮的身材
你怎么不说用北斗神拳呢
打架还要限定地点,下次是不是还要限定性别
打架还得限定地点,下次是不是还要限定性别身高体重了
我可没说过。任何格斗技都有杀人术,但是最简单的例子,ufc冠军是打架打赢的。中国的武术冠军是表演套路赢的。现在事实是,中国的武术在和平年代就是趋于表演和健身,而不是用来和人格斗比拼的,这点和搏击完全是两个发展方向。如果拳击以后选冠军也是靠一个人表演拳击招式好不好看决定,那拳击的实战也会下降
打架但凡有点脑子都知道至少拿块板儿砖,你还泰拳空手道?送人头吗?别说这些弱鸡,你全泰森也早死了。还有没脑子的认为古代拼生死还跟你赤手空拳,笑死人了
然而就他这一把年纪三流水平的教练,传武都没人能打。可见水平了
对 那里的确是有些牵强了 开始占上风 有点快了
这个我赞同,如果一个狭窄的地方,同样身体素质,咏春确实可以和拳击刚一下,上擂台百分百输的,说你乱说的都是没练过格斗的
那女师傅有东西的,叶问之前第一个破空手道教练的防,归根结底还是体格差距太大。
踢你一下裆部 是不是不疼
现在看的挑战的人要不就是雷雷那种大肚腩 要不就瘦不拉几的 你要用传武上擂台 好歹也要系统训练下自己的身体吧 比如力量 速度 ,就像李小龙那样的 既注重身体素质的训练又能将中国武术融合的 我觉得不见得会输给现在的职业拳手
他不破防啊~借力打力摔的那几下没什么杀伤力,他被巴顿打一下就明显掉血。
也是,主要是巴顿体格确实牛逼,打不出伤害,但是可以力保不失,后面实在是不懂了
现代器材不是传武?这个逻辑怎么感觉就和用了ct不是中医一样呢