zt 买不起奢侈品就是穷人吗？不，是聪明人

引用 @kklkkll 发表的:
这句话也对你比较适用呢

好好想想怎么改变生活现状吧小伙子😄，你在这里毫无缘由的怼我并不能让你将来的孩子过上和同龄人一样的生活，你怎么想没关系，但你的生活水平会影响到孩子的幸福程度，强制他以你的方式思考是残忍的，等你长大了就明白了小朋友😄，加油吧，一切都不晚💪🏻

引用 @莲花六郎 发表的:
靠省永远有不了钱的
随口说一句没想到那么大争议性 补充一点吧 
“光靠省 永远有不了钱的”
省下来的钱聚沙成塔积少成多  你总要找个渠道用掉它，投资它，才能生钱，“变有钱”
但很遗憾 限于阶层眼界 这种投资渠道太少太少 反倒极容易变成韭菜被收割 也许投资给读书是普通人唯一安全有效的投资 但那么长时间真的等得了吗 读书在目前这个阶级固化到《寄生虫》可以全世界共鸣横扫奥斯卡戛纳的今天 真的能改变命运吗 有钱人难道不是砸更多钱在教育上吗   另外 “节省”与“当花就花，当砸就砸”应该是对金钱态度的一体两面，但据我不算太长的人生观察，长期节省很容易养成内怯心态 该花的花不出 怎么可能变有钱 最多 叫做没大亏钱 没糟践钱  光靠省 真的永远有不了钱

省钱不是买买最便宜的，而是最适合的，如果一个商品被冠以奢侈品名字，那么大概率可以省下来不买。

家境一般，一个月挣五千块硬要上lv包包的才是傻子，有钱想买什么都没问题

引用 @RW05 发表的:
好好想想怎么改变生活现状吧小伙子😄，你在这里毫无缘由的怼我并不能让你将来的孩子过上和同龄人一样的生活，你怎么想没关系，但你的生活水平会影响到孩子的幸福程度，强制他以你的方式思考是残忍的，等你长大了就明白了小朋友😄，加油吧，一切都不晚💪🏻

打完这串字是不是满满的优越感？

引用 @库班老总就是酷 发表的:
提问，这个年代靠什么赚钱？

普通人打工挣钱

引用 @Scarlettmyfegod 发表的:
首先这个up主给奢侈品直接贴上了华而不实的标签了，那不管怎么反驳都是错的了。但是事实上，大多数情况下，奢侈品确实是比普通商品，廉价商品更好，设计，用料方面。赚更多的钱不就是为了过更好的生活吗，住更大的房子，吃更好的东西，开更好的车。

质量好，怎么可能？奢侈品只能穿一次，超过两次就是耐用品。奢侈品好看大于耐用，可以不耐用，必须好看。

引用 @带带老学长 发表的:
家境一般，一个月挣五千块硬要上lv包包的才是傻子，有钱想买什么都没问题

这个视频的核心思想应该就是这个……一堆人没看内容开始教育人

引用 @kklkkll 发表的:
打完这串字是不是满满的优越感？

小朋友，叔叔伤到你的心了，我真得很抱歉，叔叔只是想让你努力工作，过上更好的生活，请你原谅我，咱们都好好生活，不吵了好吗😄？

lz你就是自欺欺人的典范
第一，买不起奢侈品就是穷人，这是能力问题，跟你实际去买还是不买没关系。

第二，奢侈品这个概念，就是针对穷人的。
只有穷人才会觉得Gucci LV Prada这些是奢侈品，在有钱人眼里去那些店里买东西跟你去街边买鸡蛋灌饼一样简单而日常。

第三，这些购买在富人的角度来看，并不是浪费钱。富人和贵族看重的是尊严与地位，穿着、使用这些名品是身份的象征，在各种场合进行社交的所需要的个人地位的体现。

第四，最后再回到普通人身上，许多人通过省吃俭用也能攒够买所谓奢侈品的钱，但这些购买并不能给每天挤地铁的你带来什么收益，心理满足感除外。值或者不值，这是主观的，每个人有每个人的想法罢了。

但是买不起奢侈品的，一定是穷人

引用 @kklkkll 发表的:
打完这串字是不是满满的优越感？

不用叫醒精神中产

买不起的不一定是穷人，但也一定不是富人，买得起但不买的是聪明人，买得起也买了的是有钱人，买不起还买的是二五仔

引用 @山不穷水不尽 发表的:
买书也提升不了什么

看不进去也确实就是堆废纸

引用 @萨傅尼斯 发表的:
不用叫醒精神中产

😄祝您生活愉快

引用 @莲花六郎 发表的:
靠省永远有不了钱的
随口说一句没想到那么大争议性 补充一点吧 
“光靠省 永远有不了钱的”
省下来的钱聚沙成塔积少成多  你总要找个渠道用掉它，投资它，才能生钱，“变有钱”
但很遗憾 限于阶层眼界 这种投资渠道太少太少 反倒极容易变成韭菜被收割 也许投资给读书是普通人唯一安全有效的投资 但那么长时间真的等得了吗 读书在目前这个阶级固化到《寄生虫》可以全世界共鸣横扫奥斯卡戛纳的今天 真的能改变命运吗 有钱人难道不是砸更多钱在教育上吗   另外 “节省”与“当花就花，当砸就砸”应该是对金钱态度的一体两面，但据我不算太长的人生观察，长期节省很容易养成内怯心态 该花的花不出 怎么可能变有钱 最多 叫做没大亏钱 没糟践钱  光靠省 真的永远有不了钱

意思可能是存放在银行里比较亏吧。把钱用在合适的地方

引用 @莲花六郎 发表的:
靠省永远有不了钱的
随口说一句没想到那么大争议性 补充一点吧 
“光靠省 永远有不了钱的”
省下来的钱聚沙成塔积少成多  你总要找个渠道用掉它，投资它，才能生钱，“变有钱”
但很遗憾 限于阶层眼界 这种投资渠道太少太少 反倒极容易变成韭菜被收割 也许投资给读书是普通人唯一安全有效的投资 但那么长时间真的等得了吗 读书在目前这个阶级固化到《寄生虫》可以全世界共鸣横扫奥斯卡戛纳的今天 真的能改变命运吗 有钱人难道不是砸更多钱在教育上吗   另外 “节省”与“当花就花，当砸就砸”应该是对金钱态度的一体两面，但据我不算太长的人生观察，长期节省很容易养成内怯心态 该花的花不出 怎么可能变有钱 最多 叫做没大亏钱 没糟践钱  光靠省 真的永远有不了钱

这个我可以自信的说 我跟我老婆从在一起就是她管钱 因为她手比我紧 我们俩开销一个月能有两千就不错 剩下全部攒起来 奢侈品从来不买 衣服能不买就不买 靠这我们在北京买了第一套房 今年要换第二套了 当你觉得看省钱有不了钱的时候说明你省的不够狠

引用 @陆友桀 发表的:
你以为有个包，有个表就能进入你说的“上流社会”了？ 说白了，你有被利用的价值，自然有人附庸，你什么都不是，那就只能自我安慰罢了。

真的是没逻辑，不是说有名牌包就能进上流社会，是一身杂牌，进不去上流社会，懂？

引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:
傻的，买不起就是穷，买得起而不买才符合你的定义。

有多大脚穿多大鞋也不是一种明智吗？

引用 @狂哭一条街 发表的:
就是穷啊。事实上，你觉得有钱人买奢侈品是傻？别闹了，他们在奢侈品上的投资很可能得到的回报比这个奢侈品高的多。因为一个奢侈品得到的机会成本根本不是穷人能想象的。
在哪个阶层干哪个阶层的事，别想着一步跨越阶层，这个就叫自知之明

有钱人买奢侈品还投资？人买奢侈品就是因为有钱，不为别的。你这跟洋溢似的，还替人家心理分析上了

引用 @不停注册的老潜艇 发表的:
不可能的 省钱绝对可以致富
致富需要原始积累和创业资本 没有省钱哪里来的创业资本

是原始积累是带血的，从来没听过原始积累是靠攒的。

骗自己还这么有一套

引用 @仓央大官人 发表的:
是原始积累是带血的，从来没听过原始积累是靠攒的。

看了几本地摊文学就来发帖子了啊？

引用 @仓央大官人 发表的:
是原始积累是带血的，从来没听过原始积累是靠攒的。

有几个企业家的原始积累是干净的？只能说985一条街还是太天真

引用 @小北81114 发表的:
这个我可以自信的说 我跟我老婆从在一起就是她管钱 因为她手比我紧 我们俩开销一个月能有两千就不错 剩下全部攒起来 奢侈品从来不买 衣服能不买就不买 靠这我们在北京买了第一套房 今年要换第二套了 当你觉得看省钱有不了钱的时候说明你省的不够狠

我也是靠省钱买了在北京的第一套房子，怎么说呢，这就像滚雪球，先攒一部分钱，然后雪球自然会越滚越大。听起来在北京买房好像不可能，但要是夫妻俩攒钱，几年攒个二三十、三四十万万，也许在碰上上个好运气，比如父母支援或者政策红利什么的，就可以买。但是如果你手头一分没有，谁也不愿意帮你或者借钱给你，越努力的人越幸运。
楼主这种执拗的人其实越多越好，因为本来竞争就激烈，他这种月光族消费党多了正好减少竞争

引用 @小咯怪 发表的:
有钱人买奢侈品还投资？人买奢侈品就是因为有钱，不为别的。你这跟洋溢似的，还替人家心理分析上了

有钱人买奢侈品纯粹是因为奢侈品是有钱人的日用品，人并不会因为买了奢侈品变有钱，消费主义创造的精神中产可能靠时间和劳动变rich，但是能把奢侈品当日用品的是wealth，不是有那么几套房就算wealth的，wealth需要掌握生产资料，仅仅靠随意作妖投资的收入就可以继续随意作妖投资的才是wealth

引用 @狂哭一条街 发表的:
就是穷啊。事实上，你觉得有钱人买奢侈品是傻？别闹了，他们在奢侈品上的投资很可能得到的回报比这个奢侈品高的多。因为一个奢侈品得到的机会成本根本不是穷人能想象的。
在哪个阶层干哪个阶层的事，别想着一步跨越阶层，这个就叫自知之明

我觉得有一部分有钱人买奢侈品就是为了将自己和穷人区分的更显而易见一点

引用 @kklkkll 发表的:
事实上，有钱人买奢侈品不一定傻，不买也不一定精明，但是只看标题，内容一点没看就开始跟人争论的人肯定傻，还有在你眼里广东有钱人应该都挺傻的吧，经常穿的很打工仔似的

你这句话至少得罪了两种人

哎呀呀，穷，有钱了也不会买，因为没那个莫名其妙的虚荣心

引用 @我是喜欢潜水的袁 发表的:
什么年代了还想着创业，攒钱去创业纯属瞎扯淡

不同的年代选择不同的创业模式、创业项目而已。

引用 @kklkkll 发表的:
广东很多特别有钱的人平时也穿的跟个打工仔一样，人家舍不得吗，消费观问题

就算再有钱的人 没必要把钱花在自己不感兴趣的事情上吧

引用 @仓央大官人 发表的:
是原始积累是带血的，从来没听过原始积累是靠攒的。

现在哪个工司创业是带血的，你给我说说，初中历史书上写的是资本主义的原始积累是带血的，你还停留在初中呢？

引用 @冷月飞雪 发表的:
有几个企业家的原始积累是干净的？只能说985一条街还是太天真

那你说说那几个是不干净的，怎么不干净的，你说说，整点有根有据的

引用 @小星星3 发表的:
看了几本地摊文学就来发帖子了啊？

你要觉得原始积累带血这是地摊儿文学，只能说明你没念过高中。

引用 @麦之火帝 发表的:
很多人省吃俭用几个月就为了买个新款包，你说这些人是穷还是有钱，我父母那辈的，不算大富，但是这些个牌子，想买还是能买得起的，但是他们不买，他们是穷还是有钱？

买得起属于随意买，一整个衣柜全是奢侈潮牌，随便穿一身就是十几万几十万的懂吗？ 你说的省吃俭用或者长辈还是等于买不起。

引用 @起了一百次名才成功 发表的:
太对了，如果省的钱能去投资，赚更多的钱，那是聪明人，但大多数的人没有渠道

大多数人是没能力 都赔了

引用 @凌云韦少 发表的:
不同的年代选择不同的创业模式、创业项目而已。

普通人家的孩子不要想着去创业，至少不要年轻就拿着家里的钱去创业。现在都是靠信息不对称挣钱，教别人如何挣钱比创业挣钱多了

引用 @莲花六郎 发表的:
靠省永远有不了钱的
随口说一句没想到那么大争议性 补充一点吧 
“光靠省 永远有不了钱的”
省下来的钱聚沙成塔积少成多  你总要找个渠道用掉它，投资它，才能生钱，“变有钱”
但很遗憾 限于阶层眼界 这种投资渠道太少太少 反倒极容易变成韭菜被收割 也许投资给读书是普通人唯一安全有效的投资 但那么长时间真的等得了吗 读书在目前这个阶级固化到《寄生虫》可以全世界共鸣横扫奥斯卡戛纳的今天 真的能改变命运吗 有钱人难道不是砸更多钱在教育上吗   另外 “节省”与“当花就花，当砸就砸”应该是对金钱态度的一体两面，但据我不算太长的人生观察，长期节省很容易养成内怯心态 该花的花不出 怎么可能变有钱 最多 叫做没大亏钱 没糟践钱  光靠省 真的永远有不了钱

我家第一桶金就是靠节俭省出来的 你这个说法真的是误人子弟

在你看来是奢侈品，对付人来说是普通生活用品

引用 @kklkkll 发表的:
事实上，有钱人买奢侈品不一定傻，不买也不一定精明，但是只看标题，内容一点没看就开始跟人争论的人肯定傻，还有在你眼里广东有钱人应该都挺傻的吧，经常穿的很打工仔似的

动不动就把广东仔挂嘴里，光一年穿搭花费百万，我看也没几个收租的能做到这个阶层。

引用 @不停注册的老潜艇 发表的:
不可能的 省钱绝对可以致富
致富需要原始积累和创业资本 没有省钱哪里来的创业资本

大部分都是普通能力普通资源的人，可别开口闭口不离创业。

引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:
傻的，买不起就是穷，买得起而不买才符合你的定义。

世界上不会有买得起奢侈品，而一件奢饰品都没有的富人。

引用 @kklkkll 发表的:
你连人家的观点都搞不懂就开始对线，还单方面宣布胜利，也是挺牛逼的了，仿佛觉得自己说的那些只有自己才懂，净说些读过书都懂的东西，还觉得自己知道应该是很牛逼的事？

穷人安慰自己总有那么多借口哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，讲道理，你先买个100万的表别咬碎牙，以后您说啥我都觉得您是对的

引用 @仓央大官人 发表的:
你要觉得原始积累带血这是地摊儿文学，只能说明你没念过高中。

你就别拿高中那点讲18.19世纪西方资本主义起源的老旧知识来套21世纪的社会了，太不合时宜了，就跟个还没走出校园的高中生似的，太那啥了啊

引用 @乔1詹3邓6科7 发表的:
我觉得有一部分有钱人买奢侈品就是为了将自己和穷人区分的更显而易见一点

你说的没错。但是进一步想，跟穷人区分目的是啥？不就是要和富人一起玩耍嘛？为什么要跟富人玩耍，不就是富人和富人之间更有可能有一些合作的机会。我的理解是这种决策是人的本能做出的决定

引用 @不停注册的老潜艇 发表的:
不可能的 省钱绝对可以致富
致富需要原始积累和创业资本 没有省钱哪里来的创业资本

拉倒吧，省钱还能致富我是从没听过的实际例子的，全是拿来骗人罢了。再说了，你自己的话“致富需要原始积累和创业资本”细品一下，不是还回到钱是靠赚出来的吗？

引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:
傻的，买不起就是穷，买得起而不买才符合你的定义。

买得起而不买，意思就是钱不算少，但是没钱乱挥霍，说白了就是穷，有两亿的人少个几十万上百万的根本就不在乎，没什么买不买的，买了扔了也不会心疼

引用 @Samueli 发表的:
普通人翻身的机会是靠提高自己 从中考 高考开始就是普通人提高自己的机会。与其想办法去省20不如提高自己去多挣200😜

就是，明明挣钱才是最重要的，一堆人说省钱重要我是真佩服