为什么一加7pro能进高端市场，小米就不行？

小米一次又一次进军高端市场失败，按道理说，一加的品牌比小米小众的多吧？为什么一加7pro就站稳了五千元的价位没人觉得有什么不妥，而小米怎么都不行？ 我知道一加7pro亮点多，屏幕好，但是如果只是堆料就可以站稳高端，小米没道理做不到吧？毕竟体量和技术储备还是在那的，为什么不走这条路

因为产品不行

因为一加从诞生开始就是走的小众，逼格的品牌路线，和小米的品牌路线差别很大

小米7pro卖的不错，但是一加7tpro又崩了，10月发布，京东至今的评价数才2.4万

引用 @提米蹲灿 发表的:
因为产品不行

我知道产品不行，一加7pro，还有小米9，k20pro尊享版我手头都有，有一说一，小米的质感和屏幕使用体验和一加7pro差的太远了。
我不能理解的是，都是硬件方案整合商，小米从硬件采购，技术积累，市场推广和售后都有非常大的优势，miui用户更是远远超过一加，为什么一加能能成功站住高端，小米就做不到？

该高级的时候不高级呗，想想如果米9 也是曲面全面屏升降式结构，不多说3699肯定有人买！

可能是因为印象流？需要时间改变

站的挺稳，卖了几部？

如果小米的销量目标是一加，也能做成一样的效果，不过那时小米就快死咯

卖了多少台呀？

一加从一代开始就说要做高端旗舰 从来也没说要走性价比路线啊

就高管微博那样子？品牌怎么上去？

引用 @昨天的夜 发表的:
小米7pro卖的不错，但是一加7tpro又崩了，10月发布，京东至今的评价数才2.4万

可以理解，一加7t pro主要是因为只升级了cpu，855+比855使用上基本没有什么提升，其他没什么升级，但是价格几乎要贵上1000多块，性价比确实不高。
其实头些年买过一加3t，当时也是比一加3只是从820升级到了821，其他从电池和像素上有微小的提升，但是价格只贵了好像两三百左右，所以我毫不犹豫买了一加3t，如果这次一加7t pro只比一加7 pro贵三百左右，估计销量就会好很多了

还不如小米吧？小米至少还有个业内顶尖的MIUI，一加有？。。。三星，对不起我忘了

一加一开始就是走旗舰路线的，历代产品堆料都很足，口碑一直很好

一加7PRO首发了曲面真全面屏，UFS3.0，90刷新率这三项别家短期内没采用的技术（现在也没几台同时采用吧），做饭了人无我有，而小米10用的都是供应链别家也有的东西（甚至米10用去年一加7玩剩下的UFS3.0还吹半天），甚至iQOO都用3.1了。所以米10做不到人无我有

引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
我知道产品不行，一加7pro，还有小米9，k20pro尊享版我手头都有，有一说一，小米的质感和屏幕使用体验和一加7pro差的太远了。
我不能理解的是，都是硬件方案整合商，小米从硬件采购，技术积累，市场推广和售后都有非常大的优势，miui用户更是远远超过一加，为什么一加能能成功站住高端，小米就做不到？

小米赚穷人的钱

引用 @剑中之灵2 发表的:
站的挺稳，卖了几部？

问题就在于站的稳，买了一加7 pro就没有说不值的，小米的这些年的目的不就是想进军高端市场站稳脚跟？看销量的话就不会出来一个mix α这种产品了，又想进军高端市场又舍弃不了销量的话，分离出来个红米还有什么意义？

论堆料，小米说第二，谁敢说第一

引用 @孤独的老科 发表的:
该高级的时候不高级呗，想想如果米9 也是曲面全面屏升降式结构，不多说3699肯定有人买！

米9出的时候，估计还没成熟，，

跨阶级很难，不止小米，强如大众，丰田，都很难上一个台阶得到普世的认可，所以定位很重要，其实从低端走到高端得到认可并不是只有华为，记得我上学的那会2000年三星和诺基亚，爱立信，西门子比起来妥妥的低端，但是三星抓住了亚洲人爱翻盖机的情节，在折叠机领域做到最强，然后营销到位，一跃升到高档机领域，并且保持到现在，年龄大点的jr，我说起Any call 你是不是有点感觉了。

引用 @提米蹲灿 发表的:
因为产品不行

不，只是得一步步往上打，之前在一二三千挣得钱太多，一加本来就晚，货也少，让人改观自然容易

引用 @黑蛋儿 发表的:
一加7PRO首发了曲面真全面屏，UFS3.0，90刷新率这三项别家短期内没采用的技术（现在也没几台同时采用吧），做饭了人无我有，而小米10用的都是供应链别家也有的东西（甚至米10用去年一加7玩剩下的UFS3.0还吹半天），甚至iQOO都用3.1了。所以米10做不到人无我有

就是因为这个我才纳闷小米为什么做不到？一加能做到小米做不到？都是方案整合商，小米明显更强，说一加只做高端，小米这么多系列分出一个数字系列或者mix系列做高端不也是分分钟的事

引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
我知道产品不行，一加7pro，还有小米9，k20pro尊享版我手头都有，有一说一，小米的质感和屏幕使用体验和一加7pro差的太远了。
我不能理解的是，都是硬件方案整合商，小米从硬件采购，技术积累，市场推广和售后都有非常大的优势，miui用户更是远远超过一加，为什么一加能能成功站住高端，小米就做不到？

小米祖传耍猴 还有你看看那两位猴王就知道了

引用 @不辣的皮蛋 发表的:
米9出的时候，估计还没成熟，，

那么ov用的是什么

引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
我知道产品不行，一加7pro，还有小米9，k20pro尊享版我手头都有，有一说一，小米的质感和屏幕使用体验和一加7pro差的太远了。
我不能理解的是，都是硬件方案整合商，小米从硬件采购，技术积累，市场推广和售后都有非常大的优势，miui用户更是远远超过一加，为什么一加能能成功站住高端，小米就做不到？

舍不得成本呗，就拿一加那个屏幕来说，一加投了上亿来弄那一块屏幕，而且是开创性的赢得了口碑，现在小米想干的是低投入高回报，而一加是高投入高回报。要是小米也能提前弄出个现在世面没有的且好口碑的技术（比如说屏下摄像头），他想冲击四五千档不是没可能。说到底还是没钱又没技术

引用 @21世纪步行街上的小王子哥 发表的:
论堆料，小米说第二，谁敢说第一

小米还堆料 堆的还没ov多 现在ov堆料最猛 小米算什么

引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
问题就在于站的稳，买了一加7 pro就没有说不值的，小米的这些年的目的不就是想进军高端市场站稳脚跟？看销量的话就不会出来一个mix α这种产品了，又想进军高端市场又舍弃不了销量的话，分离出来个红米还有什么意义？

没有销量的站稳没有意义，“买了一加就没有说不值的”这个结论哪来的？

引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
就是因为这个我才纳闷小米为什么做不到？一加能做到小米做不到？都是方案整合商，小米明显更强，说一加只做高端，小米这么多系列分出一个数字系列或者mix系列做高端不也是分分钟的事

两个字:成本。一般情况下企业有其中价值观:最佳总成本（例如小米），客户关怀（很多保险公司），产品优先（苹果公司），系统锁定等，小米的成本价值观决定了它不可能不考虑成本去做一个“人上人”的产品

总有一群人喜欢小众的东西，正好碰上一加产品也有卖点

引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
我知道产品不行，一加7pro，还有小米9，k20pro尊享版我手头都有，有一说一，小米的质感和屏幕使用体验和一加7pro差的太远了。
我不能理解的是，都是硬件方案整合商，小米从硬件采购，技术积累，市场推广和售后都有非常大的优势，miui用户更是远远超过一加，为什么一加能能成功站住高端，小米就做不到？

我这么跟你讲吧，如果单单按别人跟你说的“产品不行”去想，那是不对的。
因为按某个产品能给你实现多少东西来说，它们都差不多，因为现在是存量市场了，代表产品差异化不大了。
那么是什么导致小米难以站上高端市场呢？是一种叫品牌形象的东西，说起华为，你可能想到商务范；说三星，你可能想到时尚小姐姐；说奔驰，你可能想到奢华。而小米呢，可能只想到一个背着电脑包挤地铁的小伙。那么这个形象是非常不利于建立高端的，因为你这个logo带来的形象给你一看就是乳臭未干。所以，做高端除了产品不掉队，最主要的是要把品牌拟人化形象做好。就像以前华为产品不好的时候，也有一班中年人支撑，因为华为有“商务感”。
假如小米能做到让你一听到就想到高管、律师这一类的形象，那它才能成功。但是很难，因为它营销（广义）很差。你看看刘雯拍的vivo x30pro的广告，再看看小米9战斗天使，简直一言难尽啊。
如果还是迷信产品力好就有人大市场的话，你可以想想为什么手表dw卖得那么好？为什么顶配大众途锐相对同价位保时捷卡宴还要多L2辅助驾驶、四轮转向等配置，它们基本是一样的车（我两台都有，不过是旧款），但是消费者还是偏好保时捷？为什么supreme卖得比优衣库贵那么多？真的是产品力决定销量么？

引用 @昨天的夜 发表的:
小米7pro卖的不错，但是一加7tpro又崩了，10月发布，京东至今的评价数才2.4万

下半年主打的是一加7T 7Tpro就象征性升个级 都买7pro去了 现在7Tpro降价到3999感觉才是合适的价钱

自己不中用，mix1发布的时候。是小米冲击高端最好的时候，结果mix2 2s做的什么玩意。本来那阵换手机想换mix系列，去小米之家一看，大失所望。转头买了vivo nexs

引用 @昨天的夜 发表的:
小米7pro卖的不错，但是一加7tpro又崩了，10月发布，京东至今的评价数才2.4万

因为升级太小了，又正值5G手机发布的档口，真要买的便宜一千块的7pro更香

引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
就是因为这个我才纳闷小米为什么做不到？一加能做到小米做不到？都是方案整合商，小米明显更强，说一加只做高端，小米这么多系列分出一个数字系列或者mix系列做高端不也是分分钟的事

一加后面可站着一爹呢，真比供应链小米可玩不过ov

引用 @大胆竟敢玩弄王座 发表的:
舍不得成本呗，就拿一加那个屏幕来说，一加投了上亿来弄那一块屏幕，而且是开创性的赢得了口碑，现在小米想干的是低投入高回报，而一加是高投入高回报。要是小米也能提前弄出个现在世面没有的且好口碑的技术（比如说屏下摄像头），他想冲击四五千档不是没可能。说到底还是没钱又没技术

的确，如果小米抓住今年机会率先推出一加那样的屏幕且搭载屏下摄像头，料堆足，口碑能上去

引用 @Oscar鯤華 发表的:
小米赚穷人的钱

小米不赚钱，只交朋友！

不是小米造不出来，而是小米暂时没走这个路线的能力

1+7pro上市就卖4000多
你让小米数字旗舰卖4000多，一下子用小米的喜欢小米的观望小米的估计会吓跑
小米只能逐步上扬，华为也是站稳3000+才走现在4-5000档的，小米还远

引用 @提米蹲灿 发表的:
因为产品不行

错，因为不赚钱

引用 @剑中之灵2 发表的:
没有销量的站稳没有意义，“买了一加就没有说不值的”这个结论哪来的？

有没有意义不能光从销量来看，否则小米也不会推出mix系列，想想一加7pro如果是小米出的装的是miui，又会是什么市场效果？
至于说买了一加7 pro没有说不值的，这个结论是我自己看的，从各大论坛还有各种评测来说，说缺点的有说系统用不惯的，有说续航尿崩的，也有说初期品控不行的，但是有一说一，全部都对屏幕还有手机外观赞赏有加，也没有说手机不值这个价的，如果有说的，那是我没看见，算我错

产品颜值不行

引用 @love吾王 发表的:
自己不中用，mix1发布的时候。是小米冲击高端最好的时候，结果mix2 2s做的什么玩意。本来那阵换手机想换mix系列，去小米之家一看，大失所望。转头买了vivo nexs

我也一样。。。当时mix 2s犹豫了一两个月，后来买的nex s

引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
我知道产品不行，一加7pro，还有小米9，k20pro尊享版我手头都有，有一说一，小米的质感和屏幕使用体验和一加7pro差的太远了。
我不能理解的是，都是硬件方案整合商，小米从硬件采购，技术积累，市场推广和售后都有非常大的优势，miui用户更是远远超过一加，为什么一加能能成功站住高端，小米就做不到？

顾及性价比

引用 @黑蛋儿 发表的:
一加7PRO首发了曲面真全面屏，UFS3.0，90刷新率这三项别家短期内没采用的技术（现在也没几台同时采用吧），做饭了人无我有，而小米10用的都是供应链别家也有的东西（甚至米10用去年一加7玩剩下的UFS3.0还吹半天），甚至iQOO都用3.1了。所以米10做不到人无我有

曲面真全面屏我怎么觉得是OPPO find

引用 @啊大杀四方 发表的:
一加后面可站着一爹呢，真比供应链小米可玩不过ov

都是同样的供应链，没谁不能用

引用 @大胆竟敢玩弄王座 发表的:
舍不得成本呗，就拿一加那个屏幕来说，一加投了上亿来弄那一块屏幕，而且是开创性的赢得了口碑，现在小米想干的是低投入高回报，而一加是高投入高回报。要是小米也能提前弄出个现在世面没有的且好口碑的技术（比如说屏下摄像头），他想冲击四五千档不是没可能。说到底还是没钱又没技术

不是没钱，是不舍得在技术上多花钱，本来可以mix冲高端的，如果成功独立出来未尝不可。

引用 @wsfsr 发表的:
都是同样的供应链，没谁不能用

有啊，先用后用量大量小甚至是价格都不同，去年米9吹完850就他一家能大量供货不马上被iqoo骑脸了，到最后反而是自己凉了

赚钱手段不一样吧，一个是大厂分出来做高端的，一个是走量搞“销量”的完全就没考虑过冲高端

引用 @wsfsr 发表的:
都是同样的供应链，没谁不能用

能用跟好用不同，买是谁都能买，你供应链议价能力不足，品牌也不足以支撑你，人家背靠ov，估计都打包购买的，用一样的东西成本却比别人高，怎么打，小米能用，但不敢用

引用 @昨天的夜 发表的:
小米7pro卖的不错，但是一加7tpro又崩了，10月发布，京东至今的评价数才2.4万

小米7…？

一加7pro不算站稳了吧

引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
有没有意义不能光从销量来看，否则小米也不会推出mix系列，想想一加7pro如果是小米出的装的是miui，又会是什么市场效果？
至于说买了一加7 pro没有说不值的，这个结论是我自己看的，从各大论坛还有各种评测来说，说缺点的有说系统用不惯的，有说续航尿崩的，也有说初期品控不行的，但是有一说一，全部都对屏幕还有手机外观赞赏有加，也没有说手机不值这个价的，如果有说的，那是我没看见，算我错

厉害，立于不败之地

你看小米8那个抄袭的low样子。。自己一点设计没有 还没有技术 拿什么走向高端。消费者又不是傻子 有钱我买苹果 华为 没钱我就买k30 用 高端机的小米我不会买 超过2000的价格 我绝对不选小米 本人现在用的k30

引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
我知道产品不行，一加7pro，还有小米9，k20pro尊享版我手头都有，有一说一，小米的质感和屏幕使用体验和一加7pro差的太远了。
我不能理解的是，都是硬件方案整合商，小米从硬件采购，技术积累，市场推广和售后都有非常大的优势，miui用户更是远远超过一加，为什么一加能能成功站住高端，小米就做不到？

手机又不是一次性用品，差的东西到手使用时间长了差距渐渐就看出来了。小米在看不见的地方省了多少东西只有它自己知道。而且做工，设计，质感都不行，这些都是要钱的，要不然凭啥那么便宜卖你？

小米＝性价比，十年攒下来的印象太刻板了，必须要有足够的爆点。

引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
我知道产品不行，一加7pro，还有小米9，k20pro尊享版我手头都有，有一说一，小米的质感和屏幕使用体验和一加7pro差的太远了。
我不能理解的是，都是硬件方案整合商，小米从硬件采购，技术积累，市场推广和售后都有非常大的优势，miui用户更是远远超过一加，为什么一加能能成功站住高端，小米就做不到？

因为丑毫无新意。一加在国际市场摸爬滚打很多年了

引用 @kaliphornia 发表的:
曲面真全面屏我怎么觉得是OPPO find

bingo，首发其实只有2k90hz+ufs3.0，比较牛逼的就是把曲面 升降 双扬 nfc 液冷 快充全放到一起了，小米在这方面还是差点，不是这块少一点，就是那里缺一点

引用 @Oscar鯤華 发表的:
小米赚穷人的钱

“不刮穷鬼的钱你赚谁的钱？”

引用 @dzldly119 发表的:
你看小米8那个抄袭的low样子。。自己一点设计没有 还没有技术 拿什么走向高端。消费者又不是傻子 有钱我买苹果 华为 没钱我就买k30 用 高端机的小米我不会买 超过2000的价格 我绝对不选小米 本人现在用的k30

大实话

一听小米这个屌丝名字，老总天天在微博喷粪，谁会用你的高端机？小学生配置档？买得起？

引用 @黑蛋儿 发表的:
一加7PRO首发了曲面真全面屏，UFS3.0，90刷新率这三项别家短期内没采用的技术（现在也没几台同时采用吧），做饭了人无我有，而小米10用的都是供应链别家也有的东西（甚至米10用去年一加7玩剩下的UFS3.0还吹半天），甚至iQOO都用3.1了。所以米10做不到人无我有

一加的ufs3.0算的话，小米10的lpddr5也算吧，108mp也算吧(至少在国内算，在国际与s20同期)，有限快充是目前最快的吧，无线快充也是目前最快的吧。

为啥一加叫人无我有，米10就是玩供应链剩下的。真不是明显的双标？？？？？

引用 @黑蛋儿 发表的:
一加7PRO首发了曲面真全面屏，UFS3.0，90刷新率这三项别家短期内没采用的技术（现在也没几台同时采用吧），做饭了人无我有，而小米10用的都是供应链别家也有的东西（甚至米10用去年一加7玩剩下的UFS3.0还吹半天），甚至iQOO都用3.1了。所以米10做不到人无我有

LDDR5 人无我有

引用 @黑蛋儿 发表的:
一加7PRO首发了曲面真全面屏，UFS3.0，90刷新率这三项别家短期内没采用的技术（现在也没几台同时采用吧），做饭了人无我有，而小米10用的都是供应链别家也有的东西（甚至米10用去年一加7玩剩下的UFS3.0还吹半天），甚至iQOO都用3.1了。所以米10做不到人无我有

这个UFS3.0，是进化版的，写入由500到了700，3.1的标准出来没几天，你让小米怎么用？

引用 @张子枫的男友 发表的:
这个UFS3.0，是进化版的，写入由500到了700，3.1的标准出来没几天，你让小米怎么用？

iQoo用了哦，你还真信卢伟冰说的四个月量产？你真是小米的目标客户

引用 @成都成都成天都堵 发表的:
LDDR5 人无我有

建议你多看看消息，OV也在用了，大家快来看这里有一个老实人！！！

高端个锤子

因为在国外，很少有一台旗舰手机能做到配置水桶的情况下保证无锁

引用 @黑蛋儿 发表的:
一加7PRO首发了曲面真全面屏，UFS3.0，90刷新率这三项别家短期内没采用的技术（现在也没几台同时采用吧），做饭了人无我有，而小米10用的都是供应链别家也有的东西（甚至米10用去年一加7玩剩下的UFS3.0还吹半天），甚至iQOO都用3.1了。所以米10做不到人无我有

关键是人有的东西他还拿出来吹半天就搞不懂了

引用 @成都成都成天都堵 发表的:
LDDR5 人无我有

今年旗舰标配，算个锤子人无我有

引用 @黑蛋儿 发表的:
iQoo用了哦，你还真信卢伟冰说的四个月量产？你真是小米的目标客户

你也不想想iqoo什么时候发布，小米就算没大规模铺货，运气好能也买到，你这个月买个ufs3.1的手机拿出来看看？我除了一个无线充电板从来没用过小米的产品，米家高管宣传固然没水平，但有些厂商的粉丝在这里断章取义无脑黑真的显水平

很简单，因为小米的产品完蛋

没有说实际使用者，一加这个品牌虽然之前走的和小米一样是旗舰杀手性价比的路子，但给人感觉是极客群体使用，小品牌但有味道

引用 @昨天的夜 发表的:
小米7pro卖的不错，但是一加7tpro又崩了，10月发布，京东至今的评价数才2.4万

那是因为跟7t比升级不大，买7t就够了。7tpro那次主角是7t，着重点在7t上

引用 @昨天的夜 发表的:
小米7pro卖的不错，但是一加7tpro又崩了，10月发布，京东至今的评价数才2.4万

因为进步的地方太少了。

其实，你发现没，现在的手机行业本身已经进入一个缓慢进步期了。你分别对比一下mate10pro，20pro，30pro。在经过屏幕高刷新率，大变焦，屏占比，夜拍，快充，屏下指纹等等的大爆发期之后，现在想进步特别难了。

人有你无。
人家做专心产品，你们经理在专心放屁，你说那效果能一样吗？

引用 @黑蛋儿 发表的:
一加7PRO首发了曲面真全面屏，UFS3.0，90刷新率这三项别家短期内没采用的技术（现在也没几台同时采用吧），做饭了人无我有，而小米10用的都是供应链别家也有的东西（甚至米10用去年一加7玩剩下的UFS3.0还吹半天），甚至iQOO都用3.1了。所以米10做不到人无我有

说了三条没一条对，全面升降他爹一年前就做了，ufs3.0第一次出现也是三星fold，高刷屏也是razer雷蛇玩剩下的

产品力问题
就这么简单

引用 @eugenetan 发表的:
我这么跟你讲吧，如果单单按别人跟你说的“产品不行”去想，那是不对的。
因为按某个产品能给你实现多少东西来说，它们都差不多，因为现在是存量市场了，代表产品差异化不大了。
那么是什么导致小米难以站上高端市场呢？是一种叫品牌形象的东西，说起华为，你可能想到商务范；说三星，你可能想到时尚小姐姐；说奔驰，你可能想到奢华。而小米呢，可能只想到一个背着电脑包挤地铁的小伙。那么这个形象是非常不利于建立高端的，因为你这个logo带来的形象给你一看就是乳臭未干。所以，做高端除了产品不掉队，最主要的是要把品牌拟人化形象做好。就像以前华为产品不好的时候，也有一班中年人支撑，因为华为有“商务感”。
假如小米能做到让你一听到就想到高管、律师这一类的形象，那它才能成功。但是很难，因为它营销（广义）很差。你看看刘雯拍的vivo x30pro的广告，再看看小米9战斗天使，简直一言难尽啊。
如果还是迷信产品力好就有人大市场的话，你可以想想为什么手表dw卖得那么好？为什么顶配大众途锐相对同价位保时捷卡宴还要多L2辅助驾驶、四轮转向等配置，它们基本是一样的车（我两台都有，不过是旧款），但是消费者还是偏好保时捷？为什么supreme卖得比优衣库贵那么多？真的是产品力决定销量么？

那一加为什么能进入高端市场？感觉一加也没什么对应形象啊。

我来说说吧。首先，一加一直就做旗舰机，不搞其他的机子，卖的贵没人会说。其次，人家一加7Pro确实是有东西啊，就那个屏幕素质，算是开了手机高刷新率的先河。其他厂商包括小米在内都是后面才跟着人家一加搞的，有哪个厂商敢相信90hz的屏幕能受到市场的欢迎，没有吧，但是人家一加相信，也敢赌，还赌对了。小米就没有这样的魄力。你看看这两年小米发布的都是什么玩意，全部是抄袭，抄苹果的，抄ov的，抄华为的。米八那个刘海，米九那水滴，还有现在那红米k30后盖那圆环，有那样是小米先做的?没有吧，全部都是抄袭。还有，你小米一直以来就是打价格战，说要做最具性价比的手机。十年以来给人的印象就是便宜，也够用，但是没逼格。人家一加做的是体价比，体验和价格成比例。在着就是，说堆料，我敢说，小米就买不到一加那屏幕你信吗?人家三星根本就不卖，你是竞争对手，体量比一加大这么多，人家能卖给你吗?除非你像苹果一样花这么多钱，人家才会考虑。就算你买到了，又能有多少米粉花四千，五千去买你的小米，买华为苹果三星他不香吗?能花四五千买手机的人，除了苹果，多少都是懂一点手机的，谁会去买小米那品控都做不好的手机。你拿华为三星旗舰和小米旗舰放手里摸摸，你就知道小米那手感咋样了，那是真的不行。

引用 @wsfsr 发表的:
都是同样的供应链，没谁不能用

每个厂商对供应链的话语权其实是不一样的，而且小米最致命的一点是跟ov比研发技术太落后，当初vivo nex和oppo find x从一堆刘海里横空出世，着实惊艳，包括后来绿厂的65w闪充，而小米这几年在干嘛，一直在搞生态建设，手机那块说直白点就是它生态的遥控器，早就已经不发烧了，小米有钱，也做过mix一代这样极致的手机，但现在它早就变味了

引用 @成都成都成天都堵 发表的:
LDDR5 人无我有

真我和iq蛋蛋都说了要用，可以说今年旗舰必须要有这个

引用 @昨天的夜 发表的:
小米7pro卖的不错，但是一加7tpro又崩了，10月发布，京东至今的评价数才2.4万

下半年是mate和苹果的天下

引用 @孤独的老科 发表的:
该高级的时候不高级呗，想想如果米9 也是曲面全面屏升降式结构，不多说3699肯定有人买！

米9出的时候我还专门去小米之家跑了几次，如果真的又漂亮又好我当时就已经可以换手机了，可惜了，要是米9当时就能跟人家一加7p那个水平一样，我肯定跟雷总交个朋友。手机这玩意儿哪来那么多这粉那粉，都是冲着好产品才买的，小米前面出的手机确实不吸引人，不如一加能让我隔三差五去京东看看。

引用 @宇宙大帝Unicron 发表的:
我知道产品不行，一加7pro，还有小米9，k20pro尊享版我手头都有，有一说一，小米的质感和屏幕使用体验和一加7pro差的太远了。
我不能理解的是，都是硬件方案整合商，小米从硬件采购，技术积累，市场推广和售后都有非常大的优势，miui用户更是远远超过一加，为什么一加能能成功站住高端，小米就做不到？

小米售后有优势？别闹了楼主

引用 @提米蹲灿 发表的:
因为产品不行

小米9不够好吗

引用 @剑中之灵2 发表的:
厉害，立于不败之地

买了1+7pro 的我确实香得不行呀

引用 @星星真不坑 发表的:
说了三条没一条对，全面升降他爹一年前就做了，ufs3.0第一次出现也是三星fold，高刷屏也是razer雷蛇玩剩下的

三星fold召回了吧

引用 @哥的寂寞 发表的:
一加的ufs3.0算的话，小米10的lpddr5也算吧，108mp也算吧(至少在国内算，在国际与s20同期)，有限快充是目前最快的吧，无线快充也是目前最快的吧。

为啥一加叫人无我有，米10就是玩供应链剩下的。真不是明显的双标？？？？？

有线不是OPPO最快吗？？

引用 @SupercryFaker 发表的:
买了1+7pro 的我确实香得不行呀

没说这款机器不好，但也确实没什么销量

为什么一加的桌面和图标看着这么好看

引用 @黑蛋儿 发表的:
一加7PRO首发了曲面真全面屏，UFS3.0，90刷新率这三项别家短期内没采用的技术（现在也没几台同时采用吧），做饭了人无我有，而小米10用的都是供应链别家也有的东西（甚至米10用去年一加7玩剩下的UFS3.0还吹半天），甚至iQOO都用3.1了。所以米10做不到人无我有

不知道OPPOfindx？

引用 @21世纪步行街上的小王子哥 发表的:
论堆料，小米说第二，谁敢说第一

那第一多了去了。。。

引用 @神仙须是闲人做 发表的:
三星fold召回了吧

是，ppt首发😏

产品越来越没竟争力，最讨厌是那个傻逼高管

引用内容由于违规已被删除

光速打脸

因为一加7pro最大亮点是那块定制的a屏，如果当时小米要用同款的话，三星大概率会卡脖子。。。

引用 @昨天的夜 发表的:
小米7pro卖的不错，但是一加7tpro又崩了，10月发布，京东至今的评价数才2.4万

一加明显是学intel那套tik tok
正代Pro大升级 普通版小升级
T代Pro小升级 普通版大升级

引用内容由于违规已被删除

中兴居然还做手机～