2000-2019这二十年中国电影怎么了?

虎扑用户323986
引用 @吕咏蓝 发表的:
一百年后的影迷回顾10到20年中国电影史可能会非常疑惑,票房数据如火如荼的暴增的同时,影史只留下一个刁亦男一个名字。

所以毕赣同学得加油了,未来十年他的上限决定了中国电影2010到2020这10年会不会多一行字:2014年25岁的毕赣在他的老家贵州凯里完成了他电影处女作《路边野餐》的拍摄。

毕赣我比较担心的一点就是,当时路边野餐好像就有一点蹭热点营销,不过我有点记不太清了。到了地球这儿更是变本加厉先蹭了金马的热度后来又在抖音搞了错位营销,我不知道里面有多少导演的意思,如果有的话,无疑会调低我对他未来的预期。

科比后仰扣篮怒射
引用 @爵爷强 发表的:
近几年的第六代里面,娄烨被各种删删改改,贾樟柯天注定以后心态变了,(宁浩无人区之后也是)只能自我重复;王小帅说真的,上限没那么高。其他的里面,胡波还没发光就熄灭了,杨超只拍了一部长江图,也确实只有毕赣刁亦男还算欣喜了。00-09我感觉佳作还算数的过来,10-19这十年的内地电影想排出一个十佳都难。

忻钰坤还不错

虎扑JR1831613319
虎扑也是挺有意思,寄生虫得个奖一打开全是讨论中国电影怎么了的论调,平时看个爱情公寓都嘻嘻哈哈的这会开始忧国忧民了,国内电影这几年挺健康的,最起码商业片的水平越来越高了,文艺片贾科长,王小帅,娄烨不也一直在拍吗,没必要什么拿个奖就怎么怎么了,问题是你在这这么喊平时也没看见去看得奖的文艺片啊,又不是豆瓣文青,在这喊什么呢?

虎扑JR1831613319
引用 @MeloandT9 发表的:
说白了,就是鉴赏水平不同呗

商业片类型片健康才是王道,天天拿奖拿奖的,90年代奖拿的少吗,国内电影市场好吗。

金鹰水后
引用 @红衣主教不卖队魂 发表的:
啥时候夏洛特烦恼成总统山了。。。

这可是一万多个jr一票一票投出来的
感谢他们

喔喔喔喔珂
引用 @Gerspurs 发表的:
歪个楼 华语乐坛也是从10年左右开始乏善可陈了 所以这到底是为什么呢?

细思极恐

詹皇的发际线
引用 @金鹰水后 发表的:
平时把夏洛特捧成喜剧电影总统山,把喜剧电影里所谓梗的流传度当成评价好坏的唯一标准。
一正经论起来,一个个又搁那儿跟真事儿似的顿足捶胸地问:中国电影怎么了?嗐,都是这帮导演和限制搞的。 一看别人得奖了就赶紧窜出来,生怕别人看不到他似的在那儿冷嘲热讽:哎呦喂,张艺谋追了这么多年奥斯卡,啥都没得到。 然后冯小刚这边说点啥,又一个个赶紧讽刺:对对对,我们这届观众不行。 做完这些,在捧着手机,拿着看快手和抖音的标准给电影打评分,把夏洛特搞成总统山,把沈腾捧成喜剧之王。
真的,无敌了。

讽刺的太好了,尤其形容街上某些人

辽东大侠胡斐
引用 @青鱼野兔 发表的:
不敢回不敢回

我早就不敢回了。不只这个话题,我连类似漫威与DC,周芷若与赵敏的话题都不敢回了。

詹皇的发际线
引用 @Gerspurs 发表的:
歪个楼 华语乐坛也是从10年左右开始乏善可陈了 所以这到底是为什么呢?

其实跟近年来人民生活水平逐渐提高有一定关系,心态浮躁,追求刺激,喜欢的电影越来越偏向于商业片,观众占一定因素,

稻草人爱晒太阳
真搞笑,怎么商业片就不是电影了?你艺术片拉夸就搁一边好好反省去,有事没事非带上商业片干嘛?动则中国电影怎么了?中国电影好得很,能干到年榜前十,其他国家能吗?数据是实打实的,可不像奖项只是看几个老头子的喜好,而且这喜欢还没个标准年年变

比去搜
引用 @金鹰水后 发表的:
这可是一万多个jr一票一票投出来的
感谢他们

哦 原来虎扑这一万多票就能让夏洛特进喜剧总统山

比去搜
引用 @金鹰水后 发表的:
平时把夏洛特捧成喜剧电影总统山,把喜剧电影里所谓梗的流传度当成评价好坏的唯一标准。
一正经论起来,一个个又搁那儿跟真事儿似的顿足捶胸地问:中国电影怎么了?嗐,都是这帮导演和限制搞的。 一看别人得奖了就赶紧窜出来,生怕别人看不到他似的在那儿冷嘲热讽:哎呦喂,张艺谋追了这么多年奥斯卡,啥都没得到。 然后冯小刚这边说点啥,又一个个赶紧讽刺:对对对,我们这届观众不行。 做完这些,在捧着手机,拿着看快手和抖音的标准给电影打评分,把夏洛特搞成总统山,把沈腾捧成喜剧之王。
真的,无敌了。

你说的是观众的问题,不是中国电影的问题

M
MeloandT9
引用 @虎扑JR1831613319 发表的:
商业片类型片健康才是王道,天天拿奖拿奖的,90年代奖拿的少吗,国内电影市场好吗。

九十年代经济水平和现在能比吗?那时候大家都没那么多钱进行这种消费,市场当然没现在大

宝贝保罗快夺冠呀
我就是个俗人,你要我写影评讲立意跟你扒更深更多的东西我没有,但是我就是看夏洛特烦恼有笑有泪梗还多,看了好几遍还想看,这就是我认为的好电影啊

虎扑JR0898413423
引用 @一骑当千k 发表的:
想奥斯卡想疯了?不得奥斯卡影响中国电影票房了?

奖项和票房是两回事。电影虽然商业化严重,但也是艺术。你可以让拍小时代的郭敬明赚得盆满钵满,毕竟这是市场选择。但你也得让拍阳关灿烂的日子的姜文去争取行业内的认可。

闪电韋德
引用 @西示风 发表的:
限制太多,尺度太严,加上现在为钱,过分迎合市场,从上至下环境都不好,太难了。。

战狼二,我不是药神,娜扎等标志中国巅峰的电影才过去多久?就在这疯疯癫癫嚷嚷中国电影怎么了。

闪电韋德
引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
我觉得得得分两段吧,00-10这前十年还是很不错的,第六代贾樟柯,娄烨,王小帅,王兵等基本都是这个时候出头的。杨德昌 王家卫 李安杜琪峰许鞍华姜文蔡明亮等大导演也贡献了一些华语顶级作品。说是东亚领头羊没问题

这十年华语电影是真拉胯,除了刁亦男从地下走上来横扫电影节创造惊喜,侯孝贤老骥伏枥拍了部聂隐娘,毕赣靠才气野路子横空出世。剩下的乏善可陈。 ——几个老导演陆续去世退休,或者状态下滑,姜文王全安等好几个壮年导演等在市场化和艺术性之间没把握好。三大电影节还靠第六代撑着,但因为审查回避,现在很多都已经没法入围戛纳系,该去另外两个电影节。

虽然国内人多,华语电影后续导演人才问题没有韩国那么严重,但就目前的形式。还想再像第五代,第六代一样出一批国际化导演人才,基本上不可能了。(甚至第六代之后,还有多少能入围三大主竞赛也是问题)当然很多人觉得商业片才是最重要,所以也不算什么遗憾。

战狼二,我不是药神,娜扎等标志中国巅峰的电影才过去多久?就在这疯疯癫癫嚷嚷中国电影怎么了。

闪电韋德
引用 @I一I一I一I一I一I一I 发表的:
每次有电影节的时候,来这里看看,比电影节可有意思多了,真是群魔乱舞。
就不说那些借机出言讽刺自己不喜欢的导演,为了国产和非国产撕的了。
就说那些站出来各种给你分析,体会,研究的那批人,要知道这已经是这里全是有点干货的了。但就算是这个水平的,你细细一看,妥妥的B站那群up主的观众,还都是那个什么什么发条张的。本来这up主也就算一入门科普,还漏洞百出,迷信他的观众给你分析这些,你说好的了好不了?

战狼二,我不是药神,娜扎等标志中国巅峰的电影才过去多久?就在这疯疯癫癫嚷嚷中国电影怎么了。

d
darksunland
引用 @我取个名字真难啊 发表的:
商业片是电影业的中流砥柱,是发展电影产业的源动力。艺术片什么的,还是让那一小撮人自娱自乐去吧。

艺术电影是先锋,是探路者,是开拓者。

一骑当千k
引用 @虎扑JR0898413423 发表的:
奖项和票房是两回事。电影虽然商业化严重,但也是艺术。你可以让拍小时代的郭敬明赚得盆满钵满,毕竟这是市场选择。但你也得让拍阳关灿烂的日子的姜文去争取行业内的认可。

奥斯卡就是认可了?为了舔奥斯卡就知道拍抹黑中国人和事的导演就应该吃不到饭

a
albertoricco
引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
我觉得得得分两段吧,00-10这前十年还是很不错的,第六代贾樟柯,娄烨,王小帅,王兵等基本都是这个时候出头的。杨德昌 王家卫 李安杜琪峰许鞍华姜文蔡明亮等大导演也贡献了一些华语顶级作品。说是东亚领头羊没问题

这十年华语电影是真拉胯,除了刁亦男从地下走上来横扫电影节创造惊喜,侯孝贤老骥伏枥拍了部聂隐娘,毕赣靠才气野路子横空出世。剩下的乏善可陈。 ——几个老导演陆续去世退休,或者状态下滑,姜文王全安等好几个壮年导演等在市场化和艺术性之间没把握好。三大电影节还靠第六代撑着,但因为审查回避,现在很多都已经没法入围戛纳系,该去另外两个电影节。

虽然国内人多,华语电影后续导演人才问题没有韩国那么严重,但就目前的形式。还想再像第五代,第六代一样出一批国际化导演人才,基本上不可能了。(甚至第六代之后,还有多少能入围三大主竞赛也是问题)当然很多人觉得商业片才是最重要,所以也不算什么遗憾。

我觉得最大的悲哀就是一说年轻导演就捧那几个商业片的。
S
StKlose
引用 @金鹰水后 发表的:
平时把夏洛特捧成喜剧电影总统山,把喜剧电影里所谓梗的流传度当成评价好坏的唯一标准。
一正经论起来,一个个又搁那儿跟真事儿似的顿足捶胸地问:中国电影怎么了?嗐,都是这帮导演和限制搞的。 一看别人得奖了就赶紧窜出来,生怕别人看不到他似的在那儿冷嘲热讽:哎呦喂,张艺谋追了这么多年奥斯卡,啥都没得到。 然后冯小刚这边说点啥,又一个个赶紧讽刺:对对对,我们这届观众不行。 做完这些,在捧着手机,拿着看快手和抖音的标准给电影打评分,把夏洛特搞成总统山,把沈腾捧成喜剧之王。
真的,无敌了。

观众是真不行,你这就能体现出来

韦伯佩贾
引用 @确定赢木 发表的:
哈哈哈,那你告诉我刷新韩国票房记录的从以前的鸣梁海战到现在的极限职业又是什么水平,这种电影能横扫票房,算商业片成熟?

我真奇了怪了,说得是中国艺术片近年拉跨了,商业片也没那么好,你跟韩国比什么?我让跟韩国比了?不嫌丢人么

一骑当千k
引用 @虎扑JR0898413423 发表的:
奖项和票房是两回事。电影虽然商业化严重,但也是艺术。你可以让拍小时代的郭敬明赚得盆满钵满,毕竟这是市场选择。但你也得让拍阳关灿烂的日子的姜文去争取行业内的认可。

姜文怎么没得到认可?还有谁不知道姜文?他穷吗?他没名吗?

娶个拉风的女生吧
我们现在已经引领了短视频的历史潮流...

虎扑JR0898413423
引用内容可能违规暂时被隐藏


哪个导演为了奥斯卡抹黑中国人了?

脸不红的杰尼龟
引用 @西示风 发表的:
限制太多,尺度太严,加上现在为钱,过分迎合市场,从上至下环境都不好,太难了。。

总是怪尺度怪环境,怎么你去哪大环境就差呢?你是破坏大环境的人?就看今年奥斯卡获奖题材,有哪个类型是国内不能碰的么?再看之前国内优秀影片题材,现在不能拍了?根本原因不在这里,一部分在于观众,一部分在于追求利益,还有一部分在于这一代导演总想夹带点私货,好像不夹带点就拍不出作品,那么问题来了,究竟是为了夹带私货拍电影还是为了拍出好电影而拍电影呢?

我取个名字真难啊
引用 @darksunland 发表的:
艺术电影是先锋,是探路者,是开拓者。

近几年能算先锋探路者开拓者的应该是吴京的战狼和郭帆的流浪地球还有饺子的哪吒吧。或者你举一下这几十年哪个艺术片给电影业探路了?

比去搜
引用内容可能违规暂时被隐藏


你就知道是一批人了?再说我们就是在这投出花来跟中国电影好不好有个屁关系

坦克队暴打湖人
引用 @闪电韋德 发表的:
战狼二,我不是药神,娜扎等标志中国巅峰的电影才过去多久?就在这疯疯癫癫嚷嚷中国电影怎么了。

敢死队 达拉斯叫美国电影巅峰?你说的几部还不如地久天长,和英雄 霸王别姬这些根本不能比

玄猫不食草
总结:这二十年有零星的杰出影片和一如既往的垃圾观众

c
chineseMJ
引用 @jackysun1986 发表的:
可是电影是艺术。艺术就是需要深度,需要审美的。商业片大爆很好,但是艺术片也不能太拉胯

电影公司叫xx传媒,不叫xx艺术。我倒觉得现在电影没什么问题。你要说光影拍摄技术这方面我们不如国外是对的,但前有谋子凯歌,后有地球哪吒。技术方面虽然有差距但是明显在缩小。比如战狼流浪哪吒,毫无疑问中国电影的技术进步很大。奖项这方面价值观的作用太大。虽然西方世界认可也挺好,但不认可也没什么大不了。再说在这个中美逐渐对立的年代,价值观冲突只会愈演愈烈。完全没必要为一个国外的奖项呜呼哀哉,犯不着。中国电影第一要务永远是服务中国观众,不是去为了舔美国人的屁股。

闪电韋德
引用 @坦克队暴打湖人 发表的:
敢死队 达拉斯叫美国电影巅峰?你说的几部还不如地久天长,和英雄 霸王别姬这些根本不能比

兄弟,战狼二,流浪地球对标商业片,药神代表剧情片,娜扎代表动画片,口碑票房都是双丰收不是巅峰是啥? 如果不是那你告诉我啥样的才能代表。你老举举例子

内疚了
引用 @韦伯佩贾 发表的:
我真奇了怪了,说得是中国艺术片近年拉跨了,商业片也没那么好,你跟韩国比什么?我让跟韩国比了?不嫌丢人么

好话赖话都让你说了

c
chineseMJ
引用 @AndyGarnett110 发表的:
中国大陆出品制作的最后一部提名了奥斯卡最佳外语片的是国师的《英雄》,转眼都过去17年了……

兄弟,中国人的电影本就不该把他美国人放第一位?中国电影目前还属于守住自己阵地的阶段,非要拍一堆美国人认可的电影干什么。电影技术不如人应该提升。这种价值观主导的电影也要学美国人么?

1
1880012
12年以前吧还行,然后就有点怪了。

坦克队暴打湖人
引用 @闪电韋德 发表的:
兄弟,战狼二,流浪地球对标商业片,药神代表剧情片,娜扎代表动画片,口碑票房都是双丰收不是巅峰是啥? 如果不是那你告诉我啥样的才能代表。你老举举例子

那口碑票房双收的复联4岂不是史上最佳电影?你让复联4和血色将至放一起去评比三大奖的bp,你觉得评委会选谁?同样商业我为什么不选太空漫游2001或者银翼杀手?

史蒂芬厍里
引用 @金鹰水后 发表的:
平时把夏洛特捧成喜剧电影总统山,把喜剧电影里所谓梗的流传度当成评价好坏的唯一标准。
一正经论起来,一个个又搁那儿跟真事儿似的顿足捶胸地问:中国电影怎么了?嗐,都是这帮导演和限制搞的。 一看别人得奖了就赶紧窜出来,生怕别人看不到他似的在那儿冷嘲热讽:哎呦喂,张艺谋追了这么多年奥斯卡,啥都没得到。 然后冯小刚这边说点啥,又一个个赶紧讽刺:对对对,我们这届观众不行。 做完这些,在捧着手机,拿着看快手和抖音的标准给电影打评分,把夏洛特搞成总统山,把沈腾捧成喜剧之王。
真的,无敌了。

过于偏激。电影本就是很多元的。有的人爱看漫威,喜剧片,或者纪录片还是文艺片,不过是一种表现形式。并没有错。也没有说我爱吃米其林餐厅外我就不能同时说我也吃路边摊了。只要吃的路边摊的过程享受,之后没拉肚子就好了。

哥谭市民布鲁斯
引用 @金鹰水后 发表的:
平时把夏洛特捧成喜剧电影总统山,把喜剧电影里所谓梗的流传度当成评价好坏的唯一标准。
一正经论起来,一个个又搁那儿跟真事儿似的顿足捶胸地问:中国电影怎么了?嗐,都是这帮导演和限制搞的。 一看别人得奖了就赶紧窜出来,生怕别人看不到他似的在那儿冷嘲热讽:哎呦喂,张艺谋追了这么多年奥斯卡,啥都没得到。 然后冯小刚这边说点啥,又一个个赶紧讽刺:对对对,我们这届观众不行。 做完这些,在捧着手机,拿着看快手和抖音的标准给电影打评分,把夏洛特搞成总统山,把沈腾捧成喜剧之王。
真的,无敌了。

一帮逼天天观影量、总统山、排名、完爆、什么水平、xxxx其实就那样的人,哪有真功夫老老实实研究啊,太浮躁了

哥谭市民布鲁斯
引用 @MeloandT9 发表的:
街上推崇王晶,贬低墨镜王,推崇刘德华,看低梁朝伟。只能说欣赏水平就有问题啊。

贬低墨镜王我是真的觉得搞笑

清早听到公鸡叫
引用 @情系勒布朗 发表的:
曾经有一段时间我还认为电影最top是最好的影评up主,后来看多了才发现还是有不少人的比他优秀的

那么多所谓的影评up主不就是介绍一下剧情么,再说一说演员导演的现实生活么。

D
DrDunkBoy
引用 @虎扑JR1831613319 发表的:
商业片类型片健康才是王道,天天拿奖拿奖的,90年代奖拿的少吗,国内电影市场好吗。

这就是偷换概念,拿奖和市场好压根不是对立面

我们现在电影市场一点点健全了,对商业片的投拍各个部分也会响应以及援助,这是个赚钱以及拉口碑的好时候。但是艺术片可就是另一个方面了,创作者完全不自由。真正健康的市场是艺联有资金扶持,商业市场正向循环,这些话从2015年倡导到现在走的步伐也很小,如果这个真的能够有体系的实现,那可以称之为文体两开花

况且,拿奖不意味着不好看,1.4艺联重新上映的美丽人生,去年的4K版海上钢琴师,这些都是极好看艺术片。如果自己不喜欢就说自己不喜欢就可以了,一部经典拍出来是可以延续七八十年代人

新指环王杰伦布朗
引用 @爵爷强 发表的:
毕赣我比较担心的一点就是,当时路边野餐好像就有一点蹭热点营销,不过我有点记不太清了。到了地球这儿更是变本加厉先蹭了金马的热度后来又在抖音搞了错位营销,我不知道里面有多少导演的意思,如果有的话,无疑会调低我对他未来的预期。

和导演的关系就是导演太鸡儿能花钱了,制片公司看成片知道回不了本,所以洗脑宣发,为了把投资赚回来…

绝世神装引领风暴
引用 @金鹰水后 发表的:
平时把夏洛特捧成喜剧电影总统山,把喜剧电影里所谓梗的流传度当成评价好坏的唯一标准。
一正经论起来,一个个又搁那儿跟真事儿似的顿足捶胸地问:中国电影怎么了?嗐,都是这帮导演和限制搞的。 一看别人得奖了就赶紧窜出来,生怕别人看不到他似的在那儿冷嘲热讽:哎呦喂,张艺谋追了这么多年奥斯卡,啥都没得到。 然后冯小刚这边说点啥,又一个个赶紧讽刺:对对对,我们这届观众不行。 做完这些,在捧着手机,拿着看快手和抖音的标准给电影打评分,把夏洛特搞成总统山,把沈腾捧成喜剧之王。
真的,无敌了。

我们有六大中生代,个个都是导演。

虎扑用户064457
引用 @金鹰水后 发表的:
平时把夏洛特捧成喜剧电影总统山,把喜剧电影里所谓梗的流传度当成评价好坏的唯一标准。
一正经论起来,一个个又搁那儿跟真事儿似的顿足捶胸地问:中国电影怎么了?嗐,都是这帮导演和限制搞的。 一看别人得奖了就赶紧窜出来,生怕别人看不到他似的在那儿冷嘲热讽:哎呦喂,张艺谋追了这么多年奥斯卡,啥都没得到。 然后冯小刚这边说点啥,又一个个赶紧讽刺:对对对,我们这届观众不行。 做完这些,在捧着手机,拿着看快手和抖音的标准给电影打评分,把夏洛特搞成总统山,把沈腾捧成喜剧之王。
真的,无敌了。

还是那句话,全靠同行衬托。照你这么说要是没有夏洛特中国喜剧就有救了?

保罗乔冶13
引用 @金鹰水后 发表的:
平时把夏洛特捧成喜剧电影总统山,把喜剧电影里所谓梗的流传度当成评价好坏的唯一标准。
一正经论起来,一个个又搁那儿跟真事儿似的顿足捶胸地问:中国电影怎么了?嗐,都是这帮导演和限制搞的。 一看别人得奖了就赶紧窜出来,生怕别人看不到他似的在那儿冷嘲热讽:哎呦喂,张艺谋追了这么多年奥斯卡,啥都没得到。 然后冯小刚这边说点啥,又一个个赶紧讽刺:对对对,我们这届观众不行。 做完这些,在捧着手机,拿着看快手和抖音的标准给电影打评分,把夏洛特搞成总统山,把沈腾捧成喜剧之王。
真的,无敌了。

本来奥斯卡电影受众也就不是很多

假舟楫者
引用 @obsidiann 发表的:
图个乐,图个乐,图个乐

整条街我就觉得你说的最对,小老百姓看个电影就图个乐,就想开心一下放松一下

A
AndyGarnett110
引用 @chineseMJ 发表的:
兄弟,中国人的电影本就不该把他美国人放第一位?中国电影目前还属于守住自己阵地的阶段,非要拍一堆美国人认可的电影干什么。电影技术不如人应该提升。这种价值观主导的电影也要学美国人么?

我只是陈述一个客观事实。朋友您自己脑补过多,没意思。

A
AndyGarnett110
引用 @武安开府仪同三司 发表的:
最近今年中国选送的片子,一看就是那种获不了奖的,感觉中国可能就是想告诉美国,这就是我们观众喜欢的片子,你爱提名不提名,与我无关

选送的片子国内观众也不一定都喜欢,不过确实有你说的这种心理,“破罐破摔”了。

上海看客
引用 @坦克队暴打湖人 发表的:
那口碑票房双收的复联4岂不是史上最佳电影?你让复联4和血色将至放一起去评比三大奖的bp,你觉得评委会选谁?同样商业我为什么不选太空漫游2001或者银翼杀手?

太空2001和银翼在当年可都是商业上的失败之作啊

妖灵幻梦
引用 @闪电韋德 发表的:
战狼二,我不是药神,娜扎等标志中国巅峰的电影才过去多久?就在这疯疯癫癫嚷嚷中国电影怎么了。

这三个加一起打得过寄生虫吗?

闪电韋德
引用 @妖灵幻梦 发表的:
这三个加一起打得过寄生虫吗?

为什么要打过?麻烦你看看这个帖子的说法是什么,说中国电影现在在倒退,所以我说出的这几部电影能说明中国电影在变好。明白?别一天天的打的过打不过。牛头不对马嘴。

吕咏蓝
引用 @我有卡但我不改 发表的:
还有个忻钰坤

还是有差距的,希望能越来越好吧

吕咏蓝
引用 @武安开府仪同三司 发表的:
导演现在也就第六代导演还可以吧,第七代没有太多可以顶得上吧,演员其实50后,60后,70后,甚至80后也有挺多不错的

电影学院代际断了,没有第七代了。现在谁都可以当导演,不用非得那3个学院出来了。

吕咏蓝
引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
一两个也不够啊,刁亦男还有我喜欢的程耳,都是四五年一部,毕赣相对好点。
世纪初十年主要是第六代崛起,加上老导演水平都在。而老导演又是wg,香港台湾新浪潮起来的人才积累。目前来看很难再有这样契机起来一批有艺术革新和表达创作的导演们

苏联模式还是出文学奖艺术家的。毕赣野餐是14年就拍好的,16年上映,地球18年最后一天19年上映,基本上也是4年一部吧。
希望毕赣多拍点电影,别开始大师范儿要求每一部电影都得怎么怎么样,最需要改变的不是他,而是市场。多一点这样的电影,才会有更多热爱艺术电影的影迷被培养起来。
你要真是5年憋一部,那当初地球也是白白被骂了。

逐月华流
引用 @西示风 发表的:
限制太多,尺度太严,加上现在为钱,过分迎合市场,从上至下环境都不好,太难了。。

余华: 昨晚在暨大演讲,有同学问我《活着》改编电影时什么事印象深刻?我说这是18年前的事了,还记得当时张艺谋时常说原作里的什么细节要改动,审查才能通过。看他胸有成竹的模样,心想他如此了解GCD,对他十分钦佩。可是张艺谋拍摄完电影后,审查还是没有通过。我不再钦佩张艺谋,我钦佩GCD [ 此帖被逐月华流在2020-02-12 06:32修改 ]