【不吹不黑】实拍欧洲某60万人的二线城市，城建能够的上我国三线了吧

引用 @靠嫩娘机械 发表的:
中国哪个三线能撑起这么多游艇！

三亚

引用 @老纳的青春 发表的:
你们爱怎么喷我就随便吧，我早就不把所谓的高楼大厦作为发达的标志，高楼大厦并不能带来优越感！

个人觉得：活的有尊严，社会攀比不严重，社会福利优越，压力不大，才是真正的好城市

的确是，现在我把安全放在首位。这样看起来，我们国内的很多城市都很不错。

引用 @pirmasens 发表的:
rmb

你不能折成rmb算，他们赚欧元花欧元，你得看购买力平价。欧元和人民币，算PPP的话1:5顶天了，大概率1:3-1:4，所以真正购买力的意义上讲，杜塞一平米两千多欧就是相当于8000-10000元人民币，最贵的地方2-30000，很符合二线城市的定位。

引用 @人畜无害的伪文艺DS 发表的:
我本来想说第一次被德国人歧视，但想了想，真的不一定是德国人，虽然说着德语，有可能是土人，有可能是东欧人。所以就说白人了。

面上歧视的一般不是西欧人，德国人属于心里有看法但是嘴上不说的，看新闻歧视最多的都是那些东欧和阿拉伯人

引用 @朱慧菲 发表的:
城建比不过正常，印象中欧洲都没什么高楼，但是这几个建筑还是蛮有特点的

怎么不好了？

引用 @多啦DD梦 发表的:
那你以为社会福利和压力小是靠什么撑起来的

靠的是自己国家的都是高附加值产业，然后让别国国民来消费我国产品来付钱买单。比如，北欧一个20人的小游戏公司就能产生数百亿美元产值，这个产值体现在全球有很多玩家愿意为这家公司开发的游戏付费。

引用 @低调的老干部 发表的:
我觉得国内的便利性是世界无敌的
生活质量能爆中国的不存在
国外极其不方便

国内的便利性是许多被践踏了劳动法的劳动者给你换来的 只不过你是既得利益者感受不到罢了

引用 @LudwigHao 发表的:
搂住拍的可真不是欧洲二线城市，这是德国的城市，忘了是科隆还是杜塞了，在德国已经是前五的存在了

杜塞，德国七大热门城市之一，我觉得这在七个里是67的存在

引用 @asdfsdgd 发表的:
浙江舟山

那是舢舨

引用 @闪电侠二宝 发表的:
高楼大厦对个体来说没任何意义，生活压力、生活环境、医疗教育资源、社会福利和保障这些才是真真切切有意义的东西

别说了老哥，原谅这个孩子吧

引用 @朱慧菲 发表的:
城建比不过正常，印象中欧洲都没什么高楼，但是这几个建筑还是蛮有特点的

国内搞有设计的大多会被喷的。

引用 @water0000 发表的:
对，福利高，人过的幸福是最重要的。高楼大厦跟个人生活品质半毛钱都没有

也不一定，如果这些高楼是我的就和我有关系

引用 @老纳的青春 发表的:
你们爱怎么喷我就随便吧，我早就不把所谓的高楼大厦作为发达的标志，高楼大厦并不能带来优越感！

个人觉得：活的有尊严，社会攀比不严重，社会福利优越，压力不大，才是真正的好城市

你这种城市如何存在？

引用 @老纳的青春 发表的:
你们爱怎么喷我就随便吧，我早就不把所谓的高楼大厦作为发达的标志，高楼大厦并不能带来优越感！

个人觉得：活的有尊严，社会攀比不严重，社会福利优越，压力不大，才是真正的好城市

说句实话，我神烦高楼大厦，喜欢江南水乡那种建筑

引用 @老纳的青春 发表的:
你们爱怎么喷我就随便吧，我早就不把所谓的高楼大厦作为发达的标志，高楼大厦并不能带来优越感！

个人觉得：活的有尊严，社会攀比不严重，社会福利优越，压力不大，才是真正的好城市

你说的这种城市和城市没关系，就是自己的能力问题，

杜塞尔多夫不是只有三十万人吗？

引用 @花椰爱菜 发表的:
资源是一定的，但是可以利用的资源是一直在增长的，以前的人连煤都采不了，以后说不定整个太阳系的资源都可以利用

整个太阳系。。。好吧，你赢了

引用 @老纳的青春 发表的:
你们爱怎么喷我就随便吧，我早就不把所谓的高楼大厦作为发达的标志，高楼大厦并不能带来优越感！

个人觉得：活的有尊严，社会攀比不严重，社会福利优越，压力不大，才是真正的好城市

国外是 好山好水好寂寞， 国内是 好脏好乱好快活。

引用 @去波士顿朝圣 发表的:
杜塞尔多夫不是只有三十万人吗？

查了一下我记错了，，，

引用 @老纳的青春 发表的:
你们爱怎么喷我就随便吧，我早就不把所谓的高楼大厦作为发达的标志，高楼大厦并不能带来优越感！

个人觉得：活的有尊严，社会攀比不严重，社会福利优越，压力不大，才是真正的好城市

这里不是在讨论城建吗，你说这些跑题了

引用 @Jk碧咸 发表的:
这是必然的。。

不然怎么叫发达国家？

这是哪儿？张口就来发达国家

引用 @我是孤独的旅人啊 发表的:
你以为他们不想多吗？总共都没多少人

？所以60万人能有这个城建很牛逼了啊

引用 @考拉kaolo 发表的:
生活质量肯定完爆国内

真不一定，我也想知道是喜欢灯红酒绿的人多还是喜欢田园牧歌的人多

引用 @随风而散的梦 发表的:
想不通为什么老是和发达国家比？

那和谁比

引用 @内拉_祖里 发表的:
杜塞尔多夫也是欧洲二线城市了吗？德国也就法兰克福算欧洲一线吧，勉强加上柏林。慕尼黑汉堡这种算二线？

法兰克福还真配不上一线，欧洲只有巴黎伦敦是真正的一线，德国城市中，只有柏林，慕尼黑能算上1.5线

引用 @朱慧菲 发表的:
城建比不过正常，印象中欧洲都没什么高楼，但是这几个建筑还是蛮有特点的

我记得对佛罗伦萨的描述是…你现在看到的佛罗伦萨和几百年前的人看到的佛罗伦萨基本上是一样的

再说一次…我们是发展中国家

引用 @黄浦江学者 发表的:
国外是 好山好水好寂寞， 国内是 好脏好乱好快活。

欧洲的二线城市不存在寂寞，寂寞是你没有圈子语言不通

引用 @yidaling1 发表的:
人家才60万人，在中国这个数字就是个县城，我不知道哪个县城比这强

首先你要搞清楚县和县城的区别，中国60万人口的县城应该不超过50个吧！

引用 @我是孤独的旅人啊 发表的:
你以为他们不想多吗？总共都没多少人

欧洲人生育力不行……

引用 @朱慧菲 发表的:
城建比不过正常，印象中欧洲都没什么高楼，但是这几个建筑还是蛮有特点的

可是要那么多高楼来干嘛呢？

引用 @rain贾 发表的:
整个太阳系。。。好吧，你赢了

别这么悲观嘛，以后的事谁说的定呢

引用 @pirmasens 发表的:
愿闻其详

凭借着技术壁垒和贸易倾销高附加值工业品赚取全世界的利润，他们不用上班是因为中国东南亚非洲的人帮他们打工

引用 @老纳的青春 发表的:
你们爱怎么喷我就随便吧，我早就不把所谓的高楼大厦作为发达的标志，高楼大厦并不能带来优越感！

个人觉得：活的有尊严，社会攀比不严重，社会福利优越，压力不大，才是真正的好城市

真是太同意了，哎，我就生活在一群高楼大厦下，这些高楼大厦除了把太阳光遮住了真是跟我半毛钱关系都没有，人的生活才是最重要的

引用 @老纳的青春 发表的:
你们爱怎么喷我就随便吧，我早就不把所谓的高楼大厦作为发达的标志，高楼大厦并不能带来优越感！

个人觉得：活的有尊严，社会攀比不严重，社会福利优越，压力不大，才是真正的好城市

确实是，高楼大厦本身就不是发达的标志，其实最能体现发达程度的就是幸福指数，人民幸福了就什么都好了。

工作好找吗？待遇咋样

引用 @靠嫩娘机械 发表的:
中国哪个三线能撑起这么多游艇！

游艇没有你想象中的那么贵

这里面还有很多其实就是马达艇，其实都是很便宜的。

之前我和朋友在Craglist上想买一辆马达艇，1981年的老船，才小一千美金。虽然老了点马达也要修，但是毕竟是艘船了。

比贵阳查多了。人均也就是北上深级别的🐶

引用 @AJax34 发表的:
这是什么时候啊，Königsallee人这么少

一月初拍的，我是等视野里没人才拍的

这是杜塞？

引用 @pirmasens 发表的:
农村是真的，我都不好意思拿出来溜了……

江浙一带农村真的可以

引用 @我家詹皇的小迷妹 发表的:
生活质量这个辩证看吧。
空气环境是好很多，但是周末商店不开门还有外卖这些便利性差很多。

宅在家里吃外卖这叫有生活质量？

引用 @保罗飞身爆扣 发表的:
秦皇岛

游艇没那么多

引用 @这种事情随便啦 发表的:
社会攀比不严重不是好事，养老可以，一辈子准备碌碌无为的可以去

……

德国？

引用 @社会改良1984 发表的:
我支持你，再高大的钢筋水泥、再耀眼的灯光，没有良好的人文环境、社会管理，也是空洞的躯壳

两者相辅相成 都很重要

引用 @这种事情随便啦 发表的:
社会攀比不严重不是好事，养老可以，一辈子准备碌碌无为的可以去

世界上95%的人都是一辈子碌碌无为的吧，有远大理想的人很多但是能实现的极少，到最后都接受了自己的平庸，为了活着而活着

引用 @马邦德就是我 发表的:
宅在家里吃外卖这叫有生活质量？

想吃的时候有这个选择就比没有好，
半夜饿了可没人给你送

楼主确定杜塞尔多夫是二线城市？？人口才60w？？

我觉得对比一下一个地方的公园就心里有点数了

引用 @齐祖小号 发表的:
国内一大堆高层公寓充数 设计也毫无美感可言

国内一些新盖的博物馆，剧院，政府大楼，还是挺有设计的

我不想我的家乡有多少高楼大厦，我只想父老乡亲和睦共处、活得有尊严

人家什么生活质量，我们什么生活质量

这不杜塞尔多夫吗 去年夏天刚去过

各有优劣吧，我不觉得超市晚上八点关门，周日商场不开门算是便利，不过对于在这些地方上班的人来说是件好事吧，而且楼主这个二线城市基本上也属于州首府级别的了，要知道德国人口超过100万的城市只有四个。欧洲很大，国家很多，直接拿一个城市出来比不是很客观。

引用 @tmac169 发表的:
哈哈哈哈，这里主要看高楼和夜景，还有航拍宣传片，真的笑死了。

高楼多只是泡沫的象征，住宅入住率多少？商业建筑中商业密度多高？抛开这两个指标空谈高楼一点用都没有。
要真正比城市的质量，那就比基础建设（公厕/体育场/图书馆/地铁/排水系统）/教育/医疗/食品卫生/公民素质，这些最基本也是最重要的东西

虽然杜塞人少，但也是德国前几名的大城市了

你说中国发展速度块，处于上升期这个没人反对。但是从公民素质，人均各种资源的分配这种，真的，老欧洲看上去落后，实际上人家已经进入了后工业社会，他们的追求跟我们也不一样了。

引用 @靠嫩娘机械 发表的:
中国哪个三线能撑起这么多游艇！

游艇不一定是要城市大吧 有利的地理条件 建设成一个特色的游玩点 三线城市没实力？而且。楼主说的就是城建 这个城建在中国三线并不夸张

引用 @Godluvsilk 发表的:
请问现在在湖北的、在武汉的5900万人民都很懒惰么？为什么那么多得了病的家庭破碎，不能安稳生活呢

天灾有什么办法呢？在遇到瘟疫肆虐之前湖北人民水深火热吗？

引用 @攀岩运动员 发表的:
你说的是黑龙江省三亚市吗？🐶

不是东北第四省？

莱茵塔上拍的啊

细节强多了

引用内容由于违规已被删除

北上广深和后3者还有很大的差距

引用 @力口拿大火包王 发表的:
那美国不一百年前就该灭亡了么

100年前美国人民也跟隋炀帝时期一样饭都吃不上嘛

哪个中国三线能有苹果直营店？哪个中国三线能办国际性的日本节？ 你觉得会有外国人来吗？

引用 @johnny501 发表的:
人家胜在城建水准的平均值，我们只是拉高了上限装门面而已，每个城市都是一大堆的老破小。

一堆乱七八糟的外来人口，一堆复制的破高楼，哪里撑起这么大的自信？
还是好好做精神文明建设吧，提高学识学会尊重，不以金钱论英雄。

跟中国的厦门和天津是一个级别

国内很多建筑外面看着高。。。。。。内里就是垃圾，欧洲反之，我来了之后才发现很多房子看着破旧，里面的设施是真的齐全且崭新

引用 @靠嫩娘机械 发表的:
本地人占比多少？

你问的是哪个城市，怎么人家回答上了你又说别的问题

引用 @胡思没乱想1 发表的:
社会福利优越挺难的，中国要做的北欧那种福利，500强企业得有2000个以上，可以500强最多只有500个。

这逻辑水平......还能有接近50个亮，这论坛我佛了。条件是达到500强那个水平，而不是达到500强那个排名，假如中国发展突飞猛进，十年后有2000家企业达到了现在500强的水平，这些企业排名几千开外也能撑死福利

引用 @johnny501 发表的:
人家胜在城建水准的平均值，我们只是拉高了上限装门面而已，每个城市都是一大堆的老破小。

我们新造的大楼 新修的高速 新通的地铁
然后嘲笑台北 首尔 甚至洛杉矶基建差
中国大拆大建也就在这十几年

其他发达地区都立了多久了
到现在高楼成了城市的地标
成了网红打卡点

引用 @老纳的青春 发表的:
你们爱怎么喷我就随便吧，我早就不把所谓的高楼大厦作为发达的标志，高楼大厦并不能带来优越感！

个人觉得：活的有尊严，社会攀比不严重，社会福利优越，压力不大，才是真正的好城市

科技是第一生产力，科技强才是王道，欧洲这城市看着不起眼，实际上科研能力很强。

我们的审美差的太多了，看看三线城市的公建和人家比差太多了

引用 @懂一点点 发表的:
各有优劣吧，我不觉得超市晚上八点关门，周日商场不开门算是便利，不过对于在这些地方上班的人来说是件好事吧，而且楼主这个二线城市基本上也属于州首府级别的了，要知道德国人口超过100万的城市只有四个。欧洲很大，国家很多，直接拿一个城市出来比不是很客观。

别的说的挺好，但是超市晚上十点关门

引用 @pirmasens 发表的:
懂，每个人都有自己的选择和看重的东西

这地我去过，楼主，城建感觉一般！莱茵河很漂亮。

在欧洲生活过的人都知道，欧洲什么时候比过城建 但是我在欧洲乡村生活非常安逸

引用 @老纳的青春 发表的:
你们爱怎么喷我就随便吧，我早就不把所谓的高楼大厦作为发达的标志，高楼大厦并不能带来优越感！

个人觉得：活的有尊严，社会攀比不严重，社会福利优越，压力不大，才是真正的好城市

讲真我觉得这种几十万的城市应该跟省会城市的一个或者两个区比，近一千万人的地方跟几十万人的地方根本没可比性啊

品质爆北京核心区

这些建筑，绿地看了可真的是酸了。

不是，水底下那些巨大的是什么🤔

引用 @社会改良1984 发表的:
我支持你，再高大的钢筋水泥、再耀眼的灯光，没有良好的人文环境、社会管理，也是空洞的躯壳

你就是金门人?

引用 @pirmasens 发表的:
杜塞尔多夫啊

杜塞妥妥的德国一线城市啊，比国内很多二线强一档

引用 @老纳的青春 发表的:
你们爱怎么喷我就随便吧，我早就不把所谓的高楼大厦作为发达的标志，高楼大厦并不能带来优越感！

个人觉得：活的有尊严，社会攀比不严重，社会福利优越，压力不大，才是真正的好城市

而且基建不仅仅只有高楼大厦

引用 @用户0120325940 发表的:
是的，经常老新闻，采访什么大妈大爷，一说就是高楼多了 马路宽了。我就说不出的别扭。

中国这几十年高速发展，特别是老一辈人最直接的体会就是这个，包括我对于家乡的很多改变第一想到的也是这个，不知道这有什么别扭的

引用 @靠嫩娘机械 发表的:
本地人占比多少？

本地人又瘦又小骑着小电动穿着清布素衣满街串

引用 @陈冠希的陈 发表的:
这地我去过，楼主，城建感觉一般！莱茵河很漂亮。

可能审美不一样吧，杜塞的城建我是真的喜欢。反而是更大的城市科隆，我觉得城建不咋地，看着很乱

好

引用 @郎平 发表的:
发达国家建筑大师或著名事务所的作品比较多🐶
，只认出一个盖里的

第一感觉是荷兰 现代建筑很多

引用 @靠嫩娘机械 发表的:
本地人占比多少？

人家没问这个问题吧

引用 @Tiefseeeee 发表的:
杜塞妥妥的德国一线城市啊，比国内很多二线强一档

和柏林慕尼黑还是有档次差距的吧

引用 @孙正平同志 发表的:
这都不是在重点，真正的差距在农村！！！！

建筑内部差距也挺大的。

引用 @nj一哥 发表的:
靠的是自己国家的都是高附加值产业，然后让别国国民来消费我国产品来付钱买单。比如，北欧一个20人的小游戏公司就能产生数百亿美元产值，这个产值体现在全球有很多玩家愿意为这家公司开发的游戏付费。

你说的这种情况只适合几百万、几千万人口的就加，但凡超过8000万或1亿人口的国家没办法实现社会福利好的同时工作压力小的情况。

引用 @老纳的青春 发表的:
你们爱怎么喷我就随便吧，我早就不把所谓的高楼大厦作为发达的标志，高楼大厦并不能带来优越感！

个人觉得：活的有尊严，社会攀比不严重，社会福利优越，压力不大，才是真正的好城市

你说的这两条不是互为表里的吗?高楼大厦不能作为发达的标志，但至少能作为发达的一个指标。前面还赞叹一百年前纽约的高楼大厦，现在又开始对国内的高楼大厦嗤之以鼻

引用 @pirmasens 发表的:
可能审美不一样吧，杜塞的城建我是真的喜欢。反而是更大的城市科隆，我觉得城建不咋地，看着很乱

我很喜欢柏林 有历史但是现代建筑又很多

巴黎也就一幢蒙帕纳斯高楼

引用 @靠嫩娘机械 发表的:
中国哪个三线能撑起这么多游艇！

阳澄湖养螃蟹的人均一艘快艇

引用 @食堂还就那个泼辣酱接砸瓦鲁多 发表的:
巴黎也就一幢蒙帕纳斯高楼

这楼的价值就是上去看铁塔哈哈