引用 @老爷与小丑 发表的:关注一下每周北美票房,像小妇人这种名著改编电影都有很多关注观看,内地几乎没有艺术片市场,上一个票房不错的文艺片还因为营销问题被骂惨了
引用 @玖肆年的信 发表的:南方还删减了很多, 叉车叉头画面,时间有删减,船上kj情节 刘爱爱洗衣机被暴力侵犯情节 以及片中其他场景均有不同程度的删减。国内版本尺度已经很小了。
引用 @呀哟族的公主 发表的: 有一说一这几年一般奥斯卡得奖的影片能引进都有引进,不然就走艺联,就是要等比较久。前几年的绿皮书,海边的曼彻斯特,三块广告牌就是
引用 @老爷与小丑 发表的:哪吒……几乎就是送人头浪费名额
引用 @巴斯光年BLYEAR 发表的:永不出头,因为限制太多。
引用 @吕咏蓝 发表的:我国83到00年的电影艺术高峰期,也拿了无数的奖,现在只是那些导演都老了而已,跟不上时代也回不去青春。我们这么繁荣的电影市场,再出下一批这样的导演是必然的,只是时间问题。
引用 @三井焘 发表的: 不是我说,审美真的不行,从上到下的问题。
引用 @吕咏蓝 发表的:那是因为电影市场发达了,影院快速下沉,稀释了核心影迷。
引用 @克里斯保罗说s 发表的: 无论怎么拍结尾必须主旋律 限制太多
引用 @卧虎藏泡 发表的: 但是影迷的观影水平也是会慢慢提高的。只要一直有好电影出来,审美一定会提高。
引用 @jJ过于姣小 发表的:观影水平提高了么,就拿哪吒来说这么明显低龄的动画都能拿票房第一还说啥。
引用 @是雁不是燕 发表的:那么,今年你观看了哪些高水平的电影呢?
引用 @jJ过于姣小 发表的:哪吒是不是低龄动画,你说?
引用 @是雁不是燕 发表的:我不觉得哪吒是低龄动画,低龄的人当然只能看到低龄的部分,请问您几岁了?
引用 @卧虎藏泡 发表的: 80年代的创作尺度,是你说的高峰期的重要原因。市场再繁荣,也没用
引用 @花心橘子 发表的:除非x天x地,现在80年代这批过去,等死就行
引用 @唯老科而 发表的:哪吒确实低龄,浓浓的二次元画风,热血中二,莫非还有什么深度可以谈?
引用 @巴斯光年BLYEAR 发表的:想起了几部香港电影结局到了国内反应就要改为坏人必须死,哈哈
引用 @大帝之护球 发表的:不是老了,是脱离了生活。 房子几十套了,老婆换了几个,哪有生活的体验? 郭德纲现在还写得出新段子吗? 都回不去了
引用 @爱也匆匆恨也匆匆 发表的:无间道结局
引用 @未解忆长安 发表的:嘿,你这还真就说反了,上面虽然有点限制但是不代表上面审美不行,这玩意是从下往上反应的,就这观众水平真来不了好电影
引用内容由于违规已被删除
引用 @FPX_339 发表的:去年北美票房前三的复联四、狮子王、冰雪奇缘2深度在哪啊?
引用 @里脊肉夹馍 发表的: 这些也没深度阿
引用 @不撸死韦恩的蝙蝠侠 发表的:不是哈,四十几亿票房莫非都是小孩子去看的?
引用 @卧虎藏泡 发表的: 寄生虫连上映都上不了,观都观不了,还说个🔨观众水平。
引用 @瘫痪的老弟 发表的:挺好奇的,你看过几个国产电影?
引用 @仰天大笑出门去r23 发表的:限制确实挺多。但商业发展上现在还不错,不要盲目舔奥斯卡
引用 @木幻 发表的:药神地球已经看到希望。。但是今年哪吒的爆火让我绝望
引用 @非正常人类研究所所长 发表的:来了来了,群众喜闻乐见要你管?人家看电影就图个乐,没有影视区影评大神们看个电影还要背负电影复兴的枷锁
引用 @小唐国 发表的:拍电影也算是创新,禁锢久了思想就钝化了,想起来也不行了
引用 @野原新之助XX 发表的:成年人里的巨婴少吗???
引用 @老哥稳如脱缰野马 发表的: 给你看看热搜。我们屏幕前活跃的是这些人。去年我们得了两座银熊,结果两位戏骨一点流量都没拿到,也没有什么好片子拍。这是资本和观众的选择。
引用 @瘫痪的老弟 发表的:奇了怪了,哪吒吃你家大米了?这就绝望了?
引用 @唯老科而 发表的:狮子王没深度?我笑了 在影视排行,狮子王比千与千寻的地位都高,你说千与千寻有没有深度?
引用 @Pink顽皮豹 发表的: 没奖就没奖呗。开启电影工业化时代不好吗。
引用 @卧虎藏泡 发表的: 创作自由和赚大钱并不冲突的。寄生虫这不就是拿奖又赚钱了吗
引用 @三井焘 发表的: 其实你也在佐证他的观点,群众观影水平都停留在图个乐的水平
引用 @卧虎藏泡 发表的: 合着寄生虫只拿了奥斯卡?
引用 @FPX_339 发表的:你怕是要笑死我,狮子王地位比千与千寻高都说得出口,你出去发个贴怕不是被笑掉大牙?原版抄森林大帝都没洗明白,剧情也是老掉牙的王子复仇记,也就是音乐和画面加分了不少,也配跟千与千寻比?这个堆特效的翻拍就更别说了
引用 @水鬼吃鸡 发表的:真就是尺度问题,02年后文艺这块限得太死了
🔥 最新回帖
内地绿皮书何以为家看的人难道少了?何以为家90%的票房都是内地贡献的,小妇人北美放了七周到现在也才1000万美元,才是北美年冠的1/200不到,地球最后的夜晚营销本来问题就大的很,然而多少票房?这种片卖了2.8亿观众还不够给面子?还隔这说国内市场不行? [ 此帖被FPX_339在2020-02-10 22:23修改 ]
為嘛都看過
海曼引进了?我国内的朋友都是拿我的资源看的啊……你看看phoenix演技爆炸的小丑能不能帮我引进就完事了
那就真的是送人头……
🛋️ 沙发板凳
我们这么繁荣的电影市场,再出下一批这样的导演是必然的,只是时间问题。
看着棒子一步步从追逐香港电影到今天的成就,心里不是滋味啊。我们本可以像他们一样甚至比他们更好
80年代的创作尺度,是你说的高峰期的重要原因。市场再繁荣,也没用
拍电影也算是创新,禁锢久了思想就钝化了,想起来也不行了
审查制度也确实要命,导演拍电影顾忌太多
那是因为电影市场发达了,影院快速下沉,稀释了核心影迷。
就问一句话,你是想要一个类似印度的中国还是想要一个现在这样的中国,注意,选项没有类似美国一样的中国。 [ 此帖被天体化学在2020-02-10 13:14修改 ]
我们有过辉煌,
但现在回看那些超高分经典(活着霸王别姬鬼子来了黄土地大红灯笼),其实题材很狭窄,都是民国时期的命运故事,几乎都离不开“历史颠沛流离背景下的民众悲欢离合”,
翻来覆去就那几个导演而已,说白了我们当年创作环境宽松,有过高峰期,但根本没培养出成熟和完整的编导体系,更没有后备力量,艺术上和商业上都并不成熟完备,
一旦那几个故事拍完,立马原形毕露,再拍任何其他题材都不行了(尤其是现代城市题材完全是最短板),
跟全世界相比最好也只是中等水平(没错包括药神和流浪地球)。。。。
但是影迷的观影水平也是会慢慢提高的。只要一直有好电影出来,审美一定会提高。
想起了几部香港电影结局到了国内反应就要改为坏人必须死,哈哈
第二,要观众水平上升,不要一看到外国有啥就开始吃柠檬,你天天抱着爱情公寓看,给你天长地久这类高质量的国产片,也出不了头
虽然,大多数的电影烂的根本和这些无关,但是一些一线的导演的确受到了不同程度的拘束。最可怕的是,政策并不是明文规定,今年可能不行,明年也许就可以了。这个导演不行,那个导演可能就行。这个有人背书就通过了,没人背书的哪怕剪辑的再厉害也通过不了。
这种比明文规定的危害更大,让人不知如何是从,让我们沉浸在赞歌和歌舞升平之中吧,哪怕在束缚在小区中。
是的,过几年大家都看过10部左右的三大主竞赛比如南方车站,慢慢的就会有提升了。市场改变了导演也会改变的,迟早会有导演拿大奖的。
观影水平提高了么,就拿哪吒来说这么明显低龄的动画都能拿票房第一还说啥。
那么,今年你观看了哪些高水平的电影呢?
哪吒是不是低龄动画,你说?
提高不是一朝一夕的事,前几年票房第一还是战狼呢,这么对比不是还有一点进步吗
哪吒这么低龄的电影在你们当圣旨的北美影评人里也是大部分好评,还有冰雪奇缘2票房这么高难道就高龄到哪去了吗?迪士尼公主文化就比中国神话文化高龄?
我不觉得哪吒是低龄动画,低龄的人当然只能看到低龄的部分,请问您几岁了?
我30,我儿子很喜欢看,所以陪着看了,这动画真的低龄幼稚,不过刚好适合我儿子这年龄段看
不是老了,是脱离了生活。 房子几十套了,老婆换了几个,哪有生活的体验?
郭德纲现在还写得出新段子吗?
都回不去了
主要是当年还有文学基础 文学没落是电影没落的主要根基。艺术是个圈,没有其他艺术作为基底,电影只能作为商品越卖越好,但是无法继续推动发展…至于为什么文学不行了,三十年前…
哪吒确实低龄,浓浓的二次元画风,热血中二,莫非还有什么深度可以谈?
眼睁睁地看着它死去,难受啊。
娄艺潇,1988年,拍摄时20岁;
孙艺洲,1982年,拍摄时26岁;
陈赫,1985年,拍摄时23岁;
李金铭,1985年,拍摄时23岁;
王传君,1985年,拍摄时23岁;
金世佳,1986年,拍摄时22岁;
赵霁,1987年,拍摄时21岁;
邓家佳,1983年生,拍摄时27岁;
赵文琪,1987年生,拍摄时23岁。
对比一下,爱5是2019年拍摄2020年播出,
张一铎,1994年生,拍摄时25岁;
成果,1995年生,拍摄时24岁;
万籽麟,1998年生,拍摄时21岁。
其实爱5的三个新人的演技跟他们的同龄人比已经算不错的了,但是跟十年前同样籍籍无名的爱1、2新人们比,我觉得哪怕不是很懂表演的人也能感觉到差距吧?演员水平不断倒退,导演以及其他制作技术人员的水平就能进步吗?不太现实。
嘿,你这还真就说反了,上面虽然有点限制但是不代表上面审美不行,这玩意是从下往上反应的,就这观众水平真来不了好电影
哪吒确实不是低龄动画,受众至少到30岁是有了,熊出没之类的才是低龄动画。
无间道结局
有道理啊
《神探》结局
不是哈,四十几亿票房莫非都是小孩子去看的?
寄生虫连上映都上不了,观都观不了,还说个🔨观众水平。
我寻思《地久天长》不是刚拿了银熊奖?
话说你自己看过几部国产电影?
去年北美票房前三的复联四、狮子王、冰雪奇缘2深度在哪啊?
你看很多人会跟你说肯定回不去
但是我倒是赞同你,这几年市场好,年轻导演崛起快多了,而且有些还是很敢拍的,被影视区说成剥削的电影专项基金这些年在对年轻导演的扶持上也做得不错,艺术联盟开拓培养了文艺片市场,整个格局至少比十年前好太多了。
可惜影视区基本只关心商业片票房几十个e。
人家讨论整体水平,你拿个银熊奖来说?
我看过几部国产关你鸟事。
郭德纲拍了什么好电影还是演了什么好电影?讨论影视相关你拿郭德纲来举例不合适。
唉,比如霸王别姬里面的,几十年前的面貌现在的电影还会这么直接的表现出来吗
挺好奇的,你看过几个国产电影?
这些也没深度阿
那些票房高的要么是浮夸的要死,要么就是主旋律。有深度的电影不是没有,而是没人看,久而久之好片子越来越少了。
所以你看看原层主说的啥,全世界观众水平不都是那样? [ 此帖被FPX_339在2020-02-10 13:51修改 ]
来了来了,群众喜闻乐见要你管?人家看电影就图个乐,没有影视区影评大神们看个电影还要背负电影复兴的枷锁
成年人里的巨婴少吗???
他不让上不代表他审美不行,就是因为他有这个审美知道这玩意上了有麻烦,然后流浪地球哪吒这些能大火就说明观众水平了
因为大多数人吃这一套,你看看回复你的评论
撑死一部地久天长,一秒钟被禁了我也算理解,八佰都给禁了。现在电影院都给禁了,怎么看高水平?
真就是尺度问题,02年后文艺这块限得太死了
国产电影确实有内容限制不能放开抡啊
能说这些话的人 ,还在想着上面有高深的用意为我们好。没啥好聊的
狮子王没深度?我笑了
在影视排行,狮子王比千与千寻的地位都高,你说千与千寻有没有深度?
给你看看热搜。我们屏幕前活跃的是这些人。去年我们得了两座银熊,结果两位戏骨一点流量都没拿到,也没有什么好片子拍。这是资本和观众的选择。
银熊奖???emmmm
那时候开放多了,文艺比较自由,所以诞生了很多佳作
你倒是告诉我,寄生虫除了血腥,哪里过不了审了?
创作自由和赚大钱并不冲突的。寄生虫这不就是拿奖又赚钱了吗
你看看官方大力推的都是什么吧,刚刚还看到什么disco上春晚的帖子
合着寄生虫只拿了奥斯卡?
奇了怪了,哪吒吃你家大米了?这就绝望了?
其实你也在佐证他的观点,群众观影水平都停留在图个乐的水平
国产电影罪犯的结局必须被绳之於法你不知道?
就拿误杀来说,两种结局,拿去评奖肯定印度那版要好。。
地久天长这类型的片子肯定没啥限制,其他的呢?
。。。。无语了,
结果送去竞争奥斯卡的是哪吒不是得了两座银熊的地久天长。除了资本和观众,还有制度
没办法,他们过年了
你怕是要笑死我,狮子王地位比千与千寻高都说得出口,你出去发个贴怕不是被笑掉大牙?原版抄森林大帝都没洗明白,剧情也是老掉牙的王子复仇记,也就是音乐和画面加分了不少,也配跟千与千寻比?这个堆特效的翻拍就更别说了
地久天长也删了
工业化时代和拿奖不冲突。为何不能两者都要
可以放开抡,代价太大,动不动直接给你禁止拍电影几年,剧情片出头不太可能,想获得国际认可只能再等一个王家卫,中国观众又说人只会装逼。
你觉得中国电影倒退了,我觉得没有,我觉得进步了,还会越来越好衡量电影的无非票房和奖项,或许再加上市场的健康程度,我觉得票房节节攀升,电影产业大家都能挣钱,奖项这几年三大也没落下,市场现在口碑决定票房,越来越健康,你说倒退了?倒退到哪去了?
不然呢?电影不就是娱乐大众的?漫威为啥全世界收割?你指望所有人都看完电影后写篇观后感,人家就是花钱到电影娱乐一下到头来还要给国产电影背锅?结果又是得出这届观众不行的结论
这么给你说吧,寄生虫靠正常拍电影得了奥斯卡,国师一直在舔美国人的审美,最终欲求奥斯卡而不得。
就跟药神甩锅给外国制药公司一样,这么拍真的永无出头之日
强行抄袭我也乐了,你咋不说抄袭哈姆雷特呢?
千与千寻确实更好,狮子王也不遑多让,都是影史留名的,到你这和哪咤相提并论了?
你咋不拿“战狼”去和“拯救大兵瑞恩”去比呢?
市场化因素也不小