第92届奥斯卡完整获奖名单!《寄生虫》拿下奥斯卡最佳影片创造历史，小丑获影帝！

引用 @再美_终究是过去 发表的:
看了半小时看不下去了，好压抑！

看到最后更受不了，特别是年轻男主的幻想和现实的反差。

这个电影根本没有那么肤浅

引用 @芥末Bb 发表的:
这电影是真的好看！最后看的很压抑！阴暗到地下室让人透不过气

个人觉得不如《燃烧》

引用 @芥末Bb 发表的:
看到最后更受不了，特别是年轻男主的幻想和现实的反差。

还是看看甜甜的韩剧，下好了看了半小时果断删了，看的头疼那种感觉

引用 @进击的中国人 发表的:
非好莱坞电影能拿最佳影片？

只要在美国上映过即可

引用 @芥末Bb 发表的:
这电影是真的好看！最后看的很压抑！阴暗到地下室让人透不过气

我认为电影所表达的东西深刻且丰富。只单纯看到穷人寄生压根没看懂这电影。

引用 @流JII枫 发表的:
不懂
全片就在讲一家富人怎么被人骗，最后被人捅死的故事。一种为了仇富而仇富的感觉，深度什么的也就那样
最后尽然奥斯卡了
一定是我的问题

这是前一个小时的剧情，后面的才是本片的关键。相当于是铺垫。铺垫好了后面的剧情才合理。不然一开始就进入高潮非常突兀。

引用 @何首乌龟 发表的:
为啥要打压netflix呀？

有没有经历过，去家电商场，被售货员说“网上买的东西不行，还没售后，还是实体店靠谱。。。”

引用 @翠西麦格雷迪 发表的:
我认为电影所表达的东西深刻且丰富。只单纯看到穷人寄生压根没看懂这电影。

是的，反映了很多东西，最后男主杀房主那一段真的神来之笔，他完全可以把地下室里那个制服然后继续赢得那一家人的好感，可他居然直接把男房主杀了，包含的内容太多了。

引用 @一拳豆腐 发表的:
富人蠢过头的感觉

你果然没看懂这片子，富人不是蠢，是根本不关心底层人民，开车的也好做保姆的也好，是谁做根本无所谓，觉得不行就换了呗，大把人抢着干。所以最后他们不去救主角女儿，因为不关心不在乎。家庭教师死活关我屁事，死了再换个就是，儿子的命才是最重要的。

引用 @利拉德就是巨星 发表的:
爱尔兰人 一个奖没有？

爱尔兰人没有真的出乎我意料，看完了2遍爱尔兰人我才看的下去教父，之前看教父半小时就不看了。可能年龄原因吧？

寄生虫挺好看，但是给我的感觉就是这一家人有这个能耐居然一直过这样的生活，但凡出去干点什么都不至于这样，有点不合理

引用 @love自恋狂 发表的:
？哪里是唯一

就是唯一，以前的非英语系外语片只能拿最佳外语片的奖项，这个拿的是最佳影片。

引用 @love自恋狂 发表的:
？哪里是唯一

就是历史第一部非英语的bp吧 直播里也是这么说的

引用 @虎扑JR1701186312 发表的:
确实比这两个强，但是真要说起来，去年的罗马也可以拿最佳影片的。

比别的高一档 可惜了

引用 @虎扑JR1701186312 发表的:
确实比这两个强，但是真要说起来，去年的罗马也可以拿最佳影片的。

罗马给我看睡了

引用 @tulipa 发表的:
现在是不管这电影到底好不好了，即便很多人觉得它不够好，但是它是真真切切的得了大奖了，以后拿出来这就是奥斯卡最佳影片了，还是一部非英语电影，这就够称得上亚洲之光

别代表亚洲好吗？

刚看完电影。拍的不错

引用 @zeno41 发表的:
亚洲之光，一战封神

别代表亚洲可以吗？

引用 @WuTang_Clan 发表的:
唉中国电影什么时候出息一次

2000年之后，中国电影获奖有22个，而韩国是8个

爱尔兰人：提名N个，一个奖没有

引用 @回到2000 发表的:
个人觉得不如《燃烧》

燃烧也好看，但我觉得没寄生虫爽

厉害就厉害在最佳原创剧本、最佳影片、最佳导演三个奖同时拿，犹如三足鼎立，才造就如此巅峰

真的不可思议，事前谁能想到奥斯卡是寄生虫横扫，哎为去年的罗马和卡隆不值

引用 @芥末Bb 发表的:
这电影是真的好看！最后看的很压抑！阴暗到地下室让人透不过气

最后佣人男人住里面感觉太奇怪了

引用 @makeout 发表的:
可能我理解有误，你的话包含因为霸王别姬没拿奥斯卡最佳影片，所以就比寄生虫差的意思，我觉得这没道理，而且我觉得好电影各有所长，不能简单比高低

文无第一，有自己的看法就行。

引用 @伽利略家的铁球 发表的:
拉倒吧，地久天长完全是男女主角精湛演技的遮羞布下一块又长又臭的抹布，王小帅既想要商业性又舍不得艺术性结果弄得不伦不类，影片立意先彻底暴露了王小帅的格局，别说碰不到他企图达到的艺术商业兼顾的顶配代表寄生虫，就连1000万rmb拍出来的阳光普照都吊打它，拿它跟霸王别姬并列只能暴露你半吊子水晃荡的观影水平。

嗯，格局

引用 @克里斯保罗说s 发表的:
国内拍这样电影不能上映吧 药神的结局为了迎合主旋律太拉跨

学辩护人没学到精髓

引用 @三旬 发表的:
有没有经历过，去家电商场，被售货员说“网上买的东西不行，还没售后，还是实体店靠谱。。。”

最后对比一番，记住货品型号之类的，还是回家网上买了哈哈

引用 @八枷社 发表的:
最后结局要杀男主角我是真没想到，虽然各种解读还是有点牵强

男主一家真的算很非常好了，身上那么大味道，男主人都没有当面说，只是私下和老婆说下，平时也没有不尊重他，就这点心理素质都没有，相反地下室的男人确很崇拜感激男主，人的三观很重要啊

卧槽这我真没想到，我以为最佳外语影片，没想到直接最佳影片，牛逼。

引用 @凯尔特人名宿杰森塔图姆 发表的:
相比较什么《水形物语》《月光男孩》之流，我真觉得《寄生虫》太完美了

水形物语太辣鸡了。。。一堆漏洞。。

真的强，也是我刷了好几遍的电影了

引用 @伍十二Hz 发表的:
月光男孩、水形物语还有这片得最佳影片都是我觉得匪夷所思的，还是不要神话奥斯卡因为你永远不知道评委今年在想什么。

水形物语是真的辣鸡。浪费我票钱

小丑牛皮，杰昆牛皮

引用 @流JII枫 发表的:
这么看就有点诡辩了。
我可以偷你的，骗你的，甚至杀了你。但你不能让我有丝毫的不舒服。全片没有特别大的贫富冲突，相反两家穷人之间的仇更大。最后竟然痛死了富人。你说这是个cult电影我都信，然后这种那片子竟然得了奥斯卡。

最后穷人爸爸是看到儿子昏迷，女儿被捅，老婆还在和凶手搏斗，而富人爸爸只顾着让他拿钥匙，才爆发杀了他，也不是毫无原因动杀心的。
拿奖电影一般都是不常见的题材手法的，如果按一般常规剧本，富人一家一直欺负穷人一家，那么这样的电影也不太可能拿奖了。

引用 @swing6 发表的:
引用豆瓣一句话
"这部电影的精妙就在于社长一家做的事情其实都非常合理，但是从穷人的眼光去看就变味了"
看了觉得好在是把穷人为什么穷，为什么会仇富的问题拍了出来吧

片子里关于穷富的描写或者讨论都是陈词滥调 甚至很肤浅 富人为什么富 穷人为什么穷 完全没交代 所以导致一部分Jrs困惑为什么这么有能力的一家人会混到住地下室？唯一高级的地方就在于影片里富人对穷人的伤害都是无意识的

引用 @芥末Bb 发表的:
这电影是真的好看！最后看的很压抑！阴暗到地下室让人透不过气

哪里可以看啊

引用 @伍十二Hz 发表的:
月光男孩、水形物语还有这片得最佳影片都是我觉得匪夷所思的，还是不要神话奥斯卡因为你永远不知道评委今年在想什么。

这两个真是顶级混子，让人匪夷所思。赞同楼上的一个观点，如果以这种标准看，很多优秀的韩国影片往年即便不得奖也应该入选，在这类有关社会和人性的题材上韩国电影一直很能打。

引用内容由于违规已被删除

事后诸葛亮呗

引用 @毛姓小将 发表的:
是的，我看了两遍才发现富人永远住在高处，好像穷人永远爬不上去，同样是下雨富人家的美国儿童帐篷没事，穷人家却直接水淹~太多了

还有就是富人嘴上甚至行为上几乎没有对穷人的偏见，甚至说对他们很好了，但是富人经常说有股味道，不止一次的捂鼻子，这种不经意或者说与生俱来的优越感、蔑视，才是最伤人的。

引用 @请不要叫 发表的:
只是问下，无他意，末代皇帝最开始也是英语版本吗？

外国人拍的 当然也是英语哈

引用 @想去诺坎普看球 发表的:
这牛逼韩国人能吹到21世纪结束

那你错了，能吹到宇宙毁灭

引用 @银河战列舰 发表的:
得了吧，像美国往事，教父这种三个小时的电影大家都看的津津有味，但爱尔兰人真不咋地

不好意思我也看的津津有味

引用 @郑秋冬 发表的:
我觉得还没《与神同行》《辩护人》好看

《辩护人》真的牛逼

引用 @郑秋冬 发表的:
我觉得还没《与神同行》《辩护人》好看

辩护人 看了七八遍了 看不腻

寄生虫也没有那么叼吧

引用 @江阴小KG 发表的:
哈哈哈你也进不了电影院啊
网飞的流媒体片子啊
我觉得这才是原罪

网飞打破原有的电影格局，势必侵犯了学院派们的利益，不过一个奖到没有属实过分了……马丁大爷带着一批老影帝怎么也该给个奖安慰下
不过我真以为乔乔或者1917会拿最佳影片，没想到今年真玩大的让非英语片拿奖哈哈哈哈

引用 @三旬 发表的:
有没有经历过，去家电商场，被售货员说“网上买的东西不行，还没售后，还是实体店靠谱。。。”

神评，绝对的神评

引用 @贝满超级控卫 发表的:
别代表亚洲好吗？

那你说出一个亚洲电影可以压他的

引用 @荷兰仔 发表的:
爱尔兰人唯一的缺点就是入局慢……只有熬过了前面的40分钟

然后还要再熬160分钟！又臭又长。。。

引用 @ForTheLead 发表的:
有提名的大奖全中 就夸张

四投四中 真的🐂🍺

引用 @池彦 发表的:
92届以来第一个非英语最佳影片啊，奉俊昊我酸了

宋康昊牛逼

引用 @Stephenx30 发表的:
不大一样。网飞是冲击了传统制片大厂，囧妈是直接把院线给坑了

其实差不多，都是为了保障传统院线出品方，制片方的利益。院线没封之前徐不要脸提档一天不也是坑竞争对手的公司么。而线上放映直接是开了一个毁掉电影工业的头。

引用 @山芋OvO 发表的:
那你说出一个亚洲电影可以压他的

我不跟你讨论电影内容 我只想说不要什么都往亚洲上靠 这个电影拿了奥斯卡 牛逼 韩国人能吹 你也可以吹 韩国电影牛逼 别代表亚洲

引用 @铁汁洋平 发表的:
真的意难平！！！帕西诺！！！

这电影德尼罗真没帕西诺拍的好，而且还差不少。当然和角色关系很大。看完了觉得帕西诺就是霍法，这个角色就只有他能演那种感觉。帕西诺表演的张力太牛逼了

引用内容由于违规已被删除

看个人口味吧，我是没觉得枯燥。

引用 @吃完再说吧 发表的:
不知道说什么好，给你拜个年吧。

确实不知道说什么好，他在黑帮片里算老几？

当时看的时候感觉挺好，没想到这么🐮

引用 @蓝黑狂潮 发表的:
有一说一，绿皮书水形物语月光男孩还真不敢说比寄生虫强

后两个我觉得是明显不如。

引用 @夕阳下的三分熟牛排 发表的:
更喜欢他的杀人回忆

同， 去年华城杀人案的犯人还给抓到了

引用 @银河战列舰 发表的:
得了吧，像美国往事，教父这种三个小时的电影大家都看的津津有味，但爱尔兰人真不咋地

我都看得津津有味，教父是经典，我觉得美国往事是被高估了，但也不会说它拍得不咋地，片子的质量在那摆着呢。

引用 @至爱红军 发表的:
我都看得津津有味，教父是经典，我觉得美国往事是被高估了，但也不会说它拍得不咋地，片子的质量在那摆着呢。

个人喜好吧。我很喜欢黑帮电影，但爱尔兰人真看不下去

引用 @回到2000 发表的:
个人觉得不如《燃烧》

燃烧也好看，不过太压抑

引用 @凯里欧文小哥哥 发表的:
叙事有点冗长，我看小一半其实就有点看不下去了

电影时间长但叙事并不冗长，这是两个概念，当然，看不下去没什么问题，个人口味嘛。

引用 @奉俊昊 发表的:
金棕榈，奥外，BDBP，华城案告破
2019，奉俊昊年！

导演你来啦？

引用 @独爱加内特KG 发表的:
说爱尔兰人看不下去的 ，只能说明你没有耐心而已，你连电影都没看完，你们有啥资格评价？

U1s1，本土气息太浓厚。毕竟是美国的历史文化，如果不是喜欢这东西的外国人去看，睡着很正常。再说在史诗这个层面上要比斯科塞斯自己的大西洋帝国差不少（虽然不是他导演）

引用 @池彦 发表的:
92届以来第一个非英语最佳影片啊，奉俊昊我酸了

改制了吗？？没有最佳外语片？？？直接最佳影片？？？

忘告知！！

引用内容由于违规已被删除

我也看不下去

蕾妮齐薇格这是第几次拿奖了？

引用 @奥拓拓 发表的:
末代皇帝没拿过？

末代皇帝是意大利导演

引用 @想去诺坎普看球 发表的:
这牛逼韩国人能吹到21世纪结束

何必这么酸？
我们出一部就不吹了？

引用 @池彦 发表的:
92届以来第一个非英语最佳影片啊，奉俊昊我酸了

不过我觉得同期也没有特别优秀的其他电影

引用 @Lizerui 发表的:
远有《霸王别姬》近有《地久天长》都被你吃了？

这两部的外网评价如何？有什么荣誉吗？

引用 @ID越骚28越小 发表的:
韩国拍这种电影那真的是独一档

典型的情怀比不过社会痛点的电影

引用 @山泥若的家人 发表的:
罗马不是提名吗。。。

好像记错了，得的最佳导演

引用 @典明 发表的:
罗马给我看睡了

因为罗马更偏艺术性，商业性比寄生虫差一些。我看的时候也觉得罗马比寄生虫更晦涩难懂些。

引用 @Deadpool保佑 发表的:
典型的情怀比不过社会痛点的电影

有人说是类似于伤痕文学那种，感觉蛮贴切的。

引用 @伍十二Hz 发表的:
月光男孩、水形物语还有这片得最佳影片都是我觉得匪夷所思的，还是不要神话奥斯卡因为你永远不知道评委今年在想什么。

奥斯卡评委本来也是可以做作的，要不然大表姐当初感谢金主？

引用 @蓝黑狂潮 发表的:
有一说一，绿皮书水形物语月光男孩还真不敢说比寄生虫强

本来就一般，胜在演员都是白人而已！

引用内容由于违规已被删除

拍的太教科书了太套路了，就是那种我猜是这样结果呈现出来的确还是这样的感觉，远没有寄生虫那种卧槽还可以这样的感觉，放十几年或许十拿九稳，现在奥斯卡天学院派天被嚷嚷僵化要改革，今年终于让给了个意外的结果顺应媒体。

引用 @夕阳下的三分熟牛排 发表的:
更喜欢他的杀人回忆

私以为杀人回忆好很多

引用 @花无缺/kuk 发表的:
马丁斯科塞斯，看得懂吗你

笑死，优越感真足啊

引用 @山芋OvO 发表的:
那你说出一个亚洲电影可以压他的

让别的亚洲国家别碰瓷了的意思

我傻了。。这也太夸张了吧，真的这么强吗

引用 @何首乌龟 发表的:
为啥要打压netflix呀？

像声讨徐峥把囧妈卖给字节那样

引用 @克里斯保罗说s 发表的:
国内拍这样电影不能上映吧 药神的结局为了迎合主旋律太拉跨

药神是一部不错的电影。但我觉得应该就是8-8.5分的水平，9分太高了。同理还有哪吒，我觉得8分最多了。

引用 @嘎嘎嘎嘎子 发表的:
说奥斯卡牵强 但人家在戛纳也登顶了
看了一圈真的是 我也酸 但是何必踩呢
欧洲的金棕榈 美国的小金人
证明了这就是一部极其成功的片子

也不是说踩啦，就是觉得片子也没有那么神，三观还挺让我膈应。得奖是厉害，但是我个人觉得一般

引用 @毛姓小将 发表的:
是的，我看了两遍才发现富人永远住在高处，好像穷人永远爬不上去，同样是下雨富人家的美国儿童帐篷没事，穷人家却直接水淹~太多了

讲道理 这真的 太浅显了

引用 @利拉德就是巨星 发表的:
爱尔兰人 一个奖没有？

你们这种片在哪看的？

引用 @看那一号火箭升空 发表的:
让别的亚洲国家别碰瓷了的意思

也确实

引用 @suncenyin 发表的:
我觉得评审可能是想打压网飞，但是真没必要。网飞连年亏损，就靠卖会员插广告肯定盈利不了。如果指望大片靠网飞上映，那么投资方赔的裤衩都会找不到，以后我估计也就小成本文艺片可以靠网飞，像《妇联》这种一个成本数亿美元的电影，在网飞上映绝对会赔死，更不用说在院线上映拿到历史第一的票房。我的观念是，网飞乃至爱奇艺不会威胁大制作的电影，只能是互补，但是确实可以刺激想拍大片的人提高自己的水平，而不只是骗钱了。

这部投资4亿美元，还是小投资么？当然传统6大仍是电影投资主要来源。电影观感来说，院线才是王道。另外，网飞吃了没有ip的亏，小屏幕还是以剧情片电视剧为主。

引用 @竹竹竹竹马 发表的:
还有就是富人嘴上甚至行为上几乎没有对穷人的偏见，甚至说对他们很好了，但是富人经常说有股味道，不止一次的捂鼻子，这种不经意或者说与生俱来的优越感、蔑视，才是最伤人的。

因为这种伤人就要去捅死他吗？那如果我站你旁边，你有狐臭，我捏着鼻子嫌弃是不是也该被捅死？如果你穿得破烂，我穿得富贵，那你捅死我就更心安理得了，因为这是富人瞧不起穷人。总觉得这片子三观膈应人

引用 @神龟RW 发表的:
懒

那他穷不是活该，别人看不起他为什么不可以

引用 @乌鱼的蛋蛋 发表的:
确实好看。小丑说实话占了题材的光，我感觉没有这个寄生虫好

小丑本来最佳影片的顺位就很靠后的，这部电影最有价值的地方在男主演技，最后也的确拿了影帝，但是从整个电影的角度，真的很难拿奖。

引用 @憋开玩笑 发表的:
层主你有寄生虫的资源吗

去优酷搜搜看？

引用 @利拉德就是巨星 发表的:
爱尔兰人 一个奖没有？

最佳视觉效果