引用 @皇叔来了 发表的:学生也能看的懂吧 你真有认真看?当然你要是没点人生阅历可能也看不懂
引用 @Peanut丶丶 发表的:那你去看看对富人的塑造,这么多人看到仇富,不应该更明显吗
引用 @迪奥约翰逊 发表的: 我真服了..这也太夸张了吧
引用 @蓝军传奇阿扎尔 发表的:李安好像拿的是绿卡?应该还不是美籍
引用内容由于违规已被删除
引用 @Deadpool保佑 发表的: 92届奥斯卡以来唯一非英语最佳影片
引用 @苏41 发表的:我的天,这部的落脚点是穷人啊,你的角度有点奇怪。
引用 @芥末Bb 发表的: 这电影是真的好看!最后看的很压抑!阴暗到地下室让人透不过气
引用 @瓦靠马甲 发表的:绿皮书还说是黑人艺术呢
引用 @流JII枫 发表的: 那请您帮我分析一下到底好在哪呢
引用 @利拉德就是巨星 发表的:爱尔兰人 一个奖没有?
引用 @历长川 发表的:没觉得这么好。。。
引用 @WarrenLeBron 发表的: 那请您帮我分析一下到底过誉在哪里呢
引用 @进口中药丶 发表的:对的 就是你的问题
引用 @奉节的炮友 发表的:不如小时代1场景服饰不如小时代华丽2演员太丑不如小时代演员好看3主角一家价值观扭曲令人憎恶,而小时代的主角们则是快意恩仇,敢爱敢恨,尤其是顾里靠自己还清巨额债务。剩下的补充
引用 @冰牛奶 发表的: 这两个片子哪个拿了奥斯卡,你倒是说说?
引用 @十二生肖扑 发表的:早就看过了,不觉得这电影能有奥斯卡水准
引用 @进击的吉良吉影 发表的:我想知道主角一家智商都这么高,为什么会这么穷
引用 @奥亚尔快来参军啊 发表的:主演太老了 让人觉得黑帮杀手跟闹着玩一样
引用 @孟教授啊 发表的: 咋又夸张了
引用 @Neatle 发表的: 人家拿了十项提名,四项获奖好吧,到你这咋变成只拿了?
引用 @一拳豆腐 发表的: 富人蠢过头的感觉
引用 @热心市民大刘 发表的: 你不是说只拿了最佳外语片么?
引用 @Lucky不会投3分 发表的:老哥 同意你的观点… 最讨厌那些人一上来就你比奥斯卡的评委还懂? 水形物语月光男孩我也是醉了 一般大众都看不太懂的东西就说是艺术 去年的绿皮书倒是反响不错的…这才叫大众艺术…
引用 @只看球的拉稀德 发表的: 虽然超级好看,视角很特别,但是有很多不合理地方,得奥斯卡有点牵强
引用 @swing6 发表的:引用豆瓣一句话 "这部电影的精妙就在于社长一家做的事情其实都非常合理,但是从穷人的眼光去看就变味了" 看了觉得好在是把穷人为什么穷,为什么会仇富的问题拍了出来吧
引用 @克里斯保罗说s 发表的: 国内拍这样电影不能上映吧 药神的结局为了迎合主旋律太拉跨
引用 @Deadpool保佑 发表的: 哦对,前面有个罗马
引用 @荷兰仔 发表的: 爱尔兰人唯一的缺点就是入局慢……只有熬过了前面的40分钟
引用 @进击的中国人 发表的:非好莱坞电影能拿最佳影片?
引用 @Lizerui 发表的:远有《霸王别姬》近有《地久天长》都被你吃了?
引用 @流JII枫 发表的: 不要反问了没意思,你自己都不知道,为甚么要问我呢
引用 @毛姓小将 发表的:是的,我看了两遍才发现富人永远住在高处,好像穷人永远爬不上去,同样是下雨富人家的美国儿童帐篷没事,穷人家却直接水淹~太多了
引用 @Y新人 发表的:牛逼呀,我酸了
引用 @池彦 发表的:92届以来第一个非英语最佳影片啊,奉俊昊我酸了
引用 @流JII枫 发表的: 人云亦云不可怕,怕的是云不出来
引用 @伍十二Hz 发表的:月光男孩、水形物语还有这片得最佳影片都是我觉得匪夷所思的,还是不要神话奥斯卡因为你永远不知道评委今年在想什么。
引用 @何首乌龟 发表的:为啥要打压netflix呀?
引用 @makeout 发表的: 奥斯卡不是绝对标准,霸王别姬不需要用奥斯卡证明自己
引用 @少年菀得火箭迷 发表的:太牛逼了。我去看爱尔兰人了。
引用 @爱电影的小李 发表的:国际电影节里欧洲三大电影节更加偏重艺术性,与奥斯卡标准不太一样
引用 @静候佳莺Ingram 发表的:奥斯卡也就图一乐,真要看还得是三大电影节
引用 @冰牛奶 发表的: 霸王当然不需要奥斯卡来证明自己,只是人家寄生虫拿了奥斯卡,扔两部没有奥斯卡的电影出来比,比个毛线啊。
引用 @花无缺/kuk 发表的:马丁斯科塞斯,看得懂吗你
引用 @虎扑JR1701186312 发表的:确实比这两个强,但是真要说起来,去年的罗马也可以拿最佳影片的。
引用 @流JII枫 发表的: 不懂全片就在讲一家富人怎么被人骗,最后被人捅死的故事。一种为了仇富而仇富的感觉,深度什么的也就那样最后尽然奥斯卡了一定是我的问题
引用 @偏执狂pc 发表的: 月光男孩👀简介就不想看,水形物语看完就是这啥玩意儿。寄生虫个人觉得比大家印象里经典德奥斯卡最佳影片,比如教父肖申克的救赎指环王要差,但放在最近几年里算不错的了
引用 @冰牛奶 发表的: 寄生虫欧洲的奖也拿了吧。
引用 @洛杉矶湖人总冠军 发表的:寄生虫金棕榈也拿了……
引用 @伽利略家的铁球 发表的:拉倒吧,地久天长完全是男女主角精湛演技的遮羞布下一块又长又臭的抹布,王小帅既想要商业性又舍不得艺术性结果弄得不伦不类,影片立意先彻底暴露了王小帅的格局,别说碰不到他企图达到的艺术商业兼顾的顶配代表寄生虫,就连1000万rmb拍出来的阳光普照都吊打它,拿它跟霸王别姬并列只能暴露你半吊子水晃荡的观影水平。
引用 @makeout 发表的: 可能我理解有误,你的话包含因为霸王别姬没拿奥斯卡最佳影片,所以就比寄生虫差的意思,我觉得这没道理,而且我觉得好电影各有所长,不能简单比高低
引用 @凯里欧文小哥哥 发表的: 叙事有点冗长,我看小一半其实就有点看不下去了
引用 @憋开玩笑 发表的:层主你有寄生虫的资源吗
那请您帮我分析一下到底好在哪呢?
仇不仇富不知道。但这个电影给我第一感觉就像在批判穷人。智商情商都挺高,坑蒙拐骗样样手到擒来,却混成这个吊样。富人全程老好人也没做啥恶事,被骗的团团转,最后还被捅。
作为一个还算比较喜欢韩国电影的普通影迷,我是怀着极大期待去看寄生虫,有亮点但整体比较失望
李安没入美籍
好看的,三老都还有内味
?哪里是唯一
落脚点是穷人,但是从头到尾都没有刻画穷人的奋斗和落魄的经历,反正我看到的就是穷人偷蒙拐骗寄生在富人家庭,还自卑敏感😂😂
如果你能找到不一样的角度,那我愿意倾听
早就看过了,不觉得这电影能有奥斯卡水准
但是不妨碍他叙述了一个好的故事
那请您帮我分析一下到底过誉在哪里呢
说爱尔兰人看不下去的 ,只能说明你没有耐心而已,你连电影都没看完,你们有啥资格评价?
爱尔兰人静下心来是很好看的,可能因为我本身很喜欢黑帮片与马丁。但是没获奖我其实也能预测到的,整体风格有点老了,而且原创团队的年纪对整片电影影响其实也挺大的,虽然我极其喜欢 罗伯特德尼罗与阿尔帕西诺,但是表演过程的力不从心还是很明显的。
算了吧,外国比较权威的奖项都承认了,其实我也觉得过誉了,估计我们欣赏水平还是低
不要反问了没意思,你自己都不知道,为甚么要问我呢
那你给我解释一下穷人家和富人家,两家到底有多大的仇,才会在两家穷人黑吃黑后举起刀子杀了富人?
我也纳闷,小时代系列这么有历史意义的影片,竟然没获得过奥斯卡,黑幕实锤了
有时候奥斯卡屁股歪 不如金棕榈
我倒觉得爱尔兰人讲的冗长乏味,同样类型还不如好莱坞往事
智商用在这种地方,能不穷吗 叠个餐盒也要偷懒
那你给我解释一下穷人家和富人家,两家到底有多大的仇,才会在两家穷人黑吃黑后举起刀子杀了富人?
哈哈哈哈哈是的
最佳影片最佳国际片最佳导演最佳原创+历史第一部非英语最佳
够夸张了
“这场比赛kobe只拿了40分”,“kobe除了40分还拿了5篮板4助攻2抢断个盖帽3失误,所以不能说只拿了”。
不是富人蠢,是富人根本没把穷人一家放在眼里,就好像是两个次元的生物一样,穷人只是人家的工具人,你会在意一把剪刀,一个锤子的想法和小动作吗?
如果你觉的奥斯卡不好,那就去建设它
那不是我说的,但是那个 只 很明显是指没有拿最佳影片
我一个看艺术片和b级片的,都看不下水形物语。说真的,看到最后都不觉得他的表现手法好在哪里,剧情方面又不算突出
完全同感。。。
人云亦云不可怕,怕的是云不出来
同
韩国拍这种电影那真的是独一档
这么看就有点诡辩了。
我可以偷你的,骗你的,甚至杀了你。但你不能让我有丝毫的不舒服。全片没有特别大的贫富冲突,相反两家穷人之间的仇更大。最后竟然痛死了富人。你说这是个cult电影我都信,然后这种那片子竟然得了奥斯卡。
药神迎合的不是广电,是观众,我们的观众喜欢善恶分明的角色,惩恶扬善的结局,稍微带点内涵,但又不不是很深,能装逼但又不费脑的
罗马不是提名吗。。。
算了吧 爱尔兰人质量也就 那样这个阵容配置看齐的应该是教父 实际上逼格质量差了教父两档....
末代皇帝没拿过?
看不懂反讽还是别上虎扑了嗷
很夸张
国际电影节里欧洲三大电影节更加偏重艺术性,与奥斯卡标准不太一样
哦🐂🍺
这个角度我才发现,看来我看的还不够仔细啊
水形物语都能奥斯卡你说奥斯卡啥水准
再好的电影也有不合理的地方,世界丄有十全十美的东西?
比如说?
唉中国电影什么时候出息一次
更喜欢他的杀人回忆
层主你有寄生虫的资源吗
继续🍋,在网络上寻找存在感的杠精diao丝🤣
把这么去掉
现在是不管这电影到底好不好了,即便很多人觉得它不够好,但是它是真真切切的得了大奖了,以后拿出来这就是奥斯卡最佳影片了,还是一部非英语电影,这就够称得上亚洲之光
我觉得水形物语还不如这个
你觉得水形物语不牵强嘛🐶
新进好莱坞六大,把电影旧资本市场快掀翻了,对电影院和电视台冲击力太大
如果月光男孩能得奥斯卡,那么王家卫的所有电影都能得。
霸王当然不需要奥斯卡来证明自己,只是人家寄生虫拿了奥斯卡,扔两部没有奥斯卡的电影出来比,比个毛线啊。
服气服气,奥斯卡各个傻白甜
以后这会是和教父被放在一块讨论的片子
寄生虫欧洲的奖也拿了吧。
寄生虫金棕榈也拿了……
最后结局要杀男主角我是真没想到,虽然各种解读还是有点牵强
可能我理解有误,你的话包含因为霸王别姬没拿奥斯卡最佳影片,所以就比寄生虫差的意思,我觉得这没道理,而且我觉得好电影各有所长,不能简单比高低
这片确实挺深刻 但也没那么好
老马就是神?看出优越感了还 每个人都有不同的理解
就是啊 年纪大了动作很僵硬 有一段主角帮孩子出头那段 感觉还没出力对面就倒下了😂
我觉得绿皮书好,
就是你自己的问题。这片没有对错,更多的是客观呈现。那种社会阶级的鸿沟,赤裸裸的展现在眼前,真是让人绝望
感觉寄生虫能得,韩国大把类型片都差不太多能够上这个水准
真的🍋了
你的头像说出了我想说的话,觉得一般啊,怎么都吹的跟神作一样。。。。。。。
拉倒吧,地久天长完全是男女主角精湛演技的遮羞布下一块又长又臭的抹布,王小帅既想要商业性又舍不得艺术性结果弄得不伦不类,影片立意先彻底暴露了王小帅的格局,别说碰不到他企图达到的艺术商业兼顾的顶配代表寄生虫,就连1000万rmb拍出来的阳光普照都吊打它,拿它跟霸王别姬并列只能暴露你半吊子水晃荡的观影水平。
看了半小时看不下去了,好压抑!
大家印象里经典的奥斯卡最佳影片,肖申克没有拿过奥斯卡,不要印象流
末代皇帝不就拿了,这是第一部非英语片
对啊
我的意思是,奥斯卡真比不上三大电影节
我不是说这俩片子是一档的......我当时以为层主的意思是 “中国片子和西方评判标准不符”。我举这俩片子只是想说明都拿了西方的奖而已。
看了大多回复发现阴阳怪气的人真是恶心,一部电影本来就不是要所有人能看懂的,有些人看的好有些人觉得不好不是正常的吗,喜欢又没有高低之分,有些人总以为自己喜欢的东西高雅自己就了不起了,又不是自己拍的得意个啥呢
其实你和我想法一样,只是引战那个人见不得棒子好,非要把老祖宗搬出来,比来比去😅
如果你去了解了韩国的真实社会你就觉得精妙得恰当好处了
你不是一个人,硬着头皮看了三次都沒看到一半,实在坚持不下去
网飞原罪
我酸死了酸掉牙了……韩国人能吹100年
推荐个公众号:神鸡电影 我基本都里面看的,用百度网盘。
张艺谋穷极大半生都想去奥斯卡乐乐,没成功。
确实,年轻片段刚出来的时候我就出戏了,也许有人会说太肤浅了吧,但是影视剧这东西扮相不是很重要的吗