第92届奥斯卡完整获奖名单!《寄生虫》拿下奥斯卡最佳影片创造历史,小丑获影帝!

高新区郭哥
不认为能有获得奥斯卡的水平,评委也是人,没必要我们按照他们喜好评论电影。

Lizerui
引用 @黃前久美子 发表的:
别问,问就是我们中国的电影不需要英美的评判标准

远有《霸王别姬》近有《地久天长》都被你吃了?

奉节的炮友
引用 @迪奥约翰逊 发表的:
我真服了..这也太夸张了吧

不如小时代1场景服饰不如小时代华丽2演员太丑不如小时代演员好看3主角一家价值观扭曲令人憎恶,而小时代的主角们则是快意恩仇,敢爱敢恨,尤其是顾里靠自己还清巨额债务。剩下的补充

Annie饼干
引用 @孟教授啊 发表的:
咋又夸张了

是真的夸张,创历史了

KFKenny
引用 @流JII枫 发表的:
不懂
全片就在讲一家富人怎么被人骗,最后被人捅死的故事。一种为了仇富而仇富的感觉,深度什么的也就那样
最后尽然奥斯卡了
一定是我的问题

电影从来没有传播正确价值观和体现所谓人性深度的义务

虎扑用户598064
太厉害了,寄生虫

COSPAR067A
引用 @池彦 发表的:
92届以来第一个非英语最佳影片啊,奉俊昊我酸了

我de韩国同事明天会跟我说全世界最佳电影都是韩国的

🐶
Neatle
引用 @流浪湿人 发表的:
卧虎藏龙只拿了最佳外语

人家拿了十项提名,四项获奖好吧,到你这咋变成只拿了?

高级运动
寄生虫何德何能压爱尔兰人和婚姻故事...

张西湖321
引用 @迪奥约翰逊 发表的:
我真服了..这也太夸张了吧

奥斯卡也就图一乐,真影评还带看影视区,过誉了🐶🐶🐶

刚刚跟佳佳
引用 @KFKenny 发表的:
电影从来没有传播正确价值观和体现所谓人性深度的义务

层主说的不是正确价值观 也不是人性深度 而是一个电影的深度

乌鱼的蛋蛋
引用 @芥末Bb 发表的:
这电影是真的好看!最后看的很压抑!阴暗到地下室让人透不过气

确实好看。小丑说实话占了题材的光,我感觉没有这个寄生虫好

捌級大狂風
可能是我真不懂,寄生虫的影评都是说拍的非常直露,我看了也觉得是部佳作,但没有那么好。
看似单纯丶
引用 @CJacob 发表的:
1,卧虎藏龙都过去20年了
2,卧虎藏龙只是最佳外语,现在跟寄生虫根本不在一个级别
3,卧虎藏龙不是纯的华语片,有点像中美合拍,导演都是美国人

你帮李安入的美籍吗,哈哈😂

进击的中国人
引用 @76狼h 发表的:
小丑啥都没拿到吗

最佳男主角啊

吖哈嗄
引用 @Neatle 发表的:
人家拿了十项提名,四项获奖好吧,到你这咋变成只拿了?

你搞错没有,明显是回复卧虎藏龙没有拿最佳影片的意思,和获得几个提名有什么关系

凯尔特人名宿杰森塔图姆
引用 @奉俊昊 发表的:
金棕榈,奥外,BDBP,华城案告破
2019,奉俊昊年!

相比较什么《水形物语》《月光男孩》之流,我真觉得《寄生虫》太完美了

Peanut丶丶
引用 @流JII枫 发表的:
不懂
全片就在讲一家富人怎么被人骗,最后被人捅死的故事。一种为了仇富而仇富的感觉,深度什么的也就那样
最后尽然奥斯卡了
一定是我的问题

这个电影看到仇富就是你的问题,这个电影里穷人的所作所为不应该更可恶吗?富人善良的表现下,真的内心就善良吗?

yqhuang1
寄生虫我觉得还可以拍得更好一点,

喜欢Lee
引用 @CJacob 发表的:
1,卧虎藏龙都过去20年了
2,卧虎藏龙只是最佳外语,现在跟寄生虫根本不在一个级别
3,卧虎藏龙不是纯的华语片,有点像中美合拍,导演都是美国人

虽然他说错了,但美国导演过分了。

東方體育會
JR们吹爆了的《爱尔兰人》败了!

虎扑JR1701186312
引用 @凯尔特人名宿杰森塔图姆 发表的:
相比较什么《水形物语》《月光男孩》之流,我真觉得《寄生虫》太完美了

确实比这两个强,但是真要说起来,去年的罗马也可以拿最佳影片的。

精神小伙聪明哥
你说了我想说的
叙事👌节奏👌镜头👌
演技还行,音乐也不错
但是问题故事内核的逻辑是什么
通过冲突来加强表现力
但是内核没有说服力...
人物形象的塑造也不够丰满
靠“太太很单纯”来树立人物形象吗

吉冈里帆唯一老公
引用 @迪奥约翰逊 发表的:
我真服了..这也太夸张了吧

奥斯卡逐渐格莱美化?

Peanut丶丶
韩国电影俯视亚洲20年的水平

卓野卓
引用 @利拉德就是巨星 发表的:
爱尔兰人 一个奖没有?

主要没有院校上映 这肯定要打压网飞

快乐章鱼烧
引用 @池彦 发表的:
92届以来第一个非英语最佳影片啊,奉俊昊我酸了

是不是规则改了,我记得以前再好的外语片也只能竞争最佳外语片奖项。
虎扑用户544555
引用 @足球狗狗 发表的:
事实已证明没拍好了,都是粉丝效应

你要说粉丝效应那我真就不算,这个片我只是奔着老帕去看的,但是戏份并不多,整个电影虽然没有高潮,一直很平缓,但慢慢看下来整个构图和所要表达的东西我感觉都很不错。

虎扑用户565787
引用 @迪奥约翰逊 发表的:
我真服了..这也太夸张了吧

我看了,我觉得寄生虫完全没到拿奥斯卡的地步啊....到时我觉得奥斯卡代表传统电影业在向Netflix宣战,就算不给其他电影,把奖颁给寄生虫也不会给你Netflix拍的片子

zeno41
在一两年前,讨论的话题还是:韩国电影什么时候能拿一次奥斯卡最佳外语片的提名?
现在大家都看到了
怎么会这么争气呢?!
毛姓小将
引用 @流JII枫 发表的:
不懂
全片就在讲一家富人怎么被人骗,最后被人捅死的故事。一种为了仇富而仇富的感觉,深度什么的也就那样
最后尽然奥斯卡了
一定是我的问题

是的,我看了两遍才发现富人永远住在高处,好像穷人永远爬不上去,同样是下雨富人家的美国儿童帐篷没事,穷人家却直接水淹~太多了

用户0397104106
引用 @利拉德就是巨星 发表的:
爱尔兰人 一个奖没有?

美国徐峥,坏了规矩,能让他拿么?

银河战列舰
引用 @AshMaria 发表的:
对于浮躁的人来说 这片越是枯燥乏味 老马丁笑而不语

得了吧,像美国往事,教父这种三个小时的电影大家都看的津津有味,但爱尔兰人真不咋地

虎扑用户189573
我就一句:澜夕反买别墅靠海😛

T1_Clid
引用 @流JII枫 发表的:
不懂
全片就在讲一家富人怎么被人骗,最后被人捅死的故事。一种为了仇富而仇富的感觉,深度什么的也就那样
最后尽然奥斯卡了
一定是我的问题

确实是你的问题

虎扑用户998190
引用 @流浪湿人 发表的:
卧虎藏龙只拿了最佳外语

我记得是拿了摄影 原创配乐 艺术指导和外语片吧… 服装设计 最佳影片 最佳剪辑 改编剧本等等也都提名了吧

花无缺/kuk
引用内容由于违规已被删除

马丁斯科塞斯,看得懂吗你

墨羽毒王
引用 @乌鱼的蛋蛋 发表的:
确实好看。小丑说实话占了题材的光,我感觉没有这个寄生虫好

关键是主角,一个人的演技抬起来的,剧情方面不如人意

这里是王solo吖
引用 @孟教授啊 发表的:
咋又夸张了

太夸张了 最佳影片今年是神仙打架 结果一个外来户收获了大满贯

卧虎1185
无法理解

雷霆球迷C罗
引用 @吃鱼xzyy 发表的:
兄弟 在哪能看呀

去网上下载,天堂电影,蜜蜂电影都可以。

花无缺/kuk
引用 @流JII枫 发表的:
不懂
全片就在讲一家富人怎么被人骗,最后被人捅死的故事。一种为了仇富而仇富的感觉,深度什么的也就那样
最后尽然奥斯卡了
一定是我的问题

欣赏水平不够就不要乱喷了。

进击的吉良吉影
引用 @苏41 发表的:
我的天,这部的落脚点是穷人啊,你的角度有点奇怪。

我想知道主角一家智商都这么高,为什么会这么穷

伍十二Hz
引用 @只看球的拉稀德 发表的:
虽然超级好看,视角很特别,但是有很多不合理地方,得奥斯卡有点牵强

月光男孩、水形物语还有这片得最佳影片都是我觉得匪夷所思的,还是不要神话奥斯卡因为你永远不知道评委今年在想什么。

虎扑用户590380
引用 @水花泡枸杞总冠军 发表的:
我的意思是中国电影不惭愧吗

惭愧?觉得赚的钱少了?还是觉得中国观众文化素养高了不好骗了

江阴小KG
引用 @凯尔特人名宿杰森塔图姆 发表的:
相比较什么《水形物语》《月光男孩》之流,我真觉得《寄生虫》太完美了

但你和爱尔兰人比比……

墨痕八舞
引用 @只看球的拉稀德 发表的:
虽然超级好看,视角很特别,但是有很多不合理地方,得奥斯卡有点牵强

为什么说不合理啊,寄生虫各种拿最佳剧本奖,奥斯卡之前就知道最佳剧本和最佳导演基本稳了,最佳影片倒是悬,今年毕竟大年,几部片子都有竞争力

江阴小KG
引用 @银河战列舰 发表的:
得了吧,像美国往事,教父这种三个小时的电影大家都看的津津有味,但爱尔兰人真不咋地

……

虎扑用户554986
引用内容由于违规已被删除

你看看在过来评论,承认别人优秀没那么难

江阴小KG
引用 @用户0397104106 发表的:
美国徐峥,坏了规矩,能让他拿么?

?去年罗马

神龟RW
引用 @进击的吉良吉影 发表的:
我想知道主角一家智商都这么高,为什么会这么穷



飞不动飞蛾
引用 @流JII枫 发表的:
不懂
全片就在讲一家富人怎么被人骗,最后被人捅死的故事。一种为了仇富而仇富的感觉,深度什么的也就那样
最后尽然奥斯卡了
一定是我的问题

说明你没看懂……

虎扑用户543531
引用 @流JII枫 发表的:
不懂
全片就在讲一家富人怎么被人骗,最后被人捅死的故事。一种为了仇富而仇富的感觉,深度什么的也就那样
最后尽然奥斯卡了
一定是我的问题

那奥斯卡评委确实比你水平高

酱油醋辣椒油
引用 @流JII枫 发表的:
不懂
全片就在讲一家富人怎么被人骗,最后被人捅死的故事。一种为了仇富而仇富的感觉,深度什么的也就那样
最后尽然奥斯卡了
一定是我的问题

那可不就是你的问题吗

深情懵懂的少年ff
引用 @热心市民大刘 发表的:
我记得是拿了摄影 原创配乐 艺术指导和外语片吧… 服装设计 最佳影片 最佳剪辑 改编剧本等等也都提名了吧

那也没拿最佳影片啊

银河战列舰
引用 @花无缺/kuk 发表的:
马丁斯科塞斯,看得懂吗你

他老人家的电影我又不是没看过,但这次这爱尔兰人我真看不进去怎么了?说不得吗

阿白哥哥
引用 @SNDZQ 发表的:
我也想!双料男配,终于拿到小金人了

其实我觉得好莱坞往事,男主明明就是他啊

只看球的拉稀德
引用 @伍十二Hz 发表的:
月光男孩、水形物语还有这片得最佳影片都是我觉得匪夷所思的,还是不要神话奥斯卡因为你永远不知道评委今年在想什么。

我觉得韩国电影好看的太多了,我承认寄生虫超级好看,我不了解奥斯卡的评选标准,就是横向对比觉得这个电影得奥斯卡的话,那么很多韩国电影都可能可以,是不是就是看竞争对手了

我是BS1234
引用内容由于违规已被删除

有点🍋棒子 文有奉俊昊 武有孙兴慜

嘎嘎嘎嘎子
引用 @只看球的拉稀德 发表的:
虽然超级好看,视角很特别,但是有很多不合理地方,得奥斯卡有点牵强

说奥斯卡牵强 但人家在戛纳也登顶了
看了一圈真的是 我也酸 但是何必踩呢
欧洲的金棕榈 美国的小金人
证明了这就是一部极其成功的片子


用户1485786943
引用 @虎扑JR1701186312 发表的:
确实比这两个强,但是真要说起来,去年的罗马也可以拿最佳影片的。

寄生虫牛逼的地方就在这,打破历史,而且还拿了金棕榈

银光火石
引用内容由于违规已被删除

你觉得不好看的电影可太多了。。但是不妨碍这部电影的地位啊。。

因果知道
引用内容由于违规已被删除

人家好好评论 怎么杠精了? 电影确实不错 但确实有些不合理的地方 话说你看了没

银光火石
引用 @流JII枫 发表的:
不懂
全片就在讲一家富人怎么被人骗,最后被人捅死的故事。一种为了仇富而仇富的感觉,深度什么的也就那样
最后尽然奥斯卡了
一定是我的问题

那不然呢?

詹姆斯taco饿霸
引用 @流JII枫 发表的:
不懂
全片就在讲一家富人怎么被人骗,最后被人捅死的故事。一种为了仇富而仇富的感觉,深度什么的也就那样
最后尽然奥斯卡了
一定是我的问题

你确实不懂

虎扑用户410128
引用 @奉节的炮友 发表的:
不如小时代1场景服饰不如小时代华丽2演员太丑不如小时代演员好看3主角一家价值观扭曲令人憎恶,而小时代的主角们则是快意恩仇,敢爱敢恨,尤其是顾里靠自己还清巨额债务。剩下的补充

兄弟忘记加这个了吧🐶

嘎嘎嘎嘎子
引用 @张西湖321 发表的:
奥斯卡也就图一乐,真影评还带看影视区,过誉了🐶🐶🐶

奥斯卡的小金人算啥 给个步行街🍋Jr才行

虎扑用户936038
引用 @快乐章鱼烧 发表的:
是不是规则改了,我记得以前再好的外语片也只能竞争最佳外语片奖项。

没改,黑泽明不也拿过最佳~

苟安
引用内容由于违规已被删除

嘴这么臭啊

rantimario
引用 @江阴小KG 发表的:
但你和爱尔兰人比比……

奥斯卡从来就不是简单的倾向文艺片的奖

而是表彰把文艺和商业结合得最好的片
虎扑用户414029
引用 @娱乐de而已 发表的:
惭愧?觉得赚的钱少了?还是觉得中国观众文化素养高了不好骗了

不加个🐶头吗

卡不打今天打不打
酸起来

虎扑用户094711
引用 @利拉德就是巨星 发表的:
爱尔兰人 一个奖没有?

学院真是不待见网飞

只看球的拉稀德
引用 @墨痕八舞 发表的:
为什么说不合理啊,寄生虫各种拿最佳剧本奖,奥斯卡之前就知道最佳剧本和最佳导演基本稳了,最佳影片倒是悬,今年毕竟大年,几部片子都有竞争力

比如他们一家人,生活在底层,工作都找不到,且不谈这个儿子多牛逼,英语啥都会答案都晓得,其他人一到房主那里个个都能如鱼得水,有这些能力还会找不到工作,还会过得那么差吗,发生这么多事,房主看不出来吗,小儿子研究童子军,我以为会发现地下的人,结果研究了一整部电影最后也没用上

陈帅宇98
引用 @球桶 发表的:
这里还遗漏了一位奥斯卡评委。

😄

浪潮139
引用 @池彦 发表的:
92届以来第一个非英语最佳影片啊,奉俊昊我酸了

真雅俗共赏

孔子骑摩托
确实拍的好

库里的dick
再看看如今中国电影的发展情况……日后韩国电影超越中国电影估计很有可能,这次就是转折点

老哥稳如脱缰野马
引用 @池彦 发表的:
92届以来第一个非英语最佳影片啊,奉俊昊我酸了

可以说中国电影百年不能得到的成就,必须酸了。

虎扑用户808096
引用 @因果知道 发表的:
人家好好评论 怎么杠精了? 电影确实不错 但确实有些不合理的地方 话说你看了没

因为他说的那些根本不是什么缺点呀,还问我看了没,你看了没?

江阴小KG
引用 @rantimario 发表的:
奥斯卡从来就不是简单的倾向文艺片的奖

而是表彰把文艺和商业结合得最好的片

我寻思爱尔兰人也不完全文艺啊
况且去年罗马也🉑啊

浪潮139
引用 @Neatle 发表的:
人家拿了十项提名,四项获奖好吧,到你这咋变成只拿了?

表激动 回复前先审题

虎扑用户813368
引用 @Lizerui 发表的:
远有《霸王别姬》近有《地久天长》都被你吃了?

人家层主很明显是讽刺一些人的语气,不要动不动就说人家吃没吃,看清楚再说话

苦练蔡文姬
引用 @凯里欧文小哥哥 发表的:
叙事有点冗长,我看小一半其实就有点看不下去了

时间太长

维他蓝莓茶
引用 @墨痕八舞 发表的:
为什么说不合理啊,寄生虫各种拿最佳剧本奖,奥斯卡之前就知道最佳剧本和最佳导演基本稳了,最佳影片倒是悬,今年毕竟大年,几部片子都有竞争力

确实好看,我也很喜欢,但是剧本确实有不合理的地方,首先他们一家有那么高的智商,早就当诈骗团伙了,再怎么样也不至于住地下室,再者把富人当傻子一样的,能做到那么有钱,怎么在他们面前像被傻子一样骗?还有那一晚下雨前管家说要进来,他们竟然同意了?他们不知道这有多大风险吗?这是确实是剧本的一些漏洞

rantimario
引用 @江阴小KG 发表的:
我寻思爱尔兰人也不完全文艺啊
况且去年罗马也🉑啊

爱尔兰人确实节奏太文艺了

适合端杯咖啡在家里慢慢品

在电影院观感不会太好
克里斯保罗说s
引用 @芥末Bb 发表的:
这电影是真的好看!最后看的很压抑!阴暗到地下室让人透不过气

国内拍这样电影不能上映吧 药神的结局为了迎合主旋律太拉跨

虎扑用户199788
引用 @用户0397104106 发表的:
美国徐峥,坏了规矩,能让他拿么?

爱尔兰人原本版权在派拉蒙,派拉蒙跟投资人觉得亏本不投资,是网飞投资,马丁才能拍的好吧,这跟徐峥一样吗?

T1_Ruo
引用内容由于违规已被删除

你要是了解那段时期的美国历史,你就会觉得很有意思

60E守卫者
这也太政治正确了,一个韩国片,韩国人构成的剧组,居然得了奥斯卡最佳影片,还有最佳导演和最佳剧本?
只看球的拉稀德
引用 @东山下村草 发表的:
也要看同行帮衬 小丑全部提名 只有最佳男主 我个人觉得还算合理

我觉得你说的很对

Lucky不会投3分
引用 @伍十二Hz 发表的:
月光男孩、水形物语还有这片得最佳影片都是我觉得匪夷所思的,还是不要神话奥斯卡因为你永远不知道评委今年在想什么。

老哥 同意你的观点… 最讨厌那些人一上来就你比奥斯卡的评委还懂? 水形物语月光男孩我也是醉了 一般大众都看不太懂的东西就说是艺术 去年的绿皮书倒是反响不错的…这才叫大众艺术…

RealSainty
这也能最佳影片??我服了

rantimario
引用 @维他蓝莓茶 发表的:
确实好看,我也很喜欢,但是剧本确实有不合理的地方,首先他们一家有那么高的智商,早就当诈骗团伙了,再怎么样也不至于住地下室,再者把富人当傻子一样的,能做到那么有钱,怎么在他们面前像被傻子一样骗?还有那一晚下雨前管家说要进来,他们竟然同意了?他们不知道这有多大风险吗?这是确实是剧本的一些漏洞

结果他还拿了最佳原创剧本
tanogh
引用 @没有故事的普通蓝孩 发表的:
你不能接受不代表别人不能接受

怎么说呢,奥斯卡最佳影片被喷并不是什么稀奇事件,特别是2000-2010年,巴别塔,撞车等等。

虎扑用户199788
引用 @东山下村草 发表的:
也要看同行帮衬 小丑全部提名 只有最佳男主 我个人觉得还算合理

还有配乐