[集中讨论]《寄生虫》拿下奥斯卡最佳影片、最佳原创剧本、最佳导演

引用 @贤者模式之王 发表的:
？？？

？你有什么疑问吗？

引用 @一个克罗诺皮奥 发表的:
？你有什么疑问吗？

6没有了，谢谢.

引用 @快乐章鱼烧 发表的:
我倒是能理解你，作为路人来说相比昆汀以前的作品这部相对平淡了一些，只在结尾有了些高潮。但是如果做些功课，了解下曼森家族的背景，还有同时期的好莱坞的状况，这部电影就会有滋有味许多，美国人看起来会更有体会，对万里之外的中国人来说的确不太友好。但话说回来，你看不懂的或者不喜欢看的就说是超级大烂片，说明你连基本的电影审美都没有，很多电影我也不喜，但我知道知道肯定不是大烂片，只是喜好不同而已。

美国影评人在critics choice awards上的投票是这么评价这部电影的：

really well made, really well acted bad movie

演得好、用心去拍的烂片，所以这位美国影评人也不具备最基本的电影审美了？

引用 @Ingram_LA 发表的:
看过这片感觉也就是还行啊 没特别出彩

ok，奥斯卡不如你

引用 @科比姿势最帅 发表的:
客观的，不提歧视的事，就剧情，可能东西方差异吧，觉得有点无聊，不怎么样

没有想象中差吧，知道那段历史的人，其实还感触的，尤其是最后反杀，其实就是替观众和好莱坞人出了一口迟到了五十年的气，知道是电影知道不是真实的知道这只是导演编造的梦，但电影本来就是造梦。

早俩月看了，没觉得多好……

引用 @恺子 发表的:
一冠超乔丹？

无冠超科比，一冠超乔丹。二冠超宇宙。三冠超……tx

引用 @三旬一霸 发表的:
我看过。。真的很无聊啊。。。

我也觉得很无聊，全程看小李嘴炮，皮特耍帅

引用 @无可奈何追梦人 发表的:
片子怎么样不好说，但豆瓣就算了，厚古薄今，崇洋媚外，之前的《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》差点把我笑尿…

逼乎网友去豆瓣钓鱼的那个么😂😂😂

引用 @无可奈何追梦人 发表的:
片子怎么样不好说，但豆瓣就算了，厚古薄今，崇洋媚外，之前的《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》差点把我笑尿…

那中国还有其他有参考价值的电影评分吗

问题是，这个影片我看着不怎样啊。
难道这届奥斯卡能打的少？

引用 @huhu1234y 发表的:
远古吹洗洗睡吧。也就占了历史的光，现在的日本电影谁看？吹这个还不如吹四大发明。

现在日本电影确实不行，但不能否认黑泽明确实🐮🍺，可以去看一下，不是仅仅沾了历史的光就可以做到的

求屋子男女主人在沙发上的片段，我有个朋友想看看

引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:
是亚洲的啊，但我奇怪的是我们中国高兴啥，这是人家韩国电影的胜利。这部电影连上映都不让在中国上映，除了都是亚洲的真是一点关系也没有。反正我的第一反应就是羡慕嫉妒，没你们这些人那么大的胸怀。

心胸也別太窄吧，寄生蟲的成功可以在很多緯度去學習和參考的，而且電影不應該分這麼細。

引用 @看见恶魔7 发表的:
你写封自荐信投给奥斯卡。记得要用英文。

确实是啊，是优秀的电影，但是拿这么多奖有点出乎意料了

引用 @一个克罗诺皮奥 发表的:
但是柏林威尼斯加起来也不如一个戛纳啊，戛纳就是电影最高殿堂

戛纳地位没有那么高吧....

引用 @duduq 发表的:
奥斯卡评审都不如你

奥斯卡评审就说什么是什么了？有点自己的看法，判断不行啊？

引用 @安东尼列文虎克 发表的:
其实韩国电影工业跟中国比差远了，因为你在国内看到的都是韩国的优秀作品罢了，中国电影的优秀作品数量可以说是吊着韩国大，韩国电影工业的优点是有的，开放的题材和合理的电影分级制度。别的话还是被中国吊打。无论是国际上获奖的数量还是电影工业的完整度。

电影这方面我觉得确实还是韩国的厉害一点，中国的还是差点

引用 @仲冬拾三 发表的:
电影这方面我觉得确实还是韩国的厉害一点，中国的还是差点

韩国电影和中国电影的差距还真不止50年的差距，不要拿中国电影的下限跟韩国电影的上限比，要比就上限比上限。

引用 @仲冬拾三 发表的:
戛纳地位没有那么高吧....

戛納的名氣高一點，但威尼斯和柏林始終也是歐洲三大電影節之一，也不能分那麼細

谈谈对寄生虫的一点看法！
其实我感觉这部片子绝不是只讲阶级的，导演想表达的重点应该在印第安这个点，南北韩的历史，韩国历史一直是其他国家的寄生虫吧！男主最后想靠自己赚钱买回房子拯救父亲是目前韩国正在努力的……

如果能放开题材来拍，我觉得我们一样会出产很多好作品，现在的环境只能拍政治正确或是娱乐大众的片

引用 @duduq 发表的:
奥斯卡评审都不如你

黑豹都能提名最佳影片，奥斯卡评委也是人，评审机构也是人来管理的，没什么不能质疑的。

引用 @池彦 发表的:
大家看看奉俊昊台上就忍不住了，哈哈哈哈🐶

这可是影视最高荣誉。换你b都笑列了。

引用 @恶魔天使927 发表的:
奥斯卡评委都不懂电影
真懂还得看虎扑影视区

奥斯卡评委又不是世界评委
奥斯卡不就美国一电影节吗

引用 @Whatssofunny 发表的:
不觉得有那么好 我感觉不给爱尔兰人是电影届对网飞的宣战

去年的《罗马》不就是网飞的吗？而且今年是网飞的片子被提名最多的一年，也说明越来越得到认可了，另外美国电影协会也已经承认了网飞是“好莱坞七大”之一了。只是刚好确实没拿多少奖而已

引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:
是亚洲的啊，但我奇怪的是我们中国高兴啥，这是人家韩国电影的胜利。这部电影连上映都不让在中国上映，除了都是亚洲的真是一点关系也没有。反正我的第一反应就是羡慕嫉妒，没你们这些人那么大的胸怀。

实话，我也不懂为啥中国人高兴

引用 @宿星老仙法力无边 发表的:
这剧本漏洞这么多，剧情转折这么生硬也能最佳，，，无语了，，，，

当小男主走下楼梯回头和女主人说的时候就猜到一家人的安排。我也觉得是为了转折而转折，中间我还想着前面的司机和保姆会不会也是一家人，下暴雨小男主的石头飘起来了，带着石头下地下室，说明下决心搞人，结果刚下去看到躺着的就怂了，又被飘起来的石头砸死。片子想表达或者衍射什么，我是真的没看懂，居住地下室的“下等人”仇富？

引用 @風再起势 发表的:
这个最佳真的分量很重，今年的真的是大年中的大年，连在豆瓣，入围的影片除了那部好莱坞往事，其他都没低于8.5分的

豆瓣对于韩国电影至少自动加一分

厉害

当时看完心中憋闷了好久，这片子太现实太血淋淋

引用 @刚刚跟佳佳 发表的:
七武士？东京物语？

在很多人眼中甚至稍弱于同样主题的韩国电影《燃烧》

恭喜寄生虫

引用 @忠麦爱麦 发表的:
你都没有自己思考的能力？ 电影表达什么你接受什么？ 你说表达不清不代表他真的不清而是你什么都不知道。。。 我对美国历史没那么深了解， 我对曼森的事知道，因为玩车我对美国嬉皮士也有了解，对小李子里面演过的致敬现实的电影也有看过。 我还不能算发烧友，你一口一个发烧友，一口一个影迷，结果就这么狭隘？

你的问题我一一回答

我之前就表达了我的看法：电影抛开梗，剧情、节奏没有出彩的地方。
我所说的“我作为一个影迷，是一个接收信息的受众，电影表达什么我接收什么”，是在观影前的状态，我不看完电影，凭空臆想发表看法的吗？看完之后我发表了看法，你又在反问我“你都没有自己思考的能力？”，你是因果逻辑关系搞不懂呢，还是理解能力有问题，当喷子都找不对喷点

"你说表达不清不代表他真的不清而是你什么都不知道。。。",你说这句话的时候，你的屁股能再歪点吗？到时候谁说你喜欢的导演不好了，你都可以说：导演拍得不好不是他真的拍不好，是你什么都不知道。你认为导演表达清楚了，是你的看法，我不反对，我觉得没表达清楚，你在这瞎喷。

最后，你说的曼森事件、嬉皮士，这都不算是梗，只能算取材背景，你还是看看相关影评吧，你的这段话反倒证明了这电影对普通观影者的难度，你看完电影之后都不知道真正有趣的梗在哪，到底谁无知呀

引用 @重金属宅男 发表的:
这部电影我很喜欢，昆丁在用这部作品为死难者进行温柔的复仇啊

全片最后一段也是激起我观看欲望的一段，相当昆丁

一部电影总有人喜欢有人不喜欢，这电影没有那么差也没有那么好，我只是讨厌一小部分人瞎吹这电影

引用 @仲冬拾三 发表的:
戛纳地位没有那么高吧....

戛纳柏林威尼斯合称三大，戛纳本来就是第一，最近发展越来越好，威尼斯和柏林逐渐式弱，关注度下降，而且还受部分政治影响，这里要说一个纪录片导演吉安弗兰科罗西，拍了两个纪录片，拿了一个柏林一个威尼斯，更让人对这两大很疑惑。对于部分导演来说，入选戛纳一种关注都好过入选柏林威尼斯主竞赛，当然并不都是这样，三大电影节会培养各自嫡系。不过我们也可以看看，王景春咏梅拿柏林影帝影后，大世界入选柏林主竞赛，有多少关注度，白日焰火拿柏林，这电影又有多高的质量，（相比柏林威尼斯还好一些）综合来看，戛纳就是电影艺术最高殿堂，单就中国电影来说，鬼子来了活着霸王别姬花样年华这些最顶尖的作品都是戛纳拿了奖出来的

引用 @看见恶魔7 发表的:
你写封自荐信投给奥斯卡。记得要用英文。

又是你行你上，流氓逻辑

引用 @Congbuer 发表的:
逼乎网友去豆瓣钓鱼的那个么😂😂😂

我记得是个记者吧，值班无聊，随便上传的，结果一堆文青说看过，超牛逼，人生必看，后面越来越火，最后惨造嘲笑😝

引用 @池彦 发表的:
大家看看奉俊昊台上就忍不住了，哈哈哈哈🐶

所以哪一个是俊皓？

寄生虫海外票房9260万美元笑傲除卧虎藏龙英雄外的所有华语电影
除了卧虎藏龙和英雄，所有华语电影的海外票房都不如寄生虫！ 不知道内地会不会上映，如果真上映可以挑战英雄的海外票房，笑傲除卧虎藏龙外所有的华语电影！ 此次奥斯卡得奖，可能会再上映一波，海外票房破亿可以期待！ 全球票房:1.65亿美元 北美票房:3547万美元 法国票房:1193万美元 日本票房:1206万美元 德国票房:388万美元 墨西哥票房:397万美元 意大利票房:217万美元 荷兰票房:199万美元 俄罗斯票房:142万美元 西班牙票房:287万美元 澳大利亚票房:177万美元 香港票房:172万美元 巴西票房:135万美元 cis票房:147万美元 越南票房:286万没有 土耳其票房:41万美元 挪威票房:25万美元 葡萄牙票房:24万美元 总票房:1.65亿美元，11.52亿人民币 海外票房累计:9260万美元，6.46亿人民币 海外票房占比:56％ 韩国票房:7233万美元 ，5.06亿人民币 本土票房占比:44％ 自2006年《潘神的迷宫》获得3760万美元票房以来，首部在美国本土获得超过3000万美元的非英语电影 以上来自新闻

只能说奥斯卡一年不如一年，哦我说的是电影🐶

引用 @baidusina4 发表的:
我现在说小丑烂不行吗？

我想听你讲解讲课

寄生虫没太看明白，金司机为什么杀男主人？
报仇也是杀那个杀他女儿的人啊，怎么反手一刀捅了男主人呢？ 另外电影里为什么要讲女主人xidu？跟剧情也不沾边啊，没看太懂。。。 还有，我一直以为小男孩是最后改变全局的人呢，结果就这么晕过去了？？？ 最后，那摩斯密码能写这么多字吗。。。

引用 @安东尼列文虎克 发表的:
其实韩国电影工业跟中国比差远了，因为你在国内看到的都是韩国的优秀作品罢了，中国电影的优秀作品数量可以说是吊着韩国大，韩国电影工业的优点是有的，开放的题材和合理的电影分级制度。别的话还是被中国吊打。无论是国际上获奖的数量还是电影工业的完整度。

老哥你这被点灭也是蛮冤枉的，说的实情但很多人还是妄自菲薄，对待韩影不要总拿尺度当深度啊...

这是点睛之笔 穷人和穷人在自相残杀而不会反抗 最后暴发 阶级的反抗吧

引用 @即科出发 发表的:
没想到能拿个大满贯，四个重量级的奖项，再加上戛纳金球，这也太厉害了

确实挺厉害 貌似是大记录

金先生捡钥匙的时候，捏住鼻子的那一下，是压死骆驼的最后一根稻草。

引用 @curryfai 发表的:
心胸也別太窄吧，寄生蟲的成功可以在很多緯度去學習和參考的，而且電影不應該分這麼細。

韩国电影对于我们国家来说是无法参考和学习的 也就看了图一爽 图一乐 真想那样拍是根本不可能的

奥斯卡…美国电影学院自己评的而已又不是全球影评人一起参评的。欧洲电影人还看不上美国电影学院呢🤪🤪🤪

引用 @369814041 发表的:
爱尔兰人好惨啊...

网飞的剧奥斯卡是不可能给什么大奖的

引用 @维斯布鲁科比 发表的:
之前很多预测这个奖都是好莱坞往事

好莱坞往事比不过1917，拿什么跟寄生虫比。1917如果后半部分不拉夸，也有最佳影片希望

引用 @三旬一霸 发表的:
我看过。。真的很无聊啊。。。

你们不能代表所有人

对于一部电影来说，拿到最牛逼的三个奖项。这真是太牛了
之前奥斯卡历史上还有其他这种包揽这三项大奖的吗？

实至名归

引用 @Y新人 发表的:
我看完都没太明白这部电影想表达个啥?好莱坞版《逐梦演艺圈》？
PS:很多人艾特我说出诸如“看这部电影需要对美国历史文化有很深了解，要不然电影里面一些梗就看不懂”，“了解了背景再看”这种话 我作为个普通观影者，看电影还得带本美国发展史当参考？ 那是不是可以理解为，抛去那些梗，这部电影在剧情、节奏上都没啥出彩吸引人的地方？ 昆丁的电影风格都蛮强烈的，我作为电影发烧友也都蛮喜欢，但这次这部电影可能真的是为了获奖，迎合小部分人的喜好吧

就像头号玩家嘛，女生们看，感觉不大的。但是动漫游戏迷的话，那就是一波接一波的高潮。文化就是这样。

引用 @朋朋lip 发表的:
预测1917或者爱尔兰人

爱尔兰人没可能的，网络电影是所有院线电影的敌人。
囧妈上字节，你看院线们给气的

🐂

个人觉得故事不行！逻辑漏洞百出！

爱尔兰跟好莱坞喜欢的演员都在里面，无论放在何时都与小金人有着遥远的距离，这两部电影在这些伟大演员导演的作品里面也谈不上绝对的代表作

实至名归！提名影片里，无论Metascore、IMDB、烂番茄、豆瓣，都是《寄生虫》得分最高。。。此次又获得奥斯卡评委的肯定，真亚洲之光。。。

能得到这么多网站上的用户和奥斯卡评委的同时肯定，确实牛逼！

这片子可能也就是在虎扑风评差了点吧。。。虎扑大佬们毕竟见多识广，也属正常。。。

引用 @胸肌夹爆头 发表的:
好莱坞往事比不过1917，拿什么跟寄生虫比。1917如果后半部分不拉夸，也有最佳影片希望

我是原创剧本奖回复的，大哥

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
也就国内因为黑龙哥片段口碑烂，美国那边评价很高，甚至可以说无耻混蛋之后，评委评价最好的一部

我怎么觉得可以竞争昆汀最差的一部，最好的一部是低俗小说

引用内容由于违规已被删除

眼科欢迎您

引用 @维斯布鲁科比 发表的:
之前很多预测这个奖都是好莱坞往事

各位，我回复的时候还是最佳原创剧本奖

韩国电影奥斯卡拿了个大满贯，历史第一次拿最佳影片的非英语电影，奉俊昊太厉害了，韩国之光！

《寄生虫》这个伏笔是真的牛逼啊。。
多颂画的话不就是这个保姆老公吗？这脑洞是真的牛，我看到最后面回想过来不禁毛骨悚然。

引用 @马竞名宿迭戈弗兰 发表的:
眼科欢迎您

确实是我的锅

引用 @gouqinglin 发表的:
现在的言论不都是
下班回家看电影就图个乐呵，看不动有深度的。
导致国产喜剧泛滥，西虹市首富，夏洛特烦恼，铁拳在我看来都是恶搞闹剧烂片。但却票房赚的盆满钚满。
有什么垃圾观众，就有什么垃圾电影。冯小刚这句话是对的

别恶心人了，自己拍不出来就赖观众？冯小刚近几年拍的是啥，他自己心里没数，当然了他也就是个贺岁片导演，也无所谓的，饭吃饱就完事了。

引用 @ELIOELIOELIO 发表的:
根本不用拿这些出来比 奥斯卡对影片地位根本没啥影响 寄生虫在影史肯定排不上号的

捧一贬一没必要，黑泽明固然牛逼呢，但寄生虫影视上排不上号纯扯淡，他是一个亚洲电影工业强国影史前五的作品。

引用 @维斯布鲁科比 发表的:
之前很多预测这个奖都是好莱坞往事

好莱坞往事确实⑧行，剧情好像东拼西凑出来的一样，好像还没看到高潮突然就没了。

引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:
是亚洲的啊，但我奇怪的是我们中国高兴啥，这是人家韩国电影的胜利。这部电影连上映都不让在中国上映，除了都是亚洲的真是一点关系也没有。反正我的第一反应就是羡慕嫉妒，没你们这些人那么大的胸怀。

同意，感受不到这些人兴奋的点在哪？尊重归尊重，但我一点也开心不起来，跟孙兴愍踢的好一样，酸得不得了

《寄生虫》：拍文艺片不难，有深度有思考的商业片才是水平。
欧洲三大，中国导演拿过好几圈了。 但是，不管是早年的张艺谋陈凯歌，还是贾樟柯，或者更小众的娄烨王小帅之类的。他们的电影就是贴了标签似的告诉观众，我是文艺片，不好看。没水平，没耐心，没文化，不会思考的人别来看。我不是拍给你看的。 比如，一男一女做运动，如果画面构图粗糙，灯光昏暗，看不清楚，没有背景音乐，怎么难看怎么来，这个业界管他叫文艺片，一定是导演故意为了体现某种意义而刻意为之的。 如果画面构图唯美，音乐令人感动，灯光暧昧，拍的很好看，大家就管他叫三//级//片 反正文艺片就是贴上了这样的一个标签，拍的越难看，越代表有艺术，观众不爱看，导演只要跳出来骂一句：是观众没水平就行了。 很多文艺片导演真的跳出来骂过。 而《寄生虫》告诉了大家
拍文艺片不难，把文艺片的思想深度，用商业类型片的手法拍出来，又能讲道理有深度，又能让人有看的欲望，让大多数观众接受，这个才叫水平。 

这电影我看过，真的看不懂它凭什么在国际上能拿到奖！

引用 @369814041 发表的:
爱尔兰人好惨啊...

朝鲜族就像东方的爱尔兰人

引用 @恺子 发表的:
一冠超乔丹？

这里乔丹指谁？
金基德？？
[ 此帖被海皇波士顿在2020-02-10 21:32修改 ]

引用 @Y新人 发表的:
全片最后一段也是激起我观看欲望的一段，相当昆丁

一部电影总有人喜欢有人不喜欢，这电影没有那么差也没有那么好，我只是讨厌一小部分人瞎吹这电影

我最喜欢他们干掉曼森家族后的那一段，就是皮特被送进救护车，然后小李子被邀请去邻居家那一段，心里面说不出的舒服

寄生虫能拿奥斯卡的一个重要原因都没人说
要拿奥斯卡最关键是运作，至少要上映，或者口碑很好。当然想寄生虫这种实在是票房和话题性都很棒，全球范围内叫好又叫座，所以才有拿最高奖的可能 以前就是公关，那些套路被韦恩斯坦搞臭了，但是基本的大范围上映还是要有的 你看看当年国师拿到提名的片子，基本都有在北美运作上映，有的票房还很不错，比如英雄。这些年中国的片子没提名，很大原因就是评委们都看不到，推荐过去的片子无论影院还是舆论一点水花都没有，人家为啥投票给你？ 其实这个根本原因还是奥斯卡评审制度，这就扯远了，不展开了

引用 @冬冬丁 发表的:
奥斯卡从来都不是评判最好电影的标准

虎扑影视区才是

引用 @zxxcql 发表的:
我算是帕西诺和老马的脑残粉那种 爱尔兰人我看了五六次了 在我心里 这个配置的标准打分 教父如果10 爱尔兰人只能7.5

科波拉和马丁的黑帮片根本就不是一个类型

各位Jrs 请帮忙解惑
寄生虫这个片子 出了剧情以外 还可以看到什么？能否普及下到底有啥背后的秘笈拿下奥斯卡的？我实在看不懂为啥这片子拿最佳影片和导演，街上一片欢腾自己猜中了，请教下出色在哪里？

引用 @追寻玫瑰的独角兽 发表的:
韩国电影对于我们国家来说是无法参考和学习的 也就看了图一爽 图一乐 真想那样拍是根本不可能的

能不能學習得看自己吸收能力吧，反正對我這些剛入行拍獨立電影的非常有啟發性了，一部電影不只是有劇本可以學習的，寄生蟲對空間的解構也是頂尖的，是視聽語言上能學習很多很多

奥斯卡史上第一次将最佳影片颁给非英语国家，韩国的【寄生虫】！！！！！！
韩国电影早在几年前，在国内就开始略有人气了。如今再看，韩国电影创造历史，作为美国自己的电影奖项，第一次把自己的最佳颁给非英语作品，而不是只将它算在最佳外语影片里 经常FQ的人应该知道k pop的势力，韩流在全球流行，欧美盛行韩舞和韩曲，中国反倒成了最可能哈韩的国家了

棒子算是最被国内低估的了。
论汽车销量，现代起亚世界第五，论手机销量，三星世界第一，论芯片，全球75%来源韩国，你敢想像？完全是日本之后的又一个奇迹

引用 @看见恶魔7 发表的:
你写封自荐信投给奥斯卡。记得要用英文。

自荐就不用了因为我们不是导演，但看过也可以说自己直接的观感

引用 @猪猪子打篮球 发表的:
但是比爱尔兰人差远了。

爱尔兰人实在看不下去……可能欣赏水平有限

引用 @哔咔咿呀烤肉 发表的:
ok，奥斯卡不如你

所以你觉得水形物语和月光男孩很好看？  [ 此帖被Ingram_LA在2020-02-10 23:04修改 ]

引用 @huhu1234y 发表的:
远古吹洗洗睡吧。也就占了历史的光，现在的日本电影谁看？吹这个还不如吹四大发明。

黑泽明需要吹是我听过最搞笑的笑话

引用 @koray 发表的:
远古吹没意思，那谁比得过卓别林。时代总归要进步的，我认为现代电影比黑白电影好看多了

因为你内心有偏见 你去看看公民凯恩 十二怒汉 即使是黑白片掩盖不了他的光芒

引用 @乳酸君 发表的:
捧一贬一没必要，黑泽明固然牛逼呢，但寄生虫影视上排不上号纯扯淡，他是一个亚洲电影工业强国影史前五的作品。

平心而论 你认为寄生虫有燃烧好吗？

引用 @zxxcql 发表的:
爱尔兰人真不太行... 看第一遍的时候我的感觉就是 这个配置 质量逼格比教父差了两档.....

你拿教父这种影视前五的片子比 是不是太苛刻了？

引用 @zxxcql 发表的:
我算是帕西诺和老马的脑残粉那种 爱尔兰人我看了五六次了 在我心里 这个配置的标准打分 教父如果10 爱尔兰人只能7.5

在理！

引用 @池彦 发表的:
韩国电影的里程碑了

韩国人和韩国电影是两码事

我对韩国人一直有看法但韩国人和韩国电影是两回事

引用 @池彦 发表的:
大家看看奉俊昊台上就忍不住了，哈哈哈哈🐶

人生无憾了

真不配最佳影片。

引用 @想胖的猪 发表的:
是分级制度和尺度被吊打，整体电影质量还是中国压着韩国的，

我看电影又不看整体，就看最好的那几部。我去年没看过韩国电影🐶

引用 @安东尼列文虎克 发表的:
韩国电影和中国电影的差距还真不止50年的差距，不要拿中国电影的下限跟韩国电影的上限比，要比就上限比上限。

所以哪个上限中国电影奥斯卡了？

引用 @Saneperson 发表的:
中国电影已经被韩国电影压着打了

如果没有总菊，你看看是谁吊打谁？