[集中讨论]《寄生虫》拿下奥斯卡最佳影片、最佳原创剧本、最佳导演

引用内容由于违规已被删除

鬼才

艺术的东西为什么你们动不动爆这个爆那个的

举报了

引用 @Y新人 发表的:
我看完都没太明白这部电影想表达个啥?好莱坞版《逐梦演艺圈》？
PS:很多人艾特我说出诸如“看这部电影需要对美国历史文化有很深了解，要不然电影里面一些梗就看不懂”，“了解了背景再看”这种话 我作为个普通观影者，看电影还得带本美国发展史当参考？ 那是不是可以理解为，抛去那些梗，这部电影在剧情、节奏上都没啥出彩吸引人的地方？ 昆丁的电影风格都蛮强烈的，我作为电影发烧友也都蛮喜欢，但这次这部电影可能真的是为了获奖，迎合小部分人的喜好吧

看完没明白，就别长篇大论评论了。愿意了解就了解一下，不愿意就去看别的。说这么多在我眼里就是无知。

引用 @我是大王子 发表的:
什么叫一冠？金棕榈被你吃了？奥斯卡最佳导演+最佳影片，就是可以把张艺谋吊起来打

真不用拉国师，跌奉俊昊的份，拉小津安二郎和沟口健二吧，再加希胖和库布里克，奉俊昊奖项这几个绑一起也赶不上嗷

动不动就完爆 吊打 虐之 都这么多年还他妈是这些破词

引用 @大连理工之魂 发表的:
第一不至于，和詹姆斯一样争第二的水平

？能不能韩国第一都有点儿悬……

引用 @用户0848868428 发表的:
能不能打王晶都是问题

棒子拿奖，还大丰收，心里不爽，能理解，心情差不多都一样，但能不能打王晶都是问题：

输不起就不要发言，强行贬低挺丢人现眼的。

引用 @略略略怪 发表的:
额，华语电影也拿过，而且欧洲三大奖碾压韩国，不过韩影这些年进步确实快。

金棕榈我们中国至今只有半个，当年是和另一部片双黄蛋，而寄生虫是戛纳评审会一致全票获奖。

引用 @小狗刺 发表的:
不是屁股影响判断，单纯就是觉得不好看

不好看就是超级大烂片了？什么逻辑，那你看文艺片不好看，也是超级大烂片了？

引用 @Y新人 发表的:
我看完都没太明白这部电影想表达个啥?好莱坞版《逐梦演艺圈》？
PS:很多人艾特我说出诸如“看这部电影需要对美国历史文化有很深了解，要不然电影里面一些梗就看不懂”，“了解了背景再看”这种话 我作为个普通观影者，看电影还得带本美国发展史当参考？ 那是不是可以理解为，抛去那些梗，这部电影在剧情、节奏上都没啥出彩吸引人的地方？ 昆丁的电影风格都蛮强烈的，我作为电影发烧友也都蛮喜欢，但这次这部电影可能真的是为了获奖，迎合小部分人的喜好吧

你作为电影发烧友居然都不知道要表达个啥。。。 我对美国历史没那么深了解我都能看的津津有味的， 还是多看看电影多学习吧

引用 @想吃芝士汉堡 发表的:
亚洲电影最佳要靠欧美人定义？

亚洲那里有令人信服的定义呢？

不是我寻思阿巴斯和黑泽明也有金棕榈啊

引用 @阿卡姆模范病人 发表的:
整个故事的确不错，但是漏洞也的确不少吧……

按行话说，这种荒诞黑色幽默类型的应该不用太推敲漏洞，毕竟很多隐喻。

引用 @鹰派scv 发表的:
恩，今年柏林双黄蛋《地久天长》国内上映你去贡献票房了吗？不支持国内艺术电影就别搁这最炮

我去了点映场

引用 @zxxcql 发表的:
爱尔兰人真不太行... 看第一遍的时候我的感觉就是 这个配置 质量逼格比教父差了两档.....

又不是一个类型的 教父是把黑帮处理的非常艺术化，甚至宗教化，但斯科塞斯的黑帮片一向是极其冷酷写实的。这根本南辕北辙的两个风格。你觉得教父这么拍逼格高，科波拉自己还觉得这么拍很庸俗呢。

引用 @Y新人 发表的:
我看完都没太明白这部电影想表达个啥?好莱坞版《逐梦演艺圈》？
PS:很多人艾特我说出诸如“看这部电影需要对美国历史文化有很深了解，要不然电影里面一些梗就看不懂”，“了解了背景再看”这种话 我作为个普通观影者，看电影还得带本美国发展史当参考？ 那是不是可以理解为，抛去那些梗，这部电影在剧情、节奏上都没啥出彩吸引人的地方？ 昆丁的电影风格都蛮强烈的，我作为电影发烧友也都蛮喜欢，但这次这部电影可能真的是为了获奖，迎合小部分人的喜好吧

不懂不是你的错，但是你不懂还觉得是烂是别人的问题就是自大。

引用 @池彦 发表的:
大家看看奉俊昊台上就忍不住了，哈哈哈哈🐶

不懂电影评判的人，请教下这部电影好在哪里？

去年同一时间看了，韩国的寄生虫和绝地隧战。
我是万万没想到寄生虫能拿最佳外语片和奥斯卡最佳影片。。。。 两部都是韩语片，我同一时间看的，虽类型不同，但肉眼可见的后者更好看，我也推荐看下这部。 寄生虫前半段有意思，后半段偏荒诞，个人观感并不是很好。

引用 @mtqt 发表的:
金棕榈我们中国至今只有半个，当年是和另一部片双黄蛋，而寄生虫是戛纳评审会一致全票获奖。

双黄蛋不假，但从来没有半个这种说法，更何况文无第一，每届的对手都不一样，跨届比票数合理么？

你这种人不是蠢就是坏，举报了。

最佳影片和最佳外语电影都拿了，真是牛批

引用 @大连理工之魂 发表的:
第一不至于，和詹姆斯一样争第二的水平

在韩国国内争第二都算过誉

引用 @想吃芝士汉堡 发表的:
亚洲电影最佳要靠欧美人定义？

人家代表着全人类电影最高水平，为啥不能定义亚洲电影呢？亚洲电影要金鸡百花奖来定义？

引用 @池彦 发表的:
《寄生虫》获奥斯卡最佳影片 主创感言:我们都没敢想过
《寄生虫》获奥斯卡最佳影片 主创感言:我们都没敢想过

中国啥时候这样一次……

引用 @大连理工之魂 发表的:
第一不至于，和詹姆斯一样争第二的水平

前十都进不去

引用 @恺子 发表的:
一冠超乔丹？

哈哈哈神比喻，不会真有人觉得李安黑泽明拿不了奥斯卡最佳影片就是比奉俊昊差吧？

作为李安脑残粉真是感觉无言以对。。。

这我想不到的

引用 @维斯布鲁科比 发表的:
之前很多预测这个奖都是好莱坞往事

我看的预测基本没有好莱坞往事

引用 @369814041 发表的:
爱尔兰人好惨啊...

引用 @1986datou 发表的:
这个最佳影片真是出乎所有人意料

漫改片能拿奥斯卡最佳影片，有没有过先例啊

引用 @想吃芝士汉堡 发表的:
亚洲电影最佳要靠欧美人定义？

人家把四个重要奖项给了一部亚洲电影，反过来你说出这句话，胸怀可见一斑。

引用 @宿星老仙法力无边 发表的:
这剧本漏洞这么多，剧情转折这么生硬也能最佳，，，无语了，，，，

奥斯卡评审都不如你

同为亚洲近些年精品电影，一次别离和寄生虫对比如何？
寄生虫19年大放异彩，一次别离也是近十年精品电影。同为亚洲电影，觉得那部好看？

你怎么严格他也是中国人

引用 @刚刚跟佳佳 发表的:
七武士？东京物语？

秦始皇？

你小学刚毕业吧？

引用 @小黄叔 发表的:
按行话说，这种荒诞黑色幽默类型的应该不用太推敲漏洞，毕竟很多隐喻。

呃，是算到荒诞类了吗……

太保守了，影史最佳或者goat你看怎么样？

引用 @Kuriyama123 发表的:
最佳外语片是之前都预测到的，原创剧本也能拿还是出乎意料的

并没有啊。。那可能是很多人不在美国电影圈，

我认识影评人，就是可以给critics choice awards投票的那种，不是键盘影评人，她就在最佳影片和原创剧本说了这个

然后这是我前几天回帖的：
最佳影片：(该赢) joker/ parasite (会赢) 1917 / 好往
最佳男主：华昆 (该赢) (会赢)
最佳女主：(该赢) 斯嘉丽 (会赢) renee
最佳男配：皮特 (该赢) (会赢)
最佳女配：laura dern (该赢) (会赢)
最佳导演： (该赢) 奉俊昊 (会赢) 1917/ 好往（如果昆汀有下一部这次不拿下一部拿，不过我认为好往是精心制作坏电影）
最佳动画长： I lost my body / klaus （netflix两部都不错）/ missing link(完全是支持laika，当年的kubo很喜欢，可惜输给了zootopia) （会赢）
最佳动画短：hairlove (该赢) (会赢) 但是支持下SIQI SONG
原创剧本：(该赢) 奉俊昊和韩进元/ Noah Baumbach （会赢）寄生虫/好往
改编剧本： （没有妇联真可惜） (该赢) joker (会赢) taika/ greta

原创歌曲： 跳过。。
配乐：(该赢) (会赢) hidur小丑 （会赢）1917 thomas，little women alexandre
最佳外语：parasite (该赢) (会赢)
最佳摄影：1917 roger deankins (该赢) (会赢)
视觉效果：1917 (该赢) (会赢)
剪辑： uncut gems （虽然没有提名）
sound editingmixing： 跳过 1917
服饰：好往，little women
制作设计、片场设计：1917，好往，寄生虫
化妆：跳过 bombshell
纪录片：美国工厂是奥巴马夫妻监制的，赢了就有点意思了

引用 @江阴小KG 发表的:
？

这个是视与听导演评的第一电影 影评人评选出来的第三

引用 @步行街街道办副主任 发表的:
漫改片能拿奥斯卡最佳影片，有没有过先例啊

又不是寄生兽，哪来的漫改片。。。

引用 @冬冬丁 发表的:
奥斯卡从来都不是评判最好电影的标准

奥斯卡也就图个乐，评电影还得看豆瓣知乎虎扑

引用 @恺子 发表的:
一冠超乔丹？

韩国拿奖很牛逼，但这个片真的挺一般的…只能说从一堆还可以的作品中选个相对好的吧，今年片子没有很出众的，小丑也很一般

引用 @步行街街道办副主任 发表的:
漫改片能拿奥斯卡最佳影片，有没有过先例啊

这是寄生虫不是寄生兽

引用 @东野圭六 发表的:
不懂不是你的错，但是你不懂还觉得是烂是别人的问题就是自大。

我文中有一丝表达《好莱坞往事》很烂的意思了吗？你这理解能力也是爆炸

我想表达的是这电影没某些人说的那么牛逼，别拿梗来说事，昆丁拍的不是小众艺术片

引用 @略略略怪 发表的:
额，华语电影也拿过，而且欧洲三大奖碾压韩国，不过韩影这些年进步确实快。

华语电影拿过最佳影片？

引用 @池彦 发表的:
韩国电影的里程碑了

亚洲

引用 @学府路吴彦祖 发表的:
又不是寄生兽，哪来的漫改片。。。

哈哈，看错了，我就纳闷怎么漫改都能拿

引用 @江东一条鱼 发表的:
这个是视与听导演评的第一电影 影评人评选出来的第三

我看的怎么是迷魂记？

奥斯卡每年都有，黑泽明多少年才能出一个。

引用 @鹰派scv 发表的:
大家不用为中国电影担心。。。就像中国文学一样，莫言拿了诺贝尔并不是说中国只有莫言配诺贝尔，中国在世和莫言同一级别的作家起码有五个。寄生虫当然是好电影，但在我心目中今年的地久天长和风中有朵雨做的云都是能和寄生虫一较高下的好电影，要是把时间跨度拉长那就更多了。这两部电影吃亏在他们讲述的是纯中国的故事。。。而寄生虫切中了社会撕裂这一全球性的热点。中国的电影工作者和影迷应该更自信一点，我们中国的文艺电影作者一点不比谁差。

但电影不能只有文艺电影啊。。那么多门类。。我们几乎没有啥拿得出手的，不过我不觉得这是不自信啥的

而是要意识到我们上升的空间很大，而且稍微强一点国内都没有竞争对手，有时候还能顺带挣钱

不可能

引用 @略略略怪 发表的:
额，华语电影也拿过，而且欧洲三大奖碾压韩国，不过韩影这些年进步确实快。

不是人家进步快，是我们在逆行

以电影奖项来说，奥斯卡并不是标杆。黑泽明可是有史以来导演总统山的人物，别乱碰瓷

引用 @Y新人 发表的:
我文中有一丝表达《好莱坞往事》很烂的意思了吗？你这理解能力也是爆炸

我想表达的是这电影没某些人说的那么牛逼，别拿梗来说事，昆丁拍的不是小众艺术片

呵呵

牛逼

引用 @威斯特布鲁豪 发表的:
李安：？？？

早就零冠超科比了

引用 @江阴小KG 发表的:
我看的怎么是迷魂记？

迷魂记是影评人选出来的第一

啥玩意啊？

引用 @冬冬丁 发表的:
奥斯卡从来都不是评判最好电影的标准

那戛纳、金球呢?

引用 @想吃芝士汉堡 发表的:
亚洲电影最佳要靠欧美人定义？

电影本来就是欧美传过来的，电影文化、技术、产业都高你几个档，还能谁来定义？

引用 @忠麦爱麦 发表的:
你作为电影发烧友居然都不知道要表达个啥。。。 我对美国历史没那么深了解我都能看的津津有味的， 还是多看看电影多学习吧

我作为一个影迷，是一个接收信息的受众，电影表达什么我接收什么，它表达不清我当然不知道啦
我不会质疑你看得“津津有味”，但这部电影，我是分三次看完的，另外这部电影你在“对美国历史没那么深了解”的情况下，不看影评、不百度的情况下能知道多少梗

看过奉俊昊的杀人回忆，只能说这人是个天才

引用 @lumiere008 发表的:
真是神奇了，寄生虫哪个美国公司发行的 这得花多少公关费啊。剩下几个是多不上心啊。

别 人家拿奖就是公关好啊，

每个候选都会公关，而且别的大公司肯定公关好

说到底这还是电影评奖，又不是评奖最佳公关campaign
看看1917，他们为啥在大家觉得能拿却没拿最佳影片，就因为公关不行？ [ 此帖被GOGOz在2020-02-10 14:39修改 ]

引用 @Y新人 发表的:
我文中有一丝表达《好莱坞往事》很烂的意思了吗？你这理解能力也是爆炸

我想表达的是这电影没某些人说的那么牛逼，别拿梗来说事，昆丁拍的不是小众艺术片

看完没明白，好莱坞版《逐梦演艺圈》。还一丝没表达？对对对，你说的都对。是我理解不行
何必再跟你说电影运镜配乐之类的，反正我理解能力爆炸

引用 @想吃芝士汉堡 发表的:
亚洲电影最佳要靠欧美人定义？

李易峰杨颖为你点赞

引用 @恺子 发表的:
一冠超乔丹？

先说说乔丹是谁呢？

引用 @Perciology 发表的:
看完没明白，就别长篇大论评论了。愿意了解就了解一下，不愿意就去看别的。说这么多在我眼里就是无知。

你是不懂P.S.是后加上去的吗？我开始就说了一句话，就是你这种喜欢焦作人的人太多，我才加的P.S.

喷子就是说的你这种人吗？别人看了说不好，你说没看明白别说话，不愿意就去看别的。别人没看你是不是说没看就没有发言权。

我就是看了这部电影之后，觉得这电影没你们那一部分人吹得那么屌，所以发表一下个人观点

引用 @东野圭六 发表的:
呵呵

哈哈　　　

引用 @冬冬丁 发表的:
奥斯卡从来都不是评判最好电影的标准

没必要好酸的或者标新立异的吧
“奥斯卡从来都不是评判最好电影的标准”，那也起码是标准之一吧
要不然评判好电影的标准是啥？ 您的个人评判吗？

引用 @恺子 发表的:
一冠超乔丹？

有6冠的乔丹？

引用 @芥末Bb 发表的:
我觉得挺好看的，虽然不知道在拍什么，可是给人一种淡淡的温暖的感觉，很微妙

最后那段莎朗在对话器传出的问候，大家都还好吗？
看完再了解真实的故事会觉得很悲伤，然后觉得昆汀浪漫极了

寄生虫这种题材的电影国内让拍吗
感觉寄生虫的题材不敏感，各国都有类似的问题。国内能过审吗？

引用 @东野圭六 发表的:
看完没明白，好莱坞版《逐梦演艺圈》。还一丝没表达？对对对，你说的都对。是我理解不行
何必再跟你说电影运镜配乐之类的，反正我理解能力爆炸

扣帽子不成，你又在这偷换概念
我是针对《好莱坞往事》的剧情看不明白在讲什么的前提下，说出的“好莱坞版《逐梦演艺圈”这句话，你要是还不能理解，就理解成“这部电影是在讲小李子饰演的主角逐梦好莱坞演艺圈的故事吗？”

我从始至终讨论的就是这部电影的剧情、节奏不够好，谁跟谈镜头配乐了

引用 @冬冬丁 发表的:
奥斯卡从来都不是评判最好电影的标准

奥斯卡戛纳金球同时印证的还不够吗？还差个金鸡奖吗？

引用 @哔咔咿呀烤肉 发表的:
当电影质量足够好的时候就不存在平衡的问题了。

看过这片感觉也就是还行啊 没特别出彩

引用 @新疆的那些话我觉得 发表的:
那就是说这部电影就不是拍给你看的

是呀，我也挺后悔看了这部电影的，浪费了我一去不复返的165分钟

引用 @想吃芝士汉堡 发表的:
亚洲电影最佳要靠欧美人定义？

靠你们的键盘吗，那肯定这辈子都得不到你们的认可

引用 @大号名叫李淳罡 发表的:
先说说乔丹是谁呢？

可能是公民凯恩

引用 @胡丽叶塔 发表的:
我也不是很喜欢，但必须承认，任何文艺作品都是特定语境下的产物。。

我同意你的观点，我也能理解昆丁拍出这样的电影，任何电影都不可能涵盖所有受众，我不能理解的一部分人瞎吹这部电影有多牛逼

引用 @狮子与蛇 发表的:
比家底韩国是远远比不上中日

但老底总有吃空的时候，韩国这几年娱乐产业已经做到了输出，而我们还在抄袭韩国的路上

我觉得韩国电影的好片率比国产电影的好片率高太多了

引用内容由于违规已被删除

奠定了地位就是第一？啥理解水平啊？

引用 @想吃芝士汉堡 发表的:
亚洲电影最佳要靠欧美人定义？

我寻思人也没说要定义亚洲最佳影片吧，发个奖而已，非得发给你心目中最佳才算？还是自己国家发给自己国家的电影才算？

引用 @长安檀棋 发表的:
这次隐喻呢？这么赤裸裸，就差直接打字幕告诉你了。

感觉一般，虽然优秀但不值戛纳奥斯卡

引用 @池彦 发表的:
韩国电影的里程碑了

亚洲电影的里程碑。。。

引用 @60分FOR60E 发表的:
我寻思人也没说要定义亚洲最佳影片吧，发个奖而已，非得发给你心目中最佳才算？还是自己国家发给自己国家的电影才算？

这个帖子标题是啥？

引用 @狮子与蛇 发表的:
比家底韩国是远远比不上中日

但老底总有吃空的时候，韩国这几年娱乐产业已经做到了输出，而我们还在抄袭韩国的路上

主要是现在限制太厉害了，而现在国内赚钱也太容易了

引用 @小狗刺 发表的:
昆汀今年没啥能打的吧，好莱坞往事超级大烂片

的确 坚持了50多分钟 没能看完。。

寄生虫怎么下架了？
记得年前刚刚在优酷看过 还有很多弹幕 怎么下架了？

控制输出？

爱奇艺可能上

中国电影明年冲啊

引用 @冬冬丁 发表的:
奥斯卡从来都不是评判最好电影的标准

诺，一句没头没尾的话，也没个论证，简单的说明对比都没有，三百多点亮……
在虎扑，聊聊球可以了

引用 @新疆的那些话我觉得 发表的:
好莱坞往事绝对是昆汀生涯的一部重量级作品

我认识的能在critics choice awards投票的影评人这么评价的

really well made, really well acted bad movie

演得好、用心去拍的坏电影

包括了剧本和拍电影的一些有意的可以被质疑的选择。。我听了她的理由又看了遍，也感觉到了这些东西

只能说昆汀有更好的作品，从某种方面来说确实这片子算是给好莱坞拍的，但是他做了很多奇怪的艺术选择，所以最终只能是伴随争议和问题的作品

引用 @冬冬丁 发表的:
奥斯卡从来都不是评判最好电影的标准

奥斯卡肯定不能代表所有人，但是否定不了这奖的含金量

关于《寄生虫》，大家不要太过狭隘
不得不说《寄生虫》拿到奥斯卡最佳惊掉了太多人下巴，也包括我。 要知道现阶段亚洲电影进入欧美主流电影体系拿下一系列大奖简直是奇迹，作为同为亚洲的我们应该以更宽广的心态看待《寄生虫》获奖，恭喜他们，而不是恰🍋，一味翻自己老本出来对比。 另一方面，这也代表欧美主流体系更加重视全世界范围内优秀的作品，接纳更多非欧美电影的产出，这也给我们国家的电影获得奥斯卡提供了契机。 当然，我意思不是欧美主流就是一切，我们国家市场这么大，这些年好的电影作品也接踵而至，没必要只看到自己的短处，我相信以后我们的作品肯定也会在国际上荣获更多殊荣。 祝贺《寄生虫》！希望我们国家的电影越来越好！