[集中讨论]《寄生虫》拿下奥斯卡最佳影片、最佳原创剧本、最佳导演

不好看啊

我觉得地道战才是第一~~~~~~~

拿了个奖就亚洲最伟大了？

我觉得目前更应该关心由于这次疫情所造成的大量院线倒闭，票房基本盘减少，影视行业如何维继的问题。差距，我们如何进步什么的先省省吧。

引用 @孤胆枪手 发表的:
根本不送，这奖以国家为单位，导演片方根本没办法
现在中国对奥斯卡明显就是随便态度

文化政策紧收

引用 @江阴小KG 发表的:
排号是奖堆的？

不全是。难道靠大佬宁评的吗？

算了，想了想，不知道怎么回复你了。。。超越黑泽明。。

凭结尾可以自由发挥不用主旋律

一看楼主就没看过《母亲》

引用 @Jack__1997 发表的:
没看过去看看不就行了

不好意思回错了

引用 @都灵蓝冰 发表的:
三块广告牌才是吧，从剧情设计到人物到冲突到背景到最后结局，量身定制的

荒野猎人才是 哈哈

引用 @女友是右手 发表的:
算得上国家荣誉了吧，好酸，为啥我们不拿地久天长去试一下呢

没必要酸
别神话奥斯卡

卧虎藏龙被吃了？

张艺谋拍武侠是一把手，但这种风格在国际上吃得开吗

引用内容由于违规已被删除

我惊了。。。。。

引用 @ELIOELIOELIO 发表的:
影史地位跟奖项没关系 请问花样年华拿奥斯卡戛纳了吗 为什么稳居21世纪前五？

没拿奖的不一定是烂片，但拿了奖的肯定是不差的。能同时拿下奥斯卡最佳影片，最佳外语片，还能拿戛纳金棕榈的本身就是前无古人的事情，奥斯卡评委和戛纳评委都认可的电影影史排不上号？

引用 @cjshisn 发表的:
商业类电影节标杆罢了

戛纳也是寄生虫拿了

引用 @Kojima小岛秀夫 发表的:
我也觉着寄生虫没那么好

那死亡搁浅能拿么狗头

引用 @RK900 发表的:
多少中国导演学奉俊昊啊。 各种《杀人回忆》的仿作

学的像小丑

引用 @云想衣裳花想容丿 发表的:
我觉得爱尔兰人很好看啊，现在很大一部分人看不来纯粹的黑帮片吧

都不用说教父，跟纽约黑帮美国往事之类的片子都没法比，吹太过了。

引用 @没垮布朗 发表的:
奥斯卡也拿下四个，金棕榈也拿了，这都排不上号？还得拿金鸡百花才排得上？

那我想问一下大师，肖申克的救赎总共就拿了一个日本电影学院奖，是不是说明他什么都不是呢？？？

引用 @AyaAoi 发表的:
东京物语是可以争历史第一的作品。
七武士，罗生门也是s级的神作。
剩下的话，雨月物语，阿普三部曲，特写，花样年华。这几部也很强。

全部没看过🐶

引用 @麦落 发表的:
层主也没说这片啥也不是啊？但你吹到亚洲历史第一？

你确定你看的懂中文？

引用内容由于违规已被删除

我认为辩护人和药神类似，胜在题材接地气，是帮普通人声张正义的，所以大家有共鸣。

寄生虫导演奉俊昊曾称：奥斯卡不是国际电影节，它非常本土

引用 @shevajordan 发表的:
电影还欧美人发明的呢，亚洲视听艺术要靠电影来定义？

杠精永远不会迟到

有空看看，看能否超过霸王别姬和七武士

亚洲电影能拿奥斯卡最佳电影是挺牛的

从月光男孩开始，逐渐从艺术走向zz

引用内容由于违规已被删除

+1， 关键那货举例的俩朴赞郁的都完爆辩护人，举啥例子不好举这俩

引用 @小糖人儿 发表的:
单论电影，中日一档

。。。

引用内容由于违规已被删除

那必须的，在影视区眼里连影史都排不上号🐶

我觉得美版无间道比爱尔兰人差远了…当是一次换一次吧………

引用 @虎扑JR0667465674 发表的:
又想起拿妇联4跟魔戒比的那群憨憨

终极必杀，图一乐，人民喜闻乐见

黑泽明对世界的影响不亚于金庸对国内的影响。影子武士你去看看你就知道黑泽明对影视界的影响有多大了。多少经典电影借鉴和致敬？

奉俊昊：真香

引用 @未解忆长安 发表的:
那我想问一下大师，肖申克的救赎总共就拿了一个日本电影学院奖，是不是说明他什么都不是呢？？？

这我可没说过，是你说的🐶

引用 @金州人体运动学专家 发表的:
爱尔兰人题材限制，而且是netflix的。说实话寄生虫还不如辩护人

婚姻故事也网飞

引用 @保罗梅西IMP 发表的:
同意，虎扑评选才是权威，世界第一

建议虎扑影视区也创个奖。从此，以此奖为最高基准。

奉俊昊世界第一导演，跟楼主你也没半毛钱关系……不知道为什么要这样。

电影方面姜文都吊打张艺谋

引用 @FreeBeyonder 发表的:
就是个陈钰琪加油、诸葛大力真香的水平，非要张口闭口视与听、侯孝贤

不能，虎扑影视区没通过，没资格！

《寄生虫》竟然拿了奥斯卡这么多奖，这奥斯卡该跌落神坛了吧…
个人觉得这部电影得这么多奖真的过誉了，看过两遍，里面有很多不合理的地方，反正我觉得太过了

一冠超科比？

不错，但是奥斯卡最佳影片过了

引用 @略略略怪 发表的:
《黑豹》都能提名奥斯卡最佳影片...

也对…

奥斯卡让我见证了大批影盲的出现

你可真是个小丑，啥都不懂还来水

张艺谋就是摄影玩得好，讲故事不是他擅长的，没有好剧本也是个硬伤

李安中国人有两个最佳导演

引用 @小狗刺 发表的:
昆汀今年没啥能打的吧，好莱坞往事超级大烂片

大烂片张口就来？

钓鱼也太明显了，爆这个词别乱说，另外奥斯卡不说明一切。

寄生虫优秀，但奥斯卡最佳影片？
首先恭喜寄生虫 今年奥斯卡最大赢家 最佳外语片毫无争议，最佳导演也可以接受 但是最佳影片有点想不通 社会意义上 《小丑》《小妇人》都有 政治正确《jojo》《小妇人》也很正确啊 艺术性上《1917》《爱尔兰人》《好莱坞往事》也不差 寄生虫是毫无意义的优秀，但是横向对比下来并不觉得是今年的最佳影片。更何况今年是难得的大年，优秀的影片太多了，才会觉得这个奖颁的有些不赞同。 心疼《婚姻故事》寡姐和司机都太好了，对手太强 心疼《爱尔兰人》马丁老爷子请好好的

引用 @闲人电影 发表的:
一冠超科比？

什么叫一冠？金棕榈被你吃了？奥斯卡最佳导演+最佳影片，就是可以把张艺谋吊起来打

讨论一下寄生虫
就不在世界范围上对比。韩国本土比寄生虫好的电影也太多了吧… 感觉这部片甚至连平均水准都达不到。设计得很刻意逻辑也不通畅。 这是一部深刻的现实主义题材电影？ 这部电影到底好在哪....

lz真是个严格的人。

这届观众不行啊！

除此之外，韩国🇰🇷还是有很多伟大的电影的，比如快乐到死、年轻的小姨子、嫂子的惩罚等，跟寄生虫一样，这些影片都是亚洲之光。

引用 @whichwat 发表的:
奉俊昊世界第一导演，跟楼主你也没半毛钱关系……不知道为什么要这样。

我说他世界第一导演了？转进个毛线，虐虐张艺谋这种大陆导演应该毫无问题

黑泽明超不了，但可以争第二了。

引用 @我是大王子 发表的:
什么叫一冠？金棕榈被你吃了？奥斯卡最佳导演+最佳影片，就是可以把张艺谋吊起来打

论奖项是吧，好的。
演员张艺谋，曾获金鸡、百花和东京国际电影节三个影帝奖杯，并成为我国第一个A类电影节影帝。
导演张艺谋，迄今为止，内地导演和港台导演（不包括已混好莱坞的李安）在欧洲三大电影节获得的奖项加起来才与张艺谋打个平手。张艺谋的电影在三大电影节的奖项，占了中国所有导演总和的小一半，超过了台湾地区和香港地区电影导演的总和；超过了韩国电影导演的总和，是日本电影导演的一半还多一些。
摄影张艺谋，更不必说，看家的本领。
张艺谋是不是仅次于黑泽，小津，还有一位日本导演忘记名字了，之后的亚洲第四了。
不说别的，但身为演员这一块，张艺谋就已经秒杀一大片导演

引用 @蒲公英的追寻 发表的:
李安中国人有两个最佳导演

还一个最佳外语

一个奥斯卡，一个诺贝尔，尤其是奥斯卡，在国内被神话的太过了

引用 @369814041 发表的:
爱尔兰人好惨啊...

我算是帕西诺和老马的脑残粉那种 爱尔兰人我看了五六次了 在我心里 这个配置的标准打分 教父如果10 爱尔兰人只能7.5

我也觉得，不给建国建军两业颁奖是他们瞎了眼。

引用 @Tmac的大地 发表的:
已经10部了

杀死比尔算一部

你自卑的样子真好笑

典型的韩国电影，为了深刻而深刻

没拿过奥斯卡的都是渣渣？都得有多少导演要下岗啊

引用 @我是大王子 发表的:
什么叫一冠？金棕榈被你吃了？奥斯卡最佳导演+最佳影片，就是可以把张艺谋吊起来打

论电影，看看谁跪舔。

如果真要较劲，真要细分析，穷人寄生富人，富人寄生上流，上流代表韩国，韩国寄生美国。

ps：这么一看《寄生虫》不就是一部舔狗舔到最后应有尽有的故事么？

所以，一部电影的成功不能代表整个行业的繁荣，是开了好头，但也么必要无限夸大和贬低。

引用 @zzh34 发表的:
一个奥斯卡，一个诺贝尔，尤其是奥斯卡，在国内被神话的太过了

奥斯卡跟诺贝尔压根就不是一个级别的

引用 @池彦 发表的:
大家看看奉俊昊台上就忍不住了，哈哈哈哈🐶

哈哈莫名有些感动 梦寐以求的东西握在自己手上了

引用 @zzh34 发表的:
一个奥斯卡，一个诺贝尔，尤其是奥斯卡，在国内被神话的太过了

什么叫神话？你如果得了n个了倒可以不屑人家，事实就是大陆导演连奥斯卡的门槛都摸不到。奥斯卡是不是被神话，你应该去问张艺谋

疯了吧，真能给奉俊昊招黑，他再得一遍奥斯卡也不敢说这话

奥斯卡就是好莱坞年会，含金量肯定有，但被吹的太高了。

引用 @爱上魔鬼的天使XYZ 发表的:
奥斯卡跟诺贝尔压根就不是一个级别的

嗯，发完了我觉得写的不对。我心里想的是诺贝尔那几个社会学科的奖，表达不清

引用 @Whatssofunny 发表的:
不觉得有那么好 我感觉不给爱尔兰人是电影届对网飞的宣战

爱尔兰人真不太行... 看第一遍的时候我的感觉就是 这个配置 质量逼格比教父差了两档.....

能不能打王晶都是问题

引用 @克里斯保罗说s 发表的:
电影方面姜文都吊打张艺谋

?????

引用 @大连理工之魂 发表的:
第一不至于，和詹姆斯一样争第二的水平

做梦哦

李安是张艺谋带入门的。

电影这种艺术不好这么比吧，又不是体育项目有一个固定的衡量标准，电影奖也是人评出来的，总不能说，得了奖的艺术性就比没得奖的艺术性高。而且国师早过了巅峰期，最近的作品拿不出手，早期的经典也很多啊

引用 @NBA全区版主 发表的:
我说句心里话，争议的就在于寄生虫论质量和你说的这些都比不了，真的都不陪放一块比，但是偏偏拿了那么多奖

其实也没啥了，这几部电影也拿过其他奖了，奥斯卡不给这些电影颁奖不是这些电影的遗憾，是奥斯卡的遗憾。

引用 @都灵蓝冰 发表的:
+1， 关键那货举例的俩朴赞郁的都完爆辩护人，举啥例子不好举这俩

在虎扑影视区，
药神和流浪地球大约是华语影史最佳
辩护人是韩国影史最佳
肖申克是世界影史最佳。

虎扑影视区大约是全网审美最nb的影评网站了

张艺谋老了就回家带孩子，这些年拍的是什么玩意？

为寄生虫鼓掌，但这部优缺点明显的电影被质疑正常
很多人应该和我一样，很注重剧情推动的逻辑性，工科男一种表现？ 我理解别人为什么喜欢这部片子，我也挺喜欢，但我还是质疑。 我因为对吃粉那段逻辑性的质疑，把让子弹飞都弃了。 而这部寄生虫，为了矛盾冲突激烈，剧情推动太魔幻了。哥哥四年考不上大学，教少女瞬间化身优秀教师。妹妹出场搞定男孩，一条内裤搞定原司机让爸爸上位。。。。。。 就剧情推动而言，寄生虫的逻辑不合理性堪比囧妈。 我不喜欢这种先确定剧本核心冲突，为了核心冲突，剧情走向违背逻辑的服务。 说白了就是让人们质疑剧情时，回答是：不这样后面没法演了。 我认为剧情推动的正面例子，三块广告牌，老无所依，低俗小说，木兰花。 你可以说我看电影还停留在很低的层析，太注重剧情了，但我就是对逻辑很偏执。 我豆瓣打分四星，优秀电影，因为逻辑问题不算经典。

引用 @whichwat 发表的:
奉俊昊世界第一导演，跟楼主你也没半毛钱关系……不知道为什么要这样。

就因为楼主刚好看过这片，所以得奖也有楼主的功劳，也能显得楼主品味不凡，牛逼大发

电影圈的地位哪里是看奖项的

引用 @蒲公英的追寻 发表的:
李安中国人有两个最佳导演

和奖项无关，李安也不是华语第一导演

引用 @闲人电影 发表的:
一冠超科比？

不能这么比 科比五冠呢 老谋子零冠啊

张艺谋还在，更不要说黑泽明，很多好莱坞导演都把黑泽明视为伟大导师，黑泽明在叙事手法和思想深度方面都具有划时代的意义，在亚洲无人可以超越。

库布里克一个没拿过，但人家历史前三，按你的说法现在秦俊豪已经超过他进入历史前三了。

引用 @恺子 发表的:
一冠超乔丹？

上一张图

你这是对艺术家的不尊重。b站搜搜纪录片，张艺谋的2008，如果你有良心，看完后你会后悔这个帖子里说的话。
奥斯卡是一项重要荣誉，但并不能囊括电影艺术的全部。张艺谋王家卫作为多次入选权威杂志世界伟大导演排名的中国代表，你这么诋毁真的好么？
张艺谋摄影师出身，他不擅长讲故事，叫他拍叫好又叫座的电影挺难为他的。但专业电影人又不认票房，张艺谋的的色彩，构图，拍摄能力在世界上是有一号的，这也是他屡进排行榜的原因，为何要贬低他呢。

夸张了 国师获奖的作品数量多啊 寄生虫确实牛 相当于 单季 一阵一防 dpoy mvp fmvp

引用 @恺子 发表的:
一冠超乔丹？

发这种帖子的，不是真的喜欢韩国电影的吧？？？有点奇怪。

库布里克拿过奥斯卡吗？不清楚他在国外的地位。。