引用 @AD戴维斯123 发表的:花粉的摄像头也是国产的?
引用 @getmiss 发表的:华为手机摄像头哪家的?自己的?
引用 @德哥爱君宝 发表的:整天拿供应商的技术拿来吹嘘的也就小米了
引用 @llladj 发表的:除了猎户座谁家芯片是自产自用的?哦不对,三星还用骁龙呢。而且代工又怎么样,谁敢说方案不是华为的?小米设计个方案出来看看?
引用内容由于违规已被删除
引用 @快乐完事 发表的:其实我还挺期待真机出来跟995碰一下的,万一功耗什么不如的话小米这次算完了
引用 @就爱玩玩玩 发表的: 实验室数据有误差都能黑?
引用 @hycold 发表的:外挂基带,发热压不住也是十秒真男人
引用 @墙家的岛田 发表的: 不至于吧,7nm不会整出火龙啊
引用 @串爆是话事人 发表的:990是人家自己的,拿你家澎湃来比啊。
引用 @1chase 发表的:865应该会比995稍强吧,晚了小半年还打不过那还玩啥
引用 @gfghi9 发表的:那行小字就不能弄得清晰点吗
引用 @蓝瓶的 发表的:那我去买个990是不是可以去要股份了?我都不明白你一消费者买着就用的东西为什么要管这些。
引用 @旧貌新颜阿森纳 发表的:实际比过了才知道,如果出的晚就一定先进,那基带怎么没集成进去呢?
引用 @南音 发表的:买个990还不能有股份吗🐶
引用 @鱼翅与花椒 发表的:2020打2019?不如下半年再刚一下?🐶
引用 @魔界人 发表的:小米10发布会(×)骁龙865发布会(√)
引用 @p8582362 发表的:极限性能肯定865强,就看功耗发热翻不翻车吧,如果发热降频有啥用
引用 @shigakki 发表的: 实验室一般也是测极限的性能
引用 @大力水手z_j_z 发表的:菊厂搞机写了篇文章里面写到关于毫米波部分,看着挺有意思,高通假如毫米波可以多收专利费,好像有点道理 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 全球范围看,5G的第一波商用,目前包括中国、欧洲在内的全球主流运营商选择的是Sub-6GHz,毫米波在中国的商用最早要到2022年。 所以,讨论当前5G手机支持毫米波,意义不大。 不过有意思的是,虽然目前华为销售的5G手机没做毫米波,但是从核心网到基站,从终端到芯片,华为是唯一一家能够提供端到端5G毫米波产品的公司。 那么,问题来了,为什么高通要在此时力推毫米波呢? 首先,毫米波的手机天线是以芯片模组的方式,连同手机芯片一起配套出售的。对于芯片厂商来说,将大大增加芯片的销售收入。另外,毫米波涉及更多专利,手机厂商需要缴纳的专利费也更多。这种技术的顶层设计,所有增加的费用都转嫁到消费者头上,堪比“印钞机”。换句话说,如果我们2022年前暂时不需要毫米波而被迫现在就购买毫米波手机,那么相当于中国的消费者替美国大幅度分摊了毫米波的产业链成本。 第二个原因,和美国的4G/5G路径有关。在4G存量市场,美国落后欧洲,并不是LTE核心技术控制者。同时,由于美国Sub-6GHz比较匮乏,很多频段用于军事。在欧美争锋的较量中,美国从来不愿意拥抱3GPP国际标准组织,所以4G时代押注WiMAX,5G时代押注毫米波,都是希望重新定义移动通信产业技术制高点。
引用 @篮球苦旅 发表的:作为一家中国企业,老是一天到晚拿国外的核心技术撑门面、并以此和国内独立自主技术的厂商斗个你死我活,这叫什么来着的?真是有点贱啊。何不学习一下OV,少说话多做事,大家自然会支持。
引用 @邻居家的香味 发表的:OV高价低配怎么不说另外他有自己技术?
引用 @CLEC23 发表的:有本事自己造出芯片和麒麟比啊,用别人的芯片有什么可炫耀的
引用 @LBJ23GoCAV 发表的:不好意思 我真金白银的就想支持自己搞研发的企业 那些个天天拿这个供应链技术吹牛的 还是一边玩去吧
引用 @大力水手z_j_z 发表的: 在手机芯片里,负责处理APP的叫应用处理器(Application Processor),简称AP; 负责通信的单元叫基带(Baseband Processor),简称BP。外挂基带就是,AP和BP是两块独立的芯片。AP和BP集成在一块芯片里就是SoC(System on Chip,片上系统)。通俗一点就是,SoC是套房,自带厨房。外挂就是单间,吃饭只能叫外卖。 SoC有一个很重要的指标就是集成的晶体管数量。对于5G旗舰芯片来说,百亿级的晶体管是基本条件。例如,麒麟990 5G SoC芯片晶体管达到了创纪录的103亿。其电路复杂程度前所未有,7nm EUV工艺挑战难度也前所未有,一旦流片失败,几亿美金都打水漂了。同时,每一颗SoC芯片又是一个功耗受限的容器,如果没有能力在一个芯片里同时做好AP和BP,要么就只能分开两块芯片做,要么就是降低AP的难度做成中低端芯片。 这就是为什么目前市场上只有华为推出了旗舰级5G SoC芯片,其他5G芯片要么是外挂,要么是中低端5G SoC芯片。 原文
引用 @小川Ara美 发表的:两张图都有一排小字看不清
引用 @咸鱼琉璃 发表的:ov没吹啊,而且人家自有工厂,处理器之外其他东西也做的挺好,很少听说过ov有什么什么门吧
引用 @蓝瓶的 发表的:没说不让支持啊,问题是有人支持的连屁股都忘了。为企业摇旗呐喊拼死奋战,意义在哪里
引用 @MJ_Y 发表的:这也是 666 他吹归他吹 用的好就行 高价低配是几个意思?你指着别人吹活嘛?
引用 @楼主沙雕 发表的: 供应商是他股东
引用 @咸鱼琉璃 发表的:唯处理器论? 你以为别的东西不要钱,咋不说苹果内存一直2G呢
引用 @233二三三三 发表的:你们喷一加的时候可不是这么说的
引用 @MVP我兄弟 发表的:也没人要求华为自己能生产coms吧
引用 @小前大大 发表的:那小米也没有自产CMOS啊,倒是拿出一样自产的出来比呗🐶
引用 @duansuixiang 发表的:太恶心了 艹
引用 @陈雪瑞 发表的:刚吧,990+995已经卖出差不多千万了吧,是时候降价打了。
🔥 最新回帖
索尼加国内生产商生产,但有自己专属的imx600和算法
华为旗舰机和v系列用的imx600了解下?
哪个不是吹供应商技术
还有intel
🛋️ 沙发板凳
实验室数据有误差都能黑?
骁龙865发布会(√)
865应该会比995稍强吧,晚了小半年还打不过那还玩啥
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
全球范围看,5G的第一波商用,目前包括中国、欧洲在内的全球主流运营商选择的是Sub-6GHz,毫米波在中国的商用最早要到2022年。
所以,讨论当前5G手机支持毫米波,意义不大。
不过有意思的是,虽然目前华为销售的5G手机没做毫米波,但是从核心网到基站,从终端到芯片,华为是唯一一家能够提供端到端5G毫米波产品的公司。
那么,问题来了,为什么高通要在此时力推毫米波呢?
首先,毫米波的手机天线是以芯片模组的方式,连同手机芯片一起配套出售的。对于芯片厂商来说,将大大增加芯片的销售收入。另外,毫米波涉及更多专利,手机厂商需要缴纳的专利费也更多。这种技术的顶层设计,所有增加的费用都转嫁到消费者头上,堪比“印钞机”。换句话说,如果我们2022年前暂时不需要毫米波而被迫现在就购买毫米波手机,那么相当于中国的消费者替美国大幅度分摊了毫米波的产业链成本。
第二个原因,和美国的4G/5G路径有关。在4G存量市场,美国落后欧洲,并不是LTE核心技术控制者。同时,由于美国Sub-6GHz比较匮乏,很多频段用于军事。在欧美争锋的较量中,美国从来不愿意拥抱3GPP国际标准组织,所以4G时代押注WiMAX,5G时代押注毫米波,都是希望重新定义移动通信产业技术制高点。
SoC有一个很重要的指标就是集成的晶体管数量。对于5G旗舰芯片来说,百亿级的晶体管是基本条件。例如,麒麟990 5G SoC芯片晶体管达到了创纪录的103亿。其电路复杂程度前所未有,7nm EUV工艺挑战难度也前所未有,一旦流片失败,几亿美金都打水漂了。同时,每一颗SoC芯片又是一个功耗受限的容器,如果没有能力在一个芯片里同时做好AP和BP,要么就只能分开两块芯片做,要么就是降低AP的难度做成中低端芯片。
这就是为什么目前市场上只有华为推出了旗舰级5G SoC芯片,其他5G芯片要么是外挂,要么是中低端5G SoC芯片。
原文
[ 此帖被大力水手z_j_z在2020-02-09 15:43修改 ]
数码沸腾区关于小米的啥不能黑?
不至于吧,7nm不会整出火龙啊
看各家的整合能力呗
那我去买个990是不是可以去要股份了?我都不明白你一消费者买着就用的东西为什么要管这些。
实际比过了才知道,如果出的晚就一定先进,那基带怎么没集成进去呢?
赢了谁赢了?我赢了吗?
也没人要求华为自己能生产coms吧
嘘
????
话说能不能重点介绍一下人无我有的东西,尽宣传供应链技术,你能买到的友商基本也能买到,这不是给友商打广告?前两天说lddr5,后面iqoo啪一个ufs3.1。以前说855大规模出货要多久多久以后,后面又被打脸。
买个990还不能有股份吗🐶
辣鸡集成基带也配跟865比?
这些人病态的可怕
起码得995吧
极限性能肯定865强,就看功耗发热翻不翻车吧,如果发热降频有啥用
狗屁逻辑
数码区看多了,现在都不想买990手机壳,就等1020了
是的,所以苹果信号lj
整天拿供应商的技术拿来吹嘘的也就小米了
同代都是高通强,麒麟不过是率先用了最新的arm架构,图里995也就855的水平
实验室一般也是测极限的性能
实验数据有误差,这不正常吗?同款手机,夏天和冬天跑分都能不一样
所以不建议抢首发,观望观望看看再说
应该还好,虽然外挂发热量更大,但散热面积也更大
高通的能力还是可以相信的。
不过用同一个芯片不代表能力相同,就像用相同的相机模组,小米往往都是垫底。
人家没挂基带 核心还高一级别 这要是打不过995高通可以倒闭了
但是话又说回来 这次决定865和995谁更好的重要因素,是功耗 如果旗舰半斤机 待机5小时 那还是995更好
这都能黑,太真实了
巴龙5000支持毫米波,半年前也就是去年8月由Mate20X 5G版搭载开售。
这都这么多点亮,心是真瞎啊
OV高价低配怎么不说另外他有自己技术?
哪家没误差
小米之于中国可是三星之于韩国,索尼之于日本的存在,你这样说人家合适吗🐶
不好意思 我真金白银的就想支持自己搞研发的企业 那些个天天拿这个供应链技术吹牛的 还是一边玩去吧
ov没吹啊,而且人家自有工厂,处理器之外其他东西也做的挺好,很少听说过ov有什么什么门吧
供应商是他股东
芯片也不是你造的,你有啥牛逼的
不是,主要是制程工艺没有升级,euv也没用上,就看这架构怎么样了,不然肯定发热,想想845就是不提升工艺才导致的发热
还有联想,一加
没说不让支持啊,问题是有人支持的连屁股都忘了。为企业摇旗呐喊拼死奋战,意义在哪里
原文讲究
企业家之间斗争,尼个消费者在这骂什么
华为:我家厕所十平米
高通:我家一百平米,到处都可以撒尿
小米:我爹家一百平,到处…
数据来源,小米实验室。根据测试条件不同,结果可能有差异
小米:我们被友商黑惨了
这也是 666 他吹归他吹 用的好就行 高价低配是几个意思?你指着别人吹活嘛?
想起来就想笑 小米拿人家旗舰处理器卖低价 不看看华为前几代什么水平 什么价格
你们喷一加的时候可不是这么说的
亮你上去!
唯处理器论? 你以为别的东西不要钱,咋不说苹果内存一直2G呢
995都卖多久了,卖多少了,等你865能卖了,九月份十月份1020就出来了,又是跨代打你
你怎么不说来源于小米实验室呢?又当裁判又当运动员,被质疑不是很正常。
小米又不是高通的控制人
不跟你掰扯 你觉得咋样划算 你就买就行了 说不通不跟你犟
太恶心了 艹
斗个你死我活?那comment by wxy算什么?爱的问候?
我可从来没喷过小米之外的其它国产手机厂商,在小米如此low之前我也是支持小米的
大清亡了?现在的ov还高价低配?realme和iqoo不是ov的?ov的超级快充不是技术?
那小米也没有自产CMOS啊,倒是拿出一样自产的出来比呗🐶
挺奇怪的,产品好不就好了,对家粉丝死命黑不就是为了证明自己眼光好呗
哪家的测试数据不附上这句话。。
我记得之前小米发布了个手机不是说集成基带才是真5g 然后下面好多jis在评论说看看小米十的发布会咋说
等一个618,1999跳水
本来骁龙能效比就一直比麒麟好,这次又提升35%,995拿头打呀