引用 @小渣ex 发表的:巫师讲的不是经济学吧
引用 @仅_JIN_而已 发表的:你来解释一下吧,我确实不太懂,感觉陈平讲的东西挺奇怪,就是不知道奇怪在哪
引用 @迷路的查理 发表的:。。。。地位高就是权威么?高层一拍脑子办错事的还少吗?
引用 @银黑无间 发表的:巫师财经 资本永不眠 以我为准
引用 @敢同恶鬼争高下不向霸王让寸分 发表的: 李老八
引用 @白前辈来啦 发表的:哈哈哈哈,确实,赌博也算经济
引用 @钛金铁头娃 发表的: 后两个都搜不到😒
引用 @MNN啊哈 发表的: 巫师财经
引用 @七极酷哉 发表的:巫师财经?
引用 @明月红颜 发表的: 陈平?
引用 @流JII枫 发表的: 虎扑的jr现在都这么膨胀么?陈平都看不上了?
引用 @布浪尼詹姆斯 发表的: 拉倒吧
引用 @人类电视剧精华 发表的:陈平他的观点是有一定道理的,他的资历更是没问题的,但是他讲的内容至少我看了管视频答案那一期里,是基本没有任何经济学内容的.......
引用 @爱枪战士 发表的:第一次出的视频粉丝有看到,漏洞相当多,粉丝更了解事实,指出了错误。因此认为UP不够专业,我觉得没有什么问题。UP以专业自居,出这些问题,我觉得不能接受。
引用 @张成富我儿子 发表的:有没有像思维实验室这样的,蛮喜欢看
引用 @吉克耶格尔 发表的:陈平本来就全盘否定西方经济学
引用内容由于违规已被删除
引用 @坚果抹茶冻酸奶 发表的:为啥拉到呢?老哥能不能说出个一二三来啊?
引用 @cccccccccc龙 发表的:就因为讲杨超越没讲好就水平不行,属实把人逗笑了
引用 @保罗不要伤 发表的:明显流量的视频无所谓,他那些大公司的视频还是不错的。
引用 @爱枪战士 发表的:如果不了解,最好的做法不是认真研究再发表言论?第一次做的视频漏洞百出,粉丝指出来并认为UP不够专业,这并没有什么问题吧?
引用 @科尔重用麦基 发表的:以我为准他也解释了,是以他手头搜集的数据为准,我觉得他做的最好的也是数据统计这一块。至于杨超越,杨幂那几期,我对明星没啥兴趣,所以就都没看,感觉做的也一般吧,但其他科普向视频做的真的蛮好的
引用 @爱枪战士 发表的:公司公告都有的,他明显没看过,我觉得不行。
引用 @超喜欢美男 发表的:别逗了,他的资本与明星系列后我随机复查过他说的一些金融数据,都挺准的。那时候刚开始做明显是对一些明星的资料和梗不太熟悉,然后流量粉丝经典套路抓着无关小细节直接否定人进而达到否定全盘,还拿天眼查会员举例也是搞笑,天眼查只是做一个综合整理资料而已,大部分从业者基本习惯都是去官方网站核查,不然没它之前企业关系就不用查了?天眼查是傻子吗那期过后直接免费送他终生会员,最起码b站金融方面很少有比他好的了。
引用 @这是勒布朗 发表的: 李老八?批老八!
引用 @Imagons 发表的:。。。。拉倒吧,陈平就没有讲过经济学的东西,不管是不是他那一套
引用 @银耳酱 发表的: 看了一下,巫师财经喜欢讲故事,专业水平不行。小丹妮的我看了几期,自称有数据洁癖,数据来源有凭有据,内容干货更多。
引用 @小华别心急 发表的: 没点经济知识还真是看不懂😭😭😭😭😭😭😭😭
引用 @梁老撕 发表的:老老实实看书不好吗,以前我也喜欢看这种,后来越看越废,直接去考了CPA 和CFA,回头再看,这些都是些什么啊
🔥 最新回帖
我也好奇他们在争什么。。。
他能给你解释,就不会说这三个字了!
人家不仅仅地位高,学识也在那里摆着,名门高徒,你拍脑袋不服?
学习
🛋️ 沙发板凳
资本永不眠
以我为准
哈哈哈哈,确实,赌博也算经济
老八是风险偏好者 哈哈哈
后两个都搜不到😒
🤣
巫师财经的口头禅是“资本永不眠”、“以我为准”
这是讲金融的,经济讲的很少
那是股票金融。
😄
。。。。拉倒吧,陈平就没有讲过经济学的东西,不管是不是他那一套
给👴🏿整😊🌶️
第一次出的视频粉丝有看到,漏洞相当多,粉丝更了解事实,指出了错误。因此认为UP不够专业,我觉得没有什么问题。UP以专业自居,出这些问题,我觉得不能接受。 [ 此帖被爱枪战士在2020-02-09 12:08修改 ]
拉倒吧
虎扑的jr现在都这么膨胀么?陈平都看不上了?
有没有像思维实验室这样的,蛮喜欢看
陈平他的观点是有一定道理的,他的资历更是没问题的,但是他讲的内容至少我看了管视频答案那一期里,是基本没有任何经济学内容的.......
为啥拉到呢?老哥能不能说出个一二三来啊?
陈平本来就全盘否定西方经济学
李老八之经济学巨著之《格局》
明显流量的视频无所谓,他那些大公司的视频还是不错的。
回形针啊,视频效果一级棒
他的会员我记得他说过是天眼送给他的吧?
没看懂你想表达什么(基于我的回复)
你算什么?
是天眼送他的会员吧
就因为讲杨超越没讲好就水平不行,属实把人逗笑了
看他视频感觉很不舒服感觉自己无敌还求败,推荐温铁军
陈平水平是很高的……但有时候质疑西方经济学的假设就很诡异……比如一直强调各种假设不对,就有点像质疑物理里没有摩擦力不符合实际一样。但咱们高中就是假设没有或者摩擦力恒定教过来的,所以我感觉有时候陈平质疑的不是特别有说服力,因为有了变化的摩擦力有不同的处理方法,而不是这理论就不对
毕竟985一条街
李老八?批老八!
如果不了解,最好的做法不是认真研究再发表言论?第一次做的视频漏洞百出,粉丝指出来并认为UP不够专业,这并没有什么问题吧? [ 此帖被爱枪战士在2020-02-09 12:03修改 ]
现在好多跟风模仿巫师的垃圾up看的真是恶心
水平行不行不知道,但我知道他在头部券商呆这么久,科普向的视频做那么多还这么火是有理由,作为一个会所人员,他的很多观点我都还是同意的。
你不能因为杨超越一期被喷下架就说人家水平真不行,你看他最近的总结2019的视频,我觉得做的真行
我对于这种迅速火的还是谨慎,现在捧的巫师挺高的
公司公告都有的,他明显没看过,我觉得不行。 [ 此帖被爱枪战士在2020-02-09 12:00修改 ]
以我为准他也解释了,是以他手头搜集的数据为准,我觉得他做的最好的也是数据统计这一块。
至于杨超越,杨幂那几期,我对明星没啥兴趣,所以就都没看,感觉做的也一般吧,但其他科普向视频做的真的蛮好的
他这四个字指的是经过他查证得出来的
然后就是网友把前面砍了,直接以我为准了。。。。
别逗了,他的资本与明星系列后我随机复查过他说的一些金融数据,都挺准的。那时候刚开始做明显是对一些明星的资料和梗不太熟悉,然后流量粉丝经典套路抓着无关小细节直接否定人进而达到否定全盘,还拿天眼查会员举例也是搞笑,天眼查只是做一个综合整理资料而已,大部分从业者基本习惯都是去官方网站核查,不然没它之前企业关系就不用查了?天眼查是傻子吗那期过后直接免费送他终生会员,最起码b站金融方面很少有比他好的了。
有被笑到
还张良呢,哈哈
他后面出的视频,我都没看。有公司公告这种公开信息,他还犯了明显错误,在我这就直接否定了。至于天眼查会员,企业送的还是他买的,都没区别,总之没下足功夫。
我觉得无所谓,他讲那些大公司,真正硬核的东西已经得到人们的认可了,实力在哪里。明星这些用来恰流量的还是第一个做得,有点粗糙可以理解。
看了一下,巫师财经喜欢讲故事,专业水平不行。小丹妮的我看了几期,自称有数据洁癖,数据来源有凭有据,内容干货更多。
老哥,但凡看了公司公告,就不会有这错误,收购公告都不看的吗? [ 此帖被爱枪战士在2020-02-09 12:00修改 ]
果然 不论说谁 jr们都看不上
赞
批老八?批批八!
李老八?批批批批批!
八哥的先捐后退经济学
行的端,坐的正,我是李赣
老哥你也太实诚了吧。。
后两句是口头禅
因为他说的是一个人
搜观视频
不是懂哥们陈经理吗
认真??
?他是上海哪个投行的,现在出来做,你跟我说专业不行???牛
没点经济知识还真是看不懂😭😭😭😭😭😭😭😭
陈平在B站不怎么讲经济学,但是他写的书可以好好看看,从代谢增长论开始,但是没基础的可能有点难懂
半佛也还可以,从知乎来的
降为到幼儿园水平说…
话说关粉丝啥事,他出的第一期不仅没做功课还全程洗稿一篇36氪网发布的文章,后面上了知乎热榜,原作者也答题了,闹的挺大,up主也道歉了,后面删了,才重新出的一期视频。
再说粉丝对他那些没啥感觉,首页公司9月被收购,当时粉丝内部里早就讨论过了,知乎也上了热搜,像杨超越雪球后援会也出了内容,比巫师讲的更深。
这是36氪作者的回答
https://www.zhihu.com/answer/854216589
这是巫师本人回应
https://zhuanlan.zhihu.com/p/86190969
其中摘一段原话
我是巫师本人,首先保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任
最近关注到《如何看待「资本可以造出另一个杨超越」这一说法?》这一问题中对我视频文案原创度的质疑
首先,感谢该答主的关注,对于该答主指出我引用文章但没有标注出处涉嫌侵权,我接受指正,作为b站新人up主,确实应该提高版权意识,而且我的粉丝也调侃我“洗稿”没洗干净,这些我都虚心接受且在未来避免出现相同问题(我的更新视频也都标明了出处和数据源),也希望大家继续监督我
顶你。