引用 @三星GalaxyNOTE7 发表的:撤档的还会上,不上的也能商量,直接把该给你的钱给别人了你难不难受。
引用 @卡莱尔绿史蒂文斯 发表的:不是宣传的的钱而是影院维护费用和房租钱。比如说囧妈找了个好档期但是不如预期就卖了8亿,院线挣个3亿没问题吧
引用 @matics 发表的:每年各种逃档撤档的,电影院真亏不少了?
引用 @落水的人 发表的:电影院亏是因为疫情上映不了。即使欢喜和字节跳动不合作,电影撤档之后前期的宣发也是浪费了。打个比喻,A做好了包子,本来准备大年夜那天放到B的摊位上去卖,A和B提前打了广告,哪知道大年夜那天下雨,摊位放不出去了,本来A和B都亏了,这时候来了个C是做网站的,花了100块钱把A的包子都买下来放到网上卖。B肯定不平衡,但从道理上来说他怪不了A,只能怪老天爷。你说A和B之前有没有签协议,肯定有,但任何协议都有不可抗力条款,下雨就算不可抗力,协议肯定作废,所以B告不了A。B眼看好处没捞到,A和C还通过网上销售拓宽了思路,给自己未来增加了潜在的威胁,于是开始骂街了,一看舆论不在自己这边就开始雇水军摸黑A。就是这么一回事。
引用 @美洲杯金靴 发表的: 电影院亏了
引用 @凯凯汐汐 发表的:亏是没亏,就是想赚没赚到
引用 @微型鼓风机 发表的:每天睁眼就是花钱,春节一分钱没进还不亏?
引用 @华为美 发表的:张一鸣没亏,徐峥没亏,观众没亏,到底是誰亏了🤔🤔
引用 @农安挽马 发表的:马化腾亏了吧应该
引用 @不得不拉风 发表的:电影院其实也亏不了多少,囧妈这票房肯定不好,到时排片自然少,影院也从它身上挣不了几个钱
引用 @死忠破车 发表的:如果字节以后不想深耕在线流视频 而是纯粹把这件事作为PR公关营销那是亏的底朝天 但凡多加一天时间看看电影成色 就知道3亿这个电影买下来是最符合账面利益的
引用 @Sir勒布朗詹姆斯 发表的:前期宣发都做好了,一分钱没给,还不亏?
引用 @林航宇欧巴 发表的:腾讯一季度营收估计能好到爆炸,能亏?
引用 @心王梦 发表的: 亏掉了机会成本
引用 @用户0792207193 发表的: 该赚的没赚到 就是亏了
问题就出在这个所谓该给的钱上面。
这质量别说8亿了,4亿都悬,现在的口碑传播,一天就跳水了,这样上映的话,场均几个人都不够成本,电影院还要亏。
这个叫不可抗力没办法,就像今年肺炎一样,上半年几百亿大盘没了,电影院也没话可说,但人为的,直接伤口上撒盐,那肯定要谴责。
主要是B为了卖包子跑发传单吆喝,有抱怨肯定是正常的。
所以把气撒徐峥身上了
所以到底电影院配合着宣发物料这些费用,是片方承担还是院线承担?如果院线承担了,徐峥有没有赔偿?以及要是没赔偿,院线为什么不起诉徐峥
亏了啊,前期宣传都是电影院出的钱。但说实话作为观众我不会同情电影院,院方口口声声说徐峥这种做法有违行业道德,当时复联4涨到几百一张票的时候可没见他们说什么有违行业道德。
亏到姥姥家去了。花了大把的钱在菜市场门口搭了个帐篷说,明天有口罩卖!结果第二天送货的把口罩一口价卖给超市里去了
出门没捡到钱,就算丢
每天睁眼就是花钱,春节一分钱没进还不亏?
你这比喻很神
马化腾:你们看我干什么?
就是他了,亏到现在公交都不敢做了
那不挺好的,比滴滴的公司亏了,乘客亏了,司机也亏了强多了,斗个地主三家输钱
固定成本 变动成本
字节显然是想把西瓜视频这个产品这么打造的,目前看西瓜中有很多电影,短视频领域字节当之无愧的老大,抖音,抖音火山,皮皮虾,海外的tiktok。所以他要扩张地盘,只能往长视频扩张,这块蛋糕主要是腾爱优,传统的bat地盘,所以他了6.3亿,最起码效应出来了,让人知道西瓜还可以看视频。再者西瓜的用户新增也肯定非常可观,如果拿获客成本来算的话,这钱花的太值了,真的是营销的经典案例。
跳动老板达到吸引客户的目的了吗?我感觉没有
啥都不懂就在这胡说,影院都是雷锋?免费给你做宣发?
快手啊,春晚都拿下了,本来以为快手流量会飙升,结果半路杀出来一个免费囧妈
你在街上看到一百块,周围又没人,你刚想捡了,结果从后面冲过来一个人捡走了,这时,你是不是觉得亏了一百块?
院线亏了呗
谁在骂就是谁亏了
电影院和徐峥的同行
电影院反正不能开,亏个球。等能开了,又会有新的电影涌来,大家憋了好久票房不会太差
腾讯视频亏了,马化腾还亏不了
机会也不是他创造的。
吸血鬼亏了
亏也没亏什么,就是不亏