引用 @南航伦纳德 发表的:
引用 @我恨你一辈子 发表的: 职称和水平不是要分开，而是要结合的更紧密，评价过程更科学更公平。
引用 @我爱肥懂 发表的: 是的，主要还是第一私立学校老师的上升空间有限，第二虽然钱多，但是升学指标压力很大，而且生源也比不上公立
引用 @3270849 发表的:我是说分开来谈，目前
引用 @步行街小伙 发表的:啥极端情况？
引用 @hedylh 发表的:为啥没上海交大的？中国临床第一的哦？
引用 @我爱肥懂 发表的: 小学升初中不统考所以教育机构还能顶下，中考高考的话，公立重点高中的吸引力还有升学保障还是绝对的，我初中有两段经历，普通初中，以及一个武汉市顶尖的初中的重点班，武珞路中学的三班，老师和老师的差距，比老师跟学生的差距还大……
引用内容由于违规已被删除
引用 @猪兜天然呆 发表的:我在电力企业，我们很多时候都背负着国家的任务。所以我们很能理解不私有化的原因。
引用 @felank_kgb 发表的:当年广东的中山医科大学和中山大学是两所大学，都是顶级的，后来中山医并入中大了
引用 @步行街小伙 发表的:想了无数情况都是私有好 唯一想不明白的是，2020年了怎么还有人反对私立办医 真的是对社会现状一点都没思考能力么
引用 @拒收好人卡 发表的:中大华工合并可以硬刚复交浙
引用 @marsAI 发表的:那穷人的教育怎么办
引用 @玻璃人爱突破 发表的: 原来梨园医院也是华科的啊
引用 @房西的猫 发表的:希望是不养闲人，提高医疗质量
引用 @mutianya111 发表的:这是医保不够用了, 限制住公立医院数量规模就能限制住医保开支
引用 @HsiaZCH 发表的:皮研所是在南京……专科医院更不能说明医疗实力啊……
引用 @我好le 发表的: 兄弟，教育成本的上升不是因为开放私立造成的，而是因为提供怎么样的教育就会有什么样的成本，就应该有什么样的成本。教育本身就是贵的，人家教师提供了足够高的教育水准，培养了足够多的人才为什么不能多拿钱，你不拿钱衡量还能拿什么衡量，大锅饭能推动进步，只有竞争，充分的市场化竞争才知道谁在混，混就不给饭吃，一点毛病没有
引用 @我爱肥懂 发表的: 还可以体现你的水准啊，而且没有对应的高级职称，私立凭什么给你开高工资，你医学院刚刚毕业，没多少临床经验，也没职称，也没核心论文，人私立又不傻，他们也是高薪挖三甲医院科室骨干，重点中学的教学骨干，没经历没职称没成绩人凭啥高薪挖你
引用 @唯爱詹姆鸡 发表的:医院的闲人不多吧
这个有点难洗啊 给他们点时间编哈哈
我是说分开来谈，目前
生源这个东西其实是相对的，你要是集中自己的某几个优秀教师，重点突破几个学生，高考能在全省前百占几个名额，甚至有清北的话，生源自然就好了，不过这个过程是艰难的
相当于xx职业技术学院改名以后变成xx大学
哦，懂了
当下的穷人看不起病啊 。医疗高度私有化，有助于医疗技术的进步，参见美国，但普惠程度肯定下来。说白了就是公平和效率的矛盾，就看如何协调了
因为老交大的医学院随迁西安了？这个直属应该是好早定的吧，现在有些非直属不见的水平比里面有些医院差
教师的差距真的对学生的打击是致命的，这两天上网课，第一节课上完后领导一番赞扬，本来以为只是客套的话，没想到昨天晚上跟我打电话说是要给我加课，原因是另一个老师线上课学生反应根本听不懂，都是高三的学生了，太致命了
富的还不是以🌾为代表的 公立少了 私立多了 看不起病的肯定是我们百姓😭
国电投吗？中电国际？
中大华工合并可以硬刚复交浙
所以你看病去公立还是私立？别说你们当地没私立医院这种话
你这牵强了，那北大清华合并是不是可以打牛津剑桥？常春藤全部合并？你以为nba.呢
既然市场化了，为什么就没有便宜的学校呢？
光速打脸6666
国家早就说了要发展私立医院，很多有职称的医生跑过去赚钱，你多久没看新闻了？
你看我上面贴的例子，韩国那个金牌数学老师就是给高考生补习的。
我就进来看看有没有对接湖北第二大病区的江苏，果然，江苏没有一个国家队的
上交的医院是市属的，跟地方医科大学一样
这是医保不够用了, 限制住公立医院数量规模就能限制住医保开支
医院的闲人不多吧
但上海一些民办医院、民办门诊部也能用医保。。。
可能跟哈工大、老吉大一样，都是老工业基地留下的底子吧。
只要是医院就可以说明医疗实力
正巧我是老师，老婆医生，其实教育系统私立评职称才简单，公立超级难，要排队。医生职称没有教师哪么重要，但评职称太难了，每升一级考试简直要命！
对，包括医疗也应该这样。可以在兼顾大众医疗的同时，开放有限的高端医疗服务富裕阶层。水平足够好的医生护士，理应得到合法的高收入。
私立挖人是一个老的有资格的打广告，其他招几个年轻的肯干的，降低成本。私立医院嘛挖不动公立的骨干，只能等专家退休聘请。
医院机关一堆人
那就自己好好努力学习呀，多做练习题