[辟谣]武汉病毒所泄露ratg13病毒导致2019ncov传播是荒谬言论

我相信

引用 @提前放假 发表的:
那他辟个锤子谣

真的是太会断章取义了，回答的都不是这个问题。
关于层主的问题我说了就没意义去回答，根本就不是来严肃讨论问题的。

引用 @骑车追大象 发表的:
这是指出了可能性 而你的辟谣却无视这种可能性 若要辟谣 应该通过资料来否决这种可能性 而不是一句阴谋论带过 逻辑有问题的人是你

我真是不明白。你知道什么叫可以提出的可能性吗?
按照层主那个说法就没有什么辟谣的必要了不是吗。回答这种问题我还不如多跑一次replicative。

引用 @迷失的雄鹰 发表的:
大哥，双黄连有效是上海药物所说的

两家一起发布。多喝水配副眼镜

引用 @东方无愧 发表的:
这药不是早就开始临床三期了吗？美国第一例就是用这个，一月初序列就出来了，发现这个有啥问题吗

1月20几号武汉就有配方了

辟谣的，哦，知道了，我信谣言

引用 @行走的计算器 发表的:
逻辑错了。如果你以抓人为目的，那必须拿出证据，否则不能抓人。而如果是质疑有这个可能性，那么只要自圆其说，即你不能给出证据排除掉这个可能性，那么该可能性就保留。逻辑上如果可以成立即可以质疑，要是能拿出证据证明那就是定罪了。

关键是合理的质疑。动机不足原因没有这也能叫猜想质疑嘛。
⑧说了，我因果论学的太差了，马尔科夫链白学了，这就翻书去补习ok不?

看一下这个吧
https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309634467982322499776?_wb_client_=1&from=singlemessage
还有病毒产地

引用 @sfmyh 发表的:
对，网上有特别细致的过程

偷个懒，求个链接老铁

引用 @Ccyril 发表的:
我做GWAS的可能没那么专业，微博上有超级专业人士辟谣也妹人看啊。是否和实验室有关，质疑的话我觉得害得拿出证据。没有证据那不是污蔑人清白吗?就算是犯罪嫌疑人也需要证据确凿来逮捕⑧。

所以是质疑 现在没有任何证据可以表明研究所各个环节的清白 那就别用辟谣或者谣言的字眼，大家需要是一个严谨的调查过程 而不是两边都众人皆醉我独醒。

引用 @Ccyril 发表的:
关键是合理的质疑。动机不足原因没有这也能叫猜想质疑嘛。
⑧说了，我因果论学的太差了，马尔科夫链白学了，这就翻书去补习ok不?

华南海鲜市场开了十几年突然搞出个这个事儿。。还有各种巧合我就不一一列举了，除了确实可能单纯的自然原因以外，有人为的可能性难道不是合理质疑么？你搜搜过去半个月光怀疑有人为的Paper发出来的就有多少了？致于动机，那太多了，举个例子比如是研究某种病毒的疫苗过程中有泄露，再说有太多可能性还是我们完全想不到的。这个我觉得真不没必要争，现在当务之急还是共克时艰，后面有的是时间找原因。

引用 @向南瓜歌唱 发表的:
偷个懒，求个链接老铁

微博直接搜“北大艺术特长生”就ok，并没有删除

引用 @Darren2000 发表的:
所长老公

双黄连仙子怎么不得病仙逝呢我就草了

双黄连仙子怎么不得病仙逝呢我就草了

引用 @一大杯可乐 发表的:
那她们放出双黄连的消息干嘛呀！就因为是那俩研制出来的？

好像是武汉提供猪苗，然后上海拉上他了。。。
这样洗的，老四号称中国局里夫人

引用 @迷失的雄鹰 发表的:
大哥，双黄连有效是上海药物所说的

两家是一家，这次疫情也看出来科学界的嘴脸了。

引用 @柠柠酸柠檬 发表的:
看一下这个吧
https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309634467982322499776?_wb_client_=1&from=singlemessage
还有病毒产地

还授权美国团队进入了

引用 @J羿 发表的:
针对武毒所的怀疑你可以说“证有不证无”，那你怎么看针对逮捕八名“燥谣者”时的逻辑？是否提前证明了那八人所说是错误的呢

辟谣不需要逻辑，说你是，你就是

引用 @全想无该哩对 发表的:
人日真不能算官媒

哪算什么

引用 @一大杯可乐 发表的:
那她们放出双黄连的消息干嘛呀！就因为是那俩研制出来的？

前梦幻策划老徐举报这个病毒所，是不是这件事

引用 @Ccyril 发表的:
关键是合理的质疑。动机不足原因没有这也能叫猜想质疑嘛。
⑧说了，我因果论学的太差了，马尔科夫链白学了，这就翻书去补习ok不?

是询问，不是质问。先问你个问题。

就在不久前，加拿大的那两个华裔一男一女（好像是）科学家，也是搞类似研究的，什么原因什么理由出事的呢？这么巧合的吗？你有什么看法？

引用 @杭州阿冰哥 发表的:
是的，说的很有道理，首先从这方面就可以推断，四姨太能力应该比较平庸的，再次，按p4实验室的规格，里面肯定有牛人的，那就说明连这样的科研机构里都是讲zz，关系第一，能力其次，中国的科研还有啥希望

他们只负责帮上海病毒所做实验。。
问题在上海病毒所啊

。

石能臣服王吗？

引用 @Ccyril 发表的:
关键是合理的质疑。动机不足原因没有这也能叫猜想质疑嘛。
⑧说了，我因果论学的太差了，马尔科夫链白学了，这就翻书去补习ok不?

https://www.douban.com/note/750329932/?dt_dapp=1
对这几篇你有何看法

引用 @山海河小号 发表的:
这个院士当年把一起评选的施一公和饶毅都PK下来了
有点门道

后门道

引用 @NullPointe 发表的:
石整丽: 闭上你们的臭嘴

"我拿我的性命担保，闭上你们的臭嘴"感觉真像犯了错的孩子撒急了

引用 @J羿 发表的:
针对武毒所的怀疑你可以说“证有不证无”，那你怎么看针对逮捕八名“燥谣者”时的逻辑？是否提前证明了那八人所说是错误的呢

这不能相提并论吧。同意楼上…

引用 @六十分钟 发表的:
是询问，不是质问。先问你个问题。

就在不久前，加拿大的那两个华裔一男一女（好像是）科学家，也是搞类似研究的，什么原因什么理由出事的呢？这么巧合的吗？你有什么看法？

ralph baric比你说的两人更需要被问问，15的实验，08年他就能合成很多种冠状病毒，又是remdesivir的主要研发者。又是长期和美国nih合作

引用 @失控人声灬 发表的:
别傻了，艺术特长生就三个挡，最低降到一本线，我艺特，去的末流211,我文化课裸考搞一本线70多

你高考高一本70还去艺特 真是委屈您了 您这文化成绩随便报不是

引用 @杯中雪笼 发表的:
作为一个专业人士，我看到这个谣言就跟看1+1=3一样，我国基础科学教育任重道远

关键是一堆人信而且跟风各种展开就真的是。。。无语

引用 @失控人声灬 发表的:
别傻了，艺术特长生就三个挡，最低降到一本线，我艺特，去的末流211,我文化课裸考搞一本线70多

搞笑吧你。。文化成绩高一本70 妥妥211 还去啥艺术 末流211瞎说话不打草稿

引用 @Ccyril 发表的:
是滴。人类迷惑行为。虽然说质疑也不是道理充足。

说实话生命发誓我也没看懂。这种时候身处风暴中心不发声才是合理的。

引用 @messiah1986 发表的:
那病毒基因测序是不是应该领先？
不然的话，不研究攻克，也不擅长分析，难道研究的是培植新型病毒？？？话说培植新的也必须得先弄透老的吧……

p4安全等级高，那肯定效率不会高。出入都要准备大半个小时。这病毒p3级别实验室最合适。根本没必要这么高防护等级做实验。

引用 @爱篮球的平凡人 发表的:
不是病毒自己跑出去，有可能是把实验室动物直接卖到华南海鲜市场。

卧槽，我觉得你这个说法比较真！！

引用 @脚踏汉风 发表的:
https://www.douban.com/note/750329932/?dt_dapp=1
对这几篇你有何看法

神文啊 建议国家直接把此人招入调查组

引用 @223333334 发表的:
shuhongbing 王yanyi

铁 那字是铁哈哈

引用 @BbBbBbBbBd 发表的:
双黄连真是没的洗，缺德院士和小四上位老婆的杰作……丢人丢到家

新病毒发现，病毒致病机理、病毒-宿主相互作用、疫苗开发、抗病毒药物和疗法、病毒相关生物技术。这都是病毒所的主责主业。别误导人了

引用 @率滨迅 发表的:
发文章的是一个序列，做实验的时候出来了多少个序列，你问过吗？发文章只是从得到的序列中挑一个出来，其他的突变序列呢？

这种逻辑下你可以指责任何细菌、病毒都可以是由任何人制造的，西班牙大流感也可能是罗斯柴尔德家族用活人养蛊养出来的。难道这件事情不应该是怀疑的一方拿出确凿证据证明这一株病毒是谁的哪一批实验哪个序列的病毒吗？

引用 @迷失的雄鹰 发表的:
大哥，双黄连有效是上海药物所说的

眼是个好东西

引用 @明謝 发表的:
搞笑吧你。。文化成绩高一本70 妥妥211 还去啥艺术 末流211瞎说话不打草稿

00年的高考，一本就相当于现在的985，能高985分数线70分的，大多数985进去都没问题了。去211甚至还能拿奖励 但是艺术特长生就不一样了，以03年浙江高考为例
文科五批控制分数线分别为： 第一批：541分；第二批：500分；第三批：462分；第四批：443分；第五批：377分。 最低组档线为327分。  理科五批控制分数线分别为：第一批：508分；第二批：459分；第三批：417分；第四批：388分；第五批：333分。 最低组档线为283分。  艺术类文科分数线分别为：第一批，280分；第二批(民办)，259分；第三批(专科)，181分。 艺术类理科分数线分别为：第一批，321分；第二批，292分；第三批，200分。  体育类文科本科分数线为360分，特招分数线300分。 体育类理科本科分数线为320分，特招分数线为260分。 
[ 此帖被寂寞最近啊给力在2020-02-08 17:56修改 ]

引用 @脚踏汉风 发表的:
https://www.douban.com/note/750329932/?dt_dapp=1
对这几篇你有何看法

仔细看主贴，提到了这个e蛋白的问题，2019ncov的e蛋白存在一处点突变，与舟山蝙蝠e蛋白十分相似。但是问题是被怀疑的ragt毒株并没有这个e蛋白，反而是s蛋白与人ace2分子结合能力和2019ncov相近。所以很多质疑着说是s蛋白+舟山蝙蝠e蛋白组合成的。但是全基因测序之后的结果表明没有片段式相同，有大量点突变，而且s蛋白并未有人工修饰痕迹。如此一来便证明了不是ragt13进过剪切和别的功能基因片段组合成如今的冠状病毒。
*我这里都凌晨两点了我也写不出论文来了。准备睡了 如果还有问题可以私信或者移步fengfeixue微博吼。

引用 @hjlqm 发表的:
我觉得这个问题上，所有认定或者辟谣的都是谣言。你可以证明根据论文可行，也可以证明某人的理解有误，但是不能证明是否真的跟实验室有关。唯一能证明和实验室无关的就是调取实验室所有资料，证明实验室所有的病毒库与肺炎无关，所有的实验动物和材料均妥善处理了，所有感染人群与实验室没有任何联系，这些都不是普通人能做到的。如果天然病毒通过中间宿主传给人类可以，为什么实验室的就一定要通过编辑。
而且我觉得这个也不重要，最重要的是当前集中一切力量去控制疫情。讨论这些是真是假没什么意义，何况都是一些非专业人士，就更不靠谱了。有这时间不如多看两场比赛，在家里干点活，给武汉捐点款。

调用所有资料，这事儿在这个土地上是不可能的

引用 @全想无该哩对 发表的:
人日真不能算官媒

那后果谁扛？

引用 @明謝 发表的:
搞笑吧你。。文化成绩高一本70 妥妥211 还去啥艺术 末流211瞎说话不打草稿

我本科南师大，硕士西南交，只有53所学校招特招最低211以上，特长生都在文化课专业，体育特长那帮cuba也是，自己不懂就开始说，我截图都放出来了，是个男的道个歉敢不敢?

引用 @飞翔的英格兰 发表的:
特长生只是有某方面特长，也是要参加高考的，专业也是文化课专业，去的是普通的学校。相当于普通学校也需要艺术团吧，需要几个撑场面的人这种。特长生去清北高考也是六百二三十的水平。艺术生是考艺术吃饭的，大部分去艺校，也有去普通大学艺术学院的，高考只需要两三百就可以了，主要在于专业课考试

那么你觉得，抹茶如果是高考有六百2 30的水平，会连本科毕业证都拿不到？

引用 @哈哈FZ 发表的:
不多挣点钱，事后万一东窗事发，拿什么疏通关系

我去她娘娘个娘希匹

引用 @柠柠酸柠檬 发表的:
看一下这个吧
https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309634467982322499776?_wb_client_=1&from=singlemessage
还有病毒产地

关于sch014的事情,已经有人做了alignment如下图。根本和这次的病毒⑧可能是插入嵌合滴!
如果你要说的是武汉病毒所在做病毒是罪魁祸首，我只能说 回来了，我所熟悉点公知们他们都回来了。对于s蛋白修饰的研究是为了更好的了解传播原理，了解敌人才能制定措施不是嘛?

引用 @g21139 发表的:
这不能相提并论吧。同意楼上…

为什么不能相提并论？原因何在

引用 @海军大将 发表的:
好像是武汉提供猪苗，然后上海拉上他了。。。
这样洗的，老四号称中国局里夫人

她的私生活之不齿程度可以媲美居里夫人

引用 @寂寞最近啊给力 发表的:
那么你觉得，抹茶如果是高考有六百2 30的水平，会连本科毕业证都拿不到？

兄弟，我高考高一本70分，211物理系，我做清华卷根本没法及格

引用 @春风又绿我脑袋 发表的:
辟谣不需要逻辑，说你是，你就是

所以同一种事情，衡量标准完全不一致啊

引用 @行走的计算器 发表的:
华南海鲜市场开了十几年突然搞出个这个事儿。。还有各种巧合我就不一一列举了，除了确实可能单纯的自然原因以外，有人为的可能性难道不是合理质疑么？你搜搜过去半个月光怀疑有人为的Paper发出来的就有多少了？致于动机，那太多了，举个例子比如是研究某种病毒的疫苗过程中有泄露，再说有太多可能性还是我们完全想不到的。这个我觉得真不没必要争，现在当务之急还是共克时艰，后面有的是时间找原因。

我只能和你说某几个所谓的美国科学家所做的对比质量简直一塌糊涂，因果关系也是不清不楚。其中以那些试图用冠状病毒共有是pSSN表达蛋白同质性混淆视听的人最为可恨。

引用 @一大杯可乐 发表的:
那她们放出双黄连的消息干嘛呀！就因为是那俩研制出来的？

双黄连就是放出来转移注意力的

引用 @声望 发表的:
联合发现。

这事我说下自己的理解，我觉得这就是上海药物所在武汉病毒所地头上做了个实验，用的别人的器材和素材，通常来讲就要算别人也做了贡献，所以署名的时候两边都写上了，当然具体情况也不一定是这样，我根据自己对科研界的认知猜的。总的来说我觉得这事病毒所是背锅了，nc的是药物所那边。

引用 @字如其人 发表的:
和东哥根本不是一个性质，企业家，有钱人这种无可厚非。但是作为老师，就不能这样了，她大学一毕业就结的婚把，这应该在学校就好上了，一大学教授，跟一本科生，本来就没太多交集，居然能这样，我实在想不出到底怎么认识，谁主动的。但作为老师来说，这个有悖师德是肯定的。

而且，她在硕博期间，几乎是无缝衔接丈夫的任教学校。这不得不让人觉得中间猫腻实在太多了的点

引用 @全想无该哩对 发表的:
人日真不能算官媒

那算什么

引用 @寂寞最近啊给力 发表的:
00年的高考，一本就相当于现在的985，能高985分数线70分的，大多数985进去都没问题了。去211甚至还能拿奖励 但是艺术特长生就不一样了，以03年浙江高考为例
文科五批控制分数线分别为： 第一批：541分；第二批：500分；第三批：462分；第四批：443分；第五批：377分。 最低组档线为327分。  理科五批控制分数线分别为：第一批：508分；第二批：459分；第三批：417分；第四批：388分；第五批：333分。 最低组档线为283分。  艺术类文科分数线分别为：第一批，280分；第二批(民办)，259分；第三批(专科)，181分。 艺术类理科分数线分别为：第一批，321分；第二批，292分；第三批，200分。  体育类文科本科分数线为360分，特招分数线300分。 体育类理科本科分数线为320分，特招分数线为260分。 

艺术特长生是卡一批次的，不是那个艺术生线啊兄弟

我相信不是泄露的。因为我不认为他们能搞出这么牛逼的病毒。退一步说，如果是泄露，肯定一开始就会严阵以待了，不可能有1号到22号的神操作。

引用 @山海河小号 发表的:
这个院士当年把一起评选的施一公和饶毅都PK下来了
有点门道

初开始不知道饶毅是谁，后来通过一系列查资料才知道，卧槽这么牛逼个人物居然第一轮就被刷下了，最后一轮绝杀了施一共，这缺德院士的手段不是一般的牛逼啊

引用 @全想无该哩对 发表的:
人日真不能算官媒

算笑话期刊吗

这是我看过最被打脸的科普贴

引用 @Ccyril 发表的:
真的是太会断章取义了，回答的都不是这个问题。
关于层主的问题我说了就没意义去回答，根本就不是来严肃讨论问题的。

涉及sars一类的高危病毒，在哺乳类动物做过实验后，实验用的动物有没有妥善处理，如果有，记录和责任人是否可以倒追，这个是理所应当的吧，怎么就断章取义了，你卖弄了半天网上的截图和自己的学历，拜托拿点实在东西出来，什么s蛋白没有人工干预的痕迹，去看哪个微博说的很清楚，你也是学理科的人，你觉得这叫辟谣吗？生物这个专业让人绝望的地方倒不是说它有比较低的投入产出比，而是有些道德和责任心远远达不到的人就开始从基因层面进行操作了，这是很恐怖的一件事。我希望你能在以后的学习工作中多动脑子和良心，不要卖弄什么隔壁是诺贝尔奖组啦，你要写论文了这个链那个链的了，先把人做好，再把知识学扎实，再出来辟谣，岂不是更好？

引用 @BbBbBbBbBd 发表的:
双黄连真是没的洗，缺德院士和小四上位老婆的杰作……丢人丢到家

学术圈也是自然逃不过群体组织里那一套

引用 @火之猎杀 发表的:
你要这么说 那所有实验室都有嫌疑 全国能做到少量突变的实验室 不浮夸说 100个是起码的

全世界至少有500个

本身从分子生物学技术角度上讲很简单。国外更狠 已经可以全人工合成大肠杆菌 真正的人造生物

你要拿出证据证明她做了这些突变 而不是让她自己证明自己没有做

中国是有罪辩护还是无罪辩护来着？

刚刚辟谣气溶胶传播的被打脸了

引用 @孤浪_xu 发表的:
这是我看过最被打脸的科普贴

主贴在讨论病毒并非由被怀疑毒株基因剪切而来，但是回复都在讨论王院长，我有啥办法?有的时候讲道理讲科普并没有人想听，大家还是更关注他们心中“黑暗的世界，不可告人的情节“

引用 @梅爱丽 发表的:
不得自证其罪（不管有罪无罪）还没学到？

你多看看行政法

引用 @声望 发表的:
联合发现。

这两个所好像有什么人是夫妻？

引用 @提前放假 发表的:
涉及sars一类的高危病毒，在哺乳类动物做过实验后，实验用的动物有没有妥善处理，如果有，记录和责任人是否可以倒追，这个是理所应当的吧，怎么就断章取义了，你卖弄了半天网上的截图和自己的学历，拜托拿点实在东西出来，什么s蛋白没有人工干预的痕迹，去看哪个微博说的很清楚，你也是学理科的人，你觉得这叫辟谣吗？生物这个专业让人绝望的地方倒不是说它有比较低的投入产出比，而是有些道德和责任心远远达不到的人就开始从基因层面进行操作了，这是很恐怖的一件事。我希望你能在以后的学习工作中多动脑子和良心，不要卖弄什么隔壁是诺贝尔奖组啦，你要写论文了这个链那个链的了，先把人做好，再把知识学扎实，再出来辟谣，岂不是更好？

您还真是好为人师。帖子里已经说的这么详尽却不愿意看。
如果证明了不是来源自病毒所现有毒株，何来实验动物一说?这个简单的因果关系还是搞不清楚吗?另外难道不是你们质问我的真实性我才拿出证据?

un2814

引用 @一大杯可乐 发表的:
那她们放出双黄连的消息干嘛呀！就因为是那俩研制出来的？

库存太多

引用 @hpgypsy 发表的:
库存太多

库存太多，四姨太零花钱太少

引用 @BbBbBbBbBd 发表的:
双黄连真是没的洗，缺德院士和小四上位老婆的杰作……丢人丢到家

不是小四，是四姨太

如果零号传染源是实验室内部人员，最怕的是这个

引用 @sfmyh 发表的:
微博直接搜“北大艺术特长生”就ok，并没有删除

所以她还不是学这专业的？

引用 @山海河小号 发表的:
这个院士当年把一起评选的施一公和饶毅都PK下来了
有点门道

科研院所每年花那么多钱，每年搞出一堆无用的专利。官场那套东西，套用在学术界，想想就怕。恐怕跟欧美是差距越来越大

引用 @飞翔的英格兰 发表的:
首先，加分的项目是前一年的教育部和学校规定的。如果今年加分项没有足球，那你世界冠军也不能加分（当然，真是世界冠军可以走健将级运动员保送录取，比如柯洁）。其次，你这个上海女子象棋第三，如果是职业组还凑合，业余组真上不了排面。清华北大每年一般每个专项1-5个名额，大部分只有两三个。比如清华每年声乐，小提琴，长笛这种都是3个以内名额。特长生也是冲着最好的学校去的，所以清北的特长生也是最强的。能拿到特长生名额意味着你在业余组里是至少全国前十水平，很多专项可能是前三，正经考进去的特长生专业水平还是很过硬的

正经考进去的确实很强 但是由于这种名额和“可操作性”，里面水还是很深的。尤其是00年那会，我经历过那个年代，深有感触。

引用 @明謝 发表的:
铁 那字是铁哈哈

不加狗头我就当真了啊。。车失那会是铁

引用 @明謝 发表的:
好好的当个演奏家不好。。。

万一查出来这个“艺术特长”也有水分，并当不了演奏家可要咋整？

一个专门研究病毒的P4实验室不知道病毒泄漏的危害？一个病毒都泄漏不了的P4实验室，被怀疑试验用动物泄漏？相信阴谋论的，真是荒唐无知

引用 @绝杀先生笛笛 发表的:
人家高考了…唉…这个本来就不是这么回事…算了 你怎么说都对吧

那你晒一下她当年的高考分数看看？

引用 @飞翔的英格兰 发表的:
这个我不知道，可能统计的人有漏洞，要么是特长生走另一个渠道所以资料不在一起。但是特长生是肯定要参加高考的

这个肯定是你怎么得出来的？你是不知道00年的政策么？

引用 @TOT烈火奶奶 发表的:
前梦幻策划老徐举报这个病毒所，是不是这件事

老徐吗？不知道，只知道院士xiaoyi实名举报石正丽，论文造假，蓄意隐藏关键数据，胡说八道地申请各种药

引用 @肯德里克_帕金斯 发表的:
大哥，这种事情一般是主张实验室有问题的人举证，至少目前没有能把实验室拍死的证据。换个角度说，实验室也没法证明病毒和自己铁定没有关系啊...也正因如此才会有各种猜测

实验室可以证明在自己操作规范的基础上不存在泄漏，有些那种极小概率事件就太难了
看下P4的防护等级就知道了，真符合规范，理论上几乎没有泄漏可能

引用 @sfmyh 发表的:
微博直接搜“北大艺术特长生”就ok，并没有删除

nb 太nb了 刚看完

引用 @风雨无悔小鱼儿 发表的:
多查查新闻 刚有院士因为这事坐牢了 院士哦

坐牢都算好啦，李宁连宣判的权利都没有，一直拖着，好几年了，一直羁押着那也去不了。申辩都不行

引用 @hjshzq 发表的:
那你晒一下她当年的高考分数看看？

你咋不晒一下你当年高考成绩 你不是还经历过那个年代呢

一早很多推特就都这么传 还说是从加拿大偷来的病毒

引用 @go迷 发表的:
所以她还不是学这专业的？

她是北大生物没错，但是是以艺术特长生身份被录取到北大的

引用 @sfmyh 发表的:
她是北大生物没错，但是是以艺术特长生身份被录取到北大的

这tm是奶茶妹妹的祖师奶啊

引用 @绝杀先生笛笛 发表的:
你咋不晒一下你当年高考成绩 你不是还经历过那个年代呢

因为我也没有高考啊 所以我太清楚这里门路

引用 @剪力静定柱 发表的:
真相只有一个

不会的，，假如真是泄露，那也会是华南海鲜市场的锅，因为真泄露的话，罪名太大了，，

引用 @凯文杜卵特 发表的:
石正利什么时候评上院士的？

屠呦呦什么时候评上院士的？

引用 @花罪哒 发表的:
我相信不是泄露的。因为我不认为他们能搞出这么牛逼的病毒。退一步说，如果是泄露，肯定一开始就会严阵以待了，不可能有1号到22号的神操作。

你是没看过切诺尔贝利。。。或者日本核泄漏。。

引用 @hjshzq 发表的:
因为我也没有高考啊 所以我太清楚这里门路

那你应该实名举报啊 在写个微博 多好的 记得写完艾特我 让我看看你有多厉害 还门道把你说的 哎呦我天

引用 @全想无该哩对 发表的:
人日真不能算官媒

难道算骗子公司？

引用 @hjlqm 发表的:
我觉得这个问题上，所有认定或者辟谣的都是谣言。你可以证明根据论文可行，也可以证明某人的理解有误，但是不能证明是否真的跟实验室有关。唯一能证明和实验室无关的就是调取实验室所有资料，证明实验室所有的病毒库与肺炎无关，所有的实验动物和材料均妥善处理了，所有感染人群与实验室没有任何联系，这些都不是普通人能做到的。如果天然病毒通过中间宿主传给人类可以，为什么实验室的就一定要通过编辑。
而且我觉得这个也不重要，最重要的是当前集中一切力量去控制疫情。讨论这些是真是假没什么意义，何况都是一些非专业人士，就更不靠谱了。有这时间不如多看两场比赛，在家里干点活，给武汉捐点款。

帖主像级了一个摇旗呐喊的笔刀厉