引用 @海边居民 发表的:我觉得是乱世佳人
引用 @帕尔帕庭 发表的:我觉得还是星球大战更爆吧…
引用 @武康张三丰 发表的:星球大战是一个系列，单片的话应该不如泰坦尼克号
引用 @帕尔帕庭 发表的:新希望的成功，直接带出了一个庞大的星战宇宙，这难道不应该是吹点？
引用 @流月之殇 发表的:只能说是近40年里的商业片中最强的，毕竟当时刷新了影视票房记录一倍，同时拿了11个奥斯卡，音乐.特效.镜头都很强。 和文艺片之类的不好比，要说剧情立意和主演演技的话，和肖申克.阿甘这种剧情片肯定差一些。
引用 @哈哈哈哈菜 发表的:去掉商业片
引用 @武康张三丰 发表的:这个太太太久远了，全球性来说应该不如泰坦尼克号- -
引用 @算了不去想 发表的:美国电影史太长了，我们对电影的认识了解才多少年，不要动不动就影史最什么什么的，30年代40年代人家电影就很厉害了，黄金时代的电影你知道几部？
引用 @除非你是我才可与我常在 发表的:每次听到《my heart will go on》的前奏都会起起鸡皮疙瘩,太令人动容了。至于演技吧,个人觉得当年的肉丝和小李子都是风华正茂的年龄,也契合了男女主的青涩感。
引用 @sagaara 发表的:重映的时候，我注意到之前漏过的细节，露丝房间里放的照片，都是她当时和杰克的约定。 下了船之后我跟你走，我们要怎么怎么样。 像男人一样骑马，还有自由自在无拘无束的生活。 露丝的反抗和精神独立，也是非常难能可贵的。从放弃生命，到发现自我，再到向妈妈妥协，再到决定做自己。 这不是一个简单的三角恋。 许许多多的人都在找海洋之心，但是它的主人，却把它还给了大海。
引用 @左铁子 发表的:星球大战这么无聊的电影居然有这么多人追捧，确实是个BUG
引用 @jackysun1986 发表的:当年不是席琳迪翁还不想唱？
引用 @路飞五皇 发表的:星战就算了，和大船、阿凡达、妇联4这三个全球现象级的电影比起来差了一档，他爆点大部分在本土。而前面三个里面，大船又比阿凡达、妇联4高半档，它当年基本把世界主要大市场年冠或者记录破了个遍，造成史上最严重的一次全球票房屠榜现象，全球记录直接翻倍。
引用 @神刀堂大弟子 发表的:然后我觉得楼主说的并没有错啊！我觉得你是杠铃，你要是不服气就用数据和干货来怼他，而不是你现在这样以老资格倚老卖老。
引用 @欧冠攀岩之王C罗 发表的:星球大战我看过一次，再也不浪费钱了，5毛特效的光剑大战，侮辱好莱坞的特效了
引用 @不需要拉风的名儿 发表的:去搜一搜乱世佳人的成绩
引用 @神刀堂大弟子 发表的:1、乱世佳人在美国本土之外的票房不如大船，大船差不多一年撸走中国当年票房总额的一半。2、奥斯卡的提名和获奖方面乱世佳人并不比大船更强。3、大船在中国的口碑甚至高于乱世佳人，参考豆瓣等。大船和乱世佳人最多也是互爆，搞不懂你为啥那么仇视大船，不懂装懂真不好。
引用 @longjimi 发表的:《星球大战１》７７年上映的，全球７．７亿美元，计算通货膨胀后约合今天２８亿美元。当年北美４．６亿，海外３．１亿。不管是北美还是海外，在当年都是打破各种记录的。其轰动性完全不亚于阿凡达／大船／复联４。 星战系列最近是越来越废了，但是只说星战１，商业片没一部敢说高一档！而且带动后面一个系列，大船再牛也就一部，阿凡达有系列但现在也只是画饼，也就复联４部够强。论形成文化现象，大船＋阿凡达就更不够看了，也就复联靠着漫威漫画可以匹敌。
引用 @不需要拉风的名儿 发表的:乱世佳人北美票房两亿，全球票房3.9亿，观影人次两亿，怎么比你铁达尼都比不过，国内范围乱世佳人只在上海上映过，比个毛的国内口碑... 影史地位乱世佳人虽说争议有的甚至前十有的也就两百开外也很大但都不是铁达尼这种什么榜单都进不了的能比的。我不仇视泰坦尼克号，我只是觉得一群阅片量几十的门外汉整天拿影史来说话太可笑而已
引用 @虎扑JR1701186312 发表的:乱世佳人首映的票房记得没超过1亿美元，现在的数据是经过多次重映累积到的。
引用 @哈哈拉了拉 发表的:并不觉得立意差，他的人性分支还是非常值得玩味的，是真正的史诗，只不过有的人只看到了爱情
引用 @ZYX1607 发表的:星战这个7.7亿美元就不是当年的数据，97年大规模重映过一次，另外北美78.79.81年都重映过，当时星战上映时欧美日澳是很强的水平，尤其北美，但是也没几个市场破纪录的，欧洲市场星战不是年冠的都能找到好几个，除了欧美日澳之外很多的市场，星战直接不入年度前五甚至前十，这表现别说和泰坦尼克号比了，复联4足以压过去。
引用 @longjimi 发表的:７８／７９／８１年的重映恰恰说明当时星战１在北美的巨大影响力，因为星战１当时热度持续了几年，有的地方电影院持续播放了一年还有很好的票房。所以这几年的重映，可以理解为影院不下档。９７年是重映过一次，同样大船总票房也包括了重映的３亿美元。 即便不算９７年重映后的票房，到８１年为止，星战１票房５．１亿多，计算通胀也接近２０亿美元了。另外还得考虑到７０年代的全球电影市场和９０年代不是一回事，和２０１０年代更不是一回事。随着时代发展，全球电影市场是不断扩大，资讯的发达和全球一体化的进步，今天一部电影更容易造就票房神话。比如７７年时，星战１能有中国市场吗？亚非拉有那么大市场吗？ ７０年代到８０年代，好莱坞远没有那么强势，比如在香港市场，８０年代港片可以吊打好莱坞电影，而现在港片前十全被好莱坞电影霸榜 。好莱坞就是９０年代之后开始攻陷全球市场的，星战１那个年代整个好莱坞还没有这个影响力。星战１在那个时代造就的票房神话跟大船／复联差不多，从北美而言还要更强。从对于流行文化影响来说，远远超过大船。
引用 @ZYX1607 发表的:因为市场在扩容了，所以肯定不能比票房，我就比比一些市场的表现，你说个别市场本土片强势，不能比，我可以单独开出来进口片比较，进口片还能找什么借口吗？事实是星战在亚非拉表现不好，破全球纪录的电影中没有一个像星战这样的。即便是现在表现好的欧美日澳这种，破票房纪录的市场没几个，年冠都还能丢一片，打破它的也基本是进口片，怎么和泰坦尼克号比？你知道泰坦尼克号是什么表现？几乎打破所有市场票房纪录，这点堪称空前绝。星战真正值得吹的还是北美，至于全球票房表现本来就和泰坦尼克号有档次上的差距。
引用 @longjimi 发表的:星战系列在北美票房强于全球票房，这个我承认。即便是星战１，北美票房也高于海外票房。大船北美６亿多，全球１８亿（首映），北美票房只占三分之一。阿凡达北美票房只占全球票房四分之一。复联４同样北美只占全部票房四分之一。而星战系列北美票房全都占到５０％以上，甚至更高。为何这样呢？我认为最根本还是时代因素。星战是科幻片，北美是科幻圣地，有科幻土壤，民众对这类电影接受度高，尤其是星战１横空出世，更是引起观影狂潮。但是当时世界电影市场没有形成，除了欧美日本之外，其他地域科幻文化也不浓厚，对星战的接受度一般。星战在它诞生的年代并没有赶上一个好的市场（指全球市场而言），而当全球市场成型时，星战却已经有落伍的趋势了。 而大船诞生在９０年代末，讲的爱情故事更有普世性的接受度。阿凡达的时代已经是好莱坞一统天下，再加上技术革命。复联４的十年情怀，更不用说了。 今天的星战系列海外是很乏力的，不说跟阿凡达复联系列比，就是跟一般好莱坞大片相比都没优势。但是星战１开创的流行文化潮流，就算在中国毫无影响力，只算北美欧洲，也不是大船能比的。
引用 @ZYX1607 发表的:我没说文化潮流，我说的是星战当时票房表现本来就和泰坦尼克号存在档次上的差距，我反驳的是你说这两个创造的票房神话差不多。
引用 @longjimi 发表的:这一点我觉得还是要结合时代背景来说。《乱世佳人》海外票房也不能跟大船比，乱世佳人在很多市场也不是票房冠军。但能说明啥呢？只能说明那个时代美国票房中心地位太突出，而其他地区根本没有成熟的电影市场。 乱世佳人和星战，在它们各自的时代就是票房神话。它们和大船阿凡达相比，没有所谓档次差距。
引用 @虎扑JR1701186312 发表的:乱世佳人第一轮放映票房记得应该没到1亿美元，现在的票房是多次重映才达到的。算通货膨胀的话，得按照每次放映那年的算。
这个太太太久远了，全球性来说应该不如泰坦尼克号- -
星球大战是一个系列，单片的话应该不如泰坦尼克号
新希望的成功，直接带出了一个庞大的星战宇宙，这难道不应该是吹点？
在国内没啥影响力
星球大战这么无聊的电影居然有这么多人追捧，确实是个BUG
去掉商业片
算了吧
怎么可能能去
并不觉得立意差，他的人性分支还是非常值得玩味的，是真正的史诗，只不过有的人只看到了爱情
每次听到《my heart will go on》的前奏都会起起鸡皮疙瘩,太令人动容了。至于演技吧,个人觉得当年的肉丝和小李子都是风华正茂的年龄,也契合了男女主的青涩感。
那这么看复联不是更屌？
比泰坦尼克影响力大，人家一个原著加成就不得了了，演员阵容更是吊打泰坦尼克
全方位吊打泰坦尼克啊 无论人气地位荣誉知名度艺术性
提名指环王，三貌似也拿了十一个奖，和泰坦尼克号并列
那个时候很多国家都看不起电影，影响力看的人数差了太多。
过年闲在家，想看也看不下去……
现在很多人就不愿去做做调查，看看历史就章口就来。
没有调查就没有发言权
当年不是席琳迪翁还不想唱？
当灾难来临时候，船上的那些众生相每次都给我很大冲击，有的人惊慌失措，有的人摇着摇篮椅安稳地哄孩子睡觉，有的人还在指挥乐队，个人觉得立意并不差看到很多人性百态的景象，很有感悟
下了船之后我跟你走，我们要怎么怎么样。
像男人一样骑马，还有自由自在无拘无束的生活。
露丝的反抗和精神独立，也是非常难能可贵的。从放弃生命，到发现自我，再到向妈妈妥协，再到决定做自己。
这不是一个简单的三角恋。
许许多多的人都在找海洋之心，但是它的主人，却把它还给了大海。
肖申克和阿甘不也就偏商业的剧情片吗，是不是你知道这两部片子？？
结尾那段梦回大船真的太感人了
星战就算了，和大船、阿凡达、妇联4这三个全球现象级的电影比起来差了一档，他爆点大部分在本土。而前面三个里面，大船又比阿凡达、妇联4高半档，它当年基本把世界主要大市场年冠或者记录破了个遍，造成史上最严重的一次全球票房屠榜现象，全球记录直接翻倍。
无知者无畏
兄弟，这个解放前了吧，太久远了，我爷爷都没看过
星球大战我看过一次，再也不浪费钱了，5毛特效的光剑大战，侮辱好莱坞的特效了
小李子青涩的演技恰好符合初入爱河的杰克
是的,差点就和经典失之交臂了,不过世事往往就是这么巧妙。
然后我觉得楼主说的并没有错啊！我觉得你是杠铃，你要是不服气就用数据和干货来怼他，而不是你现在这样以老资格倚老卖老。
《星球大战１》７７年上映的，全球７．７亿美元，计算通货膨胀后约合今天２８亿美元。当年北美４．６亿，海外３．１亿。不管是北美还是海外，在当年都是打破各种记录的。其轰动性完全不亚于阿凡达／大船／复联４。
星战系列最近是越来越废了，但是只说星战１，商业片没一部敢说高一档！而且带动后面一个系列，大船再牛也就一部，阿凡达有系列但现在也只是画饼，也就复联４部够强。论形成文化现象，大船＋阿凡达就更不够看了，也就复联靠着漫威漫画可以匹敌。
去搜一搜乱世佳人的成绩
如果一个美国人从小看到大我觉得他们有星战情节很正常、我是不知道为啥有中国人会觉得好看
1、乱世佳人在美国本土之外的票房不如大船，大船差不多一年撸走中国当年票房总额的一半。2、奥斯卡的提名和获奖方面乱世佳人并不比大船更强。3、大船在中国的口碑甚至高于乱世佳人，参考豆瓣等。大船和乱世佳人最多也是互爆，搞不懂你为啥那么仇视大船，不懂装懂真不好。
嗯，我说的最bug就是各项指标包括票房 奖项 全球影响力 口碑 音乐 演员等各方面来说都很突出的意思，你说的那些电影固然很多影响力或者艺术造诣远在泰坦尼克号之上，但是各项指标都很变态的电影就很少了
乱世佳人北美票房两亿，全球票房3.9亿，观影人次两亿，怎么比你铁达尼都比不过，国内范围乱世佳人只在上海上映过，比个毛的国内口碑... 影史地位乱世佳人虽说争议有的甚至前十有的也就两百开外也很大但都不是铁达尼这种什么榜单都进不了的能比的。我不仇视泰坦尼克号，我只是觉得一群阅片量几十的门外汉整天拿影史来说话太可笑而已
星战这个7.7亿美元就不是当年的数据，97年大规模重映过一次，另外北美78.79.81年都重映过，当时星战上映时欧美日澳是很强的水平，尤其北美，但是也没几个市场破纪录的，欧洲市场星战不是年冠的都能找到好几个，除了欧美日澳之外很多的市场，星战直接不入年度前五甚至前十，这表现别说和泰坦尼克号比了，复联4足以压过去。
乱世佳人第一轮放映票房记得应该没到1亿美元，现在的票房是多次重映才达到的。算通货膨胀的话，得按照每次放映那年的算。
乱世佳人首映的票房记得没超过1亿美元，现在的数据是经过多次重映累积到的。
所以我才把观影人次也列上去了
借楼推荐bob dylan的tempest😂
７８／７９／８１年的重映恰恰说明当时星战１在北美的巨大影响力，因为星战１当时热度持续了几年，有的地方电影院持续播放了一年还有很好的票房。所以这几年的重映，可以理解为影院不下档。９７年是重映过一次，同样大船总票房也包括了重映的３亿美元。 即便不算９７年重映后的票房，到８１年为止，星战１票房５．１亿多，计算通胀也接近２０亿美元了。
另外还得考虑到７０年代的全球电影市场和９０年代不是一回事，和２０１０年代更不是一回事。随着时代发展，全球电影市场是不断扩大，资讯的发达和全球一体化的进步，今天一部电影更容易造就票房神话。比如７７年时，星战１能有中国市场吗？亚非拉有那么大市场吗？ ７０年代到８０年代，好莱坞远没有那么强势，比如在香港市场，８０年代港片可以吊打好莱坞电影，而现在港片前十全被好莱坞电影霸榜 。好莱坞就是９０年代之后开始攻陷全球市场的，星战１那个年代整个好莱坞还没有这个影响力。
星战１在那个时代造就的票房神话跟大船／复联差不多，从北美而言还要更强。从对于流行文化影响来说，远远超过大船。 [ 此帖被longjimi在2020-02-08 20:06修改 ]
一开始你说的就不对，这本来不是当年的数据，我纠正你。亚非拉市场是不大，但星战表现不好的市场是事实，当时埋下了隐患，现在星战系列在新兴市场更是如此吃瘪，哪怕是星战表现好的欧美日澳依然整体不如泰坦尼克号，泰坦尼克号基本打破了所有市场的票房纪录，星战对比泰坦尼克号本来就不如。香港你说当时港片强势，星战打不过港片强片可以这么说，但星战连进口片年度票房前三都不入，而泰坦尼克号打破香港影史票房纪录，自己看看差距。
因为市场在扩容了，所以肯定不能比票房，我就比比一些市场的表现，你说个别市场本土片强势，不能比，我可以单独开出来进口片比较，进口片还能找什么借口吗？事实是星战在亚非拉表现不好，破全球纪录的电影中没有一个像星战这样的。即便是现在表现好的欧美日澳这种，破票房纪录的市场没几个，年冠都还能丢一片，打破它的也基本是进口片，怎么和泰坦尼克号比？你知道泰坦尼克号是什么表现？几乎打破所有市场票房纪录，这点堪称空前绝。星战真正值得吹的还是北美，至于全球票房表现本来就和泰坦尼克号有档次上的差距。
星战系列在北美票房强于全球票房，这个我承认。即便是星战１，北美票房也高于海外票房。大船北美６亿多，全球１８亿（首映），北美票房只占三分之一。阿凡达北美票房只占全球票房四分之一。复联４同样北美只占全部票房四分之一。而星战系列北美票房全都占到５０％以上，甚至更高。为何这样呢？我认为最根本还是时代因素。星战是科幻片，北美是科幻圣地，有科幻土壤，民众对这类电影接受度高，尤其是星战１横空出世，更是引起观影狂潮。但是当时世界电影市场没有形成，除了欧美日本之外，其他地域科幻文化也不浓厚，对星战的接受度一般。星战在它诞生的年代并没有赶上一个好的市场（指全球市场而言），而当全球市场成型时，星战却已经有落伍的趋势了。
而大船诞生在９０年代末，讲的爱情故事更有普世性的接受度。阿凡达的时代已经是好莱坞一统天下，再加上技术革命。复联４的十年情怀，更不用说了。
今天的星战系列海外是很乏力的，不说跟阿凡达复联系列比，就是跟一般好莱坞大片相比都没优势。但是星战１开创的流行文化潮流，就算在中国毫无影响力，只算北美欧洲，也不是大船能比的。
我没说文化潮流，我说的是星战当时票房表现本来就和泰坦尼克号存在档次上的差距，我反驳的是你说这两个创造的票房神话差不多。
埃及艳后。
这一点我觉得还是要结合时代背景来说。《乱世佳人》海外票房也不能跟大船比，乱世佳人在很多市场也不是票房冠军。但能说明啥呢？只能说明那个时代美国票房中心地位太突出，而其他地区根本没有成熟的电影市场。
乱世佳人和星战，在它们各自的时代就是票房神话。它们和大船阿凡达相比，没有所谓档次差距。
所以乱世佳人海外不如大船，但是乱世佳人在大部分市场也是票房冠军，而且其北美更是bug，和星战完全不一样，星战本来表现就差泰坦尼克号不少。
诚然都是票房神话，但票房表现上有差距就是有差距，就像复联4不如阿凡达，阿凡达不如泰坦尼克号，这种都是客观存在的情况，就这样，没什么好说的了。
算通货膨胀，乱世佳人就是影史第一