引用 @结巴为什么sima 发表的:其实我觉得摄像头这样竖排，要比奥利奥等好看一些。。。
引用 @冰锋cheung 发表的:后壳应该用的就是CC9pro的吧，毕竟销量不是很好。 但才5倍变焦？
引用 @爱洁群的超级帅帅比 发表的:正面来一张
引用 @i洛神赋i 发表的:这不是小米CC9Pro吗？没有很强的辨识度，这旗舰怕是旗舰不起来！
引用 @阿德托坤博博博 发表的:jr们有没有推荐大屏手机啊，记得以前有那种荣耀note10这种。折叠的买不起。像要个大屏的。
引用 @曲隽希 发表的:明明就是P20pro🐶
引用 @曼城16曼城21 发表的:产品没有明显短板且性价比高就必火，跟辨识度没啥关系
引用 @邓啃 发表的:错了，辨识度非常重要，这是旗舰机，而且小米10要走高端路线，买的人肯定会注重能否一眼认出是它的
引用 @曼城16曼城21 发表的:错了，小米六就是小米当时的旗舰机，做的很成功，蜜克斯阿尔法做的很有辨识度又能怎样，这次的产品只要做的无短板性价比就算公模一样卖的好
引用 @抗湖十年一朝湖蜜 发表的:有颜值可言？不就个工模机吗。。。。
引用 @咖啡大蒜 发表的:不，很有关系，消费心理中很大一部分是用来炫耀和攀比，也就是所谓社交属性，如果你的产品没有鲜明外在特征，对刺激购买欲望是很不利的。这也是为什么华为旗舰年年换镜头形状，年年玩配色。为的就是让人在八百里外都特么能看到你用的是价值五六千的新手机！苹果作为老大，有底气一个外形用几年，但它也年年玩新配色啊。
引用 @中立可保命 发表的:谁不公模，你先看看1819两年的odm比例在说话吧，别听人家说公模你就到处随口一说公模，有点自己的思想吧
引用内容由于违规已被删除
引用 @皇马白纱 发表的: 小米6咋了，我寻思一个mate30高贵起来了？还在闲鱼收二手苹果？按你的话语里的nb程度不应该直接买信苹果吗？
引用 @邓啃 发表的:米6啥价钱…雷军自己都说要走高端路线，怎么可能还会性价比那么高，超过四千的话有几个性价比粉丝能接受？
引用 @LogHorizon 发表的:这个是cc9pro，不是小米10
引用 @Nixxh 发表的:5倍光学，10倍混合，50倍数码。 基本上去年年底几个旗舰都这样
引用 @冰锋cheung 发表的:我以为是米10，所以觉得5倍光学有点不可思议。
引用 @曼城16曼城21 发表的:你把性价比错误理解成低价了
引用 @Nixxh 发表的:今年年也是这样，10倍光学变焦手机上做没有多大意义。
引用 @邓啃 发表的:那就看现金投票了，我是大概率会买的，不差钱，但我不看好最后的销量，米粉估计都是去买红米的多
引用 @曼城16曼城21 发表的:没说你差钱啊这么急于显露自己经济状况干啥干啥😂步行街上哪有差钱的，如果它没短板＋供货能跟上，最后的销量不会差
引用 @邓啃 发表的:我觉得你误会了…就算不差钱也不会很多人买，它不看好它的销量会比米6好，一直以来买高端机的用户基本认定了华为苹果，连蓝绿的高端机都卖得不算好，nex和find的堆料难道不足？供货跟不上？堆料的话，一加还差吗？真正的米粉，不是都只爱便宜又高配的手机？
引用 @曼城16曼城21 发表的:那看来我不是你口中真正的米粉😂只要它这次性价比高，四千左右我还是会买，因为它就是同价位的最优选择，你混淆了一件事，米粉不是非要高配低价位，而是同等价位里小米配置最高，才选择小米
引用 @冰锋cheung 发表的:还是有点用的，至少也是一个卖点，像华为，OPPO的
引用 @邓啃 发表的:再给你举个例子，k20Pro没短板吧？性价比够高吧？销量比得上mate 和P系列没？
引用 @曼城16曼城21 发表的:所以你的意思就是米十得销量超过华为旗舰它才算旗舰？米粉肯定关注价格，但不是只追求低价，两千多块的手机华为也做，做的确实烂，所以选择了小米，这次比如假设3999，同等价位华为还是不如米十，所以该买小米的还是小米，你说的k20p，同等价位难道会选华为？本来争的就不是同一块儿市场
引用 @邓啃 发表的:😂😂😂要冲高端不是我说的，是雷军说的好不好…我什么时候说它不算旗舰？我们一直讨论的不是它这个外观它不会卖得很好吗？
引用 @曼城16曼城21 发表的:那我们回到外观和销量上啊，我的观点很清楚:只要无明显短板+同价位配置最高，它销量就绝对让雷军认为做成功了。这个外观真没啥喷的，网上各种带节奏说摄像头排布没创新，我都纳闷了谁看你创不创新排布方式
引用 @邓啃 发表的:如果没把华为的用户抢一部分，怎么在米6的销量上更进一步？如果比米6都比不过，算是成功吗？
引用 @曼城16曼城21 发表的:它发布大概率四千左右，这个市场段还是吃得住的，如果满足我说的，超过米六问题不大，华为卖的是五六千档
引用 @zlgjx 发表的:这特么cc
但才5倍变焦？
一样，我喜欢这样的
这就是cc9pro
挖孔
产品没有明显短板且性价比高就必火，跟辨识度没啥关系
这一排还没辨识度啊？
明明就是P20pro🐶
mate20x
👏👏
错了，辨识度非常重要，这是旗舰机，而且小米10要走高端路线，买的人肯定会注重能否一眼认出是它的
错了，小米六就是小米当时的旗舰机，做的很成功，蜜克斯阿尔法做的很有辨识度又能怎样，这次的产品只要做的无短板性价比就算公模一样卖的好
米6啥价钱…雷军自己都说要走高端路线，怎么可能还会性价比那么高，超过四千的话有几个性价比粉丝能接受？
不，很有关系，消费心理中很大一部分是用来炫耀和攀比，也就是所谓社交属性，如果你的产品没有鲜明外在特征，对刺激购买欲望是很不利的。这也是为什么华为旗舰年年换镜头形状，年年玩配色。为的就是让人在八百里外都特么能看到你用的是价值五六千的新手机！
苹果作为老大，有底气一个外形用几年，但它也年年玩新配色啊。
谁不公模，你先看看1819两年的odm比例在说话吧，别听人家说公模你就到处随口一说公模，有点自己的思想吧
就是这个道理，春晚上演员拿的手机露出半个头都能认出是mate30系列…工模谁知道它是哪个手机
继续用你小米6就完事了 装最懂的？多买几部手机再来装。
小米6咋了，我寻思一个mate30高贵起来了？还在闲鱼收二手苹果？按你的话语里的nb程度不应该直接买信苹果吗？
怎么了？有意见？3年不换手机 在这里当手机大神？
临近发布会辨识度又成了刚需，随花而变。
竖排后置p30好看，cc9pro没辨识度。
5倍光学，10倍混合，50倍数码。 基本上去年年底几个旗舰都这样
谁家把旗舰机也工模？
你把性价比错误理解成低价了
这图就是cc9pro
节奏带得飞起
我以为是米10，所以觉得5倍光学有点不可思议。
乱讲，是p30pro🐶
你为啥说了点实话就被点灭？😂😂😂
今年年也是这样，10倍光学变焦手机上做没有多大意义。
那就看现金投票了，我是大概率会买的，不差钱，但我不看好最后的销量，米粉估计都是去买红米的多
还是有点用的，至少也是一个卖点，像华为，OPPO的
没说你差钱啊这么急于显露自己经济状况干啥干啥😂步行街上哪有差钱的，如果它没短板＋供货能跟上，最后的销量不会差
我觉得你误会了…就算不差钱也不会很多人买，它不看好它的销量会比米6好，一直以来买高端机的用户基本认定了华为苹果，连蓝绿的高端机都卖得不算好，nex和find的堆料难道不足？供货跟不上？堆料的话，一加还差吗？
真正的米粉，不是都只爱便宜又高配的手机？
那看来我不是你口中真正的米粉😂只要它这次性价比高，四千左右我还是会买，因为它就是同价位的最优选择，你混淆了一件事，米粉不是非要高配低价位，而是同等价位里小米配置最高，才选择小米
你回想一下，堆料加没短板的手机，还少吗？但又有哪几个卖到高端价位了？雷军把小米和红米分开意图很明显了，就是想用小米冲高端，所以它定价肯定不会低，价钱不低的话，有几个米粉能接受？如果针对其他品牌的用户，它又凭哪些特色的卖点去抢三星苹果华为的用户（现在高端机就这三家的量大一点）？
米粉当中当然有一部分不注重的啊，但是你能否认更多的米粉更注重价格？
牺牲太大，成本太高，而且别人做了以后过了一年你再跟风这就不叫卖点了。
再给你举个例子，k20Pro没短板吧？性价比够高吧？销量比得上mate 和P系列没？
所以你的意思就是米十得销量超过华为旗舰它才算旗舰？米粉肯定关注价格，但不是只追求低价，两千多块的手机华为也做，做的确实烂，所以选择了小米，这次比如假设3999，同等价位华为还是不如米十，所以该买小米的还是小米，你说的k20p，同等价位难道会选华为？本来争的就不是同一块儿市场
😂😂😂要冲高端不是我说的，是雷军说的好不好…我什么时候说它不算旗舰？我们一直讨论的不是它这个外观它不会卖得很好吗？
雷军要冲高端不抢华为的市场抢谁的？存量就那么多，不抢怎么冲销量？
那我们回到外观和销量上啊，我的观点很清楚:只要无明显短板+同价位配置最高，它销量就绝对让雷军认为做成功了。这个外观真没啥喷的，网上各种带节奏说摄像头排布没创新，我都纳闷了谁看你创不创新排布方式
不是喷，关键这外观实在是用到烂了，太多机型，
我是不在乎这外观所以我上面说我大概率会买，但你没发现华为的浴霸和圆镜头，辨识度高了，反而卖得更多吗？
如果没把华为的用户抢一部分，怎么在米6的销量上更进一步？如果比米6都比不过，算是成功吗？
它发布大概率四千左右，这个市场段还是吃得住的，如果满足我说的，超过米六问题不大，华为卖的是五六千档
😂😂😂😂我就不是那么看好，米8米9口碑崩得太厉害了。
荣耀比这个还要好看一点
呵呵