为什么各家评测录像Mate30P都不如iPhone11PM，DXO两个都是102分？

花生说的观点iPhone录像最强 早期钟文泽的对比iPhone11Pro录像更强 甚至小白做的2019年终盘点，iPhone的录像完胜Mate30Pro 5G，那我很好奇DXO里和iPhone11ProMax并列录像第一高分是怎么来的

dxo根本上来说和这些评测其实也没啥区别。信就看，不信就不看，我还是喜欢自己对比对比，评测。。。都差不多，自己看比啥都好。。。

因为收钱了🐶

引用 @结巴为什么sima 发表的:
dxo根本上来说和这些评测其实也没啥区别。信就看，不信就不看，我还是喜欢自己对比对比，评测。。。都差不多，自己看比啥都好。。。

没啥区别？这几家结论和过程公开透明不比DXO暗箱操作权威点？说野榜都是抬举它

你所谓的各家评测可信度远低于dxo，可充值性远大于dxo

引用 @结巴为什么sima 发表的:
dxo根本上来说和这些评测其实也没啥区别。信就看，不信就不看，我还是喜欢自己对比对比，评测。。。都差不多，自己看比啥都好。。。

虽然都是测评，但团队量化测评和个人主观测评，差距还是很明显的。
大概就相当于投资界的高盛VS某股评家吧

引用 @小小小龙卷 发表的:
没啥区别？这几家结论和过程公开透明不比DXO暗箱操作权威点？说野榜都是抬举它

花生说可是自费购买机器的，评测完了不要直接挂咸鱼卖了，你黑人家被充值就不能先做点功课吗？还有大米？欧阳秋叶哪个有厂商的充值了？

引用 @旧貌新颜阿森纳 发表的:
虽然都是测评，但团队量化测评和个人主观测评，差距还是很明显的。
大概就相当于投资界的高盛VS某股评家吧

都是团队的了，都那样，我还是喜欢自己对比，对我来说，这俩我更喜欢11p，不过也只是个人看法。

引用 @Chriscsy 发表的:
你所谓的各家评测可信度远低于dxo，可充值性远大于dxo

你真觉得华为的录像能和苹果打平手？你看看这个区那么多铁杆花粉，有几个说这话

dxo的使用条件就不是普通人的用法，测了一大堆平常根本不会用的方面

dxo分数相近只能说明在DXO框架下的产品是一个水平的东西，然而实际体验并不能量化。
钟文泽的截图明显是iPhone的机内实时HDR做的好，曝光也高了一档多，但是这一点在DXO的框架下体现不出来。

有分就有权重，就算每一项dxo测试都是公正的。权重不一样，分数也能差老远。看看得了，实际看自己体验。

引用 @生灭之道 发表的:
有分就有权重，就算每一项dxo测试都是公正的。权重不一样，分数也能差老远。看看得了，实际看自己体验。

各家评测里iPhone色彩和宽容度有优势那么明显，DXO上曝光和色彩只多了1分，我笑了

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
你真觉得华为的录像能和苹果打平手？你看看这个区那么多铁杆花粉，有几个说这话

都不公正，但是比各家kol评测公正

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
你真觉得华为的录像能和苹果打平手？你看看这个区那么多铁杆花粉，有几个说这话

我凭什么不能觉得？
你们这些人才是最可笑的，自己就是一定是对的别人就是一定错的
你怎么觉得关我屁事？你就能证明你想法的正确性了？

引用 @萨沙考蒽 发表的:
都不公正，但是比各家kol评测公正

花生说，大米，欧阳秋叶这几个可以算公正

引用内容由于违规已被删除

你是对的

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
你真觉得华为的录像能和苹果打平手？你看看这个区那么多铁杆花粉，有几个说这话

可以的 广角摄像因为华为不够广减分了

引用 @hycold 发表的:
可以的 广角摄像因为华为不够广减分了

广角不够是算在拍照上的，你看录像部分有没有广角角度这个子项目

引用 @Chriscsy 发表的:
我凭什么不能觉得？
你们这些人才是最可笑的，自己就是一定是对的别人就是一定错的
你怎么觉得关我屁事？你就能证明你想法的正确性了？

急了急了急了急了

引用 @小小小龙卷 发表的:
广角不够是算在拍照上的，你看录像部分有没有广角角度这个子项目

那就是没测广角如素质 比较吃亏

引用 @小小小龙卷 发表的:
花生说，大米，欧阳秋叶这几个可以算公正

那是你觉得

引用 @萨沙考蒽 发表的:
那是你觉得

dxo也不公正，没有绝对公正，看着玩就好了。

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
你真觉得华为的录像能和苹果打平手？你看看这个区那么多铁杆花粉，有几个说这话

都是铁杆花黑

引用 @hycold 发表的:
那就是没测广角如素质 比较吃亏

Mate30Pro的电影镜头素质不是比广角还高吗？1/1.5的底，4000W像素

说实话盲测才是最有信服力的

引用 @萨沙考蒽 发表的:
那是你觉得

人家口碑在那摆着，你觉得不管用

引用 @小小小龙卷 发表的:
Mate30Pro的电影镜头素质不是比广角还高吗？1/1.5的底，4000W像素

没测夜景 吃亏大了

引用内容由于违规已被删除

急了急了

引用 @Chriscsy 发表的:
你所谓的各家评测可信度远低于dxo，可充值性远大于dxo

你不会真觉得mate30pro的录像已经跟苹果一个水平了吧？我的理解是华为的夜拍和超级慢动作拉高了综合分

因为各家都收了苹果的钱，只有dxo保持了自己的客观公正

引用 @Chriscsy 发表的:
我凭什么不能觉得？
你们这些人才是最可笑的，自己就是一定是对的别人就是一定错的
你怎么觉得关我屁事？你就能证明你想法的正确性了？

事实是一句你觉得就能改变的？你去其他论坛发一个mate30pro录像跟苹果一个水平看有几个人认同你

引用 @JustSo库 发表的:
你不会真觉得mate30pro的录像已经跟苹果一个水平了吧？我的理解是华为的夜拍和超级慢动作拉高了综合分

那个在dxo里不测

引用 @JustSo库 发表的:
事实是一句你觉得就能改变的？你去其他论坛发一个mate30pro录像跟苹果一个水平看有几个人认同你

还事实，说的比唱的都好听
别人不认同我又怎样？跟我有关系吗。
华为超高帧摄影对我很重要所以我觉得他摄像就是比苹果好，有什么问题？
你们这些人觉得苹果更好也可以啊，你有你的标准而已。
论坛是用来交流的，不是让你在这吵架的
本身就不是个对错问题让你们这些人搅和的乌烟瘴气

引用内容由于违规已被删除

你一直跟别人吵架，完了反咬一口。

引用 @小小小龙卷 发表的:
人家口碑在那摆着，你觉得不管用

那不也是你说的这三个人，那你觉得就管用了？

dxo有自己的一套标准，把摄像功能套进去打分就行了。国内这几家的评测标准是啥？

引用 @JustSo库 发表的:
你不会真觉得mate30pro的录像已经跟苹果一个水平了吧？我的理解是华为的夜拍和超级慢动作拉高了综合分

你的理解站不住啊

讨论归讨论，你放一个波兰人干嘛？

引用 @小小小龙卷 发表的:
人家口碑在那摆着，你觉得不管用

我看大米的结论对华为就从来没有正确的评价过，看大米的评测结果，华为手机是全世界最垃圾的产品。
这种口碑和彭林差不多了，没有任何参考价值。

引用 @Chriscsy 发表的:
我凭什么不能觉得？
你们这些人才是最可笑的，自己就是一定是对的别人就是一定错的
你怎么觉得关我屁事？你就能证明你想法的正确性了？

哈哈哈

引用 @Chriscsy 发表的:
你所谓的各家评测可信度远低于dxo，可充值性远大于dxo

自己去看视频效果不就有数了？

花生说还是算了吧

引用 @爱山羊和辣酱 发表的:
你一直跟别人吵架，完了反咬一口。

是我挑的头？你要懒得往前翻没什么，别在这跟着起哄好吗。

引用 @Chriscsy 发表的:
你所谓的各家评测可信度远低于dxo，可充值性远大于dxo

cc9p尊享版那他们认不认啊

公不公正,不是仅看哪个机构或者是哪个KOL在测评,还要看其评测的手段是否公平公正透明科学..

引用 @松山秘密 发表的:
公不公正,不是仅看哪个机构或者是哪个KOL在测评,还要看其评测的手段是否公平公正透明科学..

DXO有脸说公正透明不？

我们平常觉得苹果摄像强主要有2点，首先是实时HDR带来的优秀体验，可惜这个不测。第二是优秀的综合使用体验，不过这个也测不了。 所以在忽略这两点外，苹果某些方面还是劣势，最后打平也不奇怪了。 当然两家都有一些不被计入分数，但是苹果不算的是他日常摄影一部分，华为不算的是他一些特定场景，比如超级慢动作。所以日常使用上，我们会觉得苹果更强。 同理，如果要考虑慢动作摄影，那M30P能把苹果爆了。

因为他们不爱国
前一段百大up主科技圈选最喜欢的产品，菊花被选择率高达0%，up主都收钱不爱国的🤷‍♂️

反正iphone的变焦体验独一档

忘了大米当年是靠什么火的了？

引用 @小小小龙卷 发表的:
DXO有脸说公正透明不？

DXO或许没有很好,但相比中国那些见钱眼开没有职业素养的KOL,还有那个动不动亲自上阵叫骂的安兔兔,我还是倾向于DXO..

引用 @Chriscsy 发表的:
你所谓的各家评测可信度远低于dxo，可充值性远大于dxo

可事实上就是不如

引用 @陈独秀请起立 发表的:
因为收钱了🐶

没有可比性 不在一个level

引用 @JustSo库 发表的:
你不会真觉得mate30pro的录像已经跟苹果一个水平了吧？我的理解是华为的夜拍和超级慢动作拉高了综合分

盲评录像的时候，苹果怎么老是翻车？

引用 @小小小龙卷 发表的:
花生说，大米，欧阳秋叶这几个可以算公正

这里面至少两人是著名老花黑了。

引用 @saneperson486 发表的:
盲评录像的时候，苹果怎么老是翻车？

录像苹果翻车？依据呢

iPhone可能吃亏在像素低吧，要是mate30p摄像和苹果55开的话，花粉早就恨不得让所有人都知道了

测试内容不一样，测试权重不一样，分数也不一样。就好像你拿五菱宏光和兰博基尼对比，五菱宏光吊打兰博基尼。

没hdr这项测评色彩饱和估计权重不高，iPhone强在这，其他好多项有的不如华为的dxo权重高，所以分平。

别问，问就是华为牛逼

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
你真觉得华为的录像能和苹果打平手？你看看这个区那么多铁杆花粉，有几个说这话

B站有个不是数码区的测的华为比较好，好像是摄影区的，你可以去看看。

两个机器各买一台试试不就完了。否则只要自己买的那台满足使用就得了，争来争去有啥意思。