引用内容由于违规已被删除
引用 @此生挚爱谭葡萄 发表的: 临床有效不是嘴巴上的啊……
引用 @扒了猛干爽斯基 发表的:
引用 @没有我不知道的 发表的: 现在总共死亡率还不到10%吧。用中药难不成还提高死亡率了。
引用 @泰倫猪 发表的:都临床有效了还嘴巴？你语文没学好？
引用 @春风剑来 发表的:人民日报还是有点可信度的吧，当然你不信我也没办法……
引用 @战士雷霸龙 发表的:你们的逻辑就是这样的？老的就是有道理是吧，毕竟中医几千年历史呢，自有其博大精深
引用 @龙耳888 发表的:实践是检验真理的唯一标准。人体奥秘，现代医学了解的不到万分之一，不知道病因的疾病多了去了，难道都不治疗吗。显微镜，不过发明百年，DNA不过才几十年，怎么古人不治病了吗？面瘫，病因是什么？西医能治疗吗？中医针灸立刻就好！手心脚心发热，四肢寒凉，体虚乏力，夜晚盗汗，西医化验一下，能出什么结果？西医也有结果，内分泌紊乱，神经系统紊乱，怎么紊乱的，如何治疗的，西医清楚吗？动物生病了，也吃草药，它们不知道草药的原理，它也不需要科学的严谨，但是千百年的实践总结和生物进化，吃就完了！西医是比中医严谨科学，但不代表中医不能治病，以后会有一天，随着科学发展，会解释清楚中医的一些经典药品和理论，比如中医的食物相克，现代科学解释就是食物成分的化学作用！
引用 @f0cus睿 发表的:对于药物，健康来说。有效应该放在科学之上。
引用 @韩国牛 发表的:不管中药，西药，只要能治好病的都是好药
引用 @春风剑来 发表的:你到底多恨中医啊，不是临床有效吗？再怎么着也和巫医扯不上边啊。
引用 @小象elephant 发表的: 可以证实或者证伪
引用 @全兴雄起 发表的:医学上说药物对某疾病“有效”是有客观标准的。不是官媒说有效就有效了。标准就是科学检验。
引用 @龙耳888 发表的:实践是检验真理的唯一标准。人体奥秘，现代医学了解的不到万分之一，不知道病因的疾病多了去了，难道都不治疗吗。睡觉着凉拉肚子，你给我来个病因？喝凉水拉肚子，你给我来个病因？显微镜，不过发明200年，DNA不过才30年，怎么古人不治病了吗？面瘫，病因是什么？西医能治疗吗？中医针灸立刻就好！手心脚心发热，四肢寒凉，体虚乏力，夜晚盗汗，西医化验一下，能出什么结果？西医也有结果，内分泌紊乱，神经系统紊乱，怎么紊乱的，如何治疗的，西医清楚吗？动物生病了，也吃草药，它们不知道草药的原理，但是千百年的实践总结和生物进化，吃就完了！以后会有一天，随着科学发展，会解释清楚中医的一些经典药品和理论，比如中医的食物相克，现代科学解释就是食物成分的化学作用！
引用 @全兴雄起 发表的:又是这样。还没有论文，直接跟媒体说有效。。。。。。和双黄连如出一辙（网传那个双黄连论文是假的） 有没有效，麻烦把试验的统计数据、分析、结论发表到公开平台上，让大家来看一看啊。就算要推广，也需要有论文来作为循证医学支持吧？
引用 @一条鱼0 发表的:这个世界上有怎么多科学还解释不了的东西，不管怎么说有效果就行。
引用 @Shoetop 发表的:看怼你的这些，就别跟他们说了，真的是对牛弹琴。吉利德都不敢说的话，他们就直接说了
引用 @bug大战带带大师兄 发表的: 比如？科学解释不了，中医就能？还是靠玄学？
引用 @超载小子 发表的:我村今年...
引用 @saem2 发表的:没有临床好吧，只做过体外细胞检测，真论体外检测，可乐热水排第一档
引用 @登峰造 发表的:但是滥竽充数的南郭先生就不是好东西了
引用 @春风剑来 发表的:你得个流感只喝水试试……黑也不带这么黑的吧……
引用 @MITpursuer 发表的:所以你的意思是要先写论文吗？
引用 @嘎嘎嘎嘎子 发表的: 可见你的文化水平之低 治病施药 你没有临床数据以及科学药理支撑就是投毒论文和救人并不冲突 论文也不是无病呻吟的几张纸算了不说了 反正你也不懂
引用 @MITpursuer 发表的:有问题吗？西药是完全不能乱吃的，中药吃错的话是慢性毒药
引用 @龙耳888 发表的:着凉拉肚子，你给我来一篇西医论文！水土不服，也来一个。
引用 @春风剑来 发表的:中医用的东西太杂了，一种药就好多种成分，确实不是一时半会就能分析的出来的……科学也有局限性，显微镜发明之前就不治病了咋滴……
引用 @全兴雄起 发表的:正是因为要救命，所以更需要论文赶快出来啊。。媒体爆款文能当成科研论文用吗？？？ 到现在都没有查到双黄连的论文在哪里。
引用 @J_dunn 发表的:主要是引起误导了。这90%是没有进一步加重病情而已，好转或稳定，不是治愈了。。。
引用 @默无言 发表的: 这种东西，文章弄出来，对照组是什么，怎么得出来的效果，让我们专业人士看看。
引用 @天外飞仙天外飞仙 发表的:理论水平不行，真二流报纸
引用 @flyingad 发表的:如果水土不服特指到了一个新地方腹泻的话多半是肠道菌群紊乱，因为新地方的食物里带进去的菌群和自己本来肠道里的菌群冲突导致电解质失调产生腹泻，吃点益生菌喝点酸奶注意补充水分和电解质就好了，再过一段时间菌群重新平衡之后就不拉肚子了。我司之前做的文献整理表示这方面的论文简直可以称得上是汗牛充栋。。。
引用 @玫瑰书生RoseBooker 发表的: 显微镜发明之前，在人类有细菌这个概念之前，全世界人类的平均预期寿命也就是现在的一半不到☺️
引用 @学习自制 发表的: 1.患者等得起吗，你要是患者，跟我和你说现在有款药试了200次，对90%的人有效，但没有经过临床等科学验证，你用不用？2.如果新闻中诉说的是客观事实，那为何不能陈述呢经验主义是没有办法的办法，等你根据所谓的科学开发出一款特效药，黄花菜都凉了。
引用 @全兴雄起 发表的:正是因为要救命，所以更需要论文赶快出来啊。。媒体爆款文能当成科研论文用吗？？？ 论文本身就有很强的实践指导性。比如你所谓的那些“有效”的病人，具有什么特点？性别？体重？有没有合并症？吃了药有没有不良反应，怎么处理？本身都是为了治病救人。
引用 @睡鱼sleepyu 发表的:不说别的，有本事中医就上双盲实验，否则永远不会知道中药跟安慰奖之间的区别
引用 @举个爪子 发表的:这有做双盲实验吗，有点疑惑，
引用 @默无言 发表的: 临床医学
引用 @那是一颗小笼包 发表的:我真的吐了，体外有效30多种就报到了个双黄连。人日真有你的
引用 @臭弟弟我是你哥哥 发表的: 你不会百度还是你没上过中学？？
引用 @纽约尼克杨 发表的: 可证伪，可重复性
引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:周先生诚不欺我
引用 @The_BlockA 发表的:中医药好跳啊，，张仲景都出来了
引用 @全兴雄起 发表的:我们这会儿是没有显微镜了还是咋地？ 西药短缺供应不上了？
引用 @Bos总亚军 发表的: 你正在走上歧途
引用 @第几个拉风的昵称 发表的:我就是想知道如果他们不幸感染了，医生说中药有效，他们是不是坚持等论文出来，或者说是中药就不用
对于药物，健康来说。有效应该放在科学之上。
都临床有效了还嘴巴？你语文没学好？
和央视新闻某画面并列年度名画
你这不是造谣吗？明明就是一亩
死亡率可不是你这么算的，患者只要没痊愈就不能算死亡率，你要把死亡除以（痊愈加死亡）再乘以100%
薄？
证明呢？拿什么证明？数据都没有就一句话？
你觉得有数据支撑他会不报出来？不就是因为没有吗？
昨天看一个文章说 在中医的系统里 你是无论如何也反驳不过中医的
不了解就嘴下留情，这句话有什么不对？
我就是想知道如果他们不幸感染了，医生说中药有效，他们是不是坚持等论文出来，或者说是中药就不用
医学上说药物对某疾病“有效”是有客观标准的。不是官媒说有效就有效了。标准就是科学检验。 [ 此帖被全兴雄起在2020-02-07 01:23修改 ]
有治不好混的
还有合砍83分却要强行平分秋色的
你自己体会下
那你还是要多学习，我亲戚就是临床看病的，湘雅毕业的博士，她们最近治好的两个确实一直用这个法子治的，动不动就谈数据，搞得谁没读过研究生不懂概率和统计一样。
中医本来就是和巫医属于同一个水平线的东西，其实都是传统医学，西方传统医学一堆神方鬼法只是现在都废掉了而已
个人理解，科学是使人更接近事物本身样貌，动不动就证明，这是绝对真理，憨憨，还在这里给别人科普。
所以什么客观标准？这个病目前ct影像学是用来衡量确诊和治愈的重要标准，文里也说了影像学观察有明显改善，你还要什么？
中医自成体系，不需要论文🐶
你真的搞笑
文化水平限制了你
如果科学暂时解释不了的事物都是客观上不存在的，那科学该怎么发展？
以前中医号称能治糖尿病，结果西医发现胰岛素后，还有人糖尿病看中医吗？以前中医号称能治疟疾天花，结果有了金鸡纳霜之后谁还看中医？以前中医号称能治鼠疫，结果伍连得研究出治疗方案后，还有中医看鼠疫吗？现代医学一种药治愈率低于50%就可以说没什么效果。而中医永远拿不出统计数字，只会说我自己我家人我朋友看中医看好了。
中医还是希望科技慢点发展吧。的确，现在有很多方面现代医学还没有研究清楚，所以给了中医浑水摸鱼的机会。现代医学攻克了哪里，都不用我们说，中医就会自动放弃自动失忆。
1.患者等得起吗，你要是患者，跟我和你说现在有款药试了200次，对90%的人有效，但没有经过临床等科学验证，你用不用？
2.如果新闻中诉说的是客观事实，那为何不能陈述呢
经验主义是没有办法的办法，等你根据所谓的科学开发出一款特效药，黄花菜都凉了。
比如？科学解释不了，中医就能？还是靠玄学？
去除死亡率就是他的有效率了…这新闻真笑死个人，太能搞了
周先生诚不欺我
我们中医讲究传承，强调经验。。。
科学不能解释不代表没有用，人类科学了解全宇宙吗？人家用了有效果为什么不用了？
还是很可爱的，哈哈哈。
你也听过袁。。
这个就是临床数据啊…又不是双黄连那个
现在guanfang发的东西老子信都不信，已失去人心！
这2万人中，绝对会有喝水喝好的，就像吃双黄连吃好的一样。
可见你的文化水平之低
治病施药 你没有临床数据以及科学药理支撑就是投毒
论文和救人并不冲突 论文也不是无病呻吟的几张纸
算了不说了 反正你也不懂
老祖宗千年传承警告⚠️
憨憨
佛了，宁说啥是啥，不管啥药不管谁起作用的先恰了再说，宁就是以身试药当代李时珍？
他真的水平低，你跟他说没用
我看这文章的说法连对照都没设置......
没有对照你根据啥说你这个药有效呢？
总不能人家自愈的患者碰巧喝了一口你的药，就说你这药能治肺炎吧？
我当审稿人审这样的文章，别说SCI，就是中文核心我都得给拒稿。
这都什么玩意啊？！
截至2月5日24时，累计治愈出院1153例，累计死亡病例563例。累计治愈人数已经是累计死亡人数的两倍，可以说是呈现了压倒性优势。
而此次疫情，中医迅速介入，全程发挥作用，在这1153例治愈病例中，我们目前得到的所有消息，要么是纯中医治愈，要么是中西医结合治愈，还没有发现有报道说是纯西医治愈。而且西医也明确说，西医目前没有特效药。
敲黑板！目前得到的消息，要么是报道出院了多少人数，没有明确怎么治疗的，要么是明确纯中医治疗出院，要么是明确报道中西医结合治疗出院。至少守一这边，还没有看到有纯西医治愈出院的。
都是药没有区别，区别就在于西医把不良反应都明确告诉你，中药大部分没有
这位南郭先生是得到了齐宣王的支持的
如果水土不服特指到了一个新地方腹泻的话多半是肠道菌群紊乱，因为新地方的食物里带进去的菌群和自己本来肠道里的菌群冲突导致电解质失调产生腹泻，吃点益生菌喝点酸奶注意补充水分和电解质就好了，再过一段时间菌群重新平衡之后就不拉肚子了。我司之前做的文献整理表示这方面的论文简直可以称得上是汗牛充栋。。。
显微镜发明之前，在人类有细菌这个概念之前，全世界人类的平均预期寿命也就是现在的一半不到☺️
反智言论这么多吗
不是90%里面有60%是好转了吗？30%没恶化
显微镜发明之前，在人类有细菌这个概念之前，全世界人类的平均预期寿命也就是现在的一半不到☺️
看什么看，张仲景牛逼就完了！
报纸一流，网络媒体平台三流
逗死我了，多半是？这就是你说的严谨？？？肠道菌群？？？肠道哪个菌乱的？为何乱的，治病原理是什么？？？如何化验的？化验标准是什么？？这就是你说的严谨？？
然后呢，你想说明什么？显微镜发明之后，西医就天下无敌，参透生死，长生不老了？
人家宁死都不会喝中药的
顶你，现在重中之重是控制疫情，给人们带来信心。
60%好转和稳定还不够吗？
动物得病了，都知道吃啥草药，需要解释吗？需要论文吗？
千百年的经验和进化，吃就完了！
科学解释不了的事情多了去了！
拿着望远镜和123456就计算黑洞、宇宙大爆炸，再研究点时间旅行，这就不是玄学？
还真是大部分都治不了
不说别的，有本事中医就上双盲实验，否则永远不会知道中药跟安慰奖之间的区别
新闻里有数据，现在为啥要发论文？
中医上过好几万双盲了，知网会不会用？
会用就去查查好吗？
对照组怎么设计的？？？
什么学历？哪个学校的？
对照组用什么药物？
你给个方案？
激素加什么药物？
奥司他韦？
别说瑞德西韦， 根本来不及。
另外瑞德西韦临床对照组怎么设计的，麻烦你科普一下，
被打脸后删除微博就行了，道歉处理不存在的
双盲很多文章，但冠状可能没有，应该论文还没发。有会议公开数据
可能药物易得，
30多种，互相治疗效果对比呢？
你正在走上歧途
你说的清就说，说不清就滚蛋
伤寒论里的方好像在无数人身上重复过
周先生一个文人懂什么医学🐶
中医不是科学🐶
科学程度不发达解释不了中医🐶
我都看到好多不同的互相矛盾的说法了
张仲景就是靠治肺炎出名的
知网就在那，搜一下花不了五分钟，不过怕是你可能连看知网论文的权限都没有
我一直以为是东郭呢
病毒和rna，dna你电镜都看不清楚。需要更强的显微镜。
他这种人，说啥都会怼
不，他走上了仕途
按照你的观点就是不能吃呗，你可以劝服你身边亲近的人不要去吃，甚至别吃中药，但是我建议你在没有确定是否有效的情况下，不要发出这种“大家别信大家别吃的信号”，毕竟是官方发的，万一真的有效呢？
确实，感觉魔怔了，有点不理解，只要真的有效果就好啊，管他中医西医啊