引用 @JK0000001 发表的:除去小孩和非正常死亡应该寿命非常高了,偷换概念就没意思了。
引用 @刘亦菲丷 发表的:在中国社会中,皇帝的平均寿命最短,健康状态最差。 等等,不是我杠。。。。。。。。我觉得怎么可能皇帝是最差的。。。。。 跟他同时代那些穷苦百姓不才是最差的么。。。。。。。。
引用内容由于违规已被删除
引用 @战士雷霸龙 发表的:就你明白我啊,我的观点是古代传统医学都是落后的,东西方都一样。可人家早就用现代医学取代了传统医学,只有我们还有一部分碍于民族情感,还迷信古代中医那套。 不是说否定中医,而是中医也需要现代科学化。象屠呦呦这种用科学去验证中药的我是绝对支持
引用 @J_lvv 发表的: 楼主的确是扯,但没中医医疗费会上涨很多是怎么得出来的,这不大家都一样扯嘛还讨论个什么
引用 @zxd145235 发表的:还不是很多儿童皇帝上位,政权不稳,都是内忧外患,年纪轻轻英年早逝拉低平均寿命
引用 @机智戴 发表的:明朝的短命皇帝太多了
引用 @戚韶殇 发表的: 主要寿终正寝和非自然死亡混在一起了,还有东汉一群儿皇帝严重拉低均值....
引用 @行到水穷尽 发表的:皇帝平均39.2,不知道有没有记录普通百姓的是多少?如果还不到39.2,不是证明皇帝是最长寿的吗?要是拿当时的39.2比现在的平均寿命,那没话说。。
引用 @库日昍晶天 发表的:明朝短寿的也多
引用 @快船超巨卡布达 发表的: 普通百姓35以下,皇帝至少衣食无忧。人的本质就是动物,动物的使命就是传宗接代延续种族,古代16岁生孩子,再把孩子养到16岁就算完成任务了,这时候还活着就是占用资源。现在之所以长寿,是因为资源充足了,现代医学发达了。顺便说一句,99.9%的古代中医中药屁用没用,就是起个安慰剂作用,死马当活马医,治好的都是自愈,治不好包括皇帝该死还是死,平均寿命也就35左右。
引用 @rantimario 发表的:细菌啥时候通过科学检验发现的?抗生素什么时候发明的?自己查呗
引用 @过渡句 发表的:除去那些也才40多,非常高?
引用 @虎扑JR1903193994 发表的: 啥,所有史书记载的各个时候的人物,他们各自的寿命好像不止这点吧!!!!
引用 @shdhhshs 发表的:实际上古代平均年龄一般和平年代在三十岁到三十五岁,但是最拉低平均年龄的是一群一岁两岁夭折的小孩,只要活过这段时间,基本上能到五十多六十这样子
引用 @whipplez 发表的:
引用 @蒹葭从风hq 发表的:不分中西医,古代医学好多都是坑。。https://www.zhihu.com/answer/515701242
引用 @杀马特勇者 发表的:赵佗,还有三国那个士变。都是南越的牛人。
引用 @化而丶为鹏 发表的:屠呦呦是最好的废医验药证明,而且反而说明了中医绝大部分是没有用的,当时她研究了2000多个制疟古方,结果一个都没有用,最后是从黄花蒿里提取的青蒿素,而且现在用的青蒿素是化学合成的,效力比天然青蒿素强的多
引用 @心是空洞的 发表的:说皇帝寿命难道不拿世界皇帝对比一下? 我也瞧不起中医啊,但是古代西医就是扶不上墙啊 扯皇帝不就是扯到古代!你去百度一下古代西医。长长见识
引用 @我真菜 发表的: 对呀,很多人就是远远低估了古代社会劳动人民的生活状态。
引用 @风过耳 发表的: 低估还是高估?
引用 @大哈登 发表的:那人家现在发展现代医学抛弃了古代西医啊,哪像中医还抱着不撒手,来比啊
引用 @斌斌有里 发表的:皇帝本身就算是刨去小孩了(小孩极少),非正常死亡,除了被砍了,大多也跟医学有关吧,正德这种身强力壮,掉水里就感冒死了算不算非正常死亡?
引用 @行到水穷尽 发表的:那些皇帝也有夭折的。。所以相对来说,还是有中医照顾的皇帝活的时间长呗。。楼主这黑中医的理论不行啊。
引用 @专业消灭野生大闸蟹 发表的:普通老百姓平均寿命可能只有20岁,尤其是刚出生就夭折的比例。
引用 @柚子王yz 发表的: 什么叫抱着不撒手,专业一点的中医会给你说只信中医不要信西医?现在大部分不都是中西医结合?
引用 @五福哥 发表的:还有大部分皇帝都是房劳过度,哎街上一天到晚黑黑黑
引用 @七月老猫 发表的: 那楼主你知道同时期外国的国王皇帝平均寿命是多少吗? 你这统计里面排除了非正常原因死亡吗? 你知不知道如果没有中医,你的医疗费会上涨多少吗?
引用 @昵称怎么算拉风 发表的:因为现在的中医也和古代的不一样,要说就都拿古代的比
引用 @国米马刺 发表的:中医没啥发展,主要是他的那套理论,思维逻辑就注定了没啥发展的。
引用 @Admourwhy 发表的:氯雷他定这种一个疗程就收效了,不像中成药这种一次吃几片一吃吃三个月…
引用 @无人防守也后仰 发表的:有什么不一样?
引用 @昵称怎么算拉风 发表的:黑子又来了啊?你不知道现在的医学叫现代医学吗?你说有什么不一样?
引用 @无人防守也后仰 发表的:哦,可以注射的中药注射剂就是现代医学了吗?还是指成分是中草药的中成药就是现代医学了?指导理论还是几千年来的医书的现代医学?
引用 @不吃肉的汉尼拔 发表的: 现代人寿命比古代要长是食物卫生条件提高导致的,和医疗水平关系不大。目前的医疗水平对平均寿命影响不是很大,卫生条件提高才是关键。
引用 @追求爱情李小璐 发表的:中世纪开始好像是一夫一妻制,连国王也是
引用 @一级单杀你 发表的:一点常识没有。以为中医只有针灸了?你平时吃的啥药?
引用 @hcfb_fb 发表的:不开玩笑,按楼主的时候逻辑,就是这样的。中国古代没有马桶,现代有了马桶,所以,马桶是帮助中国人延长寿命的重要因素。
引用 @豪杰问焉 发表的:古代西医也没啥发展,主要是古希腊人的那套理论,思维逻辑就注定了没啥发展的。
除去那些也才40多,非常高?
普通老百姓平均寿命可能只有20岁,尤其是刚出生就夭折的比例。
牛逼牛逼
楼主就是来找茬黑中医的,本来皇帝有几个是正常死亡的。天天斗,医生再好有屁用
嗯?你题目叫为什么中国皇帝平均寿命不高。完了你说你要告诉我古代的医学都不好??
老百姓有后宫佳丽三千吗?😂如果有这待遇 四十足矣
中国西药方面和外国的差距就像电脑软件国内跟国外的差距一样。软件可以用盗版,药品不行。
还有大部分皇帝都是房劳过度,哎街上一天到晚黑黑黑
老朱家人会玩
把各种非自然死亡和儿皇帝都去掉以后也就不到45岁。强了点
实际上古代平均年龄一般和平年代在三十岁到三十五岁,但是最拉低平均年龄的是一群一岁两岁夭折的小孩,只要活过这段时间,基本上能到五十多六十这样子
毕竟人家太医是世袭的嘛hhhh
普通百姓是三五一下没错,但是百姓里很多都是一岁两岁死的,抛去这部分人平均年龄能到五十多,比皇上长的多
是啊,到1700年了才有微生物的概念,抗生素什么的到近现代了。综上,18世纪以前国外的医疗条件并没好到哪里去,真正拉开差距的是最近200年,国外的古代君王也并不长寿
五十多
人作为高等动物可以和自然对抗抵御天灾寿命自然在不断延长,但自然界大部分动物把孩子养大自己也老了使命就完成了。
古人的平均寿命在各个朝代都有所不同。具体如下:
1、夏、商时期18岁,
2、周、秦大约为20岁,
3、汉代22岁,
4、唐代27岁,
5、宋代30岁,
6、清代33岁,
7、民国时期约为35岁。
8、新中国成立后,据调查1957年我国人民平均寿命已提高到57岁,到1981年为68岁,1985年为68.97岁,其中,男性为66.96,女性为70.98岁。
以上数据来自1996年第5期《生命与灾祸》中林万孝的《我国历代人平均寿命和预期寿命》一文。
西方人已经不信他们老祖宗的几千年文化了,中国人还信
那些皇帝也有夭折的。。所以相对来说,还是有中医照顾的皇帝活的时间长呗。。楼主这黑中医的理论不行啊。
他不回你了
古代西方医学就是脑瘫 认为人生病就是体内元素不平衡 生啥病都是先放血
xie
合着中医除了药就没其他的了,奇怪
皇帝劳累程度岂是小百姓能比的
花式放血
低估还是高估?
低估他们的辛劳程度和贫困程度
什么叫抱着不撒手,专业一点的中医会给你说只信中医不要信西医?现在大部分不都是中西医结合?
后宫佳丽三千,过度纵欲也是因素之一吧?
小孩极少???你看东汉末年那几个皇帝拖了多少平均值
我记得查理二世是不是就被放血疗法弄死的?
皇帝夭折的还是极少,皇家的孩子夭折的倒是很多。
现在哪里还有放血疗法的?
这点是共识,没人洗古西医,都是nt在洗中医罢了,现在追求的是现代医学
训练有素的医生来一个
大概统计了一下,除去各种儿皇帝,半路被杀的,自杀的,中国皇帝从秦到溥仪平均44岁多的年纪,罗马帝国按同一标准算平均55岁。
统计肯定有误差,比如西方罗马的历史我不是很懂,只能按维基百科给的罗马皇帝列表去查,比如中国的一些分裂政权怎么算的问题。某些皇帝死因存在小小争议,不过因为标准一样,姑且认为要吃亏一起吃亏,要受益一起受益吧。还望高人再次计算
拜占庭的暂时没算,算了不好说会高还是低,本来前面一堆三十岁的,结果后面又一堆老汉。神圣罗马帝国也暂时没看。
西医不是只会放血,中医也会。古代西医发展成现代医学是有体系的。
你这逻辑不合理吧。。已经当了皇帝了哪来的夭折,皇子夭折还差不多。。在年轻的皇帝也基本5岁以上了吧?哪用得上夭折这词。
并不高,我大概算了算,44岁,挺年轻的。
呵呵,99.9%的中医中药没用,不知道你的论据从哪里来,靠你的两张嘴?
别扯蛋了好吧,三国演义里郭嘉37岁死的.罗贯中对郭嘉的评价是英年早逝,可见和平年代,37岁对成年人来说是短命的。孔子也说了,20弱冠,30而立,怎么可能20都不到。古代问题是生育的婴儿夭折率高。
有些人医院都没去看过,辨别事物靠自己的屁股的
清朝皇族人均寿命和婴儿夭折率和野外大猩猩差不多。。。清朝皇族基本都是正常死亡了吧?
还有个名门望族的统计结果,人均寿命和婴儿夭折率也和野外大猩猩差不多,古代真的惨
???无论药房或者医院开的药,都是中成药最贵,mmp,研发没什么投入,还卖那么贵
有什么不一样?
我统计了一下,罗马皇帝我统计到了480年的罗慕路斯·奥古斯都,他的年龄因为死亡时间有很大争议,所以不好说,我按最短的那个17岁算的,在其他一些说法中他能再活27年甚至56年,总的算下来平均约55岁。
同期是中国的南北朝时代,按南朝正统算的话,除去非自然死亡的,平均年龄40岁。北魏的几位我没算,因为都是30岁就死了,算上还要拉后腿。中国主要是东晋东汉一堆二三十岁就升天的皇帝
都是排除了非自然死亡因素的。没有复核,不包计算准确。
最后中国这边总的平均大概45岁的样子,已经排除了非正常死亡的。罗马还没有往拜占庭那边算
排除这些儿皇帝和那些死于被人杀害或者自个儿自杀的以外,还是只有45岁不到。有几位虽然是儿皇帝,但是是正常病死的,这个就不能排除了。我还算了一下,把这几位早逝的儿皇帝的寿命加到总数,但是算平均的时候不算他们,这样相当于给其他皇帝加了点寿命,还是不到46岁。可以说基本就定在45 46这个年龄段了。
额....你这逻辑真感人。都夭折了怎么做皇帝....
40多很低?查查同期欧洲人的寿命,40都不知道高到哪里去了。
古代西医也没啥发展,主要是古希腊人的那套理论,思维逻辑就注定了没啥发展的。
真的吗……我吃了好久了慢性荨麻疹也没怎么见好,一段时间不吃就又犯,现在都有点不敢落下一天
黑子又来了啊?你不知道现在的医学叫现代医学吗?你说有什么不一样?
扣除这三种情况,还是挺多长寿的,至少比屁民长寿。
扯哦。。。。
同意楼主看法 统计学上有个叫幸存者偏差的 古代皇帝的寿命有人统计平民百姓却没人统计 除开那种因为宫斗死的 其实古代人均寿命比皇帝寿命还得低一点
哦,可以注射的中药注射剂就是现代医学了吗?还是指成分是中草药的中成药就是现代医学了?指导理论还是几千年来的医书的现代医学?
哦,原来现代医学就是西医啊?是输动物血还是放血呢?西医没变?中医没变?你还见过有人开砒霜吗?你还见过有人放血治疗吗?脑子呢?
没错
古代饿死的就挺多,和衣食无忧的皇帝比寿命不公平
一点常识没有。以为中医只有针灸了?你平时吃的啥药?
没有中医医药费会上升?只会降而已,而且国家对医保的投入可能会更多
可他可以有很多情人
西药
主要是欧洲国家娶的都是公主,娘家个顶个的牛逼。中国不一样。
还有灯泡。
所以别人没有抱着自己的过去不放啊
如果战乱会有很多老百姓小孩子就s了 皇帝也有一些被害夭折吧